Дівчина у червоній сукні побила чоловіка у середмісті Львова. ВIДЕО

У більшості своїй, так. Але це транс якийсь

Транс? Чувак собі просто ішов, а вона на нього безпричинно напала?

Не знаю. Тут, до речі, не повне відео. На самому початку там її фраєр із тим бодався, а вона з-за його спини піддавала

б'є, значить любить до нестями?

Та ні - б'є, бо може. Це теж така "справжня українська жіночість" - буде бити в відкриту рану і насолоджуватись.

Був в мене знайомий. Одружився, завели дитину. А потім вона його "розлюбила". І призначила головним ворогом всесвіту (а він не пив, не шлявся, не бив - просто "любов вмерла". В неї вмерла). І так проявляла "емоції", що суддя на суді з розподілу майна та призначення опіки дитини попередив адвоката жінки, що якщо ця курвапорядна жінка не стулить пельку, а також не перестане кидатися фізично на людей (намагалась отак, як в відосі, кидатися на чоловіка), то і опіку, і майно отримає чоловік.

Тепер у нього буде кличка "валет". Бо його побила "дама"

Імʼя дами в червоному точно не Степан?

А як що то кацапка?

а, як що, то кацап?

А якщо обоє?

Схожа як раз на галичанку. Але вони в основному худі, а це якась відгодована

Якщо жінка б'є чоловіка-заслужив,а якщо ж чоловік б'є жінку-то він тиран.І не важно що він захищався від неї коли вона взяла в руки кухонний ніж.Тут вибір малий-або дай себе зарізати як барана,або сядь в тюрму за домашн'є насилля.Тому що якщо ти народився чоловіком -то ти з народження вже винуватий. https://www.youtube.com/watch?v=7-oQXPaidKE&t=701s

я ж, не сперечаюсь.
як що, ти з народження куколд (підкаблучник), то яка різниця, хто тебе б'є?
а, як що ти справжній чоловік, то як можна допустити ситуацію, що тебе б'є жінка.
раз попався, то звісно, терпи!
ну, або, можеш у відповідь, загупати ногами до коми. ти ж типу, справжній альфач?

Справжня жінка розуміє тількі такі аргументи.А целюлітна фригідна тьотя сидить вдома сама і стукає манікюром по клавіатурі.А в овуляцію йде на вулицю пропукатись бабочками,може хоть темношкірий позариться. Готуйся зустріти старість з котами https://www.youtube.com/shorts/wuUJXXH9QIs

а як же фемінизм, а як же рівність?

Жінка яка перша піднімає руку на чоловіка,автоматично сприймається як спаринг партнер.Я теж за рівність,якщо вона любить вирішувати питання за допомогою сили то чому б їй в цьому не допомогти.

Lady in red is beating me up... On the streets of Lviv..

лаври пре3,14зе!дента не дають тобі спокою?

Скоріше відсутність гумору не даї ВАМ спокою.

Ст. 24 Конституції---Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, СТАТІ , етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Згідно ст.64 Коституції про воєнний стан діє в повному обсязі без обмежень і виключень.Чому не виконується?

Тезка, тут похрещено, але не розумію в чому у нас розбіжності? Хочете вашу маму, сестру, дружину, племінницю чи коханку- 4-ри рази стрибати від повістки, але померти, щоб Крим не віддати?

не обязательно на передовую - можно нужно на заводы\плести сетки\полировать снаряды\оптику\ строить средства производства\в больницы медсестрами\вахта в бомбоубежищах\в военные патрули \ сортировать помощь и т.д. и т.п. мобилизация - должна быть не только\столько в армию но и промышленная\на оборонку\финансовая\техническая и вообще при таком п*здеце - полная, закрыть все оффшоры, национализировать все что не работает полноценно на оборону, если что государственное не работает - провести аудит, чего не хватает, почему, сколько бабла жрут "эффективные государственные менеджеры" с условным лямом з\п в месяц хз на что, может они на передовой себя лучше покажут, с премиум тачек доставать моторы, делать условные "шахиды", или, там, в более нужные бронированные военные прибамбасы преобразовывать, строить новые ж\д линии, пути сообщения, доты и т.д. и т.п.

Все вірно сказано,чомусь всі замовчують те що Ізраїль мобілізовує жінок,для тих хто не може є альтернатва-попрацюй в лікарні термін служби,помий там коридори,попери білизну.Або в хоспісі подоглядай за престарілими.На початку вторгнення Хамасу якщо не помиляюсь чотири дівчини загинули бо були в пункті нагляду за кордоном.А ми маєм оце-https://tsn.ua/********/viyizd-viyskovozobov-yazanih-zhinok-za-kordon-u-zsu-vidpovili-chi-ye-zakonni-pidstavi-dlya-obmezhennya-2406553.html

Мені цікаво де поділись всі ці борцуни за рівність жінок і чоловіків?Чому нема мітингів за права жінки бути бусифікованою?Так може і суть в тому що ніякої рівності нема і не буде,а і в чоловіків менше прав в порівнянні з жінкою?Так може вся боротьба за права жінок це отримання привілеїв по статі і а не рівності прав?Виходить насправді якщо вже не діє Конституція, яка є фундаментом для всієї законодавчої бази,то і виходить що в нас немає ніяких гарантованих прав,і якщо ми самі їх не відстоїмо ,то держава їх не збирається відстоювати?Тоді для чого люди об'єднуються і створюють державу-щоб забезпечити собі краще життя чи щоб бути власністю держави?А рабство скасували,чи нам створили ілюзію його відсутності?Чому не написати в Конституції все як є насправді-Жіноча стать є привілейована і життя жінки має вищу цінність за чоловіче,що люди з вищим майновим станом чи соціального походження(чиновники які обслуговують державу,судді)мають більше прав і привілеїв ніж слюсар і водій трамваю?

Не було, немає і не буде ніколи рівності, а хто побачив так звану рівність у США- замислюється над правильністю мусульманських обмежень, бо жінка завжди права , якщо не матимете відеофіксації зворотного.

Так,десь я бачив одкровення американського чоловіка яки визивав поліцію на свою біснувату жінку.Поліцейський сказав що їй він нічого не може зробити,але якщо боронь боже в неї відлетить наклеїний ніготь то його арештують.Це вже і до нас дійшло,але ще не всі чоловіки про замислюються,саме цікаве про український закон з 4 хвилини відео-https://www.youtube.com/watch?v=oF_ejwD4x1Q ----По моїм дослідженням за впровадженням фемінізму і законам які заганяють чоловіків під плінтус стоять сіоністські організації типу Сороса і решти різних фондів.Саме вони виступають лобістами цих законів по усьому світі,щедро фінансуючи прийняття таких законів.Ще великий внесок вносить секта Хабад-Любавіч,бо це саме секта а не релігійна організація.

для мене Сорос- це той, що заробив найбільше грошей за день, граючи із Великобританським фунтом, а все інше вилами по воді писане... Якщо кацапи його матюкають та забороняють- значить не все так однозначно.

Відкрив фонд ,,відкрите суспільство,, яке пропагує те що не подобається авторитарним лідерам таким як Путін і Лукашенко.Але тут не обійдеться без але...-----Відкри́те суспі́льство - це https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE суспільство, яке базується на визнанні того факту, що ніхто не має https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%BC монополії на істину, що різні люди мають різні погляди та https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81 інтереси, і що існує потреба в установах, які б захищали права усіх людей і давали б їм змогу жити разом в мирі і злагоді. Термін «відкрите суспільство» вжито філософом https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80 Карлом Поппером в його книзі https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%82%D0%B0_%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8 «Відкрите суспільство та його вороги», що вийшла друком у https://uk.wikipedia.org/wiki/1945 1945 році. Основними рисами, що характеризують відкрите суспільство, є https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0 верховенство права, демократично обрана влада, інститути https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE громадянського суспільства, захист прав меншин.----І основне в останньому реченні-захист прав меньшин.Так що всі ці прайди по світу і підтримка фемінізму це і вклад лівака і ліберала Сороса.////Першу фундацію - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8_%C2%AB%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%C2%BB#%D0%86%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F Фонд Відкритого Суспільства - Сорос заснував у Нью-Йорку 1979, першу https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8_%C2%AB%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%C2%BB#%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D1%85%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%84%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_%D1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8 Східно-Європейську фундацію - в Угорщині 1984. Фінансує мережу фундацій, які працюють у 31 країні Центральної та Східної Європи і колишнього Радянського Союзу, а також у Південній Африці, Гаїті і США. Діяльність фундацій спрямована на розбудову і підтримку інфраструктури відкритого суспільства.//////Копніть глибше-почитайте біографії всіх лобістів фемінізму і ЛГБТ,всіх засновників фондів які це пропагують і підтримують і ви побачите певну закономірність.

Джорж Сорос-Народився https://uk.wikipedia.org/wiki/12_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BD%D1%8F 12 серпня https://uk.wikipedia.org/wiki/1930 1930 у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%88%D1%82 Будапешті, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Угорщина. Батько https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%96%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81 Тівадар Шварц - адвокат, видатний діяч https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%84%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9 єврейської громади міста, фахівець із https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE есперанто й письменник-есперантист. Карл Поппер-Народився 28 липня 1902 року у Відні, в єврейській родині, яка прийняла лютеранство. Батько Карла був юристом-адвокатом, професором, масономhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80#cite_note-:0-16 [16], також він цікавився філософією, соціологією, політикою. Мати прищепила Карлу любов до музики, яка стала однією з сил розвитку його думки. Майкл Скотт Кіммел (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 англ. Michael Scott Kimmel; нар. https://uk.wikipedia.org/wiki/26_%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE 26 лютого https://uk.wikipedia.org/wiki/1951 1951, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BB%D1%96%D0%BD Бруклін) - американський соціолог, який спеціалізується на https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F гендерних дослідженнях, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%BC профеміністhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB_%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82_%D0%9A%D1%96%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BB#cite_note-4 [4]Народився у світській єврейській родиніhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB_%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82_%D0%9A%D1%96%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BB#cite_note-8 [8].і тд...Це все ліваки,комуністи,ліберали,марксисти.І саме вони основні лобісти фемінізму по світі.Ці люди дуже впливові,я не знаю який треба мати вплив щоб пролобіювати дівуль з Фемен на зустріч Путіна з Меркель де безпека на найвищому рівні щоб вони змогли показати Путіну цицьки.---- https://www.youtube.com/watch?v=YFGzdR76a6Q ------ Я знаю що більшість в світі дотримуються традиційних цінностей,але чомусь в великої більшості немає таких засобів профінасувати свій світогляд на правовому полі.Причини знаю цього,але писати довго.

Па-ба-м----https://tsn.ua/********/viyizd-viyskovozobov-yazanih-zhinok-za-kordon-u-zsu-vidpovili-chi-ye-zakonni-pidstavi-dlya-obmezhennya-2406553.html

не повторюйтесь, бачив це зверху.

У такої всі безпорадні швидко стануть кращими бійцями

Може, без порАдні?

НІТ! Саме безпорядні у статевих стосунках...

Вона б тебе потягнула, навіть як би не захотів йти

а вголодные времена сожрет )

І не вернувся б.

а може, то любов.....

Бьоть- значіть, любіть....

Треба її на олімпіаду отправить, все золото візьме в якомусь виді спорту. в якому не важливо

Та може вона спортсменка і є. Чому ні? Декілька років тому новина була - в США одна дівчіна чекала хлопця на вулиці, до неї підлізло якесь чмо і спробувало віджати мабілу. І все б нічого, тільки та дівчина - світовий чемпіон з якоїсь версії боїв без правил. Після пари пропущених і перехід в "удушающій" чувак передумав віджимати мабілу, але втікти вже не міг. Пишуть - ридав від щастя, коли його забирала поліція. І там були дві фотки в статті - молода цілком стандартна діваха з косичками і тіпок з кровавим месивом замість фізіономії.

Дар'я Білодід

Наче то не в США, а в Бразилії
Чувак з картонним пістолетом намагався пограбувати, а дівчина - боєць ММА.

Може.. я вже не памʼятаю подробиць.

осісьо про цей ексідент:

https://ua.tribuna.com/uk/blogs/mixedmartialarts/2305225/ Девушку-бойца UFC пытались ограбить c картонным пистолетом. Лицо грабителя - в мясо - Бокс на UA.Tribuna.com

Поляна Віана , 26 рочків.

Спорт травматичний, але спортсменка чудово виглядає, жодних слідів побоїв, ніс не зламаний, слідів синців не видно. Так тримати!

Так це ж за визначенням:
- «Що таке бокс? »
- «Набити писок супернику, зберігши свій цілим !»

Таке зрідка, але бува трапляється, якщо суперник відповідний.
Але в реальному боксі слід готуватися і звикати до такого:
https://ua.tribuna.com/uk/blogs/brave_hearts/3074505-poyasnyuyemo-golovni-terminy-boksu/

На фото - симпотна. У цьому виді не так часто зустрічаються.

UFC

Мабуть коли пишуть "жінка", варто про всякий випадок уточнювати: - жінка якої статі?

Пан не розрізняє кольори?
"Дівчина у червоній сукні побила " (С)

Пан ідентифікує дівчину по кольору та одягу?

Пан читає принаймні заголовок

Пан дивиться відео і баче тіло у червоні сукні, яке більше схоже на чолрвіка.
Може це ухилянт, який збирався вирушити проїхати кордон, але щось пішло не так.)))

То оте нещастя на асфальті - то представник ТЦК??? Діло приймає політичний окрас

Це вже цікава історія)

Ну не знаю, таких ціцьох навіть у шварценегера не було.

Лише подивіться, які у неї форми! Богиня!

Коня на скаку зупинила. Далі - в гарящую ізбу треба зайти

Слона на бігу зупинила, і хобот слону ...зберігла

Йому не суспільна думка заважає бити . А ситуація, коли перелетів через коліно опонента, шмякнувся мордою в асфальт і вже отримуєш додачу зверху .

Ви, мабуть, ніколи не билися у вуличних бійках. Буває - багатьох мамки виховували дівчинками.

З нормального хлопця буде текти юшка з 3 місць, але він все рівно буде підніматися.

А у відосі ми бачимо, що хлопець в позі ембріона і закриває голову від несильних дівчачих ударів. Це - моральна неготовність до спротиву. Будь-якого.

Бгг, якшо ви бʼєтеся з більш-менш підготовленим супротивником, то великий шанс шо після першого ж попадання ногою в рєпу нікуди ви вставати не будете. І не тому, шо пацан чи не пацан . Чиста фізіологія. В нас на спарингах на руках і ногах подушки навішані і то чуваки примудрялися одним тичком ногою в захисті по голові в шоломі в нокаут на декілька хвилин відправляти.

а, як доказали, що то вона зробила?
на тому, що вона визнала вину?
в цивілізованих судах, обвинувачення має довести вину, навіть як що ти добровільно визнав.
наша невмируща сов'єтська судова система!!!

Не чіпляйтесь, раз справу відкрили, значить компромат був.