9728 відвідувачів онлайн

Український F-16 збив російський "Shahed" із гармати "Vulcan". ВIДЕО

Українські пілоти на західних винищувачах продовжують демонструвати ювелірну точність у захисті українського неба. Як повідомляє Цензор.НЕТ, у мережі з’явилися унікальні кадри роботи винищувача F-16 зі складу 107-го авіаційного крила Повітряних Сил ЗСУ.

На відео зафіксовано момент візуального контакту з ворогом та професійне знищення дрона-камікадзе за допомогою артилерійського озброєння літака.

Подробиці повітряної операції:

  • Ризик та точність: Збиття цілі відбувалося поблизу населеного пункту. Щоб уникнути падіння великих уламків ракети або пошкоджень від вибуху, пілот прийняв рішення не використовувати ракетне озброєння, а застосувати 20-мм шестиствольну гармату M61A1 Vulcan.

  • Найвищий рівень "скілів": Робота гарматою по такій малорозмірній цілі, як "Shahed-136", на великій швидкості вимагає від пілота граничної концентрації та ідеального розрахунку траєкторії.

  • Безпека цивільних: Завдяки вивіреним діям авіатора, ворожий безпілотник було розірвано на шматки в повітрі, що мінімізувало ризики для людей на землі.

Використання F-16 як "мисливця" за дронами значно посилює можливості мобільних груп ППО, особливо під час масованих атак на критичну інфраструктуру.

"Винищувач F-16 зі складу 107-го авіаційного крила ЗС України за допомогою бортової гармати М61А1 Vulcan збиває російсько-іранський "Шахед" поблизу населеного пункту. Вкрай ризикована, проте ідеально вивірена робота української авіації, що вимагає найвищих скілів пілотування!"- зазначається у коментарі до відео.

Увага! Ненормативна лексика!

Топ коментарі
+13
Шо знов не так шановні коментатори?Не треба було збивати?А ви питали у тих людей які внизу стояли?Повинні перехоплювачі збивати?А ви поввинні сидіти і мовчати у тряпочку спеціалісти грьобані.Як казав колісь 5 президент-Якщо я прибью трізуб на кремлі то знайдуться українці що скажуть-криво висить.Тож займайтесь своїі ділом і не вчіть військоввих воювати.Пілоту дякую велике але хлопче побережися.Слава ЗСУ
показати весь коментар
09.02.2026 10:15 Відповісти
+12
Дуже небезпечно. Можна нарватись на другий номер з ракетою, або просто спіймати уламок, як це вже не раз було.
показати весь коментар
09.02.2026 09:50 Відповісти
+12
Для цього перехоплювачі є, а ми пілотами і технікою ризикуємо.
показати весь коментар
09.02.2026 09:55 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Крутяк !
показати весь коментар
09.02.2026 09:47 Відповісти
На самом деле ничего хорошего. Там, где должны были работать гибридные ЗРК FrankenSam на дешевых устаревших Р-73 или дроны перехватчики, мы вынуждены рисковать дорогущими F-16. Геройство от безысходности.
показати весь коментар
09.02.2026 10:58 Відповісти
Дуже небезпечно. Можна нарватись на другий номер з ракетою, або просто спіймати уламок, як це вже не раз було.
показати весь коментар
09.02.2026 09:50 Відповісти
"Вовка боятися - в ліс не ходити" (с)
показати весь коментар
09.02.2026 09:54 Відповісти
Для цього перехоплювачі є, а ми пілотами і технікою ризикуємо.
показати весь коментар
09.02.2026 09:55 Відповісти
є навіть такий спосіб захисту від уламків, як проліт через центр вибуху - там уламки уже розлетілися в різні сторони!
показати весь коментар
09.02.2026 09:59 Відповісти
Гарний жарт.
показати весь коментар
09.02.2026 10:00 Відповісти
Ракета та нікуди не полетить.Сама по собі вона не наведеться на ціль!
показати весь коментар
09.02.2026 09:55 Відповісти
Вже був щонайменше один випадок, коли з ішакєда збили наш гвинтокрил. Загинув пілот, який літав ще на "Азовсталь".
показати весь коментар
09.02.2026 09:57 Відповісти
на літаку швидкість інша і можна зайти на ціль під ракурсом 4/4, де Р-60 на шахеді літак не захватить!
показати весь коментар
09.02.2026 10:01 Відповісти
Ігнат таке розповідав?
показати весь коментар
09.02.2026 10:04 Відповісти
Якраз офіційні особи про це мовчать, але "знизу" є інфа, що таки ракетою з ішакєда.
показати весь коментар
09.02.2026 10:06 Відповісти
Для цього потрібно захопити ціль і запустити ракету
показати весь коментар
09.02.2026 10:10 Відповісти
Я не проти того, щоб така можливість була лише гіпотетичною і де-факто неможливою, але краще не використовувати наших у ролі "руйнівників міфів".
показати весь коментар
09.02.2026 10:12 Відповісти
Радар+кулемет вирішить проблему з шахедами,але у керамнича нашого завдання інше після Оману
показати весь коментар
09.02.2026 10:17 Відповісти
Найкраще - це таки перехоплювач.
Причому гарним був би варіант з аналогом "Байрактара" на Старлінку, який є носієм касети з перехоплювачами. Можна було б "рубати" ішакєди в рої один за одним.
показати весь коментар
09.02.2026 10:20 Відповісти
згоден на 100%,але в нас такої можливості нема
показати весь коментар
09.02.2026 10:29 Відповісти
На жаль.
показати весь коментар
09.02.2026 10:32 Відповісти
Можливості, чи політичної волі?
Бо, і "Байрактари", і "Старлінки", і дрони-перехоплювачі, Україна вже давно й успішно використовує.
А от зробити наступні логічні кроки, певно - "релігія не дозволяє".
показати весь коментар
09.02.2026 11:17 Відповісти
Есть варианты гибридных ЗРК на устаревших еще совдеповских разработках Р-73. Их для нас создали и испытали бриты. Но дальше дело не пошло. От помощи в их производстве мы отказались, заявив что "спасибо, но дальше мы сами".

Есть вариант на РК-10 от "Луча". Но и тут все уперлось в отсутствие денег на производство.
показати весь коментар
09.02.2026 11:04 Відповісти
РЕБ таку можливість зводить на нуль
показати весь коментар
09.02.2026 10:11 Відповісти
Оператор чьоткій. Льотчик взагалі бомбардір!
показати весь коментар
09.02.2026 10:06 Відповісти
Красунчик!
показати весь коментар
09.02.2026 10:44 Відповісти
Шо знов не так шановні коментатори?Не треба було збивати?А ви питали у тих людей які внизу стояли?Повинні перехоплювачі збивати?А ви поввинні сидіти і мовчати у тряпочку спеціалісти грьобані.Як казав колісь 5 президент-Якщо я прибью трізуб на кремлі то знайдуться українці що скажуть-криво висить.Тож займайтесь своїі ділом і не вчіть військоввих воювати.Пілоту дякую велике але хлопче побережися.Слава ЗСУ
показати весь коментар
09.02.2026 10:15 Відповісти
Вже десяток літаків та пілотів втратили через таке збиття, і ви забуваєте що у нас обмежена кількість Ф16 і вони мають великий наліт, про це якось ніхто не говорить що ці літаки мали списувати в 28 році,
необхідно піднімати питання про ПЗРК для мобільних груп та ракети середньої дальності що йдуть на списання на заході.
показати весь коментар
09.02.2026 11:03 Відповісти
На Западе нам уже давно предложили одно из решений - мобильные гибридные ЗРК FrankenSam на устаревших ракетах, коих в мире очень много. У нас "Луч" предлагал решение на собственных ракетах РК-10. Почему их нет - вопрос к "величайшему".
показати весь коментар
09.02.2026 11:21 Відповісти
Франкенсамы есть и используются регулярно. Почти все еще работающие Буки переделали в них. Но осталось их немного, как и устаревших ракет там, где Украина может их купить. Выгребли все и давно, а прочие "дружат" с рашистами и продавать не хотят.
показати весь коментар
09.02.2026 11:47 Відповісти
Канада недавно списала велику партію ракет.
показати весь коментар
09.02.2026 12:10 Відповісти
Сколько есть на Р-73? Около десятка на всю страну? Это капля в море.
показати весь коментар
09.02.2026 12:14 Відповісти
Тут мова не за власне виробництво а за їх аналоги які списують фактично в мусор через те що стара модифікація, ще й платять за утилізацію кошти, але нам не передають.
показати весь коментар
09.02.2026 12:18 Відповісти
Известно про три случая потери самолетов и два случая потери вертолетов при сбитии именно шахедов за 4 года войны. Так же были два случая потери самолетов при сбитии крылатых ракет.
Не мешайте все в одну зрадое...скую кучу, если вы реально переживаете, а не так просто поболтать.
показати весь коментар
09.02.2026 11:43 Відповісти
Два це тільки Ф16, ще були Су та Міги чи вже забули? просто Ф16 у нас мало використовувались, ніхто не збиває пушками в світі такі повільні цілі як шахеди з винищувачів. Використовують модифіковані некеровані ракети.
показати весь коментар
09.02.2026 12:12 Відповісти
А з нальотом що будете робити? літаки старі, як не крути. Ракета середньої дальності вистрілив і забув і не потрібно ганятись за ціллю перевантажуючи конструкційні елементи.
показати весь коментар
09.02.2026 12:14 Відповісти
Ну почему? Можно гвозди и микроскопом забивать. Если сильно нужно забить и нет мозгов. Выражение "из пушки по воробьям" как-раз про это.
показати весь коментар
09.02.2026 11:06 Відповісти
Якість відео чомусь ніяка в епоху 12К ..Можливо камера запотіла
показати весь коментар
09.02.2026 12:52 Відповісти
А от була б нормальна політика держави щодо цивільних ППО, то ці чоловіки не гаджети б у руках тримали, а зброю. Дивишся, й багато чого вже б не долетіло до західної України, й не треба було б так часто використовувати авіацію. Але ж ніт, нізя, а то как би чєго нє вишло. Дрємучий совок, який боїться власних громадян.
показати весь коментар
09.02.2026 12:59 Відповісти
Це як мікроскопом цвяхи забивати - враховуючи вартість одного бойового виліту ф-16...
показати весь коментар
09.02.2026 13:38 Відповісти
Наверно хорошо бы их уничтожать в *******(или как там...), но что-то давно уже туда не прилетало.
показати весь коментар
09.02.2026 14:04 Відповісти