Український кулеметник з гелікоптера Мі-8 збив 7 російських "Шахедів". ВIДЕО

Авіація найкращий спосіб для знищення подібних цілей.До кулемета ракети ще потрібні,щоб дистанцію тримати

Та невже ?

Відкрию секрет для тебе,що радар авіації найдовше баче ціль,по причині круглої землі і рел*єфу,навіть кацапи це усвідомили ,а ти ні

Сам зрозумів що написав ?
Чи ти тут так - аби "поумнічать" ...?

В якому місці тобі незрозуміло ?Постараюсь пояснити ще раз!У авіації є можливість захоплення цілі на великій відстані і знищення+мобільність.

А Свитан, летал последние годы на вертушках, утверждает, шо малая авиация и вертолеты как нельзя лучше подходят для охоты на шахедов.

на Мі-2 літав? Чи на мітлі?

Для ущербных - МИ-8 принят на вооружение в 68-м году.

И шо? В полку у нас были ми 2 ми 8 и ми 24 ...но не было свитана..он уже в Киеве штаны протирал....ас....

У 1985 році з відзнакою закінчив https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96%D0%B3%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D1%96%D0%B2 Чернігівське вище військове авіаційне училище льотчиків імені Ленінського Комсомолу, де залишився на посаді льотчика-інструктора. Згодом став командиром ескадрильї. Після розформування училища у 1995 році служив у вертолітній авіації.
Это про Свитана.

Я казав про небезпеку для пілотів, а не ефективність.
Краще всього збивати з землі за допомогою "Гепардів" і ЗРК. Тільки де набрати стільки техніки і БК до неї?

В наземних зеніток радіус дуже малий,бо та зараза летить низько

Якщо їх достатньо, мала висота лише проти ішакєда грає.

В такому випадку засобів ППО типу скайренджер потрібно сотні. Гепардів взагалі було в Україні 55 і більше не стане. Їх для навіть недостатньо. Не пиши маячню.

Читайте це.

Краще збивати всіма можливими засобами - як із землі так і з неба. Неможливо надіятись тільки на наземні комплекси, яких недостатньо. Головне повітряним засобам не наближатись на небезпечну дистанцію.

Ми вже декілька бортів втратили. Кого - через уламки, кого - ішакєди з ракетами збили.

Чи не дійшло? Збивати потрібно з безпечної дистанції бортовими засобами як в цьому випадку. Причеплена до шахеда "Ігла" чи "Стріла" вже некорисне навантаження без Старлінку, та й взагалі ця ідея невдала за багатьма факторами. За збитий з шахеда гелікоптер перший раз чую, а на землі так, втратили кілька бортів під Кропивницьким коли мопеди були зі Старлінками.

На войне вообще опасно, везде.

То нахіба ще додавати?

Шоб меньше было жертв среди цивильных, это основная задача военных.

Свитан не летал на вертушках от слова совсем.....он уволился когда полк ещё на элках летал...

Вже декілька літаків і вертольотів від уламів шахедів ми втратили.В кінці 25 в нас на Черкащині МІ-24 згорів разом з екіпажем...

екіпаж Ш...

Два тижні тому ще одну 24 втратили при полюванні на шахеди...в сму в очках польських хлопці в землю врізалися...

Але ПАК-3 ракета коштує мільони, можливо Захід розробляє вже малі ракети, а не Фуфломіцин від відеостудії Онліфанс Кібуц міндвча

Ідея знищувати в повітрі чудова, але навіть ракети (якщо не кінетика, як ти описав) часто не призводять до детонації в повітрі. Проте на прикладі району біля мого села можу сказати, що кулемети досить ефективні. Гелікоптери тут збили мабуть уже не одну сотню шахедів. Вони їх ведуть і валять так, щоб падали в поля. То у нас в селі не падали, навіть шибки цілі. Було тільки кілька куль. В навколишніх селах здається тільки в одному шахед близько впав, що винесло скло і пошкодило кладовище. І це на кілька сотень збитих шахедів.

" але ...... часто не призводять до детонації в повітрі" тому й вказав , що треба експериментувати з сильною БЧ, щоб здетонувало гарантовано . І крім вражаючих уламків щоб давало багато іскри та вогню, щоб здетонував сам заряд БЧ у шахеда з найбільшим шансом

А ураження осколками, чи готовими елементами (наприклад, шрапнеллю) - це не "кінетичне ураження"? Ефективність осколкового ********** набагато вища, ніж "летючий молот". Бо на цій БЧ можна встановить детонатор магнітний, електромагнітний, акустичний. Навіть про маневрі цілі, і промаху, такий ********* вибухає, і вражає осколками ціль... При твоїй ПАК-3, якщо вона попаде в двигун ракети, буде те саме "неконтрольоване падіння БЧ, і її вибух в місці падіння"... А термобаричний заряд ефективно працює лише у "закритому просторі" - підвалі, чи бункері...

Кінетичне - це коли ПАК-3 збиває ракети як камікадзе, в лоб .
А уламки це інше. Зенітна ракета саме і має багато такого начіння: " вражаючі елементи".
Суть висказування- уламки на значній відстані від БЧ шахеда не гарантують детонацію ... Вони пошматують крила/мотор і шахед впаде на землю. Куди - як повезе... Вибух може буть коли, від того ж вогню на пошкоджених уламках . Робити заряд БЧ зенітної ракети надвеликою не вийде, тому головне завдання - точність влучання , або детонація максимально близько до ворожої БЧ . Якщо далеко то уламки можно було б чимось підпалити, типу термобаром або термітом . ( На швидкості шахеда мабуть така зброя неефектмвна).
Ще варіант - ракету дублює швидкий дрон/ракетодрон, що може бути багаторазовим, для пілстраховкт. Якщо корпус шахеда не здетонував на висоті і падає, дрон-перехоплювач "пікірує" на нього і друга спроба підірвати БЧ.
Якось так бачення...

Я розумію твоє "бачення"... І бачу - ти далекий, як від військової справи, так і від балістики, з усім іншим... Вір більше людям, які в цьому тямлять... Можеш мені - бо я вивчав як **********, та їх дію, будучи військовим, так і наслідки їх дії, будучи юристом, і вивчаючи наслідки дії різноманітних ***********...

Є підтвердження знищення тим ПЗРК цілей?Сама по собі та ракета нічого не захопить.

Без Старлінків на шахеді ця ідея вже мертва.

Вони і без старлінків добре літають ...один стає в коло як ретранслятор а інші заходять на ціль під керуванням оператора і нічого їм не заважає...менше слухайте байки від усіляких довбнів....

І ганяються за гелікоптерами... Ну ти й гониш, бот. Яке, *** коло, який ретранслятор, якщо це за сотні км від кордону? Просто нема слів.