Інцидент з російським дроном може активувати статтю 4 НАТО, - МЗС Румунії
Падіння російського дрона на будинок у Галаці може стати підставою для консультацій союзників у межах статті 4 НАТО.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Digi 24, про це заявила Глава МЗС Румунії Оана Цою.
"Інцидент минулої ночі належить до категорії інцидентів, які виправдовують використання інструментів такого типу (активація статтю 4 договору про НАТО, - ред.). Йдеться про консультації між союзними державами в той момент, коли одна з них вважає, що існує загроза її безпеці. Очевидно, що застосування статті 4 є спільним рішенням. Це частина обговорень щодо можливостей, які ми маємо на цей момент", – зазначила вона.
На запитання, чи буде скликано засідання Ради національної безпеки щодо цього інциденту з дроном, і чи розмовляла вона з президентом Нікушором Даном про таке засідання, Цою відповіла, що обговорення ведуться.
"Президент має зробити необхідні оголошення протягом сьогоднішнього дня. Прерогативою президента є скликання Ради національної безпеки (CSAT) і, відповідно, інформування про це широкої громадськості. І я, і міністр оборони перебуваємо в постійному контакті як з президентом, так і з прем’єр-міністром та союзниками. Генеральний секретар НАТО також отримав всю цю інформацію", – сказала Цою.
Вона також заявила, що посол Росії в Румунії був викликаний у четвер до Міністерства закордонних справ "як відповідь Румунії на заяви, зроблені Російською Федерацією щодо місій, присутніх на території України".
У відповідь на запитання, чи буде у п’ятницю викликано російського посла після цього інциденту з дроном, Цою відповіла: "Ми повернемося до цього питання упродовж сьогоднішнього дня з відповідями на дипломатичному рівні".
Що передувало?
- Вночі 29 травня в прикордонному румунському місті Галац безпілотник врізався в багатоповерхівку та здетонував. Постраждали дві людини.
- У НАТО засудили "російську безрозсудність".
що відмовляється від вступу в НАТО..
Хвуйло всреться!!!
Там нема що " зачищати". Там 5 тис контингенту із яких 99 відсотків- місцеві жителі. Воювати там ніхто і не збираєця. А питання не у " зачистці", а у економічнй інтеграції, що зараз успішно і відбувається.
Думаю, що я близька до того, що так і є.
Проконсультуються про "вироблення спільного ставлення до інціденту" не дойдуть згоди і "рішуче закликають всі сторони конфлікту сісти за стіл переговорів щоб уникнути можливої ескалації" ... якось так буде, ну і ... все мабуть 🤔
Принцип дії: Країни не зобов'язані застосовувати військову силу. Це інструмент для офіційного обговорення загроз та координації спільних рішень для їх усунення.
Попереджувальний характер: Діє як ранній механізм реагування - на відміну від відомої Статті 5 про колективну оборону, яка передбачає військову відповідь на прямий збройний напад.
Це що в перший раз дрони/літаки безнаказанно залітають... кабелі підводні пошкоджують...толпи мігрантів направляють на штурм кордонів...
з толерастією давно на часі закінчувати... інакше наглость і безкарність порушників буде кріпчати...
Чи досвіду 2914 р. тільки не стріляти... замало буде?!
Зупинили би, наказали би... поставили би на місто... так ні, слухали бредні пу про захист руцкага миру...
от і отримали, що отримали, а Україна кровью платить за ці вагання... і апетит у агресора тільки розмухивається...
24 години, пару тижднів... не ескалувати.. вот вот кінець війни... червона доріжка, душок анкориджу...
а расєя в раді безпеки засідає і про міфичних діточок в трусиках розповідає казки... а де взагалі тот статут оон? расєя вдерлась в Україну під привідом захисту руцкаязЫчнЫх... на труху перетворила міста і села, вбила тисячи цивільних, дітей і зараз претендує на 5! областей... то де статут оон? Чи може далі існувати організація, статут якої похерено однією з засновців? Абсурд
Проти лома нема прийома, якщо немає більш міцного лома! = право сили перетворило на труху силу права
здувся світовий поліцейський ще за доби обами
активація статей НАТО - це як зустріти на вулиці динозавра .. можеш зустріти, а можеш ні )))
Доречі, в Будапештському меморандумі теж був пункт що підписанти в разі нападу повинні провести екстренні консультації. Так що не кажіть що Будапештський меморандум не мав жодних обов'язків до сторін. Інша справа що даже цей пункт ніхто не виконав чим сторони порушили угоду. Виявляється пункти статей НАТО це та ж сама фількина грамота
Те НАТО роздуплиться тільки коли російські війська вже стоятимуть десь під Берліном, і то не факт.
Ключове словом МОЖЕ...
Але всі знають що НЕ МОЖЕ і НЕ АКТИВУЄ навіть статтю 4 - "консультації між союзними державами в той момент, коли одна з них вважає, що існує загроза її безпеці".
Хоча б тому, що "застосування статті 4 є спільним рішенням", тому що консенсуальність - секс тільки з презервативом, - якась країна до якої дрони не долітають чисто фізично буде проти...
Таке вже було ув історії Європи і світу. Фінляндія, на яку напав Сталін - "освободитель" (30 листопада 1939 року), після пакту Рібентропа - Молотова (23 серпня 1939 року), то сусідні країни через свою територію не прпопускали навіть добровольців - про той вселенський обс*рон Європи з Англією і хитрож*пих США у мемуарах Маннергейма.
Та сторінка історії ще більш ганебніша ніж Мюнхен38 - сусідні країни просто мовчки зіграли "Трьох мавп" - "не бачити зла, не чути зла і не говорити про зло".
А що ООН!?
ООН, як і тоді Ліга Націй - величний постійнодіючий КРЕМАТОРІЙ, у якому спалюють остатки надії людства на перемогу Добра над Злом.
(С) Статут НАТО