Печерский суд избирает меру пресечения обвиняемому в убийстве Вербицкого Мыслывому

*РеХформований * !

Ага. "Пачіму ми не в НАТО?!!! Ми вже все зробили!!!" - реХформатор Зєля.

Так а почему не в НАТО если все зробили?

Тому що він бреше, далеко не все зробили.

А шо должны зробить? Где такое записано?

Спитайте в Зєлі та його поплічників. Вони вважають, що вже все зробили і влаштували цілу інформаційну компанію "Пачіму ми не в НАТО?!!! Доколе?!".

Так зеля и попличники утверждают что все зробили. Что у него спрашивать что не зробили если по ихнему все зроблено. А вы с попличниками утверждаете что нет. Так что у зели не зроблено по-вашему и как то без голословности сможете, где это записано как условие вступление в НАТО?

Сподіваюсь, ви знаєте що НАТО не чисто військове об'єднання.
На питання що потрібно ще зробити владі України нещодавно на закиди Зєлі на Ко відповідали і з США, і з ЄС.
На Цензорі були про це новини.
Пошукайте. Якщо протягом години не впораєтесь, я допоможу.

Ага там очень много разных новин на эту тему от США и ЕС, но от НАТО была одна и однозначная: условий для приема нет, просто НАТО должно быть готово принять Украину, а не Украина готова вступить. Сможете вспомнить эту новость или помочь?

НАТО колегіальний орган. Згоду мають дати всі члени НАТО.
Позицію США озвучив Байден.
«Сначала нужно искоренить коррупцию»: Байден ответил Зеленскому по поводу членства в НАТО.

https://sud.ua/ru/news/publication/205086-snachala-nuzhno-iskorenit-korruptsiyu-bayden-otvetil-zelenskomu-po-povodu-chlenstva-v-nato-video

каломойша з ахметом і їхні зелені маріонетки разом грабують Україну.

Плюс злив спільної із деякими членами НАТО операції по вагнерівцях.
Ніхіба НАТО такий член?

Конечно нужно искоренить коррупцию, открыть-закрыть дело бурисмы это основная забота президентов США. Но только к НАТО это не имеет отношения, многое члены НАТО в рейтинге коррупции рядом с Украиной. Ну а про операцию с вагнеровцами конечно слив нужно искать, причем операция судя по тому что опубликовано в записях слита изначально, и не факт что с украинской стороны, если действительно совместная. И действительно вы правы, зачем в НАТО члены сотрудничающие с агрессором, например сп2, ведь это не только чисто военный блок? Так что вся проблема в том что бы принять Украину в НАТО все должны согласия, в том числе нормализаторы отношений с росией, для которых бизнес с росиянцами важнее любых словесных деклараций.

Окрім Бурісми є міжнародний злочинець каломойша, який крутить зеленим шутом, як циган сонцем.
Коли він буде покараний?

Наверно после того как с бурисмой смогут разобраться. Ну так а это к чему, если сами осознаёте что коррупция или там преступность никакого отношения к вступлению НАТО не имеют? Просто вступлению Украины в НАТО сопротивляются нормализаторы отношений с росией и даже то что во главе ее убийца, как они сами говорили, их ни сколько не смущает, суть ли не взасос целуются.

В даному випадку корупцією дипломатично називають правління мафіозних кланів, які не обмежуються корупцією, а і намагаються змінити зовнішньополітичний курс країни, щоб уникнути покарання за свої злочини.
І цей курс в протилежному напрямку від НАТО і ЄС.

Ну вы уже пошли выдумывать то что даже и не сказано. Или вы имеете ввиду под правлением мафиозных кланов семейство Байденов? Ну это как то сильно жестко по отношению к этому семейству, хотя и доля правды в таком вашем предположении есть. Ну а то что Коломойский по факту остановил вторжение росийское на донбассе, пока кресла делили в Киеве дорвавшиеся к власти, то да ему удалось тогда изменить курс страны в росийскую оккупацию и спасти от нее. Чего не смогли или не захотели сделать гаранты терцелостности. Да и наши власти вместо выполнения законов занимались черти чем. Но это тоже не имеет никакого отношения к вступлению в НАТО. На бис: "НАТО колегіальний орган. Згоду мають дати всі члени НАТО."

Ні, я мала на увазі саме мафіозі каломойшу.
Як він зупинив вторгнення росіян?

На бис: наличие мафиози не является каким либо препятствием для вступления в НАТО. Тем более в США их поболее чем в Украине, да и в других странах НАТО тоже.
Ну если вы вообще без памяти, то напомню, что пока вокруг Славянска танцы с бубнами были без каких либо решительных действий добробаты, часто именуемые в российской пропаганде личной армией Коломойского и прозваные ими жидобандеровцами начали освобождение городов донбасса. Причем решительно, показательно в этом отношении освобождения красноармейска.

В США та країнах ЄС мафія при владі?
Які міста визволили виключно добробати коломойського?

Ага. Про красноармейск уже писалось, можете дальше погуглить если памяти нет.

Гуглила. Не знайшла.
Які населені пункти ( у множині, як і стверджувалось у коменті
https://censor.net/ru/comments/locate/3281461/01921434-6d1d-7123-8298-e31d2d7c02e2https://censor.net/ru/comments/locate/3281461/01921434-6d1d-7123-8298-e31d2d7c02e2
https://censor.net/ru/comments/locate/3281461/01921434-6d1d-7123-8298-e31d2d7c02e2

https://censor.net/ru/comments/locate/3281461/01921434-6d1d-7123-8298-e31d2d7c02e2

О уже и виключно. Что ж завиляли так? Так что там с красноармейском? Не гуглится?

Тобто, окрім красноамійська без значної допомоги ВСУ та інших добробатів жидобандерівці каломойського не звільнили нічого?

То б то освободили красноармейск вы можете однозначно ответить без виляний?

Я вам повірила.
Ще які міста, селища?

Мне этого достаточно что б уличить вас в неискренности. А то что потом к освобожденным добробатами городам, и да при помощи других подразделений всу, некоторые из которых перед этим сдали технику террористам, примазалися всякий "освободитель 2/3 донбасса" как у вас записанно в методичке. То это его пиар, а не выполнение своих обязанностей. Так что коломойский сделал гораздо больше для освобождения донбасса чем те кому это было положено. Но это не отменяет того что он жулик, как к стати все наши олигархи и бывший президент в том числе.

Ви нахабно брешете про "мої методички".
Так само легко ви брешете і в іншому.

А вы опровергните фактами, а то привыкли ля ля ля тополя. Кто освободил красноармейск? Освободитель 2/3?

Навіщо? Я ж написала, що повірила вам про красноармійськ. Але один красноармійськ це крапля з десятків, сотен звільнених на сході країни населених пунктів за участі інших, НЕколомойських добробатів та ВСУ.
Тільки на прикладі одного, невеликого населеного пункту об'являти каломойшу рятівником України неадекватно.
До того ж цей покидьок-"визволитель" в 2018 році відкрито відмазував пуйла, розказуючи що той "ні при чьом на Донбасі".

https://www.dsnews.ua/society/putin-ni-pri-chem-kolomoyskiy-povtoril-kremlevskuyu-propagandu-28112018123800

Да не виляйте вы. Поверили вы видите ли. Правдивым факты от вашего верю или не верю не зависят. Добробаты с всу освободили все то на чем пиарится тогдашней президент, это факт. То что Коломойский мелет что попало ради выгоды, как и Порошенко это тоже факт. Порошенко ведь тоже открыто отмазал ***** на Донбассе атовской операцией вместо того чтоб выполнять то чему его закон обязывает. Так что два сапога пара. Но это тоже не имеет никакого отношения ко вступлению в НАТО. Так что вопрос так и висит: почему мы не в НАТО? Можно и дальше почему не выполняются международные договоры? И наконец что же нам делать раз такие вопросы просто висят безответно?

Більше за вас тут ніхто не виляє.
Почали втуляти тут казки про Бєню-рятівника України, доведіть це.
Не можете, будемо прощатись.

Вы опровергните участие добробатов в освобождении донбасса если хотите ещё повлиять. А если забыли изначальный вопрос напоминаю: почему мы не в НАТО?

Я ніколи не заперечувала, що добробати брали участь у звільненні окупованих насеених пунктів. Але робили вони це разом із ВСУ та нацгвардією.
Як в Донецькій області, так і в Луганській.

На бис: кто освобождал красноармейск? На бис чьи это добробаты в основном?

Ви стверджуєте, що Бєніни жидобандерівці. Нехай буде так.
Красноармійськ це промисловий гігант Донбасу? Чим він такий видатний, що його визволення надіває на Бєню корону визволителя України?

Добробатів було багато, наприклад, Айдар, Київська Русь, Горинь, Чернігів, Карпатська Січ.
Їх всіх фінансував Бєня?

Ага все и что? И да красноармейск это промисловий гигант. Таки при чем это все ко вступлению в нато?

Знайдіть для своїх побрехеньок когось із зомболохів Г+Г.
Вони повірять.

То что вы не верите фактам, как вам уже говорилось ничего не меняет. Если сливаетесь, то сливаетесь достойно без истерик, а то сильно глупо выглядите мешая добровольческий Айдар финансируемый Коломойский и нацгвардецскую карпатскую сич. Но блин какое это отношение к вступлению в НАТО так и не может родить.

Де докази того, що каломой був причетний до створення Айдару?
І до чого ви ліпите добробати 2014-2015 року до умов вступу в НАТО?

Шо вы мелете? Опять боты поменялись? Коломойский финансировал много добробатов, но не все створював. Что то такое впечатление что ваша ботоферма явно не из Украины, не помните даже ближайших событий и элементарных фактов по городам, структурам и тд. А уж то что не помните кто приплел добробаты к НАТО, вообще за гранью разумного. В пересменке ботов хоть устно ознакамливайте что молол предыдущий бот. Ну и на бис изначальный вопрос от которого вы постоянно увиливаете: почему мы не в НАТО?

https://www.pravda.com.ua/news/2021/08/9/7303203/

Опять те же бредни по второму кругу? В нато четко ответили: https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/07/7/7299779/ Заявление спецпредставителя нато . А то что считает эта мадам, так это отдает идиотизмом :https://censor.net/ru/news/3281591/velikobritaniya_vypolnyaet_vse_trebovaniya_budapeshtskogo_memoranduma_posol_simmons. Она даже не знает сколько обязательств в этом документе и о чем они, да и вообще о чем этот документ и кто его подписывал. Так что ее личное мнение не путайте с официальным. Так почему мы не в нато?

Брєдні у вас.
В заявах все чітко сказано.

"За словами Сіммонс, із залученістю України, її участю в операціях НАТО - все чудово, і прогрес є очевидним.
Але стосовно інституційних реформ, яких вимагає членство, то тут залишається багато роботи, - в деяких сферах більше, ніж в інших.
Одна з них - інституційна реформа в сфері оборони.
"На додачу, статус "Партнера розширених можливостей" та План Дій щодо членства чітко говорять: є супутні реформи, в яких також має бути прогрес.
Це судова реформа і реформа безпекового сектору", - наголосила посол.

Эта простите за откровенность дура, исходя о ее мнении о бм, в своем личном мнении, из вашей статьи:"Посол Великої Британії в Україні Мелінда Сіммонс вважає" Намолола то что идет в разрез с заявлениями спецпредставителя нато: "Специальный представитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай отметил, что для получения Плана действий по членству в Альянсе и собственно членства недостаточно технического достижения определенных критериев, потому что принятие определенной страны в НАТО является политическим решением. " Так что бредни у вас и этой мадам. Так что почему мы не в нато не имеет отношение реформы чего либо.

Це неправда?
"Статус "Партнера розширених можливостей" та План Дій щодо членства чітко говорять: є супутні реформи, в яких також має бути прогрес."

Нет конечно, вам спецпредставитель нато сказал четко что надо: Он пояснил, что страна, безусловно, должна быть готова к членству, но к расширению должен быть готов и НАТО, и это решение должны принимать страны-члены.

Звідки ви знаєте, що НІ ?
Ви можете показати офіційні документи, в яких прописані умови для набуття статусу партнера розширених можливостей?

Вот об этом и речь что таких документов не существует, о чем и говорит вам спецпредставитель нато. Если вам не доходит то объясняю что он сказал что хотите и как хотите реформируйте но принятие в нато это голосование за всех его членов без всяких критереев. Или уже приближаетесь к дну где у вас есть эти документы с критериями?

Посол Британії не просто посол. Читайте, що вам показують.

"Моє завдання як посла контактного посольства НАТО (статус "контактного посольства НАТО" є тимчасовим і переходить від однієї дипмісії Союзника до іншої зазвичай кожні два роки. З 2019 року цей статус носять спільно британське й канадське посольства. - ред.) полягає в тому, щоб поширювати обізнаність про НАТО і розвіювати дезінформацію, а також у тому, аби вести діалог з Україною, підтримувати і допомагати їй на шляху до членства".

План по членству в НАТО складається індивідуально для кожної країні та включає і економічні питання.

План дій щодо членства в НАТО

"Очікується, що країни-претенденти щорічно надаватимуть інформацію про стан своєї економіки, зокрема головні макроекономічні та бюджетні дані, а також відповідні результати розвитку економічної політики."

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D1%96%D0%B9_%D1%89%D0%BE%D0%B4%D0%BE_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E#%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%96_%D1%82%D0%B0_%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%96_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F

Читайте:
"НАТО считает, что поддержки Канады, Италии, Испании, США и Великобритании - усилий Румынии и Болгарии по защите воздушного и морского пространства Черноморского бассейна вполне достаточно для обеспечения безопасности в Черноморском регионе."

Источник: https://censor.net/ru/n3277792

Зєлю з Тараном послали.

Все таки вы молодец дно пробили! Итак какой план действий для Украины? Официальный документ у вас есть а у властей Украины нет! Ну, повторюсь если до вас не доходит, про бредни этой дуры мне достаточно было понять кто она в её высказываних о бм, так что её личное мнение не ссылайтесь сами выглядите глупо. Тем более в её идиотских разъяснениях которые она выдумывает на ходу.

Повна фраза не змінює факт, що інформація не надається.
Татарови Зеленського, які гундять про зовнішнє управління Україною, хочуть в НАТО?

Чому припинили надавати такі дані з квітня 2021 року?

Немає відповіді на моє питання про татарова.
Кого татаров має на увазі під зовнішнім управлінням?

"До тех пор, пока я работаю во власти, я буду продолжать на всех уровнях продвигать политику уменьшения влияния структур и организаций, пытающихся организовать в нашей стране внешнее управление."

https://censor.net/ru/news/3235165/tatarov_moeyi_otstavki_trebuyut_antiukrainskie_sily

Наверно росийи, ведь под диктовку ***** написаны минская капитуляция указывающая какие в Украине должны быть законы. Так при чем тут татаров со своей думкой так же как и у вас ко вступлению в нато? Татарова в нато принимают или государство Украина?

Ну вы без выдумок можете? Полная фраза это полная фраза и в ней написано то что написано, а не то что вы выдумываете о причинах почему мы не в нато. На бис вам спецпредставитель сказал что нужно что б попасть в нато и этим условием являются не ваши выдумки.

И шо? Где написано что они 1 кремлевские жополизы (как вы любите ссылаться на официальные документы). 2что кремлевских жополизов не берут в нато(венгрия жопу лижет ***** но в нато) Шо еще за бредни вы можете озвучить как всегда голословно? Вы хоть статью что приводите прочли где и почему перестали передавать?

Да, как ни прискорбно но это так. Рад что вы наконец начинаете это осознавать. От того и в мире такое творится, что такие идиоты на таких должностях. ***** стал вообще президентом огромной страны не смотря на свою явную психическую ненормальность. А уж если вспомнить историю то там таких примеров уйма.

Написано "изучаем возможности".
Тобто, дипломатично послали, тому що раніше знаходили можливість.

Я вже пояснювала.
риг-антимайданівець татров з єрмаком, які зливають операції Луке мудіщеву та пуйлу, несумісні з НАТО.

Ваша думка это думка. Я вам показал спецпредставителя нато комментарий ко всем думкам и его описание реального положения вещей. Блин в нато уже столько жополизов ***** от Германии, Венгрии и тд до уже штатовского Байдена, то даже если вы татаровых и ермаковых считаете жополизами то почему этих жополизов не берут а те там сидят?

"По запросу Украины мы изучаем возможности для усиления ее доступа к средствам наблюдения и осведомленности с ситуацией на море" Это полная фраза где не место вашим фантазиям. Тобто не выдумывайте почему мы не в нато.Источник: https://censor.net/ru/n3277792

От я вам думку впливових в НАТО країн і показала.
А ви не відповіли на питання.
Антимайданівці татарови, які керують офісом преЗедента, хочуть в НАТО?

Ну ваши выдумки уже надоели. Этот бред только вы и несете, больше никто. В америке раосиянских шпионов ловят периодически не считая того что Байден лично действует в угоду ***** но они же в нато. Хоть это они слили операцию по вагнеровцам если любые версии можно высасывать из пальца. И этому больше фактов.

Если как вы высасывать из пальца то да может и росийя и кто попало. Но при чем тут татаров к нато? Напоминаю нато это военно- политический блок государств, а не обьединение татаровых с шабуниным.

Завзято маніпулюєте, брешете, вигороджуючи покидька, антимайданівця татарова.
Він говорив це стосовно акцій за його відставку.
Ці акції організовував, в тому числі і Шабунін.
Шабуніним керує росія?

А вы статью прочтите что приводите. А если выдумывать высосаные из пальца версии, то самая вероятная это произошло одновременно с отзывом кораблей сша из черного моря. Так что тут явно Байден лизнул ***** перед приходом на поклон.

Где написано что послали? Там написано что достаточно чьих то усилий что даже не все корабли США что собирались войти в море вошли. Это и есть ответ почему мы не в нато: потому что в нато развелось сильно много лижущих жопу *****.

дерьмаки, зеленські навіть без реформ в економіці, судовій системі не можуть бути допущені в НАТО, тому що вони кремлівські жополизи, як мінімум, а може і агенти.

"Запрос Украины на восстановление доступа к средствам наблюдения и осведомленности с ситуацией на море отклонен структурами НАТО."


19.04.2021
США ПРЕКРАТИЛИ передачу разведывательных данных космических систем наблюдения с высоким разрешением для ГШ ВС Украины"


Источник: https://censor.net/ru/n3277792

Ви із дна і не піднімаєтесь.
"дура" - посол Британії та посол контактного посольства НАТО, а ви анонім на форумі.

Це лялькі з одного кремлівського балагана !!))