Высший антикоррупционный суд засекретил приговор относительно соглашения со Злочевским
Высший антикоррупционный суд засекретил приговор относительно соглашения с бывшим министром экологии и природных ресурсов Николаем Злочевским по подкупу руководства НАБУ и САП.
Об этом пишет "Судебный репортер" со ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений, передает Цензор.НЕТ.
В частности, в реестре указано, что информация о данном приговоре запрещена для обнародования согласно пункту четыре части первой статьи 7 закона Украины "О доступе к судебным решениям".
Напомним, 1 августа 2023 года коллегия судей ВАКС утвердила соглашение о признании виновности, заключенное между прокурором САП и бывшим министром экологии и природных ресурсов Украины.
По результатам сотрудничества с прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры обвиняемый уплатил 500 млн грн в помощь ВСУ для проекта "Армия дронов". Также обвиняемый оказал помощь подразделениям ВСУ в виде покупки оборудования на общую сумму более 160 млн грн.
Напомним, 12 июня 2020 года первый заместитель главы Государственной налоговой службы Киева Николай Ильяшенко с подельниками дал взятку НАБУ и САП в 5 миллионов долларов за закрытие дела против экс-министра времен Януковича Николая Злочевского (по ч. 5 ст. 191 УКУ – присвоение, растрата имущества и ч 3 статьи 209 УКУ – отмывание денежных средств, полученных преступным путем).
Также среди группы лиц, дававших взятку, фигурируют один из руководителей группы компаний, аффилированной со Злочевским, Андрей Кича и доверенное лицо Злочевского, бывший руководитель одного из департаментов ГФС Украины Елена Мазурова. 5 миллионов долларов было назначено руководителям НАБУ и САП, еще 1 миллион долларов Ильяшенко, Кича и Мазурова собирались поделить между собой.
В июле 2020 года НАБУ и САП заочно сообщили Злочевскому о подозрении. В августе 2020 года его объявили в розыск и заочно арестовали.
На Зеленского и Ермака дали показания, статья 111 - государственная измена (ссылка-пруф в описании)
Гарні суди, скоро стануть "єдинорогами".
Після звільнення 2014 року з державної служби, повернувся в бізнес, заснована ним 2002 року компанія https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D1%96%D1%81%D0%BC%D0%B0_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%81 Burisma Holdings займається газовидобувною діяльністю. Це найбільша приватна видобувна компанія України.
тоді не відкрутиться ні зеленський ні порошенко ні сам господь бог = люди будуть не просто вимагати абстрактної боротьби з вітряками а і вимагати застосувати готове рішення і влада не зможе викрутитися та вчергове порозказувати що не знає як.
всерівно нашому президенту підтримка виборця дорожча за все і коли йому запропонують або корупція або перевибори він не вибере корупцію.
просто ми, суспільство настільки беззубо боремося проти корупції що усі президенти включно з нинішнім не мали такого вибору, завжди було або обдурити українців і мати корупцію або те саме просто пофарбоване в инший колір.
А злочевський отримав 60 тис грн штрафу, і віддав трошки з вкрадених грошей на ЗСУ... Шапіто...
Як би це не було сумно.
Мало того. У сфері видобутку копалин ще проблема з розмірами рентної плати за користування надрами для видобутку корисних копалин у інституції різних рівнів - від місцевої ради (ОТГ) до держбюджету.
Рентна плата в Україні мабуть найнижча у світі, лише нещасних 5% від заниженого видобутку у порівнянні з Норвегією, де вона складає 75% і розподіляється між всіма громадянами країни
@IrynaGerashche2
·
2 год
Слуги хочуть прийняти законопроєкт 8225, який передбачає, що будь-яка земля або нерухомість можуть бути експропрійовані впродовж воєнного стану +10 років після. Експропріацію здійснювати без суду, на підставі рішення КМУ. Не дамо протягти цей більшовизм!
Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо примусового вилучення, відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені з мотивів суспільної необхідності для будівництва або реконструкції об'єктів критичної інфраструктури
Якщо там збудують міст, чи трасу, то складно заперечити суспільну необхідність. У Києві міст будували через дачі - варилося років 5.
1.Обґрунтування необхідності прийняття акта
Внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених
військовою агресією російської федерації, на сьогодні значна кількість об'єктів
критичної інфраструктури зруйновано або зазнали ушкоджень різного ступеня.
Тому необхідним є встановлення особливостей регулювання земельних
відносин щодо примусового вилучення, відчуження земельних ділянок, інших
об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені,з мотивів суспільної необхідності
для будівництва або реконструкції об'єктів критичної інфраструктури I та ІІ
категорії критичності.
2
- з виплатою грошової компенсації за вилучення земельних ділянок
приватної власності та об'єктів нерухомого майна, що на ній розташовані.
Поэтому и засекретили.
скоро ему компенсацию за вынужденный прогул
присудят и орденом наградят