Вищий антикорупційний суд засекретив вирок щодо угоди зі Злочевським
Вищий антикорупційний суд засекретив вирок щодо угоди з колишнім міністром екології та природних ресурсів Миколою Злочевським у справі підкупу керівництва НАБУ і САП.
Про це пише "Судовий репортер" із посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень, передає Цензор.НЕТ.
Так, у реєстрі зазначено, що інформація про даний вирок заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 закону України "Про доступ до судових рішень".
Нагадаємо, 1 серпня 2023 року колегія суддів ВАКС затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та колишнім міністром екології та природних ресурсів України.
За результатами співпраці з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури обвинувачений сплатив 500 млн грн на допомогу ЗСУ для проєкту Армія Дронів. Також обвинувачений надав допомогу підрозділам ЗСУ у вигляді купівлі обладнання на загальну суму понад 160 млн грн.
Нагадаємо, 12 червня 2020 року перший заступник голови Державної податкової служби Києва Микола Ілляшенко з подільниками дав хабар НАБУ і САП в 5 мільйонів доларів за закриття справи проти ексміністра часів Януковича Миколи Злочевського (за ч. 5 ст. 191 ККУ - привласнення, розтрата майна і ч . 3 ст. 209 ККУ - відмивання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом).
Також серед групи осіб, що давали хабар, фігурують один з керівників групи компаній, афілійованої з Злочевським, Андрій Кіча та довірена особа Злочевського, колишній керівник одного з департаментів ДФС України Олена Мазурова. 5 мільйонів доларів були призначені керівникам НАБУ і САП, ще 1 мільйон доларів Ілляшенко, Кіча та Мазурова збиралися поділити між собою.
У липні 2020 року НАБУ і САП заочно повідомили Злочевському про підозру. У серпні 2020 року його оголосили в розшук і заочно заарештували.
На Зеленского и Ермака дали показания, статья 111 - государственная измена (ссылка-пруф в описании)
Гарні суди, скоро стануть "єдинорогами".
Після звільнення 2014 року з державної служби, повернувся в бізнес, заснована ним 2002 року компанія https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D1%96%D1%81%D0%BC%D0%B0_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%81 Burisma Holdings займається газовидобувною діяльністю. Це найбільша приватна видобувна компанія України.
тоді не відкрутиться ні зеленський ні порошенко ні сам господь бог = люди будуть не просто вимагати абстрактної боротьби з вітряками а і вимагати застосувати готове рішення і влада не зможе викрутитися та вчергове порозказувати що не знає як.
всерівно нашому президенту підтримка виборця дорожча за все і коли йому запропонують або корупція або перевибори він не вибере корупцію.
просто ми, суспільство настільки беззубо боремося проти корупції що усі президенти включно з нинішнім не мали такого вибору, завжди було або обдурити українців і мати корупцію або те саме просто пофарбоване в инший колір.
А злочевський отримав 60 тис грн штрафу, і віддав трошки з вкрадених грошей на ЗСУ... Шапіто...
Як би це не було сумно.
Мало того. У сфері видобутку копалин ще проблема з розмірами рентної плати за користування надрами для видобутку корисних копалин у інституції різних рівнів - від місцевої ради (ОТГ) до держбюджету.
Рентна плата в Україні мабуть найнижча у світі, лише нещасних 5% від заниженого видобутку у порівнянні з Норвегією, де вона складає 75% і розподіляється між всіма громадянами країни
@IrynaGerashche2
·
2 год
Слуги хочуть прийняти законопроєкт 8225, який передбачає, що будь-яка земля або нерухомість можуть бути експропрійовані впродовж воєнного стану +10 років після. Експропріацію здійснювати без суду, на підставі рішення КМУ. Не дамо протягти цей більшовизм!
Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо примусового вилучення, відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені з мотивів суспільної необхідності для будівництва або реконструкції об'єктів критичної інфраструктури
Якщо там збудують міст, чи трасу, то складно заперечити суспільну необхідність. У Києві міст будували через дачі - варилося років 5.
1.Обґрунтування необхідності прийняття акта
Внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених
військовою агресією російської федерації, на сьогодні значна кількість об'єктів
критичної інфраструктури зруйновано або зазнали ушкоджень різного ступеня.
Тому необхідним є встановлення особливостей регулювання земельних
відносин щодо примусового вилучення, відчуження земельних ділянок, інших
об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені,з мотивів суспільної необхідності
для будівництва або реконструкції об'єктів критичної інфраструктури I та ІІ
категорії критичності.
2
- з виплатою грошової компенсації за вилучення земельних ділянок
приватної власності та об'єктів нерухомого майна, що на ній розташовані.
Поэтому и засекретили.
скоро ему компенсацию за вынужденный прогул
присудят и орденом наградят