Министр обороны Британии Шеппс о союзе России и Китая: Прямая угроза нашему образу жизни

а скільки китайських студентів в британії...знання їм передають, навчають. Придурки

business as usual

👍

і шо далі

Китай не доріс до того щоб за когось впрягатися і претендувати на роль "світового поліцейського". Це милька бульбашка. Забрати замовлення, інвестиції та технічну документацію і за 30 років там знову почнеться "культурна революція"... Китай це "тигр з туалетного паперу" Мао...

Згоден - Ден Сяо Пін заклав гарну матрицю розвитку, а Сі почав її ламати, фактично повертає КНР в часи Мао.

Забрати то можна, да хто ж тепер віддасть, флот уже більший ніж США, промисловість також, людський ресурс безмежний, по ядерному потенціалу китайці швидко наздоганяють під обісрату мовчанку МАГАТе

Китай вже років 7 як повністю відрізали від нано технологій. Все що у них зараз є з ********* то вкрадені шматочки вчорашнього дня і глибока економічна криза, яку Сі намагається маскувати "мілітарно-миролюбною риторикою" і переслідуванням місцевих "буржуїнів". Їм вдалося суттєво покращити становище 24 роки назад за рахунок приєднання Гонконгу. Тепер хочуть "возєднатися" з Тайванем...

Ви глибоко помиляєтеся. Особливо щодо нанотехнологій.

(так, мені відомо, що таке ASML і відомо про ембарґо)

Таки да

Вони хоч не вибирають клована на 5-ий рік війни

вони вибрали Дзвінкого Пня

Способ жизни менять надо,а не идти на поводу у провозглашавших во время выборов в государствах не выполнимые прожекты. .Исходить надо,что каждый человек личность!!!Мы все разные.Отсюда наверное пора подходить в обществах с дифференциальным принципом, не нарушая демократичных устоев.У власти должны быть эффективные менеджеры,а не популисты, толстосумы, шулеры и мошенники.Эффективный менеджер - это тот кто в результате своей работы получает наибольший процент прибыли.Не надо путать с количеством отчислений(денег) в бюджет государства.Как пример Хозяин на средства производства, с большим товарооборотом, имеет прибыль 2-7% а отчисляет с неё чуть ли не 90% и при этом он становится нечувствительным к внешним влияние и изменениям спроса. А у мелкого предпринимателя 30-45% прибыли,Бизнес его всегда с обратной связью.Он очень чувствителен к прибыли и потребностям общесва. Первые на роль управлением государством явно не подходят, и являются первыми претендентами залазить в казну государств, нарушая законы,вторые - это лучшие представители для поднятия экономики обществ с балансированным бюджетом. .В обществах демократических,источником прогресса человечества,, должно поменяться всеобщее выборное право,которое уже становится неприемлимым для 21 века.

В китайських брендах скільки складових і скопійованих продуктів західних технологій? Так отож! Це зветься глобалізація світової економіки.

И что? Вот долбят сейчас дроны рашистские НПЗ, а восстанавливать их нечем. Так же и китайские смартфоны: не будут покупаться - не будут производиться, а значит денег на войну будет меньше.

5 років тому галаксі)))

А є не китайський?

Есть: Сони, Самсунг, Яблоко.

Самсунг і Соні то взагалі використовує китайських і індійських розробників а все збирається в Китаю і є тим самим китайським телефоном... Айфон хоч Індію і Мексику а білі комірці в штатах

Можно фамилии китайских и индийских разработчиков создающих Самсунг и Сони?

А айфон зроблений фоксоном чим відрізняється?

Тем, что они не китайский, а только собирается в Китае.

Чим це відрізняється Xioami також збирає в Китаю з частини Тайванських чіпів

Адидас тоже в Китае шьется. Что же так туго?

Вы правильно подстраховались не написав "китайского производства", но и от брендов остался один бренд.

Я правильно написал. Причем тут "подстраховался"? Подстраховался от чего?

які їх і зїдять