14562 посетителя онлайн

Прекращение огня подбодрит Путина, ослабит Украину и приведет к дальнейшим боевым действиям, - Bloomberg

Припинення вогню в Україні може принести більше шкоди, ніж користі

При нынешних обстоятельствах перемирие придаст российскому диктатору Владимиру Путину смелости, ослабит обороноспособность Украины и приведет к дальнейшим боевым действиям. Западу нужен лучший план.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на агентство Bloomberg.

"Пока Путин верит, что сможет пережить поддержку Украины Западом, его война на истощение будет продолжаться. Вопрос в том, как изменить его расчет. Путин время от времени имитирует заинтересованность в переговорах, но его цена - отказ Украины от претензий на четыре незаконно аннексированные им области и Крым, а также от надежды на членство в НАТО - выдает его неискренность. Напротив, вся экономика России была переориентирована на поддержку войны, она все еще покупает оружие и технологии у стран-изгоев, а заявленная цель Путина остается неизменной: Украина должна быть превращена в российского вассала", - говорится в материале.

Издание отмечает, что каким бы желательным ни было прекращение огня, оно повлечет огромные риски для Украины.

Возможные риски для Украины в случае "прекращения огня"

С одной стороны, пауза дала бы российской армии время набрать пополнение для примерно 30 000 солдат, которых они теряют ежемесячно, спланировать новую мобилизацию, устранить оперативные недостатки и пополнить свои запасы оружия.

"Путин, скорее всего, использует такое перемирие для того, чтобы просто спланировать новые атаки, как он неоднократно делал в прошлом - в том числе после своего предыдущего вторжения в Украину в 2014 году", - считают журналисты Bloomberg.

Этот риск усиливается тем, что пауза может поставить под угрозу международную поддержку Украины, что усложнит ее защиту от усиленной России.

"Многие западные союзники уже ищут повод, чтобы перенаправить средства из Украины на внутренние нужды; так, Германия планирует глубокое сокращение такой помощи в бюджете на следующий год. Прекращение боевых действий может стать правдоподобным прикрытием", - пишет издание.

Отмечается, что Путин давно делает ставку на то, что Запад устанет поддерживать Украину, что российское общество будет оставаться пассивным и что его армия финансируется достаточно хорошо, чтобы продолжать боевые действия.

Так называемое "прекращение огня" может увеличить вероятность того, что все эти ставки оправдаются - и оставить и Украину, и Запад в худшем положении, когда боевые действия возобновятся.

Что должны сделать союзники Украины?

Следовательно, целью США и их союзников должно быть обеспечение максимальных переговорных рычагов для Украины перед тем, как начинать переговоры.

Для начала Запад должен признать, что любое значительное сокращение финансирования сейчас не положит конец войне - оно только подбодрит Путина. Запад должен продолжать укреплять возможности ПВО Украины, увеличивать поставки боеприпасов и другого оружия и снять большинство ограничений на использование дальнобойных ракет. Только согласованные усилия такого рода, вероятно, изменят расчет Путина относительно расходов и выгод", - говорится в статье.

В Bloomberg также отмечают, что союзникам нужно дать надежные гарантии безопасности для Украины: коллективное обязательство защищать территории, которые сейчас находятся под контролем Украины.

"На протяжении своего кровавого правления Путин всегда был готов нарушать перемирие, нарушать договоренности и отказываться от своих слов, когда видел в этом стратегическую выгоду. Есть все основания полагать, что он поступил бы так же и на этот раз. Без надлежащих мер предосторожности прекращение огня не завершит войну, не спасет жизни и не принесет пользы рядовым украинцам. Все будет наоборот", - резюмирует агентство.

Топ комментарии
+28
Якщо війна буде і надалі диспропорційною і оборонною , то хоч припинення хоч не припинення це все ослаблення України.

Посилення України це томагавки , шадови , тауруси що денно і ношно ******* по москві без зупину , от це посилення України
показать весь комментарий
30.09.2024 11:21 Ответить
+10
Добре, що ці думки починають оприлюднюватись для широкого загалу у ЗМІ, а не обговорюватись десь в кулуарах офіційно-неофіційних зустрічей політиків.

Наочний приклад цього з нещодавного минулого - війна проти Ічкерії. Навіть коли московити визнали де-юре незалежність Ічкерії у Хасав'юрті, припинили бойові дії, то через 3 роки знищили цю незалежність килимовими бомбардуваннями і масовим терором і вбивствами чеченців.
показать весь комментарий
30.09.2024 12:06 Ответить
+9
оно Насраллу ліквідували, правильно зробили. ***** ще гірший ніж той насралла, чому світ не ліквідує цю мерзоту плюгаву!!! Ціною нашої крові та життів хочуть заплатити (((
показать весь комментарий
30.09.2024 11:23 Ответить

Загрузка...