16111 посетитель онлайн

Трамп и Путин могут встретиться в следующем году, - WP

Трамп та Путін можуть зустрітися у 2025 році

Избранный президент США Дональд Трамп и российский диктатор Владимир Путин могут провести встречу уже в 2025 году.

Об этом пишет издание The Washington Post, информирует Цензор.НЕТ.

В материале отмечается, что Трамп жаждет мирного соглашения с Украиной, которое "сделает его похожим на глобального миротворца", а Путин - "хитрый, манипулятивный и горячо антиамериканский автократ, надеется соблазнить Трампа, чтобы создать новый мировой порядок без правил и прав человека".

Журналисты пишут, что Путин стремится к большой сделке по европейской безопасности, которая отдаст Украину Кремлю, ослабит НАТО и закрепит место России как глобальной державы.

Российский источник, близкий к высокопоставленным дипломатам РФ, сказал, что в Кремле не настроены на компромисс, поскольку силы РФ продвигаются на востоке Украины, и никто не прогнозирует экономического коллапса.

"Россия готова вести переговоры, но переговоры с позиции силы, а не слабости", - сказал собеседник.

Издание предполагает, что встреча Трампа и Путина будет попыткой разделить мир на сферы влияния. Россия надеется получить контроль над Украиной, Грузией и другими бывшими советскими соседями, которые не входят в НАТО, однако это поставит под угрозу безопасность Европы.

"Я надеюсь, что Трамп не попадет в эту ловушку, потому что европейцы будут против этого, и я думаю, что украинцы также будут", - сказал бывший высокопоставленный дипломат США и эксперт по России, который говорил на условиях анонимности.

Накануне диктатор Путин заявил о готовности встретиться с Трампом в "любое время".

Напомним, ранее издание The Washington Post сообщило, что новоизбранный президент США Дональд Трамп и диктатор РФ Владимир Путин провели телефонный разговор 7 ноября 2024 года.

Министерство иностранных дел Украины заявило, что сообщения о том, что Киев был заранее проинформирован о телефонном разговоре между новоизбранным президентом США Дональдом Трампом и диктатором РФ Владимиром Путиным, являются ложными.

В свою очередь в Кремле заявили, что информация о разговоре Дональда Трампа и Владимира Путина является ложной, этого не было.

Топ комментарии
+7
Психотип Трампа розписаний у КДБшників від А до Я, тому ***** легко викрутить його під час очной ставкі у потрібному йому напрямку. Трамп буде думати, що це він так хоче, і діє у власних інтересах, а насправді все буде навпаки. З бойовою психологією у русні повний порядок, аналоговнєт.
показать весь комментарий
20.12.2024 11:58 Ответить
+4
показать весь комментарий
20.12.2024 11:51 Ответить
+4
показать весь комментарий
20.12.2024 12:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 2
старі пердуни тридцять років ділили і розкрадали Україну разом зі своїми партнерами на моССковії
тому тим же моССкалям молодь як кістка в горлі
а те що як еажуть в сім"ї не без урода, то ще Микола Васильович в Тарасі Бульба описав........про його стнів, один з яких був запроданцем ляхам
як і сьогодні сопливий тарасик продав свого батька Вячеслава Максимовича Черновола і перетворився повією по виклику, спочатку віті тричі несудимому а потім....
показать весь комментарий
20.12.2024 13:17 Ответить
показать весь комментарий
20.12.2024 11:54 Ответить
А кого ще крім України будуть шматувати та знищувати?
показать весь комментарий
20.12.2024 11:53 Ответить
трамп поїду на росію? бо десь в нормальному світі птн мають арештувати
показать весь комментарий
20.12.2024 12:19 Ответить
Раздєляй і властвуй. Я так розумію Китай руками росії (і корисного ідіота Трампа) буде намагатися розділити демократичний світ - США і Европу. Чи купиться на це Трапм...
показать весь комментарий
20.12.2024 15:04 Ответить
Напевно скучили одне за одним,будуть обнімашки,можливо цьомки бомки.Руда скотиняка буде нахвалювати пуйла,та критикувати Україну за незгоду покоритись!!!
показать весь комментарий
20.12.2024 12:49 Ответить
Трампу з пуйлом найкраще через приціл снайперської гвинтівки розмовляти.
показать весь комментарий
20.12.2024 12:10 Ответить
Ну от скільки можна скавчати як побите цуценя! Все. Нема ядерки. Зате є два варіанти дій. 1) Виготовити нове ЯО, але застосування ЯР по сусідній країні вразить нас також, або 2) Замінити ******** і чимсь ще більш смертельним, але більш екологічним. Переконаний що другий варіант більш перспективний. Як би там не сталося, ми повинні 10% ВВП витрачати на ЗСУ до розвалу **********. На першому етапі потрібно досягти "відїбіться від нас!", а на другому "повісьтесь від заздрості!". Кращий спосіб, як стверджують на Сході, помститися ворогу це жити добре. Тобто краще, набагато краще за ворога і плювати на нього з висоти своїх досягнень.
показать весь комментарий
20.12.2024 12:20 Ответить
Старі мудаки що в **********, Європі та США тягнуть світ в могилу за собою... Можливо ООН та Всесвітня організація охорони здоровя мала б прийняти спеціальну резулюцію і назавжди заборонити старим мудакам навіть мріяти про зайняття відповідальних державних та міжнародних посад. Папа в старечому маразмі, ***** і все його оточення в маразмі, Трамп в маразмі і притягнув за собою купу старих пердуні які теж в маразмі та ще й "на одній хвилі" з Трампом, ООН взагалі перетворено в якісь дім престарілих "комінтернівців", а вигрібає наслідки їх маразматичних і тупих рішень все людство...
показать весь комментарий
20.12.2024 12:29 Ответить
Звинувачення проти Байдена і його сина це спецоперація ********** з їх дискредитації для просування Трампа. Це вже доведено і винні будуть притягнуті до відповідальності.
показать весь комментарий
20.12.2024 12:33 Ответить
Всі "політики" після 65 років мають писати мемуари, бавити внуків і час від часу надавати консультації в разі потреби. Все. Геть маразматиків з світової сцени!!! Старі мудаки приймають рішення за які не понесуть ніякої відповідальності тільки тому що швидко повиздихають, а от вигрібати доведеться дітям, внука, правнукам...
показать весь комментарий
20.12.2024 12:39 Ответить
Ми це пострадянська країна. У нас не має і ніколи не було самостійної державності. Ми в стадії формування. У нас навіть не народилась еліта. Правлять мафіозні клани і демократією ще навіть "не набзділо трохи". Це дозволяє пройдисвітам типу відвертого кримінальника - двічі судимого Януковича і балаганного "опереточного жидобільшовичка" - блазня Зєлєнського - ставати на чолі країни. Ми маємо пройти цей етап і набути, як суспільство, імунітет до демагогії і соціального популізму. Дуже дорого обходиться дурість виборців самим виборцям...
показать весь комментарий
20.12.2024 12:51 Ответить
Ну і хто з перерахованих був українцем?
показать весь комментарий
20.12.2024 13:15 Ответить
От тільки чомусь по суботам в синагозі пропадає... На старості взагалі "дах знесло" на галахі. Вже навіть у Франції, де він проживає зараз на віллі свого зятя, відвідує синагогу постійно... А ще у нас був банкір "Шевченко" і досі є депутат "Бойко" такого ж розливу і походження. Я вже навіть не згадую зуйло - це взагалі продукт вікових інцестів і закінчений дегенерат... в "першій сотні" "слуг народу" яких він привів в ВР 76 жидів, 14 кацапів, 1 негр (Беленюк), 1 мегрел (Арахамія) і всього 8 (вісім) українців... Що не ясно?
показать весь комментарий
20.12.2024 13:25 Ответить
Суджу по собі. В 36 мій IQ був 146. В 60 впав до 122. В 36 я міг спати 4 години на добу, працювати на трьох роботах, проводити дослідження і писати докторську. Зараз мені за 60 - я швидко втомлююсь і втрачаю концентрацію. Не встигаю за ******** потоком інформації і моє сприйняття реальності вже не враховує багато факторів, про важливість яких в ********* житті я можу навіть не здогадуватися виходячи з минулого досвіду... Старість це більш повільний темп життя. Якщо спробувати "молодитися" і приймати стимулятори, то здохнете від виснаження. Всі старі пердуни себе ******* і свідомо "недопрацьовують" ... для самозбереження... Ну от подивіться уважно на оцих "лідерів націй" які мають бути пацієнтами геріатричних клінік...
показать весь комментарий
20.12.2024 13:43 Ответить
А ще вони замовляють і оплачують фільми які мають виправдовувати і возвеличувати їх профанацію.
показать весь комментарий
20.12.2024 13:50 Ответить
Не знаю яка саме новітня зброя зараз розробляється вченими, але те що до цієї зброї є чітка вимога в екологічності не підлягає сумніву. Таким дурням як ти завжди хочеться простих і швидких рішень. Кацапи підірвали ЧАЕС в 1986. До цього часу радіація успішно вбиває і калічить людей. Минуло вже майже 49 років... Ти дурень і навіть не усвідомлюєш що ти дійсно дурень. Уявляю як ти задовбав своїх близьких своєю затятою тупістю. Схоже що ти адепт секти кірюші гундяєва. Там всі довбодятли "дрочать" на гієну огнену"...
показать весь комментарий
21.12.2024 11:50 Ответить
Ти готовий вбивати людей мільйонами і труїти всю планету тільки тому що "всравсь від лютої ненависті до ворога"? Ти хоча б почитай про наслідки застосування ЯО. Ну звідки такі беруться?!! Доступ до інформації відкритий. Тисячі джерел, але читати - зась, думати - зась, зате писати агресивну дуйню - аж бігом...
показать весь комментарий
21.12.2024 12:20 Ответить
Навіть якщо ядеркою знищити 100 мільйонів свиней які будуть лише хрюкати у відповідь, то життя на решті території планети стане неможливим і наступить ядерна зима. 85% населення планети загине і наступні три роки. От уяви що 8 з 10 твоїх знайомих повиздихають в муках тільки для того щоб ти міг сказати "кацапам теж дісталося"...
показать весь комментарий
21.12.2024 21:08 Ответить
В світі все добре буде.
показать весь комментарий
20.12.2024 11:45 Ответить
Це і без них зрозуміло.
показать весь комментарий
20.12.2024 11:50 Ответить
То носитесь з тим Чемберленом вже більше 10 років.Не буде цього.Як собі цю війну зараз уявляєш?Потрібно прямо на НАТО вже напасти.А є в москалів сили? Москалі вдарять першими атомною бомбою? Тоді був розклад сил інший.
показать весь комментарий
20.12.2024 12:05 Ответить
Не буде цього.Кацапи,дуже великий,як казали на Близькому Сході мали вплив і що? Де той вплив? Туди грошей,було величезна кількість вбухана і надважливо для москалів було.А Китай від заходу залежний.Живе за рахунок ринків збуту на заході.
показать весь комментарий
20.12.2024 12:50 Ответить
І нічого страшно не буде,що прийде Лепен.А Франція колись виходила з НАТО і нічого не було.Сила НАТО це сила США.Бази по Європі стоять.

Після 21 року,ще дві країна в НАТО взяли.Воює ***** не з НАТО і це ключове.Щоб не було поступок.потрібні стратегічні ракети Томагавк.Їх нададуть?

Війну москалі почали в Сирії і підтримували Асада.А вчора ***** щось там патякав,за всі задачі виконані.

Сирія була важлива,щоб показати США,що вони також можуть.
показать весь комментарий
20.12.2024 15:24 Ответить
Японія тоді могла напасти.США не мало тоді такого могутнього флоту як зараз.Він був сильний,але не настільки.А потім отримала атомні бомби.Китай має офіційно в 10 разів менше ядерної зброї.

Це Україну можна довбати,а в Китаї розвалити кілька заводів і там голод буде.Там все дуже на тонкому рівні тримається.І Китаю ніхто не допоможе.

Все буде добре,ну для заходу маю на увазі.
показать весь комментарий
20.12.2024 15:27 Ответить
Штатам вигідно,що в Європі їхні війська і зброя.Європа ж купляє зброю і має спільне виробництво.

Вписатися за Асада,це не початок війни?Не дали би Томагавки.Тактичних ракет надали лише тоді,коли москалі авіацію відвели.Стратегічні ракети не надають нікому.Маю на увазі треті країни.
показать весь комментарий
20.12.2024 18:28 Ответить
Та що той Ін може? Китайці не керують кацапами.
показать весь комментарий
20.12.2024 18:30 Ответить
Кацапи в 90-х роках їздили і допомагали ту ядерну бомбочку робити.І кацапи дають туди продовольство.З Китаєм все узгодили,але навряд чи прямо таки дозвіл.

Китайцям самим потрібні такі припаси.Може вже щось дають кацапам.Але більшість артилерії в китайців ще 152 мм.Вони кацапам багато чого постачають.
показать весь комментарий
20.12.2024 19:15 Ответить
Та що ви всі того Фіцо показуєте і Орбана? Що вони також можуть?Яка в них доля бюджетів взагалі? Головні гравці в в Європі Фіцо і Орбан?Це маленькі країни,але ведуть свою політику і все.І не бажають виходити з НАТО і ЄС.

А Орбан ще й навпаки лиже Трампу.
показать весь комментарий
20.12.2024 19:20 Ответить
Північні корейці дають не дорого.Втридорога хіба що західна електроніка.Чого Китай має бути проти?
показать весь комментарий
20.12.2024 21:04 Ответить
Ніколи не було НАТО єдиним організмом.Там і Франція,як я казав виходила з нього.Україна хоч сама може мін без браку наробити? Тут одна страшенна корупція.
показать весь комментарий
20.12.2024 22:03 Ответить
Там і Ердоган щось таке говорив.Хотіти можна багато чого.60 відсотків долар займає,від світової валюти,євро 20 відсотків,а юань два відсотки.Кому потрібен китайський юань? Всі хочуть долар і євро.В Китаю є ворог Індія.
показать весь комментарий
20.12.2024 22:06 Ответить
Китайці керуються здоровим глуздом.В них економіка капіталістична.
показать весь комментарий
21.12.2024 05:24 Ответить
В них і міста біля москальщини є.Пусті міста.
показать весь комментарий
21.12.2024 11:30 Ответить
Ні.Це не означає,що в них економіка комуністична.В них сотні великих брендів є.Совєцькі комуністи би так не змогли.
показать весь комментарий
21.12.2024 11:38 Ответить
Це все одно капіталістична економіка.
показать весь комментарий
21.12.2024 14:07 Ответить
Всі їхні бренди,які продають в світі продукцію і працюють на цн,в капіталістичному руслі.Такого визначення немає,як комуністично-економічна.
показать весь комментарий
21.12.2024 16:59 Ответить
Високий.
показать весь комментарий
21.12.2024 19:57 Ответить
А скільки тобі потрібно?
показать весь комментарий
21.12.2024 23:32 Ответить
Бо їхні бренди так працюють.Мають офіси по світі.Це не планова економіка.
показать весь комментарий
22.12.2024 02:32 Ответить
А тих компаній є приватні власники.
показать весь комментарий
22.12.2024 02:35 Ответить
'В ході Політики реформ та відкритості, Китай:

З 1978 по 1992 роки фактично перейшов з планової економіки на ринкову".
показать весь комментарий
22.12.2024 03:02 Ответить
Ну а я написав з іншої статті вікіпедії.
показать весь комментарий
22.12.2024 03:33 Ответить
Знайшов точне визначення.В них соціалістично-ринкова економіка.Бо так довго сперечатися.Ну його нафіг,ще про Китай сперечатися.
показать весь комментарий
22.12.2024 03:43 Ответить
Так вже елементи ринкової економіки?
показать весь комментарий
22.12.2024 03:57 Ответить
Та не більша частина.Бо всі бренди на заході працюють за ринковою економікою і мають власників.Ти сам спочатку написав що вплив є комунізму і не маленький,але ж не більший.Тепер вже за більший кажеш.На заході вони торгують,за правилами вільного ринку.
показать весь комментарий
22.12.2024 04:13 Ответить
В нас десь стільки ж.
показать весь комментарий
22.12.2024 04:25 Ответить
Це тільки у голлівудських фільмах хороші хлопці завжди перемагають.
В житті, як правило, навпаки.
І чого це ви записали Трампа у хороші хлопці? Він не набагато від ***** відрізняється, тому й тягнеться до нього.
показать весь комментарий
20.12.2024 11:56 Ответить
Психотип Трампа розписаний у КДБшників від А до Я, тому ***** легко викрутить його під час очной ставкі у потрібному йому напрямку. Трамп буде думати, що це він так хоче, і діє у власних інтересах, а насправді все буде навпаки. З бойовою психологією у русні повний порядок, аналоговнєт.
показать весь комментарий
20.12.2024 11:58 Ответить
Надія вмерла 5 листопада.
показать весь комментарий
20.12.2024 11:59 Ответить
На Трампі спрацює. Він егоїст і самодур, крутити такими легко, спитайте у жінок.
показать весь комментарий
20.12.2024 12:23 Ответить
На одному з виступів він сказав: оберіть мене, і вам більше ніколи не треба буде ходити на вибори.
показать весь комментарий
20.12.2024 12:26 Ответить
В Україні править молодая зєльоная поросль, старих пердунів там немає. І як вам?
показать весь комментарий
20.12.2024 12:33 Ответить
Кучма і Кравчук не були молодими, і овоч з Порошенко теж.
показать весь комментарий
20.12.2024 12:58 Ответить
Кучма був з села в Чернігівській області.
показать весь комментарий
20.12.2024 13:16 Ответить
Зате молодий пожирач шавєрми як боронить та розбудовує Україну...
показать весь комментарий
20.12.2024 13:20 Ответить
Не ясно, чому вік - головна проблема.
показать весь комментарий
20.12.2024 13:27 Ответить
Подивіться фільм "Margin Call" - зрозумієте, що чим вище в ієрархії керування, тим менше на прийняття рішень впливає якийсь там IQ. Це молодшим спеціалістам треба всякі там інтеграли-матриці знати. Великі боси "слухають музику", і на основі цього приймають рішення.
показать весь комментарий
20.12.2024 13:46 Ответить
Я це у житті бачив, а більш досвідчені знайомі - десятки раз бачили.
Рішення нагорі приймаються далеко не по результату аналізу матмоделей самими авторами рішень.
показать весь комментарий
20.12.2024 13:55 Ответить
Одна надія шо Трамп остудить путлєра - не повинні ж погані хлопці перемогти
показать весь комментарий
20.12.2024 11:43 Ответить
Надія ж повинна бути
показать весь комментарий
20.12.2024 11:57 Ответить
Коли він тільки виграв вибори - суди зняли з нього всі підозри - як і Баиден на відході помилував свого сина
показать весь комментарий
20.12.2024 12:08 Ответить
може так, а може ні................ Хто його знає, шо буде завтра. В пуцкіна он харя перекошена, може він сьогодні здохне...
показать весь комментарий
20.12.2024 11:46 Ответить
"... Зустріч відбулась мовчки у прохолодній атмосфері..."(в холодильнику)
показать весь комментарий
20.12.2024 13:04 Ответить
Зустрінуться колись...
Обидва привезуть на зустріч чемоданчики, судові вироки, свої вуха...
та будуть мірятися
де коли відбудеться зустріч - питання?
показать весь комментарий
20.12.2024 12:24 Ответить
показать весь комментарий
20.12.2024 12:30 Ответить
"Відповісти", а потім "вставити/редагувати зображення".
З деяких сайтів посилання на фотки тут не працюють, тому найчастіше кидаю фотки на якийсь фотохостінг, а вже потім беру і вставляю посилання.

показать весь комментарий
20.12.2024 12:59 Ответить
показать весь комментарий
20.12.2024 11:51 Ответить
Картина буде виглядати так; один кримінальний злочинець (за визначенням гаазьского суду) буде зустрічатись з іншим "най-най-най", але таким що перебуває під слідством американської феміди. Робіть ставки панове результати такої зустррічі.
показать весь комментарий
20.12.2024 11:59 Ответить
О чем можно говорить с паталогическим психопатом, который пуляет по тонне взрывчатки мирным людям на голову под утро? и это в в Центре Европы? таких нужно убивать как бешеных собак. он трампа может покусать и трамп станет бешеным.
показать весь комментарий
20.12.2024 12:50 Ответить
світ ні. а от Україна більш за все. Доки в Україні нема власної ядерки - Україну шматуватимуть і знищуватимуть.
показать весь комментарий
20.12.2024 11:44 Ответить
яка зброя наприклад? ти троляка кацапська! Україні власну ЯЗ!
показать весь комментарий
21.12.2024 10:23 Ответить
ти кретин. пуйло завжди матиме перевагу маючи ядерку і завжди нею погрожуватиме, а в разі програшу - примінить її. А ти вирішив, що в безпеці десь на західній? Загроза знищення десятка найбільших міст росії преведе фашистів до тями. і да, я не проти гриба в центрі москви.
показать весь комментарий
21.12.2024 12:00 Ответить
не людей! а російських фашистів!!!
показать весь комментарий
21.12.2024 20:57 Ответить
Нострадамус? Ванга?
показать весь комментарий
20.12.2024 11:48 Ответить
аа, ну-ну. так само було зрозуміло коли Чемберлен привіз мир у Британію...
показать весь комментарий
20.12.2024 11:58 Ответить
буде, не буде. цього точно ми не знаємо. проте ти берешся стверджувати, що не буде... а 100% гарантії, що не буде нема. хоча ці процеси уже запущені кремлем і Пекіном.. спочатку кацапи будуть розвалювати НАТО. а вже тоді поодинці будуть підминати під себе усю Європу. і не потрібно ніяких атомних атак. і відкрито кацапи не полізуть на НАТО. проте під виглядом протестів, бунтів спочатку будуть намагатися привести до влади у європейських країнах своїх маріонеток. як Фіцо зараз. в Румунії з першого заходу не вдалося, проте вони будуть і далі там хитати. Болгарія.. там постійні перевибори і дуже багато любителів кацапні. головне зараз для кацапів - це не воювати проти НАТО, а відірвати Україну від Європи, відрізати її від допомоги. якщо це вдасться, навіть не повністю, а хоча би десь по Дніпру чи навіть по тим корадонам 4 областей, які вже окреслило ху йло, то вони можуть в Україні призупинитись і почати хитати вже в іншому місці. можливо, на Балканах. і кацапів стратегічний план - це змінити світовий порядок. разом з китайськими комуняками. змінити світовий порядок без руйнування нинішнього - неможливо. а руйнування світовго порядку рано чи пізно обов'язково призведе до гарячої фази війни...
показать весь комментарий
20.12.2024 12:37 Ответить
до речі, а як тут фото можна викласти, бо в мене щось не виходить. вставляю фотку у коментар, її видно, а коли нажимаю додати коментар, зображення не додається. )
показать весь комментарий
20.12.2024 12:48 Ответить
а це достеменно невідомо. якщо світ, в першу чергу Європа і США, будуть жувати соплі і далі, то ймовірність того, що я вище написав, є досить немаленькою. це ж не свої прогнози чи фантазії тут описувались, це реальні плани ху йла. і від того як, коли і чи взагалі вони здійсняться є велика відповідальність Заходу. якщо вони будуть і далі жувати соплі, якщо в Німеччині до влади прийдуть АдН, у Франції Ле Пенша і т.д., то і атакувати НАТО не потрібно буде, вони самі його розвалять. це ж не хрєн собачий був в грудні 21-го року, коли кацапи заявили щоб НАТО забирало свої манатки на кордони 97-го року, а ультиматум. і якщо після цього ультиматуму і погроз ядерною ялдою, сідати з ху йлом за стіл переговорів і морозити війну, зробивши якусь поступку ху йлу, щоб воно припинило бойові дії, то це буде велика помилка. у стилі Чемберлена...

стосовно Сирії.. не кацапи влізли у Сирію, а совки.. багато десятиліть тому. головна із причин - це не дати можливості з Катару та інших країн Перської затоки прокласти до Європи нафто і газопроводи, плюс качати бабло від продажу своєї зброї арабам. тепер, коли нафта і газ в Єропу з Перської затоки ідуть танкерами і газовозами, то будувати газопроводи і нафтопроводи не так уже і рентабельно і доцільно буде. тому тут для каців втрата своїх баз в Сирії ганебно, але не смертельно. гроші зекономлять. а підскок в Африку вони і через Лівію будуть робити і, можливо, Судан. африканські ресурси куди більш важливіші для них, ніж піски в Сирії... тому тут для каців не смертельно. позорно, та їм не звикати, переживуть. обітруться і переживуть. От якби ще їх з Африки викинути, то тоді так - це для них було би вже точно дуже хірово (сподіваюсь, що саме цим зараз і займуться турки з американцями і французами).

стосовно Китаю.. хм.. а як Японія напала на Перл-Харбор? через що? а через те, що Штати обрізали японцям доступ до нафти за їх агресію проти азійських країн.. тепер Китай. йому класно, коли з ним торгують на його умовах... проте така торгівля вже меншає і меншає. і коли китайцям зараз будуть все більші і більші мита вводити на їхні товари, то невідомо як далі поведе себе Китай. чи дасть назад чи почне бикувати. наразі не видно, що він готовий давати задню.. тож попереду нам усім світить невідомість. а ти тут пишеш, шо все буде добре. може й так. проте варто світу готуватися і до найгірших подій і сценаріїв...
показать весь комментарий
20.12.2024 13:36 Ответить
аа, так просто тут фотку не вставити прямо з компа. потрібно на неї вказати посилання. зрозуміло, дякую. )
показать весь комментарий
20.12.2024 14:32 Ответить
Сила США - це сила США. якщо НАТО посиплеться, то Штатам уже не буде зобов'язань захищати країни Балтії, наприклад. чи ту ж Німеччину з Польщею. коли французи бунтували в НАТО, то тоді війни не було в Європі. тобто такі порівняння недоречні...

москалі війни в Сирії не починали, вони просто вписалися за Асада, щоб зберегти там свої бази. і зараз там усе вони просрали. так, це для них ганьба. проте вони обітруться і змиряться з цим. тим більше що вони намітили свій пріоритет - добити Україну.

це дуже добре, що НАТО не пішло на умови ху йла, а навпаки, прийняло до себе фінів і шведів.
томагавки нам? ну при Байдені з часом томагавки нам би дали. а от при Трампі - невідомо. тут навпаки, є великі побоювання, що Трамп заморозить війну і віддасть за це ху йлу частину України.
показать весь комментарий
20.12.2024 16:30 Ответить
та все так, Китаю сцикотно зараз нападати на Штати. йому це і не потрібно. Китай буде через свою політику намагатися підім'яти під себе інші країни, які багаті на рідкісні ресурси. в нього така політика, як у саранчі. воювати вони напряму не будуть, а тільки руками пухляша ина, руками кацапів, хуситів, рушників.
показать весь комментарий
20.12.2024 16:35 Ответить
ин нічого не може. крім того як виконувати накази Сі. тільки наївні телепні можуть вірити у те, що ин без дозволу Сі продає кацам зброю, ********** і своє м'ясо. по військовій міці пухляш у десятки разів поступається Південній Кореї і без китайської покришки хрін би він продавав кацапам зброю і **********, коли під боком значно могутніший сусід... і я дуже не здивуюсь коли китайці самі через Ина почтнуть гнати кацапам свої ********** совкових стандартів.. оскільки зараз китайська армія переходить масово на калібр 155 мм, то гори старіших *********** совкового стандарту 152 мм можуть тихцем їхати через ина до кацапів. якщо вже не їдуть...
показать весь комментарий
20.12.2024 19:08 Ответить
штатам вигідно. коли за це платять не Штати. а Європа. і ця риторика Трампа про вимогу до європейців робити більші внески на оборону в рамках НАТО має мобілізувати країни Європи. або країни Європи почнуть виляти хвостом, не бажаючи викидати такі гроші на оборону. Фіцо вже заявив, що не зможе збільшити видатки на оборону як того вимагає Трамп. така риторика не сприяє єднанню, а навпаки розхитує натівський човен. ясно шо того Фіцо заткнуть і він буде робити, шо йому скажуть... проте від такого бродіння йде неприємний запашок.
показать весь комментарий
20.12.2024 19:13 Ответить
та ніхто нічого кацапам не дає. кацапам продають все і то по завищеним цінам. та й нема великої різниці дозвіл там чи узгодження... головне - це те, що Китай не проти цих поставок зброї і *********** кацапні. ще й зароблять на них.
показать весь комментарий
20.12.2024 21:00 Ответить
тут ширше потрібно дивитись. Орбан і Фіцо не хочуть виходити з НАТО. проте Фіцо триндить, що не готовий платити більше 2% від ВВП на оборонку. а Трамп говорить, що таких хитровзроблених не буде захищати, якщо вони не хочуть платити свій внесок... а це вже бродіння в хаті... та то на закуску. спершу пуйло хоче, щоб Україні вони зменшили підтримку. А Орбан вже говорить, що буде блокувати продовження санкцій проти русні... а така ситуція грає пу йлу на руку. а так не має бути. НАТО має бути єдиним організмом. так само має бути одностайним у підтримці України.
показать весь комментарий
20.12.2024 21:21 Ответить
Китай має бути проти, якщо хоче і далі торгувати потужно із Америкою та Європою. На Китай же тиснуть на Заході, щоб він натиснув на ина, щоб той не продавав кацам зброю і **********. Та комунякам плювати на той тиск з Європи. у нього своя гра. гра разом з кацапнею про зміну світового порядку. про це говорять кацапи. про це говорив і Сі на зустрічі із Байденом, щоб поділити світ на сфери впливу...
показать весь комментарий
20.12.2024 21:27 Ответить
це все так якщо керуватись здоровим глуздом... а коли комуняки ним керувались? тож побачимо..
показать весь комментарий
21.12.2024 00:29 Ответить
я ж кажу - побачимо... капіталістична економіка не дозволить собі безконтрольне будівництво аби нагнати ріст ВВП, а потім зносити під о побудовані цілі житлові квартали, в які не хочуть/не можуть заселятися нові мешканці через недоступність цього нового житла для них. коли лопається найбільший забудовник "Евергранда" з боргами у 300 лярдів доларів... і коли стоять гори непроданих електрокарів поблизу заводів-виробників. Капіталісти собі ніколи не дозволили би подібної розкоші - будувати житло, а потім зносити ці будинки, бо в них ніхто не хоче заселятися. так що у них капіталізм дуже сильно пересікається з комуняцькими лозунгами, коли у совків лежали гори непотрібного товору на складах, а робітники сиділи без зарплати, бо виброблене не продавалось. і зараз у китайців подібне проскакує. тож капіталізм там дуже відрізняється від реального західного капіталізму.
показать весь комментарий
21.12.2024 06:54 Ответить
ну от... ти сам собі і суперечиш..
показать весь комментарий
21.12.2024 11:36 Ответить
це також і не означає, що у них економіка повністю капіталістична. комуняцький підхід до ручного регулювання там точно є. і немаленький. про що тобі і написали. а ти і підтвердив.
показать весь комментарий
21.12.2024 11:44 Ответить
та не можна так стверджувати.. це змішана економіка - комуняцько-капіталістична. так буде точніше.
показать весь комментарий
21.12.2024 14:19 Ответить
який у тебе рівень IQ?
показать весь комментарий
21.12.2024 18:19 Ответить
високий, це скільки?
показать весь комментарий
21.12.2024 22:31 Ответить
та хоча би стільки, щоб не писати дичини про те, що у комуністичному Китаї ринкова економіка. ) в комуністичних тоталітарних країнах не може бути ринкова економіка західного типу.
показать весь комментарий
22.12.2024 01:54 Ответить
тому я тобі і пояснюю, що там змішана економіка. завдяки Ден Сяо Піну, який привніс ринок у Китай. проте крім ринку там є КПК і є величезна купа державних підприємств. у Китаї економіка не така, як в Америці чи у Європі. проте і не така, як у совку була планова. Тому її не можна назвати капіталістичною і ринковою як ти це робиш. іншими словами, людина з високим інтелектом ніколи не напише, що в Китаї ринкова економіка. та це не про тебе...
показать весь комментарий
22.12.2024 02:45 Ответить
Страница 1 из 2