Россия напала на Украину из-за некомпетентности администрации Байдена, - Трамп
Новоизбранный президент США Дональд Трамп обвинил действующую администрацию главы Белого дома Джо Байдена в том, что она спровоцировала войну в Украине.
Об этом Трамп сказал на пресс-конференции в поместье Мар-а-Лаго 7 января, сообщает Цензор.НЕТ.
Он считает, что вывод американских войск из Афганистана был проведен "плохо", поэтому Россия, увидев это, решилась начать полномасштабное вторжение в Украину.
Я думаю, Россия пошла и напала на Украину, потому что увидела, что администрация Байдена некомпетентна. Они не знают, что делают. Но мы знаем, что делаем, и все это закончится. У нас большая армия", - сказал Трамп.
Он также заявил, что "понимает чувства России", которая выступает против вступления Украины в НАТО.
По словам Трампа, возможность вступления Украины в НАТО была "значительной частью проблемы для России на протяжении многих-многих лет".
"И где-то в это время Байден сказал: "Нет, они (украинцы. - Ред.) должны иметь возможность присоединиться к НАТО". Что ж, тогда в России кое-кто появляется на пороге. И я могу понять их чувства по этому вопросу", - добавил республиканец.
На НАТО він не буде нападати. Сил не хватить.
Трамп з НАТО не вийде, йому і США це не вигідно.
Що стосується гафнієвої або ізомерної бомби, то тут все складно. По перше, це лише теорія. По друге, на подібне потрібні мільярди інвестицій, роки досліджень. Якщо вже американська ДАРПА потерпіла поразку, то куда вже нам.
Головка проблема ізомерної бомби, ніхто не знає як ініціювати ізомерну реакцію. Той хто зможе, отримає перевагу над іншими, головна перевага ізомерної бомби це їх компактиність. Ті самі ядерні гранати із фантастика стануть реальністю і навіть ядерні бластери по принципу направленого вибуху.
Навіть якщо так, створення подібних технологій Україні не під силу.
Нагадую, що "згортати" присутність військ США в Афганістані наказав саме Трамп. Початок виведення - це угода між США та Талібаном 29.02.2020 - за рік до закінчення терміну президентства Трампа. Він особисто дав добро на угоду з терористами.
Віддавати все талібану, за майже прямим наказом Трампа, почали вже з березня 2020 року.
ДО закінчення каденції Трампа з Афганістану було виведено 4 з 5 вояків США.
Тобто саме ця мразота зробила все можливе для того, щоб Байден отримав у спадок ситуацію, коли там вже просто не було що втримувати і кому втримувати. Там залишалось десь 2'500 вояків, замість 14'000, які були на момент вступу Трампа на президентство.
Ти зовсім ідіот?
Колишній президент Дональд Трамп і його адміністрація вели переговори З ТАЛІБАМИ щодо виведення військ США з Афганістану. Кульмінацією цих переговорів стало підписання Дохської угоди 29 лютого 2020 року.
Критика та виклики:
• Виключення уряду Афганістану: УРЯД АФГАНІСТАНУ НЕ БУВ стороною переговорів у Досі, що послабило його позицію та легітимність.
• Проблеми реалізації: багато хто критикував угоду за НАДТО ОПТИМІСТИЧНИЙ ПОГЛЯЛ НА дотримання талібами антитерористичних заходів та їхню відданість мирним переговорам.
• Вплив на адміністрацію Байдена: угода створила основу для рішення президента Джо Байдена продовжити виведення військ у 2021 році, що призвело до значних суперечок, особливо після того, як Талібан швидко відновив контроль над Афганістаном.
Байден сидів за океаном і розказував як Україна має обов'язково стати членом НАТО, але сам же Україну в НАТО не приймав.
Зате постійні балачки про "майбутнє України в НАТО" грають на користь внутрішній російській пропаганді і схвалення "спецоперації" місцевим охлосом.
До 2022 року війна по-факту була заморожена за винятком перестрілок на лінії розмежування, фронт не рухався в жодну сторону. Коли ***** захотів напасти повномасштабно - Байден і решта американських демократичних балаболів не зробили абсолютно нічого щоб цьому запобігти, натомість вони передавали і продовжують передавати Україні саме таку зброю і саме в такій кількості, щоб ***** було легко зайти але складно вийти - зав'язнути, саме цього вони й хотіли, щоб війна в Україні тривала як можна довше і була якнайбільш кровопролитною, але без перемоги жодної зі сторін.
Але захисники Байдена вважають що саме маленька Україна мала наздогнати за обсягами артилерії, авіації, танків і далекобійної зброї величезну росію з радянським ВПК, а Америці достатньо було "допомогти" ручними гранатометами.
Припустимо оборона Кримського перешийку була б сильнішою, але все одно обмеженою воєнними можливостями України. Це б зупинило кацапів? Аж ніяк. Так само як їх не зупинила оборона на Донбасі і 60 тисяч втрат для окупації Бахмута.
І в підсумку що слабко захищений південь, що сильно захищений Донбас як Авдіївка, так і Бахмут все рівно окуповані і ворог продовжує рухатись вперед на цих напрямках. Чи досягнення в тому що вони "довго тримались"? Ну тоді все йде за планом "сточення ворога", правда в ньому не вказано наслідки такого сточення для самої України і скільки сил у порівнянні з кацапами витрачається на це.
Далі окупація Криму і Донбасу.
Де ти тут НАТО побачив?
Хто тому ***** загрожував?
пуйло не боїтся НАТО, бо зна, що то паперовий тигр, інакше б він собі такого не дозволяв. до того ж, доки пуйло має ядерну зброю, НАТО не нападе, бо нема ніякого сенсу.
Можна бути впевниними - трамп заборонить Україні вступати в НАТО. Але тоді в України мають бути "довгі ракети" та власна Ядерка. Це навіть краще від НАТО.
Потрібно, щоб Україна наполягала на тому, або НАТО, або Ядерка!
Байден теж усіх НА ШАШЛИКИ КЛИКАВ?!!!
тільки б війну припинив …
ЛНР/ДНР" ніяких не було.