Снижение мобилизационного возраста невозможно без обеспечения армии техникой, - Зеленский
В Украине не будут рассматривать вопрос снижения мобилизационного возраста, несмотря на соответствующие предложения.
Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский во время пресс-конференции с министром обороны Германии Борисом Писториусом, сообщает Цензор.НЕТ.
"Я не буду говорить очень четкую цифру, потому что это опасно. Но у нас более 100 бригад на поле боя, и каждая из них ежедневно требует укомплектованности, техники", - отметил Зеленский.
По словам главы государства, проблема обеспечения касается прежде всего техники: бронетехники, артиллерии и другого необходимого оборудования.
"Техника - бронетехника, артиллерия, все, что нужно в каждой бригаде. Но у большого количества бригад оборудование постоянно выходит из строя или требует ремонта", - подчеркнул президент.
Зеленский также подчеркнул, что каждый военнослужащий должен быть хорошо подготовлен и обеспечен соответствующим оружием. Это важная составляющая эффективности украинской армии, которую союзники должны помогать укреплять.
"Человек должен быть защищен. Не просто защищен, а иметь соответствующее оружие и знания. Это то, чем наши партнеры должны насыщать украинскую армию", - добавил Зеленский.
Напомним, ранее в Госдепе заявляли, что в случае снижения мобилизационного возраста в Украине до 18 лет Соединенные Штаты и их союзники готовы обеспечить снаряжением украинских призывников.
А навіщо тоді ще й 2/3 розкрадаєте і нікого НЕ караєте?!
Штани, куртки, плитконосці, взуття, аптечки, рюкзаки, ...
https://www.youtube.com/watch?v=JHhzi8rJDlo наш Эл Людоед родил гениальную мысль, до слёз...
Володимир Зеленський, пряма мова:
чума на блаЗЄнського!
А ось до 25 років так не зможуть, їх потрібно берегти. Он в АТБ коли ввечері за пивасиком приходять, то насилу 8 банок і сухарики несуть
Чи якщо у "стариків" немає техніки - то давай і молодь кидати в м'ясорубку щоб гинули всі разом?
шоб пенсії платити ?
кулеметами котрі не стріляють , порохами котрі не горять, мінами які не вибухають
міністрами оборони котрі не крадуть- Зеленський
От забезпечите, тоді видно буде.
Геніально!
А якщо мобілізують молодших, а старших демобілізують, то тільки тоді "знесуть"?!
Нагадаю, в нас добровільно долучитися до ЗСУ може кожен чоловік і кожна жінка у віці 18-60 років
Джерело: https://censor.net/ua/n3530158
"Оператор тилу" роздав 19 мільярдів на харчі для ЗСУ: Половину отримали фірми оточення Гринкевича і Глиняної
Експосадовець Міноборони Вдовиченко у змові з бізнесменом-вихідцем із РФ поставив ЗСУ неякісну форму та бронежилети
Військовослужбовці показали неякісну партію мін виробництва Укроборонпрому. ВIДЕО
Джерело: https://censor.net/ua/v3518675
...
Президент України - відповідно до статті 106 Конституції України, є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України і гарантом національної безпеки.
Верховна Рада України - орган, який ухвалює закони, що регулюють оборону та безпеку держави, у тому числі питання постачання зброї та фінансування відповідних заходів.
Ще раз, набирають на контракт. Як у тих же самих США. А не відловлюють як тварин по вулицях. То може запропонуєте американцям українське ноу хау - бусифікацію, та й ще молоді 18-25? Цікаво, щоб на таку пропозицію сказав би сам той Саліван чи Волтц?
Союзники попереджали про війну - він проігнорував.
Союзники попереджали що звільнення Залужного може призвести до катастрофи на полі бою, маємо, прийміть і розпишіться.
Союзники знову попереджають про хаос в мобілізації (справа не в 18 річних, а саме повний хаос в рекрутингу і управлінні)
але янелох чітким кроком прямує на чергові граблі.
знищення незалежності України і ВСУ вже на порозі.
----
Господи, за що ви так ненавидите Україну, що так прагнете позбавити її населення? Невже так важливо покласти власну молодь за оті донецькі посадки?
І що не так з нашими чоловіками 45+, що вони прям на гіано сходять, аби послати молодь до 25 на гарантований забій.
Гнати оцих наївних, не знаючих життя учорашніх дітей в окопи проти цинічної зеківської, до речі абсолютно дорослої російської армії це злочин. Це реально свідомий злочин по гарантованому винищенню молоді 18-25.
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cwygpee5l8wo
Ще десятки мільйонів одиниць *********** різних калібрів, птрк, пзрк, стрілецька зброя, амуніція, засоби зв'язку, медичне обладнання, автомобільна техніка, запчастини до всього перерахованого вище, і так можна писати безкінечно.
Більшість радянської зброї, яка зараз воює теж передана союзниками, а також
мільярди доларів і євро, у вигляді прямого фінансового вливання в бюджет, для виплат зарплат і пенсій.
Що з лицем дезінформатор ?
З точки зору держави-коли вони отримують паспорт, коли можуть купувати алкоголь, коли можуть одружуватись, і головне-коли можуть голосувати!
Все це вони в 18 робити не можуть?
Голосувати та робити дітей вони-дорослі та громадяни, а захищати свою маму -діти?!
Або мамкин синок, тоді не голосуєш і сидиш без паспорта, або громадянин з усіма наслідками.
Я вважаю, що слід відновити призов на строкову службу. Строковиків можна задіяти для охорони об'єктів в тилу або на західному кордоні. Це вивільнить якусь частину професійних військовослужбовців. До того ж строковики пройдуть військову підготовку і поповнять мобілізаційний резерв.
Наприклад, в 2016му році (на сході повни ходом йшло АТО) мого сина призвали на строкову службу. Він служив на західному кордоні далеко від зони бойових дій. В навчальному центрі він пройшов непогану підготовку (інструктори були атошники), в частині реулярно проводились заняття, навчальні стрільби. Звичайно, його схиляли до підписання контракту, але він ніяк не пов'язував своє життя з армією, звільнився в запас сержантом. В 22му він пішов служити не чекаючи повістки. Спочатку командування теж вмовляло пройти прискорене навчання і перейти на офіцерську посаду, але він не уявляє себе офіцером. Минулого року отримав старшого сержанта.
Хоча може саме того ви і прагнете.
Тобто, ми повинні розуміти, що з двох зол для нас гірше. Закінчення війни, але збереження України, хай навіть на умовах, які нам не сподобаються.
Чи продовження війни на роки. Якщо ви впевнені, що Україна здатна витримати довгі роки виснажливої війни, в якій гарантовано загине велика частина її активного чоловічого населення, а економіка опуститься на рівень примітивної мануфактури, то так, наполягайте на тотальній мобілізації. Ви в своєму праві.
Особисто я не вірю, що такий розвиток подій приведе до чогось окрім катастрофи для моєї країни.
Зараз тримає оборону у фортеці Гарвард.
Мене взагалі дивує, що в Україні, коли вже абсолютно очевидно, що наявна стратегія ведення війни є реально катастрофічною для країни, і влада, і частина суспільства вперто гнуть ось цю лінію. Ніякі інші варіанти навіть не розглядаються.
Усі бачать, що бусифікація створює в країні величезну соціальну напругу, зате не здатна якісно забезпечити фронт бійцями. Усі бачать, що судорожне чипляння за кожну посадку просто утилізує наших воїнів і не зупиняє ворога.
Усі бачать катастрофу з оборонними спорудами, міними полями тощо.
Усі бачать, що та зброя, які нам надають союзники ніяким чином не здатна зробити ЗСУ переважаючими ворога технологічно.
Усі все бачать. І ... Закликають робити теж саме і далі. Неймовірно.
Мені 46 і аналогічна ситуація. Забронюєш мене?
Смішно.
Як показує історичний досвід, в усякому разі той, що надає мені закінчення істфаку, ******* довготривалі війни виграють ті, у кого створено надійний механізм забезпечення ведення війни, і який при цьому не створює в суспільстві надмірної напруги і не блокує функціонування економіки.
Якщо ви подивитесь на нашого супротивника, то там, коли стало зрозуміло, що бліц кригу не буде, вони скоротили лінію фронту відступивши від Херсона та почали будувати масштабні оборонні споруди. А головне, провівшу одну хвилю мобілізації, дуже швидко відмовилися від цієї ідеї та перешли на залучення чвк та створення контрактної армії. Тобто, вони якраз і стали вибудовувати механізми забезпечення ведення тривалої війни, які не провокують соціальні вибухи.
Я гадаю тому, що кацапи мають великий досвід ведення війни і чудово розуміють, що при довготривалій війні ризики внутрішніх катаклізмів зростають гіперболічно.
Чому Україна робила усе з точністю навпаки, мені не зрозуміло. Можу лише висловити припущення, що массовий патріотизм українців дав владі хибне учвлення, що так буде роками. А власних знань історії та власного досвіду влада не мала.
В результаті Україна не створила головного - механізму забезпечення ведення довгої війни. Ми до сих пір живемо в умовах лозунгової мобілізації населення , закликів усім зібратися, мобілізуватися та усе віддати заради перемоги. Але на довгих дистанціях це починає викликати вже спротив. Так устроєна психіка людини. Не можуть люди жити роками в умовах максимального напруження.
Якщо ми хочемо воювати роками, то нам потрібно створювати механізми забезпечення цього процесу, які не будуть руйнувати суспільство зсередини.
Це контрактна армія, поступове відкриття кордонів, створення надзвичайно потужних оборонних укріплень вздовж усього кордону з ворогом та закриття неба для ворона. Це не моє. Це історичний досвід ******** війн. Іншого шляху немає. Продовження бусифікації, поточної економічної ситуації та ще вкупі з поступовим зниженням мобілізаційного віку призведе до соціального вибуху. Це для будь якого історика очевидно.
Чому знищення «цієї категорії»?!
Нехай ця категорія вчиться і тренується захищати країну, замістьвештатись по клубах і сидіти в Тіктоці. Хочуть бути повноправними громадянами-мають взяти участь в захисті країни.
Чи мами з татами мають за них страждати?
Якщо у вас в 46 рочків немає ні досвіду дорослого життя, ні дружини, ні нащадків... Ну не знаю навіть що сказати. Можу порадити сходити до психолога.