Арест генералов: "ЕС" требует проведения закрытого заседания Комитета ВР по нацбезопасности

Ох же ці кліебейки. Круті заголовки... "ЄС" вимагає... Все вірно, але я думав дійсно представники Європи. А наш ЄС і за кордон не випускають.

І на це засідання СОУ нехай делегує по 1 роті від кожній бригади з бк та зброєю.

Виявляється, справу і суд проти генерала Юрія Галушкіна зелене ДБР розпочало за скаргою Кротевича

коли вже ця зелена падлота зрозуміє що вона своїми ви%бонами країну нищить. ну хто залищиться в керівництві армії після таких судових переслідувань? чєго ізволітє?

Ну...,це називається-демотивація вищого командного складу,яка може призвести до поразки в цілому армії.
Як таке допустили патріотичні сили-диву даєшся.
Саме менше-має бути вимога нейтралізації групи ермака.

Як то кажуть - інсайд... але джерело непевне; хоча - заперечити важко. І все ж:
https://t.me/putch111/52537 Путч. Русский - нах*й:
https://t.me/s/putch111?q=%23%D0%86%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B4 #Інсайд Важлива інформація, яка все пояснює - виявляється генералів Залужного почали саджати, бо він відмовився балотуватись у «блоці Зеленського», який планують створити.
Наше джерело повідомляє, що будуть повторно затримувати всіх арештованих навіть у випадку внесення застави - придумають нові причини.
І так, це якраз ті генерали, які мали сміливість заперечувати Сирському.
Наразі контррозвідка на Харківщині отримала завдання перевіряти і не пускати всіх військових, якщо виявиться, що ті їдуть на Київ, щоб підтримати затриманих генералів

Лучше бы сажади тех кто бездарно сдал Угледар,Соледар и Бахмут тоесть всю эту паркетно-лампасную шоблу пришедшую с времен Яныка.

Тобто крім ЄС решта фракцій язики в дупи позапирхали?

Якось чудно! Бойових генералів судять за те, що влада наша корумпована і ніяк не накрадеться!

Спижжено владою мільярди доларів ! Хтось сів?

Прочитав Ю.Бутусова про затриманих генералів. Некомпетентні. Призначив Сирський.

https://x.com/RudijLis



https://x.com/RudijLis

Pandamonium



https://x.com/RudijLis

@RudijLis

·

https://x.com/RudijLis/status/1882368114106733027 2 ч

Рюмшина судить той самий прокурор Татарова за вказівкою Єрмака, що і Червінського. "Прокурор Кобець, підлеглий і земляк Сиводєда. Родина Кобця досі мешкає на окупованій території і займається бізнесом, поки прокурор займається справами, повʼязаними з питаннями оборони"

https://www.facebook.com/borislav.bereza Борислав Береза

https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/pfbid02ivqs7Ayr8VDbS1gtPM4aZE3Ri1qxBBhCbzRX5hX1Ubh6Qv2xqytxNZ83WsDJX8LBl 1 ч. ·

Нема чого додати!

https://www.facebook.com/sergey.sobko.50 Serhii Sobko

https://www.facebook.com/sergey.sobko.50/posts/pfbid02ipHqaFLUGSpewzmvvDyuJ3oCoSfn1x9dr8sDbSzK1PjAqroGNcUkBVGoyirMT33Dl 4 ч. ·

Сьогодні ми бачимо публічне затримання українських офіцерів. Їм інкримінують ряд звинувачень повʼязаних із неналежним виконанням своїх службових обовʼязків. Вражає те, як відбулося саме затримання та засідання в суді. Вражає ставлення до офіцерів. Хочеться вірити, що суд підійде до цих справ обʼєктивно та виважено, глибоко розбереться із всіма причинами та наслідками, будуть зроблені правильні висновки в інтересах підвищення нашої боєздатності і що на меті - дійсно розібратись і покращити військову систему, виправити помилки, а не призначити крайніх в наших поразках.

Засудження генералів та офіцерів під час війни за недбалість та прорахунки в ухваленні рішень сьогодні набуло гостроти. Наслідком може бути як і позитив, так і негатив для війська, держави та країни в цілому. Засудження можуть, при правильному підході, зміцнити правосуддя, однак вони можуть і послабити фронт. З одного боку це сигнал про відповідальність іншим, а з іншого - підрив довіри між армією та державою, зниження військового духу та ефективності командування.

Щодо негативу, по-перше, засудження командирів може суттєво підірвати моральний дух, створити атмосферу страху серед інших офіцерів і генералів. В результаті, через побоювання кримінальної відповідальності за можливі помилки, військові лідери можуть уникати рішучих дій, які так необхідні сьогодні. Це може знизити ініціативність та готовність брати на себе відповідальність у критичних ситуаціях.

Тут необхідно памʼятати, що війна - це сфера постійної невизначеності, хаос, де неможливо прорахувати всі наслідки, а помилки є неминучими. Під час війни у В'єтнамі армія США зіткнулася зі значною критикою за невдачі, однак масштабних судових процесів проти командирів не було. Вище командування уникло прямого переслідування генералів та старших офіцерів, бо стратегія ведення війни виявилася хибною. Натомість зусилля були зосереджені на аналізі помилок для недопущення їх у майбутньому. Якщо ми будемо карати наших офіцерів за кожне хибне рішення, це може викликати ефект "заморожування", коли командири будуть ухилятися від ініціативи, побоюючись наслідків. Це особливо небезпечно в умовах, коли росіяни діють агресивно й непередбачувано, коли зброя, способи дій та тактика змінюються так швидко, що перемагатиме той, який швидше адаптується до нових умов, іншими словами той - який не боїться помилятися.

По-друге, військовослужбовці можуть сприймати такі дії як несправедливість. Це, в свою чергу, підриватиме довіру до системи правосуддя та політичного керівництва держави.

По-третє, під час війни командири, лідери є ключовими фігурами і будь-які зміни чи усунення з посад можуть дестабілізувати командні ланцюги, особливо якщо немає краще підготовлених замін, а з цим у нас точно тепер є проблема.

По-четверте, ворог може і буде використовувати ці історії у своїй пропаганді. Це може стати потужним інструментом в його руках для деморалізації як наших військових, так і суспільства.

Нарешті, засудження на основі недостатньо обґрунтованих звинувачень може стати небезпечним прецедентом та прикладом "полювання на відьом". У військових умовах нерідко буває дуже важко об'єктивно оцінити, чи міг командир вчинити інакше. Часто притягнення військових до відповідальності може бути зумовлене не реальними злочинами, а політичними цілями. Війна - це час, коли уряд стикається з великим тиском суспільства. У пошуках "винних" влада може використовувати суди як інструмент задоволення громадської думки, навіть якщо це шкодить армії. Прикладом того, як політично мотивоване переслідування військових може мати катастрофічні наслідки є Сталінські чистки, під час яких було знищено значну частину командного складу Червоної армії. Багато талановитих офіцерів були репресовані, що значно послабило боєздатність країни в перші роки війни.

Говорячи про іншу сторону, варто відмітити наступне.

Перше, притягнення до відповідальності може продемонструвати, що навіть у складні часи є верховенство права, а посадові особи несуть відповідальність за свої дії або бездіяльність.

Друге, якщо йдеться про реальну недбалість або злочинну бездіяльність, це може стати сигналом для інших офіцерів діяти відповідально і чесно. При цьому, громадяни, які вимагають справедливості, можуть відчути, що їхні вимоги враховуються, а держава діє в інтересах суспільства. Під час війни в Лівані в 2006 році, командувач сухопутних військ Ізраїлю Уді Адам став об'єктом критики за нерішучість і неефективне керівництво. Хоча він не був притягнутий до кримінальної відповідальності, його відставка стала уроком для інших командирів: система показала, що недбалість чи помилки у плануванні мають наслідки. Це дало поштовх для реформ, що зміцнили обороноздатність Ізраїлю. Зараз Україна переживає історичний момент, коли ефективність і прозорість військової системи визначають її майбутнє. Тому, якщо військове керівництво буде нести відповідальність за свої дії, це зміцнить довіру людей до держави й армії.

Третє і найголовніше, знову ж таки, при правильному підході, якщо процес є прозорим і справедливим, це може сприяти вдосконаленню системи командування та зменшенню ризику повторення помилок. До прикладу, у багатьох країнах воєнні прорахунки аналізуються після завершення конфлікту, коли можна оцінити події без емоційного навантаження. Це дозволяє розмежувати злочинну недбалість від стратегічних прорахунків. В ході Першої світової війни британський генерал Дуглас Хейг був широко критикований за величезні втрати під час битв на Соммі та Пашендейлі. Його звинувачували у використанні неефективних, застарілих тактик, що коштувало життя сотням тисяч солдатів. Однак судового переслідування не було. Лише після війни уряд провів оцінку його дій і визнав, що деякі рішення, хоч і суперечливі, були єдино можливими в умовах тогочасної війни.

У війні проти Росії за незалежність та існування України на перший план виходить не лише бойова міць, але й здатність ефективно керувати військами та приймати правильні рішення. При цьому здатність навчатися на помилках є критично важливою. Проблема слабких управлінських здібностей частини генералів і старших офіцерів часто обумовлена недоліками військової освіти та системними проблемами, що є викликом для держави, для нас. Відповідно, нам треба діяти в таких ситуаціях тільки так, щоб зміцнювати військо, а не руйнувати його.

Проблеми військової освіти і підготовки

У багатьох арміях світу професійна підготовка лідерів (командирів) є основою бойової ефективності війська. Україна, як і багато інших пострадянських країн, успадкувала систему військової освіти, орієнтовану на радянські підходи, які часто ігнорують гнучкість, ******* тактику, критичне мислення та ініціативність. Війна, яка триває з 2014 року, а особливо з 2022 року, продемонструвала нагальну потребу у зміні цих підходів.

Ізраїль, перебуваючи у постійній війні, зробив військову освіту одним із пріоритетів. В ізраїльській армії командири навчаються діяти автономно, ухвалювати рішення в умовах невизначеності та нестачі ресурсів. Наприклад, офіцери Ізраїлю систематично проходять якісні курси підвищення кваліфікації навіть під час воєн. Важливим елементом є обмін досвідом після кожного бою, кожної операції, щоб мінімізувати повторення помилок. Тому нам необхідне запровадження такої системи військової освіти та підготовки, яка фокусується на ******** тактиці, управлінні ресурсами в умовах дефіциту та розвитку ініціативності на всіх рівнях командування. Нам необхідно навчатися під час війни, навчатися постійно і якісно. Ми маємо регулярно проводити тренінги для командирів прямо на фронті, де можливий обмін досвідом і розбір реальних ситуацій. Особливо важливим є використання досвіду країн НАТО для оновлення підходів в навчанні та формуванні нової "learning culture" у війську. Детальніше можна прочитати тут:

Короче кажучі ,поки війна ,і українські Воїни захищають Україну , ця зелене🤡 падло ,швиденько прибирає генералів патріотів , готується до виборів , бо боїться шо де хто з ЗСУ розверне зброю у сторону ради ...?

Це клініка в блазня. Дурнувате, вже не знає, що робить і меле.

Поки в Раді ОПЗЖісти та "слуги" то можна не паритись з закритими засіданнями, а прямо включити пряму трансляцію на Кацапію. Ефект такий самий.

Не засідання комітету ВР з НБ, а надзвичайного засідання всього Верховного совєта з єдиним питанням: негайного усунення вищого керівництва ЗСУ і держави, за сценарієм Степана Ілліча Хмари (21 лютого виповниться рік з дня його відходу у Вічність. Україна мусить хоч по смерті прислухатись до поради свого найвірнішого і - наймудрішого сина!).