Война - единственное, что держит Зеленского при власти, - The Hill

Президент Владимир Зеленский не позволяет закончиться войне только потому, что это лишит его власти в Украине.
Об этом говорится в материале The Hill, передает Цензор.НЕТ.
"Что, если Зеленский, вместо того, чтобы быть героем этой истории, на самом деле является человеком, который не позволит закончиться войне - не для блага своего народа, а потому, что мир будет означать его собственную гибель? Хороший лидер ставит на первое место выживание своей нации. Он знает, когда нужно сражаться, и, что более важно, он знает, когда нужно вести переговоры. Зеленский, однако, дал понять, что его власть зависит от войны, и только от войны", - пишет издание.
Автор предполагает, что если закончится война, то закончится и президентство Зеленского.
Издание отмечает, что ситуация на поле боя ухудшается, солдаты уходят в СОЧ, а "принудительный призыв превращается в нечто похожее на похищение". В то же время Зеленский снова продлил военное положение.
"Никаких выборов. Никаких мирных переговоров. Нет спасения. Потому что если закончится война, закончится и его президентство. И это, больше всего, объясняет, почему война должна продолжаться", - говорится в материале.
Автор считает это признаком не уверенного правительства, а "отчаянного режима, который пытается удержаться силой".
"И все же война должна продолжаться. Это единственное, что держит Зеленского у власти. Если бы он назначил выборы, то, скорее всего, проиграл бы. Поддержка его падает... Сейчас не 2022 год. Оптимизм тех первых месяцев, когда мир верил, что Украина может отбросить Россию, исчез. Даже США, крупнейший спонсор Украины, медленно сокращают поддержку, а вашингтонские инсайдеры признают, что полная победа Украины больше не является целью", - пишет автор.
В материале Зеленского сравнивают с рядом мировых лидеров, которые "цеплялись за власть".
"Совсем недавно Саддам Хусейн удерживал свою диктатуру еще долго после того, как Ирак был побит санкциями и междоусобицами, управляя опустошенной страной, вместо того, чтобы отказаться от контроля. Муаммар Каддафи мог бы попросить убежища и спасти Ливию от кровавого коллапса, но его эго требовало бороться до конца, в результате чего его вытащили на улицу и казнили.
Роберт Мугабе грабил Зимбабве, пока его народ голодал, растянув свое правление на десятилетия, пока даже его собственная партия не смогла больше терпеть руины. Зеленский присоединяется к длинной череде лидеров, которые ставят собственное благосостояние выше благосостояния своих народов", - отметили там.
Сподіваюся ти розумієш що саме зараз це неможливо? Якщо можливо, то розкажи як.
До чого тут домовленості??? Вибори мали бути майже рік тому. І не Зелупі розказувати що українці не хочуть виборів, а хто не згоден хай міняє громадянство.
А за диктаторів все ж таки почитай.
Ось тобі закон про ВС: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text
Найди там повноваження хоч когось на продовження ВС. Це тобі щодо законності ВС.
Кацапам у цьому плані навіть робити нічого не треба. Буратіна все сам зробив.
Ти ж сам цим реченням робиш з нього диктатора.
Дивись, ніяким же законом не заборонено що президент своїм указом може подовжити свої повноваження на 20 років? Такий указ також буде законним?
Там чітко написано, що після закінчення строку ВС припиняється. А далі лише два варіанти: або мирний час, або стан війни.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4220-20#Text
Навіть якщо перейдеш на статті на які там вони посилаються, там немає ані єдиного слова про продовження дії ВС. Лише про введення.
Звісно стрибок в нікуди, як тоді б кацапський газ майже три роки качали, та й нафту досі.
Якщо не зможу закінчити війну, має прийти інша людина
Не ми почали цю війну. Але нам цю війну закінчувати
Я впевнений, що за мою каденцію ми закінчимо цю війну. Впевнений особисто
Я думаю, якщо ти хочеш зупинити війну, то обов'язково зупиниш. Минула влада не хотіла
Я впевнений, що він мене зрозумів, дуже прозоро зрозумів. Здається, що якщо такий контакт, очі в очі, ти відразу розумієш, хто перед тобою, що за людина. Незважаючи на всі дані розвідки. Мені здається, що він мене зрозумів. І він розуміє, що треба закінчити цю війну
Достатньо?
Зє-лю тримають при владі гроші, Гроші, ГРОШІ...
Справу розкрито
(Не голосовал за Зеленского и не буду)
Від Юзіка до Ленки.
Могли б після закінчення сроку повноважень просто написати заяву та піти. Хто куди - хто в буцегарню - хто на фронт.
Але в них ще тліє надія що якимось чином українці почнуть перемагати і тоді Бонапарт буде на коні і всі лаври будуть кварталу95. Для цього і спрямовані всі сили.
Або пан - або пропав.
Веніславський заявляє що і після підписання мирної угоди військовий стан скасовувати не будуть, а то путін нападе.
Як ти зібрався змінювати владу?
Бо потім - піпець настане йому!
Отож, нічого апокаліптичного не відбудиться.
Вижинуть з президентського кабінету, опишуть майно, примусять все повернути.
Ось де справжні пристрасті почнуться, як почнуть ховати награбоване та тікати.
Й куди б Ви думаєте побіжить "зе" та Лена-скумбрія?!
Так!!! До януковича в московію звісно!! Лише там він ще потрібний. Європі - ні!
Это мы ведь напали на маскву, а они, несчастные, защищаются. У них отечественная война, надо их понимать, путин любит руский нарот...
Вот так меняется президент и ВР в Украине. Во время войны выборов не будет.
Бо лаптями тхне за кілометр.
Благо - це перемога. Війна може закінчитись поразкою - це буде благо? З логіки автора - так.
Жодних виборів. Жодних мирних переговорів.
Вибори і мирні переговори - теми, які хитає русня. Совпадєніє?
Саддам Хусейн, Роберт Мугабе
Поставили непорозуміння зєлєне, яке навіть Червінського не спромоглось посадити і санкції проти Порошенко ввело через дупу, в один ряд зі справжніми диктаторами.
Це так, по верхам. В статті купа таких "гачків".
Вибори поставлені в один ряд з мирними перемовинами. Тонкий натяк, що без домовленостей з росією виборів не буде. Треба, значить, домовлятись?
Якби зєля був справжнім диктатором, увесь колектив Цензора був би мертвий або за гратами, а сайт - заблокований наглухо. Як зараз він заблокований на росії.
Поки ВС - вибори не проводяться, тому зв'язок прямий.
Виставити зєлю диктатором - ціль русні. Відсікти допомогу Україні, перетворити сво на визвольну місію, як США в Іраку.
Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.
Одна й та сама особа не може бути Президентом України більше ніж два строки підряд.
Де в законі про правовий режим воєнного стану написано, що водити лише один раз без можливості продовження?
Так, він припиняється. А своїми законами-указами зєля одразу вводить новий.
Який закон або пункт Конституції забороняє йому це робити?
Доречі, а це де ще написано? Про стан війни особливо. Немає нічого в законі про правовий режим ВС щодо стану війни.
І взагалі, вводити стан війни, не маючи закону про правовий режим стану війни - це стрибок в нікуди.
Заборона виїзду - наслідок воєнного стану. Законний чи ні, я не цікавився.
Мова зараз йде власне про воєнний стан.
Корпусна структура армії, на яку зараз переходять, у них давно існує.
FPV дрони вони у нас злизали.
Газ і нафта тут ні до чого.
У нас стан війни? А покажіть закон, що визначає, як діяти ЗСУ, Раді, прокуратурі, іншим гілкам влади. Немає закону? Немає і дії. Сидимо, п'ємо каву, спостерігаємо за руснявими танками. Стріляти в них не можна: незаконно. Бо немає закону, який би це передбачав.
Коли Україні допомагають відстоювати демократію і територіальну цілісність - це одне.
Коли Україні допомагають воювати з росією - це зовсім інше.
Для пересічного європейця або американця.
Одна справа - допомагати самозахисту.
Інша - бути фактичною стороною конфлікту з ядерною росією.
Бо зєля кожного разу подає на розгляд ВР законопроєкт, що продовжує дію ВС, і ВР цей законопроєкт ухвалює, після чого зєля вже підписує новий закон.
Спитай у європейця: готовий допомогти Україні захищатись від росії?
Спитай у європейця: готовий допомогти Україні вести війну з росією?
Відповіді в обох випадках будуть різні.
Європейці дуже бояться слова "війна", бо після Другої світової живуть девізом "ніколи знову".
Забігаючи наперед.
Стаття 106. Президент України:
31) здійснює інші повноваження, визначені Конституцією України.
Стаття 93. Право законодавчої ініціативи у Верховній Раді України належить Президентові України, народним депутатам України та Кабінету Міністрів України.
Сказати ротом - одне, західники звикли, що політики словами кидаються.
А от на офіційному рівні документами підтвердити, що ми дійсно у стані війни - це інше. Бо війни - з ким? З росією. А це ай-яй як страшно. Краще не втручатись.
Але і не заборонено. Тому зєля, в рамках статті 93 Конституції, подає на розгляд ВР новий закон, яким він продовжує дію ВС.
Він же законом дію продовжує. Який розглядає і приймає ВР. Не указом Президента, бо на це повноважень він не має.
Якщо завтра ВР підніме бунт і відмовиться голосувати за продовження ВС, то ВС скасується автоматично.