9054 посетителя онлайн

Мелитополь был основой контрнаступления в 2023 году, но Сырский захотел отбить Бахмут, - NYT

Александр Сырский

В 2023 году Силы обороны должны были сосредоточить основные контрнаступательные силы в направлении Мелитополя в Запорожской области, как предлагал экс-глава ВСУ Валерий Залужный. Однако тогдашний командующий Сухопутных сил Александр Сырский настоял на возвращении Бахмута Донецкой области, что изменило стратегию.

Об этом говорится в расследовании New York Times, передает Цензор.НЕТ.

Отмечается, что Залужный и британцы поддерживали вариант, что контрнаступление должно быть направлено на Мелитополь, поскольку этот маневр перекроет сухопутные маршруты поставки российских войск в Крым.

В конце концов, они согласились на двухэтапную атаку, чтобы запутать российских командиров, которые, согласно американской разведке, считали, что у украинцев хватит сил и техники только на одно наступление.

Издание пишет, как на Ставке Залужный решил, что генерал Александр Тарнавский получит 12 бригад и большую часть боеприпасов для главного удара - на Мелитополь. Тогда еще командующий морской пехоты генерал-лейтенант Юрий Содоль должен был осуществить маневр на Мариуполь, Сырский возглавит вспомогательный удар на востоке вокруг Бахмута.

Для этого ему требовалось больше личного состава и боеприпасов. В конце концов, Зеленский приказал разделить боеприпасы поровну между Сырским и Тарнавским, а также отдать командующему Сухопутными войсками 5 из 12 бригад, которые готовили для наступления на Мелитополь.

Обо всем этом не сообщили американским партнерам, и они узнали об этом только из отчетов разведки, которая заметила, что украинские войска движутся в направлениях, которые не соответствовали согласованному плану. В конце концов, Залужный признался американским генералам, что план изменили, решив наступать сразу в трех направлениях.

"Для украинцев эта победа поставила вопрос: не является ли бой за Мариуполь более перспективным, чем наступление на Мелитополь? Но атака остановилась из-за нехватки людей. Проблема была очевидна на карте боевых действий в офисе генерала Агута: наступление Сырского на Бахмут истощало украинскую армию", - говорится в материале.

Агуту призвал Сырского отправить бригады и боеприпасы на Юг для атаки на Мелитополь. Но Сырский не уступал, по словам американских и украинских чиновников.

Он также не изменил позицию, когда Евгений Пригожин, чей "Вагнер" помог россиянам захватить Бахмут, восстал против Путина и отправил силы в Москву.

Разведка США оценила, что восстание может подорвать моральный дух и сплоченность россиян; перехваты показали, что российские командиры удивлялись, почему украинцы не давят сильнее на слабо защищенный Мелитополь, сказал американский разведчик.

Но Сырский считал, что восстание подтверждает его стратегию посеять раскол, уничтожая российских оккупантов в Бахмуте.

"Я был прав, Агуту. Ты ошибался", - вспоминает американский чиновник слова Сырского, который добавил: "Мы дойдем до Луганска".

Отчаянно пытаясь спасти контрнаступление, Белый дом дал разрешение на тайную транспортировку небольшого количества кассетных боеголовок с радиусом действия около 100 миль.

"Последней рекомендацией американцев было поручить генералу Сырскому возглавить бой за Токмак. Это отклонили. Тогда они предложили генералу Содолю отправить своих морпехов в Роботино, чтобы прорвать российскую линию. Но вместо этого генерал Залужный приказал морпехам отправиться в Херсон, чтобы открыть новый фронт в операции, которую американцы считали обреченной на провал - попытке пересечь Днепр и продвигаться в Крым.

Морпехи переправились через реку в начале ноября, но у них закончились люди и боеприпасы. контрнаступление должно было нанести сокрушительный удар. Вместо этого оно завершилось позорно", - добавляет NYT.

Топ комментарии
+36
я бачив ті сили 2023 року на Оріхівському напрямку. їх явно було замало, 12 бригад там точно не було. За лінією суровікіна у орків більше нічого і нікого не було, то ж прорив на Мелітополь міг бути вдалим, і Енергодар би попав в оточення ЗСУ, що було б великим здобутком.
Повторю, розпорошення сил призвело взагалі до пшику.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:02 Ответить
+28
Якщо правда - то це ідіотизм від Сирського. Просто розпорошувати і так малі сили на різні ділянки це завжди погано. Результат контрнаступу 2023 р тому яскравий доказ.
показать весь комментарий
30.03.2025 15:51 Ответить
+25
Що це сьогодні за вкиди пішли від NYT? Розслідування вони якісь там проводили ... Хто там і що розслідував? Творожніков звісно лайно...Але щось ці всі статейки смердять провокацією.
показать весь комментарий
30.03.2025 15:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Оживились агалітіки… явно замовна стаття щоб ослабити нас.
показать весь комментарий
30.03.2025 15:59 Ответить
сумніваєтесь ? )
показать весь комментарий
30.03.2025 16:00 Ответить
Зрозуміло, що це злив. Але від кого і для чого? Було б цікаво отримати відповідь.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:10 Ответить
Следующая статья будет с конкретными примерами хищений в МО
показать весь комментарий
30.03.2025 16:16 Ответить
Стаття дуже цікава і там явно підсвічений Забродський. Мабуть буде на нього ставка певних заокеанских сил на наступних виборах.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:20 Ответить
При Залужном это было невозможно.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:40 Ответить
Напередодні тихо було. Зазвичай, чутно, коли гупає артилерія, на лінії зіткнення. А потім в місті вили швидкі. Декілька діб, з ранку і до ранку. Лікарні переповнені пораненими були настільки, що цивільних не приймали. Ось так почався той "конрнаступ". Як почався, так і закінчився
показать весь комментарий
30.03.2025 16:40 Ответить
Твої дописи дуже підозріло пахнуть
показать весь комментарий
30.03.2025 16:56 Ответить
Я вже давно перестав вірити що всі ці про......би результат некомпетентності а не роботи
на ворога.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:02 Ответить
Какая-то дикая дичь понеслась 🤔
показать весь комментарий
30.03.2025 17:03 Ответить
Я, конечно, не присутствую давно на ставках, впрочем как и вы, видимо, но о таких случаях я не читал и не слышал ни от Бутусова, ни от Лапина, ни от Луценко, ни от кого бы то ни было еще. Дайте наводку на такой случай. То, шо опа палки в колеса постоянно вставляли всеми способами - это да.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:03 Ответить
Яку військову освіту маєтє та який маєте досвід управління військами? Цуг? Регемент? ...
показать весь комментарий
30.03.2025 17:06 Ответить
На цензоре есть архив новостей.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:08 Ответить
Нет уж, аргументируйте.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:12 Ответить
Отсовокупись, ущербный.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:17 Ответить
Ну так хоть одну?
показать весь комментарий
30.03.2025 17:18 Ответить
Ясно...не мешки ворочать.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:34 Ответить
Яку військову освіту маєтє та який маєте досвід управління військами? Цуг? Регемент? ....
показать весь комментарий
30.03.2025 17:36 Ответить
Вибачаюсь, запитанна було не вам.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:37 Ответить
Ты за месяц все тут узнал, кто чем дышит? Какой талант и не в ЗЕденковской команде?
показать весь комментарий
30.03.2025 17:43 Ответить
Тебе сказали - Сдрыснуло на все четыре в *****.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:52 Ответить
Спілкувався з прямим учасниками контрнаступу, вони виділили наступні головні причини, щільне мінне загородження і замало засобів розмінування у нас, пробивали вузькі коридори де техніка немогла маневрувати і орки як в тирі рострілювали колони Птурами з посадок та артилерією... Ще часто давали трал, якого найпершого виводили з ладу і вся колона застрявала у вузькому коридорів.

Друге відсутність реб, орки мали багато ударних та фпв дронів і вибивали ними техніку.

Третє орківська авіація, в тому числі і гелікоптери.... та її відсутність у нас...

Четверте старі 30 річні мардери, у яких клинили автоматичні гармати під час бою....
показать весь комментарий
30.03.2025 18:00 Ответить
я прочитав, гнида )

йди собі істота в болота
показать весь комментарий
30.03.2025 18:29 Ответить
Інформація про тасування бригад перед контрнаступом була в мережі. Про це писали військові, які не розуміли, чому це робили.
показать весь комментарий
30.03.2025 18:33 Ответить
у мене питання- відбив ті руїни, де був Бахмут?
показать весь комментарий
30.03.2025 18:41 Ответить
Так Валодька ж по любому нє віновєн, навіть закон такий веніславський прийняв
показать весь комментарий
30.03.2025 18:41 Ответить
Ну ничего,1 апреля брони закончатся-наловят дедов с заводов,заводы станут,потом грузоперевозки фурами и т.д. и т.п...создадут новые бригады из пенсионеров и ....грустно и страшно...А новости на Цензоре и везде должны начинаться пожизненное или повешены наводчики ракет на города и типа Крупы из ВЛК и т.д.и т.п.
показать весь комментарий
30.03.2025 18:48 Ответить
Як казав Наполеон, один поганий командир краще двох добрих.
показать весь комментарий
30.03.2025 19:36 Ответить
В Інтернеті сторінки не горять-https://1zahid.com/info/soyuznyky-radyat-********-pereklyuchytysya-z-oborony-bahmuta-na-nastup-na-pivdni-cnn/
показать весь комментарий
30.03.2025 19:51 Ответить
НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ НИКАКИХ ВОЕННЫХ К УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВОМ НИ НфА КАКОМ УРОВНЕ! - согласен на 100%, но вот вопрос, как прийдет время, за кого проголосуеш - за зеленого, шоколадного или Залужного?
показать весь комментарий
30.03.2025 19:52 Ответить
перефразируя классика:
- разбираться в сортах гавна не имею ни малейшего желания.
показать весь комментарий
30.03.2025 20:03 Ответить
В Інтернеті сторінки не горять-https://1zahid.com/info/soyuznyky-radyat-********-pereklyuchytysya-z-oborony-bahmuta-na-nastup-na-pivdni-cnn/
показать весь комментарий
30.03.2025 20:05 Ответить
скажи мне, как можно воевать когда зеленский, сырский, еще куча недоменеджеров сидят и сливают инфу врагу ? ведут диверсии в тылу, особенно в военном ? если бы немцы планировали высадку в Нормандии, то Ж была всем.
показать весь комментарий
30.03.2025 20:27 Ответить
Это мнение Арти Грина и котрый был артразведчиком.
показать весь комментарий
30.03.2025 20:42 Ответить
Я не питав вас за артрозвідника. Я спитав вас: Яку військову освіту маєтє та який маєте досвід управління військами? Цуг? Регемент? ...
показать весь комментарий
30.03.2025 20:54 Ответить
Так как наши бывшие союзники поставляли оружие, то может лучше было вообще не наступать. Людей больше б сберегли.
показать весь комментарий
30.03.2025 20:54 Ответить
ну если надумаеш голосовать, прийдеться...
показать весь комментарий
30.03.2025 21:21 Ответить
Перше і головне правило військового мистецтва - КОНЦЕНТРАЦІЯ ! Але наші генерали цього не знають.
показать весь комментарий
30.03.2025 21:27 Ответить
ну так опять, "источники" - непоименованные "должностные лица".
показать весь комментарий
30.03.2025 21:28 Ответить
генералы Пиночет,де Голль?
показать весь комментарий
30.03.2025 21:53 Ответить
Просто пустая болтавня от NYT:нам потрібні пруфи?Де пруфи?типа,план был хороший,но "тупые украинцы"все заппроли? Та идите вы нахер,помошники заокеанские...Оружие надо было давать вовремя и больших колличествах.И лучше удар было наносить в Курской области с выходом к курской АЭС.Но амереканские серуны боялись "эскалации" -будет вам дебилам эскалация в китайских морях и будите драпать ,как во время корейской войны...стратеги херовы
показать весь комментарий
30.03.2025 23:10 Ответить
то все байден винен, адназначна...
показать весь комментарий
30.03.2025 23:34 Ответить
Зрештою, Зеленський наказав

Зеленський наказав, а військові виконали. А якби Зеленський наказав усім повистрибувати у вікно з високого поверху - то теж виконали би? От і все, що треба знати про ЧЕСТЬ і ГІДНІСТЬ офіцерів - пустоголовий нікчемний клоун наказав - вони виконали....
показать весь комментарий
30.03.2025 23:46 Ответить
ніколи в планах США небуло перемоги українців,надавалося все по мінімуму з таким постачанням жодна американська бригада не взялася б виконувати такі завдання, а взагалі їх непокоїть поразка рф і що на цьому виросте КНР.
показать весь комментарий
31.03.2025 00:09 Ответить
Жах
,,Таємна співпраця США та України: NYT розкрив масштаб та головні моменти,,

https://www.unian.ua/war/viyna-v-ukrajini-tayemna-viyskova-spivpracya-ssha-ta-ukrajini-bula-duzhe-masshtabnoyu-12961038.html
показать весь комментарий
31.03.2025 00:59 Ответить
Слідами нашумілої статті в NYT: як у Вісбадені будували, а в Києві знищили нашу стратегію перемоги…
https://www.youtube.com/watch?v=ZIXxpwdg-eU
показать весь комментарий
31.03.2025 01:01 Ответить
якщо б пішлои на бахму де билася 3 штурмова усими силами що зпрямували на південь то досягнень було б більше..та мабуть навіть дуже більше нас там не чекали там навіть 3 штурмова досягла тоді багато відбивши клєщіївку та практично курдюмівку
показать весь комментарий
31.03.2025 01:08 Ответить
Вже настав час о}[уітельних історій від New York Times?

Вони не хочуть щось пописати на злобу дня, ну наприклад що робити Трампу зараз?
Чи історія допомоги і ролі США вже в минулому - і це було про поради куди малювати стрілочки і відправляти наших морпіхів?

Після драматичного "Відчайдушно намагаючись врятувати контрнаступ, Білий дім дав дозвіл на таємне транспортування невеликої кількості касетних боєголовок з радіусом дії близько 100 миль." (оце ж відчайдушне рішення!) - ледь не покатилася скупа сльоза.

А після "...Останньою рекомендацією американців було доручити генералу Сирському очолити бій за Токмак. ... Тоді вони запропонували генералу Содолю відправити своїх морпіхів до Роботиного, щоб прорвати російську лінію"
стало просто соромно - Як же ж такі потужні поради не послухали.
показать весь комментарий
31.03.2025 04:33 Ответить
це так і є
повне перекручення змістів
і ніхто навіть не згадує про 06 червня. Яке було після 04
показать весь комментарий
31.03.2025 04:56 Ответить
Зеленського потроху зливають.
показать весь комментарий
31.03.2025 06:09 Ответить
Ну як же,, фортеця Бахмут,,. Захотілося слави найвеличнішому генералісімусу. Покомандував.....
показать весь комментарий
31.03.2025 06:26 Ответить
А операція в Курській області - це ропорошування сил чи що це було?
показать весь комментарий
31.03.2025 07:07 Ответить
Сирський - відступант
показать весь комментарий
31.03.2025 08:12 Ответить
А верховний головнокомандувач тоді де був? Узяв відгули? По логіці Сирський повинен був виконувати накази Залужного, а виходить, що він міг діяти самостійно. Ну тоді ми отримали закономірний результат.
показать весь комментарий
31.03.2025 15:04 Ответить
Страница 2 из 2