9615 посетителей онлайн

Мелитополь был основой контрнаступления в 2023 году, но Сырский захотел отбить Бахмут, - NYT

Александр Сырский

В 2023 году Силы обороны должны были сосредоточить основные контрнаступательные силы в направлении Мелитополя в Запорожской области, как предлагал экс-глава ВСУ Валерий Залужный. Однако тогдашний командующий Сухопутных сил Александр Сырский настоял на возвращении Бахмута Донецкой области, что изменило стратегию.

Об этом говорится в расследовании New York Times, передает Цензор.НЕТ.

Отмечается, что Залужный и британцы поддерживали вариант, что контрнаступление должно быть направлено на Мелитополь, поскольку этот маневр перекроет сухопутные маршруты поставки российских войск в Крым.

В конце концов, они согласились на двухэтапную атаку, чтобы запутать российских командиров, которые, согласно американской разведке, считали, что у украинцев хватит сил и техники только на одно наступление.

Издание пишет, как на Ставке Залужный решил, что генерал Александр Тарнавский получит 12 бригад и большую часть боеприпасов для главного удара - на Мелитополь. Тогда еще командующий морской пехоты генерал-лейтенант Юрий Содоль должен был осуществить маневр на Мариуполь, Сырский возглавит вспомогательный удар на востоке вокруг Бахмута.

Для этого ему требовалось больше личного состава и боеприпасов. В конце концов, Зеленский приказал разделить боеприпасы поровну между Сырским и Тарнавским, а также отдать командующему Сухопутными войсками 5 из 12 бригад, которые готовили для наступления на Мелитополь.

Обо всем этом не сообщили американским партнерам, и они узнали об этом только из отчетов разведки, которая заметила, что украинские войска движутся в направлениях, которые не соответствовали согласованному плану. В конце концов, Залужный признался американским генералам, что план изменили, решив наступать сразу в трех направлениях.

"Для украинцев эта победа поставила вопрос: не является ли бой за Мариуполь более перспективным, чем наступление на Мелитополь? Но атака остановилась из-за нехватки людей. Проблема была очевидна на карте боевых действий в офисе генерала Агута: наступление Сырского на Бахмут истощало украинскую армию", - говорится в материале.

Агуту призвал Сырского отправить бригады и боеприпасы на Юг для атаки на Мелитополь. Но Сырский не уступал, по словам американских и украинских чиновников.

Он также не изменил позицию, когда Евгений Пригожин, чей "Вагнер" помог россиянам захватить Бахмут, восстал против Путина и отправил силы в Москву.

Разведка США оценила, что восстание может подорвать моральный дух и сплоченность россиян; перехваты показали, что российские командиры удивлялись, почему украинцы не давят сильнее на слабо защищенный Мелитополь, сказал американский разведчик.

Но Сырский считал, что восстание подтверждает его стратегию посеять раскол, уничтожая российских оккупантов в Бахмуте.

"Я был прав, Агуту. Ты ошибался", - вспоминает американский чиновник слова Сырского, который добавил: "Мы дойдем до Луганска".

Отчаянно пытаясь спасти контрнаступление, Белый дом дал разрешение на тайную транспортировку небольшого количества кассетных боеголовок с радиусом действия около 100 миль.

"Последней рекомендацией американцев было поручить генералу Сырскому возглавить бой за Токмак. Это отклонили. Тогда они предложили генералу Содолю отправить своих морпехов в Роботино, чтобы прорвать российскую линию. Но вместо этого генерал Залужный приказал морпехам отправиться в Херсон, чтобы открыть новый фронт в операции, которую американцы считали обреченной на провал - попытке пересечь Днепр и продвигаться в Крым.

Морпехи переправились через реку в начале ноября, но у них закончились люди и боеприпасы. контрнаступление должно было нанести сокрушительный удар. Вместо этого оно завершилось позорно", - добавляет NYT.

Топ комментарии
+36
я бачив ті сили 2023 року на Оріхівському напрямку. їх явно було замало, 12 бригад там точно не було. За лінією суровікіна у орків більше нічого і нікого не було, то ж прорив на Мелітополь міг бути вдалим, і Енергодар би попав в оточення ЗСУ, що було б великим здобутком.
Повторю, розпорошення сил призвело взагалі до пшику.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:02 Ответить
+28
Якщо правда - то це ідіотизм від Сирського. Просто розпорошувати і так малі сили на різні ділянки це завжди погано. Результат контрнаступу 2023 р тому яскравий доказ.
показать весь комментарий
30.03.2025 15:51 Ответить
+25
Що це сьогодні за вкиди пішли від NYT? Розслідування вони якісь там проводили ... Хто там і що розслідував? Творожніков звісно лайно...Але щось ці всі статейки смердять провокацією.
показать весь комментарий
30.03.2025 15:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Будь яка війна це чемпіонат по пройобам (Гудименко, класика).
Українська сторона як об'єктивно слабша мала і має шанси хоча б
на нічию тільки якщо своїх пройобів менше і вони менш болючі.
Але ні.
Неадекватне керівництво не вчилось і не вчиться.
Далі буде.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:04 Ответить
"источники" нйт, это в самом лучшем случае солдаты ВСУ проходящие сейчас лечение в США. Что может знать солдат/сержант/младший офицер о замыслах генштаба, штаба группы войск, штаба направления или штаба бригады хотя бы? Ничего. В самом лучшем случае ему , в общих чертах, известно что задумывает командир роты. Все остальное это домыслы солдат получивших тяжелые, изменившие всю ихнюю жизнь ранения.
показать весь комментарий
30.03.2025 19:06 Ответить
ну так опять, "источники" - непоименованные "должностные лица".
показать весь комментарий
30.03.2025 21:28 Ответить
А Сирский делал то что говорила ему ОПа. Это та самая ставка и наш Наполеон Зеленский который просрал все, но военные и дальше на него молятся, что он их посылает на позор и смерть.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:27 Ответить
Да все задумы ОПы это просто потеря техники и людей. Каждый раз одно и то же.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:29 Ответить
Сирский делал что ему говорила ОПа. Зеленский решил править армией через голову генштаба. Он назначил своих карманных генералов, часть купил и они делали что он хотел. Они все просрали. Он потом в проигрыше обвинили генштаб и уволил его. Простенькая двухходовочка на которую никто кроме зелеботов не купился, но она была такой задумана.

- просираешь все
- винишь тех, кто тебе мешал
- получаешь больше власти

На этом построена вся власть Зеленского.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:31 Ответить
Об этом пишут постоянно. Не надо делать вид что эта статья выбивается из ряда предыдущих.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:33 Ответить
Зеленский это тот уникальный случай, хотя уверен что и такие в истории были, когда укрепление власти происходит из-за ошибок. Чем больше ты совершаешь ошибок - тем больше козлов отпущения ты можешь найти и тем больше у тебя власти.

Также поступали и коммунисты, которые ошибки планирования списывали на врагов народа.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:36 Ответить
Он это делал как раз при Залужном. Если кто не помнит он на своей ставке прямо отдавал приказы генералам и игнорировал Залужного, показательно того унижая. А те брали под козырек. Если кто-то считает что так ведет себя тот кто заинтересован в успехе в армии - он просто наивен. Цель простая - вся власть, все решения должны быть Зеленского и только его.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:42 Ответить
Зеленского не волнуют успехи, его не волнует компетентность - все что ему нужно это власть и подчинение. Вот такую страну мы имеем. Где все поют славу Зеленского и больше ни на что не способны.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:44 Ответить
Не надо винить Запад, когда твоя власть состоит из безмозглых жополизов, которые ни одного дела не могут довести до успешного завершения в принципе.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:53 Ответить
На цензоре есть архив новостей.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:08 Ответить
Я не думаю что там какой-то скрытый план. Просто у Зеленского и его шоблы есть две идеи
- надо всем управлять. Если кто-то управляет другой, то это опасно. Оттого таких людей нужно убирать. Остаются послушные, которые боятся сказать даже слово.
- это приводит к тому, что все фейлится. А кого винить? Не себя же.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:10 Ответить
Короче, эта власть просто не умеет делегировать полномочия. Это просто пример того что у власти люди, которых в принципе нельзя делать руководителями. Так как это детская ошибка.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:11 Ответить
Если хочешь разобраться - пользуйся поисковиком. Я вот прекрасно помню новости и что было. Причем я никогда не следил за Зеленским особо, но этих новостей было так много, что и до меня дошли.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:14 Ответить
Ищи новости за 23 год. Вперед.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:24 Ответить
Якась відверта *****.
Що смердить кацапською провокацією.
Добрі і мудрі американці -- проти впертого і тупого Сирського.

Пішли *****, тупі сцикливі бовдури!
показать весь комментарий
30.03.2025 16:28 Ответить
сирський обісрався дуже планомірно закономірно...все як треба для кремля ,говнокомандуючий 🤡проконтролював , агентам🤡 фсб скоро медалькі дадуть ...
показать весь комментарий
30.03.2025 16:06 Ответить
Не здивували. Після того як ревнивий зебіл звільнив професійне командування ЗСУ.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:10 Ответить
Як на мене - повна брєдятіна
показать весь комментарий
30.03.2025 19:02 Ответить
отака фігня малята
показать весь комментарий
30.03.2025 15:49 Ответить
Що це сьогодні за вкиди пішли від NYT? Розслідування вони якісь там проводили ... Хто там і що розслідував? Творожніков звісно лайно...Але щось ці всі статейки смердять провокацією.
показать весь комментарий
30.03.2025 15:47 Ответить
та нехай розслідують следопити Але одна деталь дуже цікава - "Зрештою, Зеленський наказав розділити ********** порівну між Сирським і Тарнавським, а також віддати командувачу Сухопутних військ 5 із 12 бригад" Зеля у військовій справі хто? Юлій Цезарь, Напалеон. Навіть не Адольф ГітлерЮ бо той хоч воював, а непереховувся від армії
показать весь комментарий
30.03.2025 16:03 Ответить
"Контрнаступ мав завдати нищівного удару. Натомість він завершився ганебно"

Що за маячня? Якого нищівного удару міг завдати контрнаступ на потужну лінію укріплень при явній недостачі в наступаючої сторони озброєння та ***********, відсутності підтримки авіації та повному пануванні ворога в повітрі? Він завершився саме так, як і мав завершитись в таких умовах.
показать весь комментарий
30.03.2025 15:52 Ответить
А що було б, якби і решту сил кинули на той контрнаступ? Поклали б там і їх за ще одне село?
показать весь комментарий
30.03.2025 15:55 Ответить
Всьо ідьот па плану *****
показать весь комментарий
30.03.2025 18:11 Ответить
Стаття дуже цікава і там явно підсвічений Забродський. Мабуть буде на нього ставка певних заокеанских сил на наступних виборах.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:20 Ответить
провал,бо за невдалі рішення немає жодної відповідальності..
показать весь комментарий
31.03.2025 00:04 Ответить
ніколи в планах США небуло перемоги українців,надавалося все по мінімуму з таким постачанням жодна американська бригада не взялася б виконувати такі завдання, а взагалі їх непокоїть поразка рф і що на цьому виросте КНР.
показать весь комментарий
31.03.2025 00:09 Ответить
Ну так кому, всеж таки, давати медальку, за хотелкі. Нема адектватного військо-політичного керівництва. Курська афера все розставила по своїх місцях. А задум був - ну просто ганібальский - ми, потім, обміняєм курську волость на українськи області. А скіки на цьому ресурсі було таких закидонів - а ідіоти вірили. Ну, шо, голуби, обміняли.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:23 Ответить
патрушев-зеленский - цей пакт багато вже крові пролив і ще прольє.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:31 Ответить
Обісрався Сирський по повній!
показать весь комментарий
30.03.2025 15:49 Ответить
Оживились агалітіки… явно замовна стаття щоб ослабити нас.
показать весь комментарий
30.03.2025 15:59 Ответить
Мова не йде про вашу біль. Мова про те, що NYT підозріло активізувалась не в своєму таборі. Не хаміть поважним людям.
показать весь комментарий
30.03.2025 16:25 Ответить
Твої дописи дуже підозріло пахнуть
показать весь комментарий
30.03.2025 16:56 Ответить
Схоже ту статтю сама люся арєстович писала. Разом з гіркіндом...
показать весь комментарий
30.03.2025 15:53 Ответить
О, нарешті під'їхав клаузевіц...
показать весь комментарий
30.03.2025 15:57 Ответить
Сама подача в статті - тупі українці не слухали мудрих американських генералів і тому в них нічо не вийшло. Але варто згадати 31 абрамс які наобіцяли але надали коли той наступ вже закінчився ...
показать весь комментарий
30.03.2025 16:01 Ответить
Нє, тут бач як поставлено, - все вдалося якби не допоміжні удари під Бахмутом від яких відмовляли мудрі американські генерали. Ті самі генерали що проє'бали б цю війну за три дня на нашому місці...
показать весь комментарий
30.03.2025 16:06 Ответить
Я вмію читати.
Американці давали нам три дня до розгрому. А оці "тупі генерали" помножили на нуль другу армію світу та тримають оборону проти кратно більшого агресора вже четвертий рік. Кого б ти послухав?
показать весь комментарий
30.03.2025 17:32 Ответить
Жах
,,Таємна співпраця США та України: NYT розкрив масштаб та головні моменти,,

https://www.unian.ua/war/viyna-v-ukrajini-tayemna-viyskova-spivpracya-ssha-ta-ukrajini-bula-duzhe-masshtabnoyu-12961038.html
показать весь комментарий
31.03.2025 00:59 Ответить
Слідами нашумілої статті в NYT: як у Вісбадені будували, а в Києві знищили нашу стратегію перемоги…
https://www.youtube.com/watch?v=ZIXxpwdg-eU
показать весь комментарий
31.03.2025 01:01 Ответить
саме тому сирок та зельоні гниди так вчинили - це очевидно
показать весь комментарий
30.03.2025 16:46 Ответить
Оман - зельоноє всьо
показать весь комментарий
30.03.2025 16:51 Ответить
задача Оманської Гниди - здати Україну

і все відбувається згідно зельоного плану
показать весь комментарий
30.03.2025 17:00 Ответить
аааа

то розмінований Чонгар та Азов, травневі шашлики ..та похована ракетна програма Зельоною Гнидою - це також американці ? ))
показать весь комментарий
30.03.2025 17:04 Ответить
"нада проста перестать стрелять" і "сайтісь пасередіне" (с) Зельона Гнида
показать весь комментарий
30.03.2025 17:05 Ответить
Вам варто взяти нік - зельона гнида..це саме воно )..відображає суть
показать весь комментарий
30.03.2025 17:38 Ответить
а що заважало Зельоній Гниді з 2019 року будувати захист . а не готуватись до травневих шашликів та не роздивлюватись "мир" в очах пуйла ?
показать весь комментарий
30.03.2025 17:41 Ответить
ну лише "узкій" ідіот судить по даті реєстрацію ніка )))
показать весь комментарий
30.03.2025 17:47 Ответить
я прочитав, гнида )

йди собі істота в болота
показать весь комментарий
30.03.2025 18:29 Ответить
мама Рімма сказала що Вова - геніальний мальчік, ні в чем віноват нікада )
показать весь комментарий
30.03.2025 18:53 Ответить
Це доказ того, що сирок працюэ на орків, ця потвора повинна відповісти за все що накоїла. Зараз воно зливає Україну!!!!
показать весь комментарий
30.03.2025 20:48 Ответить
А що Сирський хотів повертати коли керував котлом в Дебальцево
показать весь комментарий
30.03.2025 19:10 Ответить
Страница 2 из 2