Все факты о нападении на Стерненко будут представлены обществу, - Зеленский

Закликав убити Порошенка.

например? кто знаменит про отправке дронов? напомни-ка....

Ну,в такому разі,що там спутнік,дае дани,?

"...он сволочь и он консоледировал украинцев на покупку дронов которьіе убивают рЮскоговорящих мальчиков в трусиках"
Тобі цього досить?

Нова пошта - відправляє в рази більше чим Стерненко - і не знімає про це відосіки

По крайней мере железный кандидат в "партию военных и волонтеров" от власти. Что-то они рано стартанули, или мы еще не все знаем о пресловутом "перемирии"?

такий залишився у колоді один. Інші втікли або на расію, або у Відень.

Вам бы к доктору, а вы по форумам бегаете.

ГУГЛом умеете пользоваться?

Да - без стерненка - закупівля дронів зупиниться .... Лічно паяє ,збирає ,грузить і відправляє мільйонами штук ...

він же не простий волонтер, а государствєнний

Порох, Новая Почта, фонд того же Ахметки и т.д. Был список фондов и Стерненко там далеко не в первых рядах. Причем если перечисленные тратят свои собственные средства, то у Стерненка наоборот, фонд содержится за средства людей.

знято студією квартал 5 разом з молдова фільмом
взагалі, дивно що нападниця стріляла і косо хоч побачила що було два охоронця
і типу вона не знала що він особа під охороною
моя така думка- хотіли би вбити. то вбили би і не так зовсім

Ахметка монополист, его деньги - наши деньги. Ну к тому же он спонсор Ходаковского и батальона Восток. Порох - молодец. но по дронам он не топ.

Та *****, виборці зеленського і не таке лайно жерли.

тема про Притулку? читав назву статті?

Прославився п'яною бійкою на гідропарку.
Нічим більше.

та ні, наші дебіли, що ніхера волонтерам не дають, але повбивати волонтерів завжди готові. а чо вони?

Помчіва одну особливість. На 90% стрімів з дронів бомберів, чи дронів-камікадзе, де показується їх бойова робота з ліквідації кацапського біосміття, які за останній рік викладаються на телеграм-каналах, буде позначка "спільнота стерненка". Причому це буде на різних відео з різних каналів, з різних ділянок фронту. Тобто, існує неформальний наказ по ЗСУ централізованого збору стрімів та їх наступної обробки для накладання цієї мітки. Щоб охлос дивився, пускав бульки з носа від радості, як наші воїни вправно продукують хароше узкє з допомогою дронів, куплених на державних закупівлях, за наші податки. А лякувати треба стерненкам. Бажано, своїм голосом на найближчих виборах

це якщо вимкнути льоґіку.
якщо не вимикати то там магазин і монетизація а ще там є власні пожертви на декілька мільйонів, це для любителів рахувати туди а не звідти.

якщо мізки вимкнути тоді так, запитання є.
камера рухалася тому що це новинар-сталкер за бабло домовився купити можливість зняти иншу камеру.
ви якщо не розумієте як це працює спочатку перепитуйте замість писати щось смішне.))
всі инші питання ще гірші якщо не сказати инше образливе слово.)

Нова пошта транспортує посилки з дронами? Чи напряму купує і відправляє?
Що за діч?

Гугл підказує тільки таку новину з сумами
"Нова пошта" та Фонд "Повернись живим" зібрали 309 млн грн на РЕБ, РЕР і FPV-дрони для оборонців неба в проєкті "РЕБнемо так РЕБнемо.

Стерненко зібрав в рази більше

Податки заплатив з "монетизації" ? З магазинів? Де звіти по фонду ?

Читаючи новини від СБУ, варто пам'ятати, що найвищий рівень довіри до цієї інституції був у 2022 році - з того часу він стабільно знижується. Особливо показова "ефективність" структури: коли на фронт постачаються браковані міни - ніхто не бачить, а от як тільки зачепили ручного волонтера - підозрювану знайшли того ж дня. Вибіркове правосуддя довіри не викликає. І ось тут я доходжу до конкретного момента: а це точно кацапи? Бо це лише зі слів СБУ, всі інші мовчать.

"камера рухається" - цей питання завжди задають новачки-следопити типу вас, коли в мережу утікають перші кадри з події, коли журналіст знімає на свій телефон екран монітора системи відеоспостереження на об'єкті

Виходить, на всі інші питання, в тому числі про рендж ровер, у вас відповіді немає, і ви намагаєтесь підвести під те, що той, хто озвучив такі питання - сам поганець, зрадник і кацап?

Ну на счет камеры, все понятно. Видео с камеры дали записать на телефон журналистам.

А вот на счет "охраны", то да. Действует она не профессионально... Если бы действительно был "киллер" с подготовкой, то положил бы и охрану и охраняемого.

Притому один, а не фірма ціла! Так, зібрали підписники, але скільки! підписників він же зібрав

Я и не спорю что он монополист. Но это факт, и он мог бы эти деньги держать у себя в кубышке, а не отдавать на ЗСУ. Просто очень много помогают гораздо больше и содержат фонды своими личными средствами, а не средствами людей.

труханов ПНХ!

Порох, безусловно, молодец, но фабрикант и богач, а Стерненко простой блогер и активист.

я витратив більше, чим стерненко власних коштів, а не донатів

*****, в тебе стріляють, потім оперують, ти маєш знаходитись в шоковому стані, але ти пишеш в Тві, щоб донатили. Це можливо взагалі, щоб мозок так працював? (c)

чому немає?
є.
можу відповісти.
просто думав що тільки дегенерат може ставити питання штибу чому вночі темно і чому сонце сходить на сході.
.
менше з тим.
ренж ровер.
маніпуляційне твердження і брехливе - сказано що людина не має власних грошей.
як може людина без власних грошей декілька мільйонів особистих задонатити?
отже, оце питання поставило якесь брехло.
чому охоронець акуратно поклав на асфальт.
це примарилося, коли щось ввижається то хрестяться.
поклав як поклав. почала б смикатися то поклав би жорсткіше. видно що не пручалася бо заломив руку.
.
чому охоронці діяли непрофесійно.
в иншій темі я це запитання теж ставив, це єдине нормальне запитання але воно множиться на нуль иншими дурнуватими дапитаннями.
.
непрофесіонал, зброя вбивці, виконання.
це максимум пара днів і озвучать.
який сенс вгадувати якщо завтра скажуть точно.
мені в инші темі пишуть що росія могла найняти за гроші непрофі.
маєте таку відповідь до завтра, до завтра вас влаштує, завтра скажуть точно.
.
передайте інна пошта що її запитання дурнуваті, як не крути. льоша гончаренко буде незадоволений.

"як може людина без власних грошей декілька мільйонів особистих задонатити?" - ну почнемо з того, що Стерненко збирає чужі гроші, і за чужі гроші купує дрони. Тим не менше, щоб не розводити срач, може підкажете, чому таке святе янголятко не відображає детальну фінансову звітність, як той же Чмут? На його сайті у розділі звітність тільки фоточки, якась загальна кількість дронів і все. По якій ціні купували, в кого, як - невідомо.

"непрофесіонал, зброя вбивці, виконання. це максимум пара днів і озвучать." - безумовно, чекаємо інформації від начеснішої, найефективнішої структури світ - СБУ... (сарказм, якщо не зрозуміло)

Щодо ренджа так відповіді і не побачив) Масло масляне, бьагато букв, а сенсу - ніякого, аж дивно))

якщо людина відкрито повідомляє що має магазин то податки з магазина сплачено.
так само якщо у людини є завод чи макаронна фабрика чи шоколадна - сам факт наявности бізнесу ні про що не каже адже в Україні як в усьому світі декларації закриті.
монетизація це той самий магазин тільки в інтернеті.
податков авже давно податковує такі бізнеси, стерненко не був ані при минулій ані при цій владі якимь улюбленцем, тож навряд чи податкова очі на його інтернетний бізнес закривала.
вочевидь, податки сплачені, протилежне треба доводити бажаючим вигадувати фантазійні теорії.
звіти по фонду взагалі просто - в списку ворогів стерненка колишній політик що мешкає в палаці, одеський депутат що в партії того політика та одеський міський голова що росію виглядає.
це великі гроші що слідкують за стерненком і за його звітами.
якщо по звітам стерненка не було ніяких зауважень та скандалів то льоґіка каже що звіти там комар носа не підточить.
і взагалі - по волонтерах у нас всі великі звітують публічно, ще жоден не був спійманий на чомусь такому неправильному.
раджу частіше думати, допомагає, повірте.

Зрозуміло ,що ви далекі від бізнесу .. Та й від реальності .....

чому далекий.
мав власний бізнес поки було вигідно.
коли стало не вигідно закрив вчасно, гроші вивів.
тому як працює малий бізнес знаю.
як працює шоколадна фабрика не знаю, якось не думав що до мене будуть домахуватися з запитаннями як працює шоколадна фабрика.

ще раз, для тих хто читає але не розуміє що прочитав.
у стерненка багаті вороги. їхніх грошей цілком достатньо щоб у будь-якій сумнівній ситуації найняти новинар-розслідувача щоб вивести на чисту воду волонтера що щось там нахімічив.
такого не було.
отже, звіти стерненка правдиві, там не докопаєшся.
якщо когось не влаштовує відсутність детальности то це не до мене, це до стерненка.
по ідеї, це питання мають ставити донатери, якщо ви давали гроші стерненку то маєте право спитати бо якщо не давали то займайте чергу з вашими запитаннями, ми менш важлива особа аніж ті хто армії допомагає.
щодо ренжа ще раз.
у стерненка є легальні джерела прибутку.
які приносять багато грошей.
відповідно, витрати стерненка льоґічно пояснюються тими прибутками.
до речі, а точно ровер стерненка?
може, хтось дав свій а записаний не на стерненка а на иншу людину, ви про таке не подумали?

Мене, чесно кажучи, зовсім не цікавить словесна еквілібристика в стилі "раз не довели - значить, не винен", так само як і емоційні конструкції про "менш важливих осіб" чи "черги на запитання". Аргументи на кшталт "у нього є багаті вороги, а отже, будь-яку підозру вже спростовано самим фактом їхнього існування" - це не доказ, а маніпуляція. А от "не було розслідування, значить, і нічого нема" - це вже просто віра, не логіка. Віра може бути потужною річчю, але до з'ясування фактів вона не має жодного стосунку.

Також мені нецікаво брати участь у дискусіях, де будь-яке критичне запитання сприймається як напад або зневага до "святих". Запитувати - це нормально. Ставити питання щодо прозорості - це не "гнів ворогів", а базовий інструмент відповідального суспільства. Те, що такі питання не задають журналісти чи "донатери", ще не означає, що вони недоречні - це може означати лише одне: або ніхто не хоче лізти у токсичну бурю, або звикли, що будь-яке незручне запитання одразу оголошують зрадою.

Особисто мене не обходить, якщо хтось звів якогось волонтера чи активіста у ранг святого. Це право кожного - вірити в ідеали, створювати собі кумирів, слідувати за харизматичними особистостями. Але це не дає жодного права говорити з іншими зверхньо або припускати, що всі мають ту ж систему координат. Не треба думати, що всі інші - ідіоти, яким достатньо махнути рукою й сказати: "та все ж і так зрозуміло".

Повага до суспільної довіри починається не з пафосу, а з відповідей. Хто не боїться питань - той не боїться відповідати. А хто підміняє відповідь пасивною агресією - той або не має що сказати, або думає, що його не можна чіпати. Я не з тих, хто це "проковтне". І тому на цьому, цей надзвичайно нецікавий діалог я для себе закриваю, тут мені нічого робити.

Прастой актівіст на прастом ренджровєрє с прастой кришей в СБУ
Локшину треба хоч іноді з вух знімати, нам Зєлі 2.0 не потрібно

Русорізом буде займатися Мадяр та інші - ті хто власне ним і займався
А ******* язиком в ютубі і крім Стерна бажаючих знайдеться)))

Волонтер це той хто возить пацанам на фронт. А якщо не возить то це торговець їблом.
Підкажи будь ласка коли Звітуненко останній раз напхав повний рейнджак дронів і поїхав на Донбас? 🤷

Ну не можуть люди без віри в прастова парня с норота

я ж і кажу. вбити цю падлу. а те, що на відео русоріза з фронта, є помітка "стерненко" - то все москалі придумали. а краще взагалі всіх волонтерів повбивати.

Якби в нього були справжні багаті вороги,то його би спокійно вбили і все.І ніяка така охорона не допомогла би.

Ти дебіл чи просто зебаран 2.0

"Звіти спєрмєнка правдиві бо ніхто не сказав що неправдиві"

Прокинься, турку, звітів в нього просто НЕМА.

я ж і кажу. вбити цю падлу. а те, що на відео русоріза з фронта, є помітка "стерненко" - то все москалі придумали. а краще взагалі всіх волонтерів повбивати. хай один зеленський буде. та ти йди в блогери, я підпишусь одразу.

я назвав багатих ворогів.
жоден з них не ризикне замовляти блогера тільки тому що він того блогера ненавидить.
бо політики не вбивають людей, вони діють по иншому, нацьковують дрібних шавок, вкидають дезу, тощо.

Хмм... Каплан є, макаров замість револьвера є... А Рендж Ровер замість броньовика?

👏👏👏👏👏 То ті, що розчарувалися у Зєлєнскому, але далі вірять у Голобородьку. Тепер Голобородькою у них буде стріляний Стерненко.

Справді, як це в людей язик повертається? Та ви подивіться ширше! Вони ж не тільки на Стерненка! Вони ж і на Зєленського бочку катять. Президент не спить, не їсть, захищає зі своїми вірними товаришами країну! Життя свого не шкодує! З передової н е вилазить! А їм все не так! Шо за нарід? Всіх вигнати і завести новий!