Сбит российский истребитель Су-35 на Курском направлении, - Воздушные силы

Звичайна Ігла-1М - теж "земля-повітря". І є вмільці, яки ними в одну морду вже по декілька Су-шок збили. Наприклад, Роман Гломба. Офіційний Герой України - за місяць в 2022 році три Су-25 збив з Ігли. Загалом його рахунок - 7 літаків.

Засрашинці іноді "зариваються" і занадто близько до ЛБЗ підлітають. А різнотипних ПЗРК в ЗСУ чутка трішки кардинально більше, ніж в духів-моджахедів в Афгані. І більшість них - значно новіші.

малоймовірно, що у Тьоткіно чи Попово-Лежачів хтось тягає ПЗРК, малоймовірно що Су-35 єлозив там на висотах, досяжних для ПЗРК. Скоріш за все підтягнули десь до рижівки якійсь франкенсам, та покарали сушку за одноманітніясть.
А щодо Гломби, то сподіваюсь що він демобілізувався, і у нього в житті все більш-менш нормально, бо більш ницого і паскудного прикладу відношення нашої держави до вояка ЗСУ ще треба сильно пошукати.

є великі сумніви, що Данія чи Нідерланди взагалі мають AIM-120D. Тому якщо у добрих людей нема чого дати, то годі сподіватись. А підлітати ближче наш борт навряд чи би став.

♡♡♡♡

Ніде про роботу Хоуків не траплялося читати((( Ця штука по бомберам скоріше...

Не те...У Ту-95 можна влучити залпом з 4-ох направляючих.... А от СУку ворожу.... Мабуть Пташка ВСУ дуже ризикова))))

влучання однієї ракети МІМ-23 буде достатньо хоч для Ту-95, хоч для "сушки". Там б\ч 50+ кг розриває будь-який літак як тузік грєлку. Ще у восьмидесятих роках було зафіксовано ураження літака, який на момент ураження перебував на 210 ешелоні і летів із швидкістю 2500 км на годину.
І я маю сумніви, що та сушка була уражена ракетою з літака, бо навряд чи ми зараз маємо АІМ-120D, щоб вступати у протистояння із Су-35.

Сьогодні вже є підозра, що вчинив це 16-тий у змові з СААБОМ)

ну так, у мене вчора майнула думка про ACS-890, бо побачив фото останків. Якби то було влучання МІМ-23 або 5В55, то його би розірвало на шматки ще у повітрі, а так він лежав на землі майже ціленький, тому схоже на малопотужну ракету повітря-повітря. Хоча може тут мати місце і фактор відсутності борта А-50 у північно-східному секторі через банальну нестачу цих бортів.

Тому Хоук не те...Щось на зразок стінгера - у двигун...

у хоука 52 кг вибухівки, цей літак рознесло би на шмаття ще у пвітрі. Я все ж схиляюсь до АІМ-120, бо літачок лежав як у гербарії.

52 кіла не на пряме влучання... Щось там невелике було...