США атаковали три ядерных объекта в Иране, - Трамп

1. Допомагав мізерно
2. циплят По осені рахують

а не треба ніякої перемоги. не потрібно знамя пабєди над рейхстагом. зробили те, що зробили - обнулили ядерну загрозу від рушників для всього світу. будуть рушники і далі бикувати, то за кілька нальотів усі їхні військові об'єкти підуть на щебінь. і не треба там нікуди заходити. заходять для того, щоб завоювати, підкорити, поставити там свою владу і т.д... це все не потрібно, ні Америці, ні Ізраїлю. народ Ірану сам розбереться із тими рушниками.

і то правда. то просто кацапський бот. підюджує тут цю ядерну тематику.

*

Афганістан теж був позаблоковим союзником США. Але це не завадило його кинути як до цього всіх інших. Ізраїль то інша справа. Плівки Епштейна роблять дива. Педофіла Краснова держать за яйця і в Москві і в Тель-авіві.

Старий дебіл в червоній бейсболці напав на Іран в символічний день 22 червня. Напав підло, точнісінько так , як Гітлер ,з-за рогу, без офіційного оголошення війни. Поза всяким сумнівом, що цей старий маразматик не знає, коли Гітлер напав на СРСР. Дуже дурний символ, бо всі ми знаємо, як закінчив свою авантюру Гітлер. Як корабель назвеш, так він і попливе. "Щасливого" підводного плавання тобі, старий дебіл в червоній бейсболці!.

Та я просто дивлюся, як москалі Україну вже четвертий рік обстрілюють і ********, а ще далеко не всі військові об'єкти пішли під щебінь. А Іран має далеко більшу територію та населення.

Колись ті американці пробували В'єтнам бомбити. Чим закінчилося, не таємниця.

Уважніше, шановний, я написав прогноз на понеділок у відповідь на панику Desar , яку він потер. Останні котировки я знаю де дивитись, але дякую)

ти все на купу намішав. В'єтнам. там американці реально воювали і бомбили комуністів. вони воювали за Південний В'єтнам на стороні їхньої армії. не було їхньою ціллю завоювання В'єтнаму. в'єтнамський народ у своїй більшості підтримував комуністів. тож американці прийняли зважене рішення і вийшли звідти раз народ місцевий не хотів сам воювати проти комуняк, а навіть підтримував їх. тільки 50 чи 60 тисяч солдат своїх даремно загубили американці у тому В'єтнамі. і ти тут проводиш паралелі із В'єтнамом. а що, після виводу американських військ з В'єтнаму ті в'єтнамці напали потім на Америку? чи творили масові теракти на американскій території чи на їхніх військових базах? щось не було про таке чути. тож тут твій приклад із В'єтнамом зовсім недоречний. так само як і з Україною. кацапи не ******** Україну так, як це зараз робить авіація Ізраїлю з Іраном. в України є потужні ППО/ПРО, а в Ірану вже нема нічого. тобто там залітай і бомби шо хочеш і як хочеш і коли хочеш. в Україну кацапські літуни хєр залетять. тому нашій оборонці не сильно загрожувати кацапи можуть. кацапи можуть тільки куячити шахедами і ракетами по мирним містам. ясна річ, прикрити всі міста в Україні немає можливості. проте на четвертому році великої війни українська оборонка тільки набирає оберти, а в Ірана вона зараз просто множиться на нуль.

і накінець. а до чого тут іранське населення??????? метою ізраїльских і американських авіаційних ударів є зовсім не винищення іранського населення, на відміну від кацапів і тих рушників.

Росію слабо хакнути , так як там є дружбан Володимир , який тримає Трампа за яй@ца !!
Завдяки Ілоні Маску і росії , Трамп виграв вибори !!

физику никто не отменял. а так - может еще расскажут об "успехах", и покажут, со щенячьим восторгом, чтобы знали. а если не расскажут - ну то выводы можно будет сделать.

Ето нє вайна, а спєціальная ваєнная апєрація!

только вместо автоматов - пво, ракеты, атомные станции и все же, кое-где, - моральное право.

Як я люблю таких вихователів, що вміють чітко викладати свої думки…

Отже, за словами Rino Rino, "американці реально воювали і бомбили комуністів. вони воювали за Південний В'єтнам на стороні їхньої армії. не було їхньою ціллю завоювання В'єтнаму".

Але комуністів вони хотіли винищити, правда ж? Чи вдалося?

Знову ж, за словами Rino Rino, "в'єтнамський народ у своїй більшості підтримував комуністів. тож американці прийняли зважене рішення і вийшли звідти".

Скільки ж років мусіло минути, доки вони дійшли зваженого рішення? А з другого боку, іранський народ кого підтримує в більшості?

Ще запитує Rino Rino, чи "після виводу американських військ з В'єтнаму ті в'єтнамці напали потім на Америку? чи творили масові теракти на американскій території чи на їхніх військових базах?"

Підозрюю, він може й розповісти, як іранці нападали на Гамерику та творили там масові теракти.

Знову ж, за словами Rino Rino, "в України є потужні ППО/ПРО".

У якій кількості? От я в Харкові сиджу й чую, бува, хіба зенітну стрілянину…

І далі каже Rino Rino: "тобто там залітай і бомби шо хочеш і як хочеш і коли хочеш".

А щоб по Харкову вдарити, москалям і кордон перелітати не треба. Моя домівка - за 25 км від його лінії. Один раз упав КАБ на відстані ста метрів. І далі таке може бути…

"і накінець. а до чого тут іранське населення???????"

Ой скільки знаків запитання!!!!!!! (Чемно відповідаю такою ж кількістю знаків оклику).
І натякаю: існує певна кореляція між кількістю населення та величиною мобілізаційного ресурсу (не лише в суто військовому аспекті).

если результат неизвестен - то говорить (и хвалиться) скорее всего не о чем. хотя, может это только "наши" военачальники и "избранные" физиономии любят поп*здеть в сми вместо того чтобы работать.

Це тіки якщо заявимо своєю цілʼю знищення Ізраїлю! А якщо заявимо ціль знищення рашки - то США ще й В-2 нам підгонять в лізінг!

на ядерную бомбу много мозгов не надо, а вот на приличную термоядерную - все же надо подумать\поэкспериментировать как минимум

А сваої ракети слабо було зробити за шість з хвостиком років? Що знову хтось винен і тільки не Боневтік Погтужно-Брехливий? Де наших обіцяних 3000 балістичних ракет і мільйони дронів? Де наші РЕБ? США і вдарили по Ірану, бо бачили, що Ізраїль кожного дня лупить по ворогу своїми ракетами, а наш "герой" чотирижди ухилянт тільки ниє "дайте ракети", дайте дрони", дайте системи ППО...бо нас вбивають..., а сам створив схеми по мародерству нашого бюджету і іноземної допомоги.

Вибачте попередження було за 6 годин до нападу ,
а не днів!

багато писанини. при чому безглуздої. про населення. до чого тут мобілізаційни ресурс Ірану? проти кого? проти США? відправлять на байдарках штурмувати Штати? мобілізаційний ресурс для сухопутної армії. сухопутна армія Ірану може воювати тільки із своїми сусідами - Пакистаном, Іраком, Афганістаном. стосовно іранського народу кого він підтримує. іранський народ у своїй більшості ненавидить свій режим аятол. кілька років тому мільйони іранців виходили на свої майдани проти тих упоротих аятол.
про каби, ППО, ПРО. ти або неуважно читав, або не розумієш суті. мову я вів про оборонку нашу, яка за 4 роки тільки нарощує свої зусилля. і яку русня не може дістати своїми ракетами. бо оборонка прикрита ППО. в Харкові не може бути оборонки, бо це практично прифронтове місто, яке навіть з далекобійної арти можуть діставати. лінія фронту по суті. не про це ми вели мову. мову ми вели про те, що нашу оборонку каци за 4 роки не можуть знищити, а Ізраїль за кілька тижнів уже вирізав практично усе ППО Ірану і зараз може атакувати оборонні заводи Ірану коли захоче і як захоче.

не бачу далі змісту тої безглуздої полеміки. бережи себе.

Так деньги у них есть - они страну контролируют с огромными запасами газа. Остальное выше написал. Люди не проблема, технологии они уже накопили. У ядерного оружия есть стадии производства - Иран дошел уже до такой стадии, где остановить его практически невозможно.

Оцінка умовної потужності американського удару конвенційною зброєю по іранському заводу Фордо - еквівалент, близький до вибуху 30 кілотонного ядерного **********
https://news.israelinfo.co.il/133750?utm_source=zamir.pro

Після ліквідації ядрної загрози Ірану, Трамп може вирішити поставити на місце путіна. Особливо, якщо той почне відверто допомагати владі Ірану здійснювати загрози, які Іран оголосив, щодо США та їх громадян.

США повідомили аятолам про удар приблизно через годину після його нанесення, згідно фото з супутників. Майже годину аятоли перебували у стані невизначеності: що це було, хто це був, адже Трамп оголошував два тижні на роздуми...

Штати не тягнути зі знищенням Кореї, В'єтнаму, Афганіствну...

Баньте це лайно алєкс джеймс видно виборець зєльонського

Контролюють і шо? Продають контробандой. А цінтрифуги та інще обладнання ім знов Параша поставить? Добре. А скільки часу займає виготовлення 1 цінтрифуги? А скільки часу займає зробити виробничий комплекс в гранитній породі на глибині 800 метрів? А де взяти таке обладнання шоб робити на такій глибині таки роботи? Воно на складі не стоіть. Його виробляють тільки під замовлення і то до 10 компаній у світі. Перелік можу продовжити.
Так, в цьому питанні Ірак дойшов до кінця. Крапку вже авіація сша на том кінці поставила. Можуть повторити. Ізраїль та сша. А шоб повторити ракбарному Ірану потрібно років з 20. А цього часу у аятоли і мракобісов нема і не вже буде. Головний чучхе і бульбофюрер з ****** засумували.

Та не будут следующий раз создавать бункер, а будут делать где-то в подвале. Так дешевле.

Это если их реально разбомбило там. Зачем платить больше, короче?

Хотя могут и в бункере сделать, если посчитают что США не будет иметь ракет для бомбежки. Понятия не имею что у них в голове. Но если есть деньги, то это не проблема. А деньги у них есть.

О-о, ще раз прокинувся вихователь, що пише завжди мало, зате з великим глуздом.

Наприклад, раз він пише:

"ти тут проводиш паралелі із В'єтнамом. а що, після виводу американських військ з В'єтнаму ті в'єтнамці напали потім на Америку"

"до чого тут мобілізаційни ресурс Ірану? проти кого? проти США? відправлять на байдарках штурмувати Штати?"

То цей гіпотетичний напад на Америку - писанина з глуздом чи без?

А свої марення про якесь небачене нарощення української оборонки за Зєльонкіна було б некепсько підтвердити прикладами: вироблено стільки й стільки ракет, мін, *********** 155 мм калібру тощо, тощо. Про щось більшеньке я й не прошу…

Хоча, з другого боку, що взяти з персонажа, який пише про війну Ірана з Іраком, Пакистаном, Афганістаном. Коли востаннє Іран на когось із них нападав, він себе й не запитує…

маячню пишеш. просто сьогодні найдовший день і в разі невдачі чи якоїсь помилки можна було б повторити бомбардування декілька разів чи спасти пілотів в разі авіатрощі.

ти помилився і сайтом і мовою. іди на свій рідний рутуб і там шукай однодумців.
А для нас - чим гірше персам тим менше шахедів і снарядів пони передадуть московитам. а як прийде замість аятоли адекватне керівництво що завалить нафтою світ по 30 баксів - то взагалі свято

Ти просто бидло оббльоване тупе і тобі важко зрозуміти навіть найпростіше повідомлення. Вдумайся, яку хрень ти настукав на клаві: невже дебіл Трамп знає, що сьогодні найдовший день? Цей старий маразматик вже забув своє прізвище і думає, що його звати Донні-гандонні.

Хоча, з другого боку, що взяти з персонажа, який пише про війну Ірана з Іраком, Пакистаном, Афганістаном. Коли востаннє Іран на когось із них нападав, він себе й не запитує…

при чому тут війна з Пакистаном чи з Афганістаном? ти писав про мобілізаційний ресурс. я тобі відповів, що мобілізаційний ресурс потрібен для сухопутної армії. сухопутна армія Ірану не може воювати проти Ізраїлю чи Штатів. сухопутна армія може воювати з тими країнами, з якими вона межує. тому твоя писанина про мобілізаційний ресурс є дуже недоречною. тупою навіть. бо Іран не збирається воювати з Пакистаном чи з іншими своїми сусідами. і США не збираються заходити своїми військами в Іран. то проти кого на твою думку може тоді воювати іранська сухопутна армія, у якої величезний мобілізаційний ресурс?

Хто тобі нашептав таку дику маячню? Коли таке було, що "коли вже немає часу на парламентські засідання і рішення треба прийняти протягом кількох хвилин."? Не пиши коменти на Цензор з великого бодуна: не всі ж повинні бачити, який у тебе важкий вихід з запою.

Бросать нельзя, а кидать можна. Ето другоє.

Трамп взявся господарювати на задньому дворі Росії, смачно плюнувши Пуйлу прямо в морду. Запасаємся попкорном і спостерігаємо за реакцією Пуйла.

За тиждень з Тель Авіва хрен що залишиться.

Тоді залишився останній крок у потужному розумуванні з глуздом: назвати хоч одну війну, де перемогу здобуто виключно ударами з повітря, без наземних операцій.

Ага, і доступнійше для звичайного **********.

Який вступ США у війну? Один авіаудар-це вступ у війну? Коли ціна на нафту підскочить в США дебіла Трампа в Конгресі виє-уть і висушать. Та й ці удари він санкціонував без згоди Конгресу.

Гівно у них у голові. Може гівно овече, а може свиняче, а може і верьлюжаче, но скорійш ща все гівно віслюка.
Це для них проблема.
Грошей у них нема.

Сша мають СЕРИЙНЕ виробництво таких бомб. Ракет також.
Додіку сподобалось бути переможцем. Нарціс не забув як пухляк-чучхеіст справив на нього нужду.

Реєстрація: 22.06.2025
Кацабот зарегався з метою розпалювання антисемітизму.

"Олександрія Окасіо-Кортес", - це мерзота з мерзот, любителька палестинських терористів, антисемітка й одна з авторів листа 30-ти "прогресивних" демократів, які в жовтні 2022 року хотіли, щоб були ослаблені санкції проти Мордора.

У них их всего 20 штук было, они 12 всадили в один бункер с неизвестным исходом.

Это если найдут.

ти так і нічого не зрозумів? американцям не потрібно ніякої перемоги. вони навіть не хочуть повалення того режиму. вони вже завтра готові вести переговори про те, щоб Іран згорнув свою ядерну програму і повернувся до адекватного життя. ще й санкції потім з них можуть зняти. то ти тут городиш про якісь перемоги, про "знамя над рейхстагом". для Америки вже є велика перемога закриття іранської ядерної програми. не хотіли закрити по-доброму, то американці з Ізраїлем самі їм закрили. не можна дозволити рушникам створити ядерну бімбу. ядерні бімби усі постворювали для стримування, для захисту. а ті неадекватні рушники у своїй Конституції записали, що їх мета - це знищення держави Ізраїль і її народу. тому ядерну зброю не можна довзолити розробити цим неадекватам.

Вся эта история интересна тем, что Иран думал торговать тем что он готовит ядерку. Они думали что они так будут шантажировать США. И данные о своих центрах передавали. В результате эти данные получило США и влупило им по этим самым центрам. Иран теперь чешет репу.

Если они просто захотят дальше готовить ядерку, то им не обязательно давать США инфу где и как.

Мариш ти без упину…

Було б цікаво побачити, де я хоч би слово сказав про "знамя над рейхстагом", повноглуздий ти наш…

Закриття цієї ядерної програми (чи досягнуте, чи ні, то ще життя покаже) - то, звісно, велика розсурмлена ПЕРЕМОГА (а перевірити на власні очі їм, підозрюю, не вдасться). Заразом Ізраїль для певности бомбить іранську портову структуру - від неї ж іде страшна небезпека для для їхнього існування…

Світ дивиться й приміряє все це на себе. Бо бачить навколо ціле ґроно повних адекватів на кшталт путюсі ("вся Україна наша") та трампусі ("вся Канада + Ґренляндія наша"). Висновок із того: без ядерної зброї спокійного життя не матимеш.

Такий собі Ердоґан, попри давні тертя з Іраном, щось не квапиться ставати на бік гамериканського "старшого брата з НАТО". От надумає Туреччина завести собі ядерну зброю - її теж доведеться побомбити? А охочих буде дедалі більше. І ввесь світ (хоч би тільки мусульманський) розбомбити не вийде.

Про можливі недзеркальні заходи протидії я навіть не вважаю за потрібне багато говорити. Он, виникла вже тема закриття Ормузької протоки… А ще вигадати можна багато чого.

знамя над рейхстагом - це образний вираз твого розуміння перемоги. це ж не я, а ти писав, що без заходу війск в Іран перемоги не буде. то я тобі відповів, що не потрібно нікуди заходити американцям. їм не треба свій американський прапор над Тегераном. дійшло до тебе нарешті? чи ти і далі будеш телепня із себе тут ліпити? збавляй уже. мий ноги і лягай спати...

" ... в України навіть в нинішніх умовах і при нинішньому рівні озброєння за бажання є всі можливості і резерви в досить короткі терміни провести ті зміни в армії і країні, які дозволять як мінімум зупинити просування росіян на всіх фронтах і з сильнішими позиціями провести переговори про припинення цієї війни ..."

набір ваших фантазій

А хочу щоб Британія повернуло "золото Полуботка" з відсотками за 350 років

А, знову пробило персонажа на образи - бо арґументів бракує. Що з ним, суперповноглуздим, поробиш?..

Щодо американців: їм уже багато куди не треба було встрявати - от тільки доходило воно до них із запізненням.

А результати їхніх дій передбачаю такі: ніякої зміни влади в Тегерані не буде; радше навпаки - посиляться фундаменталістські настрої. Бомбардування тільки зміцнять ненависть до Америки та до Ізраїлю, з можливими ексцесами у вигляді терористичних нападів по всьому світові. Сама програма ядерного озброєння буде продовжена, хоча й підкореґована, зважаючи на теперішній досвід, і рано чи пізно доведена до кінця.

Низка країн зробить висновки та зреаґує відповідно.

Rino Rino буде й далі марити та пописувати малозв'язну маячню, пересипану образами та лайками, бо більше нічого не вміє.

ну-ну. передбачай. )) запиши ці свої передбачення у блокнот чи заскрінь їх, через рік подивишся чи здійсняться.

А є сумніви шо найдут?

Моссад не дремлет.

Это как искать иголку в сене. Одно дело там убивать какого-то суперважного человека на котором вся завязано, а другое отслеживать каких-то челов про которых знает всего десяток человек и чье финансирование даже нигде не упоминается, кроме каких-то секретных документов до которых у тебя нет доступа.

А факти?

Та ладно.
Навіть шосекунди знають місцезнаходження справжнього вашого плешивого недомірка на лабутенах серущего у валізу *****, а тут виробництво не знайдуть.

Зєля? Хук? Хазяїну, шо не поводку його тримає? Навіть не смішно. Якщо б сказали, що на роялі пограє- повірю

Никто не отменял, жаль ты во время уроков клей за школой нюхал.

Принаймне реакцію Пакистану я вже передбачив правильно:

https://www.msn.com/en-xl/asia/pakistan/pakistan-demands-iaea-clarify-position-on-israel-s-iran-strikes/ar-AA1Har57?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=e69f43e3729b416bb26aaa7d3d23e5af&ei=30 Pakistan demands IAEA clarify position on Israel's Iran strikes

А ось реакція Туреччини, яка цілком очевидно приміряє цю ситуацію на себе:

https://apnews.com/article/turkey-israel-iran-war-missile-production-41c6471f2b5c958c7e08a956f64e4972

і що то за реакція? Пакистан оголосив американцям війну за бомбардування Ірану? )

Марити можеш і далі. Коли в тебе доводи на кшталт того, а чи В'єтнам, мовляв, ходив війною на США, далі можна нічому не дивуватися.

це не доводи були, це було питання тобі на твою відповідь про те, що Іран піде війною на Америку після того як Америка розбомбила ядерні об'єкти в Ірані. от я тобі і навів аналогію, що Америка воювала у В'єтнамі і після виводу своїх військ звідти, В'єтнам не пішов війною проти Америки. так само і Іран зараз не буде сильно рипатися проти Америки.. попробують рипнутися на американські військові бази, то отримають ще більших пістов від Америки і від Ізраїлю.

яка нах реакція? проти кого? проти Штатів? свого союзника по НАТО.. ті реакції будуть і далі. всі вискажуть свої озабоченості та й по тому... тут тільки китайози з кацапами будуть підливати масла у вогонь і цькувати Іран на атвєтку піндосам. а турки самі щасливі будуть, коли Іран послабне. певна річ, що туркам не потрібна громадянська війна в Ірані по сусідству, туркам потрібен просто слабкий Іран, щоб тоді ще більше Ердоган зміг отримати впливу в цьому регіоні.

Марення невпинні. Що Іран піде війною на Гамерику, те Rino Rino сам собі вигадав і сам героїчно спростовує.

Насправді Іран уже дав попередження, що відповідь буде, тільки не вточнив, яка саме.

А оте, що сильно отримають… В'єтнам свого часу сильніше отримував, а закінчилося все ганебною втечею гамериканів, які ще й зрадили власних союзників, кинувши їх напризволяще.

Для винятково повноглуздих там наприкінці написано:

"I don't think that Israel has any interest in attacking Turkey, or Turkey has any interest in a conflict with Israel," Han said.

то був логічний висновок із твого висєра про великий мобілізаційний ресурс Ірану. то я тобі і відповів: до чого той мобілізаційни ресурс Ірану? не потрібно було тобі писати ху йню про мобілізаційний ресурс Ірану, то і не отримав би такої відповіді.

не треба тут і уточнювати про відповідь. тут і так всім адекватним зрозуміло. "відповіддю" Ірану можуть бути тільки обстріли Ізраїлю (яких буде все менше, бо запаси ракет у рушників зменшуються, а нові вони навряд чи зможуть робити після того як їм повиносили уже заводи ВПК), а також напади на американські військові бази на Близькому Сході.

про втечу гамериканців говорити немає сенсу, бо гамериканці і не збираються заходити в Іран, щоб там воювати своїми військами. буде Іран бикувати, то його просто будуть продовжувати бомбити по всіх військових цілях і все там перетворять на щебінь. тож атакувати потім американські військові бази рушники зможуть тільки з калашами. ну то таке. м'ясні штурми проти 1-ї армії світу - курам на сміх..

Логічні висновки повноглуздий Rino Rino робить хіба за правилами альтернативної логіки.

Напатякав дурниць і сидить блаженний.

Самими бомбардуваннями ще ніхто в жодній війні не переміг. Он хоч би в пуйла всі успіхи пов'язані з просуванням на землі. Розрахунки на те, що українці забояться тих бомбардувань і побіжать здаватися, м'яко кажучи, не підтвердилися. Маю підозру, що те саме буде в Ірані. Поготів, що країна велика, і її так швидко "на щебінь" не перетвориш.

Не зайдуть гамерикани в Іран - ніколи їм не бачити своєї мети (на сьогодні урочисто задеклярованої, хоча до завтра вони можуть передумати), а саме зміни влади в Ірані. Зайдуть гамерикани в Іран - перша армія світу покаже (підозрюю) такі ж вікопомні успіхи, як перед тим в Афганістані.

що написано, телепню? що турецький дипломат не думає, що Ізраїль хоче напасти на Туреччину? ну так Ізраїль і не хоче і не буде нападати на Туреччину. Так само і Туреччина не буде нападати на Ізраїль. звичайна грамотна заява турецього дипломата. так і має бути. тож не ліпи тут із себе якогось надзвичайного стратега-геополітика і Нострадамуса. не личить це тобі. )

Самими бомбардуваннями ще ніхто в жодній війні не переміг.

тобі, добвойопу уже тут десяток разів пояснили, що американцям і не потрібно ніякої перемоги. їхня мета просто закрити ядерну програму Ірану. і все. будуть бикувати рушники, то той режим зникне. без жодного заходу американських військ туди.

Гарний персонаж Rino Rino: уже себе виставив украй повноглуздим, а тепер іще виставляє себе гівноротим… Досконалий образ.

Мета гамериканів на цей момент сформульована отуточки:

Трамп висловився про необхідність зміни чинного режиму в Ірані | Цензор.НЕТ

А те, що верзе Rino Rino, - з галузі марень.

ну так я ж тобі і написав, що якщо рушники і далі будуть бикувати (а вони таки будуть бикувати), то той режим зникне. зникне без заходу туди американських солдатів. ти просто неуважно читаєш.

Солодкі марення. Зникне той режим, мов роса на сонці…

А ось оце, перепрошую, вже вершечок недоумства.

Пояснюю для особливо повноглуздих.

Коли дипломат каже: "Я не думаю, що в інтересах Ізраїлю нападати на Туреччину", - а потім продовжує: "чи в інтересах Туреччини конфліктувати з Ізраїлем", -

це означає: "Тільки суньтеся - дістанете сповна".

та час покаже. ймовірність зникнення цього режиму дуже висока. переїпашать точково з повітря усі ці квір, що там залишаться тільки смертники в лаптях з калашами. от тоді вони навоюють..

куди тільки суньтеся? ти що, справді такий тупий, що не розумієш вище написаного тобі? куди суньтеся? в Туреччину? в Іран? ну так ні Ізраїль, ні Штати і не збираються туди суватись.

ти якось так дуже підозріло топиш тут за тих рушників, за союзників пуйла. може ти виборець яника чи, що ще гірше, прихильник "харьковской народнай ріспублікі"? А, харьковчанін, зізнавайся, махав рузьким тріколором в березні 2014-го в Харкові, звав ху йла в Україну?

Пий валер'янку - менше маритимеш. Ану, покажи де я "топив за рушників". Чи це твої, як завжди, "логічні" висновки в дусі повноглуздя без гальм?

Що до Rino Rino все доходить дуже довго (якщо взагалі), на тому можеш не наполягати - це й так видно, наче на долоні.

А отой турок висловився гранично ясно, як на особу, пов'язану з дипломатією.

І його слова цікаві з різних сторін. Одне, що він коментує можливість нападу з ізраїльського боку; друге, що він ні слівцем не прохопився про НАТО та турецьке членство в ньому (знає-бо, що коли головна тема саміту - як не роздратувати Трампа, то якісь надії покладати на цю контору марно).

Наразі турки постановили розвивати ракетну програму, Ізраїль закидає Ердоґанові "імперіялістичні зазіхання". Далі буде.

Вони вже не раз те пробували робити, потім не знали, як пояснювати, чому не вийшло.

ти ще може скажи, що ти і за яника не голосував. чи аквафрешами не розмахував за харькавскую народную ріспубліку.