США атаковали три ядерных объекта в Иране, - Трамп

Я помню лет десять назад или даже раньше Моссад убивал ядерщиков на мотоциклах. Но это вообще не остановило разработку, а она только продвинулась с того времени. Потому что проблема не в ученых, а в наличии документов и материалов. А они копируются быстро и никакой Цахал их не уничтожит.

А навіщо планета ідіотам, коли вони нею розумно користуватися не в змозі? Планета потрібна метеликам/хробачкам/пташкам/вовкам/зайцям тощо, а не цинічним та без міри жадібним гомо сапієнсам. Тільки вони методично та планомірно її (планету) вбивають. Гомо сапієнсам потрібна Венера, Марс чи Місяць. От нехай, якшо вони такі розумні, кмітливі та винахідливі, зроблять з пустелі квітучу Землю, а не перетворюють Землю на пустелю. Т.з. гомо сапієнс ще не заслуговує користуватися планетою Земля; до реального сапієнсу він ще явно не дотягує.

Короче, реальность это не Голливуд где достаточно убить злого ученого-гения и его научные достижения умрут вместе с ним.

Ифан, не ссы в трусссы,ссы в памперсссы, все будет и оружие и деньги

Очікувальщик -ждун?

На рахунок зєрмачні з Вами згоден. А те що позаблоковий був би нам на користь після липня 2024, дивлячись на рудого старого притирка, не певен, скоріще навпаки, щоб довести що Джо був не правий ( а таки був коли переконував тодішнього президента забрати з України ядерну зброю, і тоді коли вирішив варити жабу в Українські крові), що цей рудий торгаш взагалі зробив позитивного і чого взагалі добився?

Та чим може відповісти Іран? Лише терактами.
Його повітряний простір контролюється Ізраїлем і США. Тобто будь-яка пускова установка буде знищена одразу після виявлення. А спільного кордону ні з Ізраїлем, ні з США у іранців нема. Чи вони повітряний десант над Тель-Авівом організують?

Найкращі санкції за збитий український літак

В США у президента такая власть.

за 80-т.

Так! І все це через 2-3 тижні

Короче, если Иран захочет продолжать создавать бомбу, то он будет её продолжать. Ничего не поделаешь с ними.

Там хитрый договор - без военной взаимопомощи в случае военного конфликта.

А можна простіше. Домовитись про зустріч Зеленського і Путіна в якійсь третій країні. Мол да, все підпишем, ти, дід, тільки приїжай. А там Зєля має зненацька прописати 72-річному фюреру такий хук щоб той більше не встав.

Не будет наземного вторжения.

Так , бо Зеля найвеличнійший всеж-таки ...

Ти фанат бородатих ослой0бів, які кацапам шахеди продають?

не знаю чи ти правий, але вибух там просто здоровенний

так у нас теж євреї. І Зеленський, і Єрмак. Але вони якісь не такі, їх ніхто не сприймає, навіть в Ізраілі

Дуже страшно🤣

.... коаліція достатньо ефективно їх там тримає у клешнях. Сьогодні хусити можуть тільки трошки вкусити...А у 2017 вони навіть кацапські С-75 (старенькі ) яких у Йемена було дуже багато..використовували. А зараз все там з Ірану..і протикарабельні... (трохи) теж. Та й відносини Саудії з хуситами мають більш вирішальні результати...як правило...Ви не стріляєте..ми не бомбимо... Тому активність хусні дуже слабенька. Бояться вони отримати те..одним махом...та ще й з Саудії...як отримує зараз Іран.

76.32..... і це ніяк не 82-83... Чи у Вас десять відсотків туди...десять сюди...ні на що не впливають?
https://index.minfin.com.ua/ua/markets/oil/brent/

Саме так. Президент сам приймає рішення про застосування ЯЗ. І це зроблено тому, що використання ЯЗ майже завжди передбачено у відповідь, коли вже немає часу на парламентські засідання і рішення треба прийняти протягом кількох хвилин.

Ви не праві. Це ДОБРЕ для України. Іран-авторитарна тоталітарна терористична держава, яка збила український пасажирський літак і передали русні сотні, якщо не тисячі шахедів від яких загинули сотні, якщо не тисячі українців і технологію їх виготовлення. Він НЕ ПОВИНЕН мати ядерну зброю, бо якщо її здобуде, то одразу передасть своїм проксі-ХАМАС, Хезболлі, хуситам, та іншим. І тоді вже настане епоха ЯДЕРНОГО тероризму у регіоні, а то і у всьому світі. Для України однозначно буде вигідно знищення ядерних об'єктів Ірану і повалення режиму, бо зараз немає вірнішого союзника рашки, ніж Іран. А от якщо до влади прийдуть прозахідні політики, для кацапів це буде ВЕЛИКА дупа. Погано для України це може бути лише в двох випадках. 1.Якщо США доведеться проводити наземну операцію, бо тоді вони вже нічим не зможуть допомогти Україні, навіть якщо захочуть. 2.Якщо вони застосують ядерну зброю, бо це дасть карт-бланш на її застосування рашці.

Не понимаю, с какой стати ему бояться своего агента Краснова?

***** игнорировали, трамп показал что может бомбить и не боится ядерки. Вся ядерная программа раши в Иране с 70-х практически провалилась. Хороший пример для других как иметь дело с рашой.
Нефть год назад стоила 90, сейчас 77. Доля Ирана около 2 процентов мирового рынка. Даже если совсем прекратятся поставки, на цену это не сильно повлияет. С логистикой тоже разберутся. Хуситы уже объявили войну

Ні. Наскільки мені відомо розпочинати війну без рішення Конгресу зась.

Євреї представляють інтереси своєї Батьківщини, а Зеленський-Єрмак, України. Відчуваєте різницю?

Через 24 год🤣

хто хоче виїжджає... у нас не гулаг, заплати або тису форсуй, хто на шо вчився 🤣

і то правда. то просто кацапський бот. підюджує тут цю ядерну тематику.

Уважніше, шановний, я написав прогноз на понеділок у відповідь на панику Desar , яку він потер. Останні котировки я знаю де дивитись, але дякую)

физику никто не отменял. а так - может еще расскажут об "успехах", и покажут, со щенячьим восторгом, чтобы знали. а если не расскажут - ну то выводы можно будет сделать.

Це тіки якщо заявимо своєю цілʼю знищення Ізраїлю! А якщо заявимо ціль знищення рашки - то США ще й В-2 нам підгонять в лізінг!

на ядерную бомбу много мозгов не надо, а вот на приличную термоядерную - все же надо подумать\поэкспериментировать как минимум

Вибачте попередження було за 6 годин до нападу ,
а не днів!

Оцінка умовної потужності американського удару конвенційною зброєю по іранському заводу Фордо - еквівалент, близький до вибуху 30 кілотонного ядерного **********
https://news.israelinfo.co.il/133750?utm_source=zamir.pro

Баньте це лайно алєкс джеймс видно виборець зєльонського

Контролюють і шо? Продають контробандой. А цінтрифуги та інще обладнання ім знов Параша поставить? Добре. А скільки часу займає виготовлення 1 цінтрифуги? А скільки часу займає зробити виробничий комплекс в гранитній породі на глибині 800 метрів? А де взяти таке обладнання шоб робити на такій глибині таки роботи? Воно на складі не стоіть. Його виробляють тільки під замовлення і то до 10 компаній у світі. Перелік можу продовжити.
Так, в цьому питанні Ірак дойшов до кінця. Крапку вже авіація сша на том кінці поставила. Можуть повторити. Ізраїль та сша. А шоб повторити ракбарному Ірану потрібно років з 20. А цього часу у аятоли і мракобісов нема і не вже буде. Головний чучхе і бульбофюрер з ****** засумували.

Та не будут следующий раз создавать бункер, а будут делать где-то в подвале. Так дешевле.

Это если их реально разбомбило там. Зачем платить больше, короче?

Хотя могут и в бункере сделать, если посчитают что США не будет иметь ракет для бомбежки. Понятия не имею что у них в голове. Но если есть деньги, то это не проблема. А деньги у них есть.

маячню пишеш. просто сьогодні найдовший день і в разі невдачі чи якоїсь помилки можна було б повторити бомбардування декілька разів чи спасти пілотів в разі авіатрощі.

ти помилився і сайтом і мовою. іди на свій рідний рутуб і там шукай однодумців.
А для нас - чим гірше персам тим менше шахедів і снарядів пони передадуть московитам. а як прийде замість аятоли адекватне керівництво що завалить нафтою світ по 30 баксів - то взагалі свято

Хоча, з другого боку, що взяти з персонажа, який пише про війну Ірана з Іраком, Пакистаном, Афганістаном. Коли востаннє Іран на когось із них нападав, він себе й не запитує…

при чому тут війна з Пакистаном чи з Афганістаном? ти писав про мобілізаційний ресурс. я тобі відповів, що мобілізаційний ресурс потрібен для сухопутної армії. сухопутна армія Ірану не може воювати проти Ізраїлю чи Штатів. сухопутна армія може воювати з тими країнами, з якими вона межує. тому твоя писанина про мобілізаційний ресурс є дуже недоречною. тупою навіть. бо Іран не збирається воювати з Пакистаном чи з іншими своїми сусідами. і США не збираються заходити своїми військами в Іран. то проти кого на твою думку може тоді воювати іранська сухопутна армія, у якої величезний мобілізаційний ресурс?

Бросать нельзя, а кидать можна. Ето другоє.

Трамп взявся господарювати на задньому дворі Росії, смачно плюнувши Пуйлу прямо в морду. Запасаємся попкорном і спостерігаємо за реакцією Пуйла.

Гівно у них у голові. Може гівно овече, а може свиняче, а може і верьлюжаче, но скорійш ща все гівно віслюка.
Це для них проблема.
Грошей у них нема.

Сша мають СЕРИЙНЕ виробництво таких бомб. Ракет також.
Додіку сподобалось бути переможцем. Нарціс не забув як пухляк-чучхеіст справив на нього нужду.

Реєстрація: 22.06.2025
Кацабот зарегався з метою розпалювання антисемітизму.

У них их всего 20 штук было, они 12 всадили в один бункер с неизвестным исходом.

Это если найдут.

ти так і нічого не зрозумів? американцям не потрібно ніякої перемоги. вони навіть не хочуть повалення того режиму. вони вже завтра готові вести переговори про те, щоб Іран згорнув свою ядерну програму і повернувся до адекватного життя. ще й санкції потім з них можуть зняти. то ти тут городиш про якісь перемоги, про "знамя над рейхстагом". для Америки вже є велика перемога закриття іранської ядерної програми. не хотіли закрити по-доброму, то американці з Ізраїлем самі їм закрили. не можна дозволити рушникам створити ядерну бімбу. ядерні бімби усі постворювали для стримування, для захисту. а ті неадекватні рушники у своїй Конституції записали, що їх мета - це знищення держави Ізраїль і її народу. тому ядерну зброю не можна довзолити розробити цим неадекватам.

Вся эта история интересна тем, что Иран думал торговать тем что он готовит ядерку. Они думали что они так будут шантажировать США. И данные о своих центрах передавали. В результате эти данные получило США и влупило им по этим самым центрам. Иран теперь чешет репу.

Мариш ти без упину…

Було б цікаво побачити, де я хоч би слово сказав про "знамя над рейхстагом", повноглуздий ти наш…

Закриття цієї ядерної програми (чи досягнуте, чи ні, то ще життя покаже) - то, звісно, велика розсурмлена ПЕРЕМОГА (а перевірити на власні очі їм, підозрюю, не вдасться). Заразом Ізраїль для певности бомбить іранську портову структуру - від неї ж іде страшна небезпека для для їхнього існування…

Світ дивиться й приміряє все це на себе. Бо бачить навколо ціле ґроно повних адекватів на кшталт путюсі ("вся Україна наша") та трампусі ("вся Канада + Ґренляндія наша"). Висновок із того: без ядерної зброї спокійного життя не матимеш.

Такий собі Ердоґан, попри давні тертя з Іраном, щось не квапиться ставати на бік гамериканського "старшого брата з НАТО". От надумає Туреччина завести собі ядерну зброю - її теж доведеться побомбити? А охочих буде дедалі більше. І ввесь світ (хоч би тільки мусульманський) розбомбити не вийде.

Про можливі недзеркальні заходи протидії я навіть не вважаю за потрібне багато говорити. Он, виникла вже тема закриття Ормузької протоки… А ще вигадати можна багато чого.

знамя над рейхстагом - це образний вираз твого розуміння перемоги. це ж не я, а ти писав, що без заходу війск в Іран перемоги не буде. то я тобі відповів, що не потрібно нікуди заходити американцям. їм не треба свій американський прапор над Тегераном. дійшло до тебе нарешті? чи ти і далі будеш телепня із себе тут ліпити? збавляй уже. мий ноги і лягай спати...

" ... в України навіть в нинішніх умовах і при нинішньому рівні озброєння за бажання є всі можливості і резерви в досить короткі терміни провести ті зміни в армії і країні, які дозволять як мінімум зупинити просування росіян на всіх фронтах і з сильнішими позиціями провести переговори про припинення цієї війни ..."

набір ваших фантазій

А хочу щоб Британія повернуло "золото Полуботка" з відсотками за 350 років

А, знову пробило персонажа на образи - бо арґументів бракує. Що з ним, суперповноглуздим, поробиш?..

Щодо американців: їм уже багато куди не треба було встрявати - от тільки доходило воно до них із запізненням.

А результати їхніх дій передбачаю такі: ніякої зміни влади в Тегерані не буде; радше навпаки - посиляться фундаменталістські настрої. Бомбардування тільки зміцнять ненависть до Америки та до Ізраїлю, з можливими ексцесами у вигляді терористичних нападів по всьому світові. Сама програма ядерного озброєння буде продовжена, хоча й підкореґована, зважаючи на теперішній досвід, і рано чи пізно доведена до кінця.

Низка країн зробить висновки та зреаґує відповідно.

Rino Rino буде й далі марити та пописувати малозв'язну маячню, пересипану образами та лайками, бо більше нічого не вміє.

ну-ну. передбачай. )) запиши ці свої передбачення у блокнот чи заскрінь їх, через рік подивишся чи здійсняться.

А є сумніви шо найдут?

Моссад не дремлет.

Это как искать иголку в сене. Одно дело там убивать какого-то суперважного человека на котором вся завязано, а другое отслеживать каких-то челов про которых знает всего десяток человек и чье финансирование даже нигде не упоминается, кроме каких-то секретных документов до которых у тебя нет доступа.

А факти?

Та ладно.
Навіть шосекунди знають місцезнаходження справжнього вашого плешивого недомірка на лабутенах серущего у валізу *****, а тут виробництво не знайдуть.

Зєля? Хук? Хазяїну, шо не поводку його тримає? Навіть не смішно. Якщо б сказали, що на роялі пограє- повірю

Никто не отменял, жаль ты во время уроков клей за школой нюхал.

Принаймне реакцію Пакистану я вже передбачив правильно:

https://www.msn.com/en-xl/asia/pakistan/pakistan-demands-iaea-clarify-position-on-israel-s-iran-strikes/ar-AA1Har57?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=e69f43e3729b416bb26aaa7d3d23e5af&ei=30 Pakistan demands IAEA clarify position on Israel's Iran strikes

А ось реакція Туреччини, яка цілком очевидно приміряє цю ситуацію на себе:

https://apnews.com/article/turkey-israel-iran-war-missile-production-41c6471f2b5c958c7e08a956f64e4972

і що то за реакція? Пакистан оголосив американцям війну за бомбардування Ірану? )

Марити можеш і далі. Коли в тебе доводи на кшталт того, а чи В'єтнам, мовляв, ходив війною на США, далі можна нічому не дивуватися.

це не доводи були, це було питання тобі на твою відповідь про те, що Іран піде війною на Америку після того як Америка розбомбила ядерні об'єкти в Ірані. от я тобі і навів аналогію, що Америка воювала у В'єтнамі і після виводу своїх військ звідти, В'єтнам не пішов війною проти Америки. так само і Іран зараз не буде сильно рипатися проти Америки.. попробують рипнутися на американські військові бази, то отримають ще більших пістов від Америки і від Ізраїлю.

яка нах реакція? проти кого? проти Штатів? свого союзника по НАТО.. ті реакції будуть і далі. всі вискажуть свої озабоченості та й по тому... тут тільки китайози з кацапами будуть підливати масла у вогонь і цькувати Іран на атвєтку піндосам. а турки самі щасливі будуть, коли Іран послабне. певна річ, що туркам не потрібна громадянська війна в Ірані по сусідству, туркам потрібен просто слабкий Іран, щоб тоді ще більше Ердоган зміг отримати впливу в цьому регіоні.

Марення невпинні. Що Іран піде війною на Гамерику, те Rino Rino сам собі вигадав і сам героїчно спростовує.

Насправді Іран уже дав попередження, що відповідь буде, тільки не вточнив, яка саме.

А оте, що сильно отримають… В'єтнам свого часу сильніше отримував, а закінчилося все ганебною втечею гамериканів, які ще й зрадили власних союзників, кинувши їх напризволяще.

Для винятково повноглуздих там наприкінці написано:

"I don't think that Israel has any interest in attacking Turkey, or Turkey has any interest in a conflict with Israel," Han said.

то був логічний висновок із твого висєра про великий мобілізаційний ресурс Ірану. то я тобі і відповів: до чого той мобілізаційни ресурс Ірану? не потрібно було тобі писати ху йню про мобілізаційний ресурс Ірану, то і не отримав би такої відповіді.

не треба тут і уточнювати про відповідь. тут і так всім адекватним зрозуміло. "відповіддю" Ірану можуть бути тільки обстріли Ізраїлю (яких буде все менше, бо запаси ракет у рушників зменшуються, а нові вони навряд чи зможуть робити після того як їм повиносили уже заводи ВПК), а також напади на американські військові бази на Близькому Сході.

про втечу гамериканців говорити немає сенсу, бо гамериканці і не збираються заходити в Іран, щоб там воювати своїми військами. буде Іран бикувати, то його просто будуть продовжувати бомбити по всіх військових цілях і все там перетворять на щебінь. тож атакувати потім американські військові бази рушники зможуть тільки з калашами. ну то таке. м'ясні штурми проти 1-ї армії світу - курам на сміх..

Логічні висновки повноглуздий Rino Rino робить хіба за правилами альтернативної логіки.

Напатякав дурниць і сидить блаженний.

Самими бомбардуваннями ще ніхто в жодній війні не переміг. Он хоч би в пуйла всі успіхи пов'язані з просуванням на землі. Розрахунки на те, що українці забояться тих бомбардувань і побіжать здаватися, м'яко кажучи, не підтвердилися. Маю підозру, що те саме буде в Ірані. Поготів, що країна велика, і її так швидко "на щебінь" не перетвориш.

Не зайдуть гамерикани в Іран - ніколи їм не бачити своєї мети (на сьогодні урочисто задеклярованої, хоча до завтра вони можуть передумати), а саме зміни влади в Ірані. Зайдуть гамерикани в Іран - перша армія світу покаже (підозрюю) такі ж вікопомні успіхи, як перед тим в Афганістані.

що написано, телепню? що турецький дипломат не думає, що Ізраїль хоче напасти на Туреччину? ну так Ізраїль і не хоче і не буде нападати на Туреччину. Так само і Туреччина не буде нападати на Ізраїль. звичайна грамотна заява турецього дипломата. так і має бути. тож не ліпи тут із себе якогось надзвичайного стратега-геополітика і Нострадамуса. не личить це тобі. )

Самими бомбардуваннями ще ніхто в жодній війні не переміг.

тобі, добвойопу уже тут десяток разів пояснили, що американцям і не потрібно ніякої перемоги. їхня мета просто закрити ядерну програму Ірану. і все. будуть бикувати рушники, то той режим зникне. без жодного заходу американських військ туди.

Гарний персонаж Rino Rino: уже себе виставив украй повноглуздим, а тепер іще виставляє себе гівноротим… Досконалий образ.

Мета гамериканів на цей момент сформульована отуточки:

Трамп висловився про необхідність зміни чинного режиму в Ірані | Цензор.НЕТ

А те, що верзе Rino Rino, - з галузі марень.

ну так я ж тобі і написав, що якщо рушники і далі будуть бикувати (а вони таки будуть бикувати), то той режим зникне. зникне без заходу туди американських солдатів. ти просто неуважно читаєш.

Солодкі марення. Зникне той режим, мов роса на сонці…

А ось оце, перепрошую, вже вершечок недоумства.

Пояснюю для особливо повноглуздих.

Коли дипломат каже: "Я не думаю, що в інтересах Ізраїлю нападати на Туреччину", - а потім продовжує: "чи в інтересах Туреччини конфліктувати з Ізраїлем", -

це означає: "Тільки суньтеся - дістанете сповна".

та час покаже. ймовірність зникнення цього режиму дуже висока. переїпашать точково з повітря усі ці квір, що там залишаться тільки смертники в лаптях з калашами. от тоді вони навоюють..

куди тільки суньтеся? ти що, справді такий тупий, що не розумієш вище написаного тобі? куди суньтеся? в Туреччину? в Іран? ну так ні Ізраїль, ні Штати і не збираються туди суватись.

ти якось так дуже підозріло топиш тут за тих рушників, за союзників пуйла. може ти виборець яника чи, що ще гірше, прихильник "харьковской народнай ріспублікі"? А, харьковчанін, зізнавайся, махав рузьким тріколором в березні 2014-го в Харкові, звав ху йла в Україну?

Пий валер'янку - менше маритимеш. Ану, покажи де я "топив за рушників". Чи це твої, як завжди, "логічні" висновки в дусі повноглуздя без гальм?

Що до Rino Rino все доходить дуже довго (якщо взагалі), на тому можеш не наполягати - це й так видно, наче на долоні.

А отой турок висловився гранично ясно, як на особу, пов'язану з дипломатією.

І його слова цікаві з різних сторін. Одне, що він коментує можливість нападу з ізраїльського боку; друге, що він ні слівцем не прохопився про НАТО та турецьке членство в ньому (знає-бо, що коли головна тема саміту - як не роздратувати Трампа, то якісь надії покладати на цю контору марно).

Наразі турки постановили розвивати ракетну програму, Ізраїль закидає Ердоґанові "імперіялістичні зазіхання". Далі буде.

Вони вже не раз те пробували робити, потім не знали, як пояснювати, чому не вийшло.

ти ще може скажи, що ти і за яника не голосував. чи аквафрешами не розмахував за харькавскую народную ріспубліку.