Труханов нахамил военному, который спросил его о памятнике Пушкину. ВИДЕО

Як то, про розкол мови намає? Я кажу про те, що потрібно гуртуватися і нищити кацапів. А не вигадувати абсолютно безглузді штучні питання, що примушують людей сперечатися і відволікатися від основної мети. От дивіться, я працюю над, скажемо так, вельми корисним для України пристороєм. Переважно англійською і російською. І мене аж нік не хвилює якийся там пушкін, який 200 років назад щось там писав, чи робив, чи символізував. А тим більше не хвилює його кам'яний істукан і труханов, який хоче чи не хоче їого зносити. І після війни, якщо доживу, не буде хвилювати.Тому що треба займатись ділом, а не маячнею. Перемагати, будувати, писати ші, летіти в космос. А не копирсатися в кістках пушкіних, бандер, царів, князів, леніних і петлюр, які ніяк не можуть впливати на ******** світ.
А скажіть, ви дійсно вірите, що кацапи воюють через мову? Ви дійсно вважаєте, що якби, наприклад, в 2014 вся Україна розмовляла виключно російською, то кацапи не напали б?

нищити потрібно на всіх фронтах..
і в тилу..

Кацапи це ті, хто говорить по кацапськи.

Ги-ги... Після війни можу, якщо хочете та якщо доживемо, можу познайомити Вас з російськомовними хлопцями з фронту. Розкажете їм, хто кацап а хто ні...

Ти кацап.

А Ви - дурбелик. І знаєте що смішно? Шо я насправді не кацап, а Ви насправді дурбелик.

Ну так...Фаріон вже росказали.

Російські методички початку дев'яностих...

Ваня, а ти по походу в курсі, хто за що...інформований, чекай пі_з_ дюлі ну СБУ!

ФСБ

Peremoga #609213

Реєстрація: 15 червня 2025

мало таких палили, защитнічків.. від ру卐кава міра..

ну і яким тут боком пушкін до України,
та ще щоб йому на утримання пам'ятника витрачали гроші
яких немає на дрони?

Пушкін жив і працював в Одесі.

з червня 1823 по липень 1824 року..
арап - заслуженний пєнсіонєр рабсійской імперії..

Так імітатори і Гоголя ж вважають російським. І Булгакова. З Шевченком незручно тільки в них виходить, бо писав жеж і російською також...

Ти русскій.

глаз у нього узкій..

Мозок теж.

москвороті нацисти-окупанти в Маріуполі викидають книги з Приазовського державного університету.
https://suspilne.media/donbas/389867-ak-u-nacistiv-okupanti-vikidaut-knigi-z-universitetu-mariupola/

Російські окупанти знищили 180 тисяч книжок та чотири бібліотеки в Маріуполі. Зокрема, викинули книжки Лесі Українки.
https://suspilne.media/donbas/578187-ekstremistska-lesa-ukrainka-okupanti-znisili-180-tisac-ukrainskih-knizok-v-mariupoli-miskrada/

У Маріуполі російські окупанти знищили значну кількість книг, зокрема, бібліотечні фонди, і перейменовують бібліотеки. Було знищено близько 180 тисяч книжок та чотири бібліотеки, зокрема ім. Лесі Українки, Купріна, Короленка та Гоголя, https://suspilne.media/donbas/563855-u-mariupoli-rosijski-okupanti-znisili-180-tisac-knizok-ta-cotiri-biblioteki-miska-rada/ повідомляє Суспільне | Новини. Також, за даними міськради, бібліотеки перейменовують на честь російських діячів, наприклад, бібліотеку ім. Франка тепер називають Пушкіна, а історичну бібліотеку ім. Грушевського - ім. Карамзіна, пише Суспільне | Новини. Крім того, було знищено книги з бібліотеки храму УПЦ Петра Могили, включаючи унікальні україномовні видання, https://portal.lviv.ua/news/2022/06/25/v-mariupoli-okupanty-spalyly-knyzhky-z-biblioteky-khramu-petra-mohyly пише Львівський портал

Зламати вночі - це метод кацапів-пацюків . Приберуть його вдень разом з кацапами при владі ...

Приедь убери,его днём.

Ти готовий померти за Пушкіна?

ось воно яке, те «суспільство»,
яке злі вороги хочуть розколоти символом русифікації - пам'ятником пушкіну..

коментар слід розгорнути, щоб побачити всі варіанти!

давайте, кожен, хто прочитав пише у "відповідь" свій варант відповіді.

хто не написав - той москаль!

Малюнок не відповідає жодній відповіді. нехай автор начиться малювати і зрозуміє. що годинникова стрілка теж рухається, а не стоїть на місті. Дитячий садочок автора....

молодець, із такими відповідями у реалі ти прямуєш до ТЦК!

До чого ця брєдятіна то воєнкомата? )))

СБУ зацікавила твоя позиція. Завтра поспілкується

Давайте разом на поліграфі - одне питання - якою ви відверто бачите перемогу Украіни?

Патріотичною!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Але сепари і колаборанти не знають, що це таке!!!!!!!!!! І без поліграфа зрозуміло

Не бачу жодного з"язку між імперцем рифмоблудом й корупцією !
Корупція є усюди - різниця лише в її кількості й системозасновності .
А поет іноземної мови й ворожого культурного коду - це зовсім інше .
Ось чому в Одесі нема пам"ятника Дікенсу , або Лафантену , або Бальзаку .
Бальзак з Україною був пов"язанний більше за Пушкін й не ніс ворожої культурної експансії .
Й рівень зовсім інший - Оноре це світова культура , а Пушкін на відміну від Толстого був абсолютно не цікавий за кордоном московитської імперії . Тематика його творчості локальна й банальна .
Крім того він автор відомої літературної фальсіфікації , що росповсюдила абсолютно брехливі чутки . Бо Сал"єрі був вчителем Бєтховена й Шопена й ніяк не міг заздрити Моцарту , бо був в рази більш успішним за Вольганга Амадеуса у ті часи . Рівень його не набагото меньш кріативний й талановитий за Моцарта ... Моцарту міг задрити лише якийсь там сашка пупкін , аж ніяк не засновник музичної школи , викладач й олюбленець Імператора .
В цьому увесь Пушкін . Крім того , відомий пасківіль Пушкина на придушенно колькою палкіним польське повстання за за межами добра й зла . Як його лицемірство по відношенню до друзів - "дєкапрістафф" !!!
Я згодний , що порівняння Пушкіна з гітлером не зовсім адекватне . Але ж Достоєвський (батько московитського нацизму) більш дотична до світової культури особа . Але в Ізраїлі його не перекладают , не видають . Як й Вагнера опери не ставлять й медіа джерела не продають . Яке відношення до народу таке повинне буть й зворотнє ставлення .
Пушкіна можно бюсти ставить в кожній мухосранській школі , але ж точно ніде в Україні .

Пробачте, але вже дійсно дістало. Скільки памʼятників в Одесі та не Одесі зняли? Допомогло з корупцією що завжди є? Що ні? Ще один знесете допоможе? Може ще є шанс краіну рятувати замісіть потвжно воювати з повітряними млинами?

Та ще раз пробачте, розумію що не прав - але подивишся на прапори - і - чим лальш від Украіни - тим більше патриотів... не правий, знаю багато справжніх хто за кордоном. І в усьому і повно підтримую Ізраіль що бореться з загальним ворогом. Але не кажіть багато про що повинні в Украіні. Ви не тут, ви там ...

До чого тут відстань ?
Якщо мова йде не про поточну ситуацію , а про стратегічний напрямок .
Мова йде про цінність такого собі імперського ріфмоблуда його художню цінність .
За межами "рюзкага міра" це ніхто й звати його ніяк . В світовому вимірі це таке дрібнесеньке ...
Просто порівняйте новатора Р.Вагнера , або його тестя Ф.Ліста - два унікальнійших й талановитійших музиканта й якийсь там локальний копіювальник стилю . Але ж я собі не уявляю, що б хтось з музикантів Ізраїля почав би як Ви казати тому , хто живе у Нью-Йорку й топить за продовження мараторію на Вагнера в Ізраїлі , мов ти далеко , а нам тут без Вагнера нежитть . Правда абсурд ?!! Ось й для мене абсурд ... що після того як "федір міхайлич" скинув 3 тонни ФАБ на драмтеатр в Маріуполі , а п"ять александрів сергійовичів вбивали й гвалтували у Бучі й у Херсоні ... й після цього знаходиться хтось , хто на мові каже , що "пушкін єта нашє всьо" ! Це абсурд -- якийсь стокгольмський синдром !!!

Чесний Алекс який соромиться або лякається написати своє справжне призвеще, скажіть, будь ласка, Вам не здається що Ви маніпулюєте увʼязуючи Пушкіна та корупцію? Тема Пушкіна це зовсім інша історія і притягуючи за вуха сюди корупцію це звичайний маніпулятивний трюк який Ви робите у нас на очах. Поетів які є складовою частиною руського міра ( по суті руського Рейха ) нам в Україні не потрібно. Це працює проти України. Тому вопрос простой і зрозумілий всім крім українофобів різних відтінків. Тому Алекс, Ви марно намагаєтесь маніпулювати на темі корупції. Корупція це одне зло, Пушкін інше, але все одно він на сьогодні не доречний. Тому таких «друзей» з площ та майданів в музей.
І це гуманно і чесно по відношенню до України і її захисників.

Біда хахлів, що вони не мають почуття достоїнства, вам уродам какая разніца? Які пам'ятники, на якій мові розмовляти, а чому ви не заберетесь нахер із України, вам же какая разніца, пинзлюйте в свою московію і поклоняйтесь пушкіним , лєніним , сталіниам і таким подібним уродам, які рахували українців за бидло! Через Вас уродів ми маємо війну! Через вас ніколи не було незалежної України, через вас до влади приходили промосковська сволота, яка грабувала українців! Іди нахер чмо болотне!

звісно, що не пушкін розікрав,
але скоріше всього ті, хто його поставив,
та кричали: путєн ввєді вайска!

Є рішення суду . Його требо виконувать . Чому фактор експансії підміни своєї культури на ворожу - імперську повинна фігурувати в областному центрі України ?! Де тоді монумент Оноре де Бальзака!
Де вулиця імені Чарльза Діккенса ?!
Де монумент героїчному борцю за свободу Греції -- лорду Джону Байрону ?! Рівні не порівнянні .
Тим більш, що Сашка Пукін ніколи не спростовував , що він копіює саме Байрона . Я вже не кажу , що Сашка Пу вторинний до Франсуа Шатобріана . Багато чого він поцупав у Франсуа Рене ...

А дем"ян бєдний -- он межгалактичній культурі належить .... ніяк його не можно віддавати ***** .
Залиште у спокої імперську культур-мультурку . Якого біса нас повинні цікавити паскілі на Сольєрі - видатного вчителя Людвіга Ван Бетховена й Шуберта ? Що українці забули в "капітанскАй дочурке" ? Або кого повиннен хвилювати конфлікт одного дрібного рабовласника з плантатором тисяч - троєкуровим ?! Але проза хоча б може бути цікавою , а ось поетична імітація великого Франсуа Шатобріана -- аж ніяк !!! Пушкін в абсолютно усьому вторинний ... імітатор . А його відношення до прагнення свободи польского народу визива повну огиду . Його друзі на сенатскій площі хотіли штучно нав"язати московитьским рабам свободу без жодного бажання ци рабів . А поляки повставали кожні 30 років проти московитів , а цей арістократ їх природне прагнення свободи облаяв як міг ! Повний нуль йще як особистість . Той же Лермонтов в рази цікавійший як поет . Хоча теж -- яка справа українцям до його ?

А сам Шатобріан це чия імітація - Мілтона? А інші "імітації" на які повпливав Шатобріан, це норм чи теж, звичайні нікчеми? Віктор Гюго наприклад? Називати Пушкіна імітатором це типичне знецінювання чиїсь досягнень. Але ж то йому ставлять пам'ятники, а не вам. А щодо поляків, то його відношення ставлення до цього було цілком державницьким, бо саме так треба ставитись до сепаратистів. Чи то були правильні сепаратисти? ))

Якщо б Шатобріан був би з народження анломовним й розмовляв би більше половини часу на цій мові , то можно було б казати про Мілтона . Але серьозно -- десь так з династії Платагінетів жодного вбливу французької мови на англійську й тим більш навпаки не було , ні у французів , ні у англійців, ні у німців з іспанцями - жодної вторинності . Інша справа московити ... чиї спроби у літературі почалися лише ... з Пушкіна , тобто за 500 років після Чосера, Бокачо й Петранка за 550 років після Данте, за 400 років від Вийона , за 300 років від Рамбле .... За 400 років після К. Цельтіса за 350 років після Єразма Р й Йо. Рехліна . Усі вишеназванні мали певний вплив через ідеї а не форми й були у першому прилиженні - первинними (приближення , якщо не рахувати уявлення ренесансу античність) ... А ось Пушкін був же вторинним . саме через повну вакуумну відсутність будь яких національних літературних традицій . З повного нуля неможливо створити щось самодостанє . Та й язиггг - це штучне утворення від церконо-слов"янського , який жодних з"язків не мав з народним масами - саме через це в українській мові майже кожна область природньо мала свій діалект (говірку) на 9 тис. км довжини існує лише 2 діалекта язиггга . Чомусь до Пушкіна традиції вивчання лінгвістики , вивчання артефактів , вивчання чого не будь майже не існувала . Не було не тільки ніяких вишів (а хоч й релігійних) , але навіть початкових закладів , де хоча б дітей аристократів чомусь вчили . В ті самі часи , коли Ньютой та Лейбніц незалежно один від одного засновували ідеї матаналізу , диференціалу ...на Московії не було жодного свого інженера, лікаря , чи взагалом 99% аристократів (бояр) ледь-ледь вміли читати ...

Літературної української мови до Котляревського також не існувало. То що, це робить її штучним винаходом, а українців - дикунами? Так само і Пушкін, його вклад у російську літературу неоціненний. І Одеса мабуть єдине місто, де цей пам'ятник має повне право знаходитись.

москвороті раби та манкурти,
пам'ятник від москворотих окупантів,
символ русифікаіії та колонізації,
бажають мати..
так окупанта не переможете..

Ви хоч історію почитайте, перед тим як ото смердіти на форумі. Північне Причорномор'я якщо й було окуповане, то не від України, а від османів. Це не були українські землі аж до часів СРСР. Ви Катерині ІІ та Сталіну дякувати маєте за ці території (який приєднав Бессарабію та частину Буковини за підсумками другої світової). Як і Львів до речі.

Дякувати за голодомори, який влаштував сталін, дякувати за сотні тисяч знищених українців заходу України, дякувати за сотні тисяч виселених українців західної України? Дякувати сталіну за 2 світову війну, яку він розпочав разом з гітлером, в якій загинули мільйони українців? Дякувати катерині за знищену Запорізьку січ? Дякувати, що ми через совок до сих пір відстала країна на десятки років? За що ще дякувати, уроди!

Так завжди буває, що будь-якого правителя є за що клясти і є за що дякувати. Треба мати мужність визнати це. Бо це зветься справедливість. А відстала країна ми через власну тупість та жадібність. Хто за гречку голосував, той це і має. Але лише 1 кг.

Котляревський придумав українську мову?

А памятники Гітлеру також потрібно було не зносити? Вони мали на той час архітектурну цінність !

Гітлер - визнаний і засуджений злочинець, що створив систему Голокосту та розпочав другу світову війну. Пушкін - найбільш відомий російський поет, який арацюіав в Одесі та згадував її у свої творах. За що містяни ще до революції встановили цому пам'ятник Ви справді такий тупий, що для вас це одне й те саме?

сталін, злочинець, чи ні? він товаришував з гітлером
хло, злочинець?
москворотий народєц, який вбиває українців, та все українське, злочинець?

Сталін, путін так, злочинці. А народ ні. Бо тоді й українці такі саме злочинці, бо багато кого вбивали - поляків, османів та й самих себе. Тут ваша логіка дає збій.