Труханов нахамил военному, который спросил его о памятнике Пушкину

СБУ зацікавила твоя позиція. Завтра поспілкується

Давайте разом на поліграфі - одне питання - якою ви відверто бачите перемогу Украіни?

Нет ни одного факта в пользу того, что Труханов сепаратист. И между тем, он выражает мнение большинства одесситов. Потому и мэр.

Одеса не зобов'язана розмовляти українською мовою. Тому мовні скандали ніколи не припиняться.

Захищаю здоровий глузд. Якого, нажаль, менше і менше...

Чому кацапська мова це проблема? Чим вона гірша за ту ж угорську або румунську? Держава, якби мала клепку (але це фантастика, щоб держава мала клепку треба щоб народ мав клепку, але це точно не про українців), так от, якби держава мала клепку то робила б пропаганду та інформаційне поле також і російською мовою. Але замість цього, жодного слова від держави російською немає. І люди дивляться в кращому разі Настоящее Время або якійсь Ютуб канали на кшталт Наки або Ньюсейдера. А в гіршому самі знаєте що.

Держава сама зробила з російської мови проблему, а з людей - ворогів.

Не бачу жодного з"язку між імперцем рифмоблудом й корупцією !
Корупція є усюди - різниця лише в її кількості й системозасновності .
А поет іноземної мови й ворожого культурного коду - це зовсім інше .
Ось чому в Одесі нема пам"ятника Дікенсу , або Лафантену , або Бальзаку .
Бальзак з Україною був пов"язанний більше за Пушкін й не ніс ворожої культурної експансії .
Й рівень зовсім інший - Оноре це світова культура , а Пушкін на відміну від Толстого був абсолютно не цікавий за кордоном московитської імперії . Тематика його творчості локальна й банальна .
Крім того він автор відомої літературної фальсіфікації , що росповсюдила абсолютно брехливі чутки . Бо Сал"єрі був вчителем Бєтховена й Шопена й ніяк не міг заздрити Моцарту , бо був в рази більш успішним за Вольганга Амадеуса у ті часи . Рівень його не набагото меньш кріативний й талановитий за Моцарта ... Моцарту міг задрити лише якийсь там сашка пупкін , аж ніяк не засновник музичної школи , викладач й олюбленець Імператора .
В цьому увесь Пушкін . Крім того , відомий пасківіль Пушкина на придушенно колькою палкіним польське повстання за за межами добра й зла . Як його лицемірство по відношенню до друзів - "дєкапрістафф" !!!
Я згодний , що порівняння Пушкіна з гітлером не зовсім адекватне . Але ж Достоєвський (батько московитського нацизму) більш дотична до світової культури особа . Але в Ізраїлі його не перекладают , не видають . Як й Вагнера опери не ставлять й медіа джерела не продають . Яке відношення до народу таке повинне буть й зворотнє ставлення .
Пушкіна можно бюсти ставить в кожній мухосранській школі , але ж точно ніде в Україні .

Треба Міцькевичу у Львові пам'ятку для скорішої перемоги знести , або хоча б літери ворожою польською повідривати. Він товаришем Пушкіна був. Повна зрада під боком у найбільш свідомих , у Великому Львові . Ганьба!

Пробачте, але вже дійсно дістало. Скільки памʼятників в Одесі та не Одесі зняли? Допомогло з корупцією що завжди є? Що ні? Ще один знесете допоможе? Може ще є шанс краіну рятувати замісіть потвжно воювати з повітряними млинами?

Є рішення суду . Його требо виконувать . Чому фактор експансії підміни своєї культури на ворожу - імперську повинна фігурувати в областному центрі України ?! Де тоді монумент Оноре де Бальзака!
Де вулиця імені Чарльза Діккенса ?!
Де монумент героїчному борцю за свободу Греції -- лорду Джону Байрону ?! Рівні не порівнянні .
Тим більш, що Сашка Пукін ніколи не спростовував , що він копіює саме Байрона . Я вже не кажу , що Сашка Пу вторинний до Франсуа Шатобріана . Багато чого він поцупав у Франсуа Рене ...

Та ще раз пробачте, розумію що не прав - але подивишся на прапори - і - чим лальш від Украіни - тим більше патриотів... не правий, знаю багато справжніх хто за кордоном. І в усьому і повно підтримую Ізраіль що бореться з загальним ворогом. Але не кажіть багато про що повинні в Украіні. Ви не тут, ви там ...

А дем"ян бєдний -- он межгалактичній культурі належить .... ніяк його не можно віддавати ***** .
Залиште у спокої імперську культур-мультурку . Якого біса нас повинні цікавити паскілі на Сольєрі - видатного вчителя Людвіга Ван Бетховена й Шуберта ? Що українці забули в "капітанскАй дочурке" ? Або кого повиннен хвилювати конфлікт одного дрібного рабовласника з плантатором тисяч - троєкуровим ?! Але проза хоча б може бути цікавою , а ось поетична імітація великого Франсуа Шатобріана -- аж ніяк !!! Пушкін в абсолютно усьому вторинний ... імітатор . А його відношення до прагнення свободи польского народу визива повну огиду . Його друзі на сенатскій площі хотіли штучно нав"язати московитьским рабам свободу без жодного бажання ци рабів . А поляки повставали кожні 30 років проти московитів , а цей арістократ їх природне прагнення свободи облаяв як міг ! Повний нуль йще як особистість . Той же Лермонтов в рази цікавійший як поет . Хоча теж -- яка справа українцям до його ?

А сам Шатобріан це чия імітація - Мілтона? А інші "імітації" на які повпливав Шатобріан, це норм чи теж, звичайні нікчеми? Віктор Гюго наприклад? Називати Пушкіна імітатором це типичне знецінювання чиїсь досягнень. Але ж то йому ставлять пам'ятники, а не вам. А щодо поляків, то його відношення ставлення до цього було цілком державницьким, бо саме так треба ставитись до сепаратистів. Чи то були правильні сепаратисти? ))

Чесний Алекс який соромиться або лякається написати своє справжне призвеще, скажіть, будь ласка, Вам не здається що Ви маніпулюєте увʼязуючи Пушкіна та корупцію? Тема Пушкіна це зовсім інша історія і притягуючи за вуха сюди корупцію це звичайний маніпулятивний трюк який Ви робите у нас на очах. Поетів які є складовою частиною руського міра ( по суті руського Рейха ) нам в Україні не потрібно. Це працює проти України. Тому вопрос простой і зрозумілий всім крім українофобів різних відтінків. Тому Алекс, Ви марно намагаєтесь маніпулювати на темі корупції. Корупція це одне зло, Пушкін інше, але все одно він на сьогодні не доречний. Тому таких «друзей» з площ та майданів в музей.
І це гуманно і чесно по відношенню до України і її захисників.

До чого тут відстань ?
Якщо мова йде не про поточну ситуацію , а про стратегічний напрямок .
Мова йде про цінність такого собі імперського ріфмоблуда його художню цінність .
За межами "рюзкага міра" це ніхто й звати його ніяк . В світовому вимірі це таке дрібнесеньке ...
Просто порівняйте новатора Р.Вагнера , або його тестя Ф.Ліста - два унікальнійших й талановитійших музиканта й якийсь там локальний копіювальник стилю . Але ж я собі не уявляю, що б хтось з музикантів Ізраїля почав би як Ви казати тому , хто живе у Нью-Йорку й топить за продовження мараторію на Вагнера в Ізраїлі , мов ти далеко , а нам тут без Вагнера нежитть . Правда абсурд ?!! Ось й для мене абсурд ... що після того як "федір міхайлич" скинув 3 тонни ФАБ на драмтеатр в Маріуполі , а п"ять александрів сергійовичів вбивали й гвалтували у Бучі й у Херсоні ... й після цього знаходиться хтось , хто на мові каже , що "пушкін єта нашє всьо" ! Це абсурд -- якийсь стокгольмський синдром !!!

Якщо б Шатобріан був би з народження анломовним й розмовляв би більше половини часу на цій мові , то можно було б казати про Мілтона . Але серьозно -- десь так з династії Платагінетів жодного вбливу французької мови на англійську й тим більш навпаки не було , ні у французів , ні у англійців, ні у німців з іспанцями - жодної вторинності . Інша справа московити ... чиї спроби у літературі почалися лише ... з Пушкіна , тобто за 500 років після Чосера, Бокачо й Петранка за 550 років після Данте, за 400 років від Вийона , за 300 років від Рамбле .... За 400 років після К. Цельтіса за 350 років після Єразма Р й Йо. Рехліна . Усі вишеназванні мали певний вплив через ідеї а не форми й були у першому прилиженні - первинними (приближення , якщо не рахувати уявлення ренесансу античність) ... А ось Пушкін був же вторинним . саме через повну вакуумну відсутність будь яких національних літературних традицій . З повного нуля неможливо створити щось самодостанє . Та й язиггг - це штучне утворення від церконо-слов"янського , який жодних з"язків не мав з народним масами - саме через це в українській мові майже кожна область природньо мала свій діалект (говірку) на 9 тис. км довжини існує лише 2 діалекта язиггга . Чомусь до Пушкіна традиції вивчання лінгвістики , вивчання артефактів , вивчання чого не будь майже не існувала . Не було не тільки ніяких вишів (а хоч й релігійних) , але навіть початкових закладів , де хоча б дітей аристократів чомусь вчили . В ті самі часи , коли Ньютой та Лейбніц незалежно один від одного засновували ідеї матаналізу , диференціалу ...на Московії не було жодного свого інженера, лікаря , чи взагалом 99% аристократів (бояр) ледь-ледь вміли читати ...

тоді стрічайте асвабадітєлєй

Патріотичною!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Але сепари і колаборанти не знають, що це таке!!!!!!!!!! І без поліграфа зрозуміло

Біда хахлів, що вони не мають почуття достоїнства, вам уродам какая разніца? Які пам'ятники, на якій мові розмовляти, а чому ви не заберетесь нахер із України, вам же какая разніца, пинзлюйте в свою московію і поклоняйтесь пушкіним , лєніним , сталіниам і таким подібним уродам, які рахували українців за бидло! Через Вас уродів ми маємо війну! Через вас ніколи не було незалежної України, через вас до влади приходили промосковська сволота, яка грабувала українців! Іди нахер чмо болотне!

А памятники Гітлеру також потрібно було не зносити? Вони мали на той час архітектурну цінність !

і все, один пам'ятник? в Україні їх тисячі було....рашку захищаєш, московит

москалику, лаври бузини не дають спокою....звали вже на свої болота, чучело

Стицько рашисти Цензор окупували.....ботяра, твоє направлення -рузький корабель
тільки зареєстувалось, щоб писати свою рашистську маячню

він не стицько, він рузький ванька

Гітлер - визнаний і засуджений злочинець, що створив систему Голокосту та розпочав другу світову війну. Пушкін - найбільш відомий російський поет, який арацюіав в Одесі та згадував її у свої творах. За що містяни ще до революції встановили цому пам'ятник Ви справді такий тупий, що для вас це одне й те саме?

Літературної української мови до Котляревського також не існувало. То що, це робить її штучним винаходом, а українців - дикунами? Так само і Пушкін, його вклад у російську літературу неоціненний. І Одеса мабуть єдине місто, де цей пам'ятник має повне право знаходитись.

То рішення влади, яка втратила легитимність, бо строк її повноважень давно минув. І ОВА наразі це виконувачі обов'язків, а не справжня демократично обрана влада. І справжня влада ніколи б таке не робила, бо ніхто в Одесі не підтримує т.з. "деколонізацію", а насправді, ганебне переписування історії.

Сам скоро зустрічати будеш

заморися вато латентна

«суспільство», яке не має бажання позбавитися символу русифікації та колонізації,
не переможе москворотих пушкіних та іванів.

срач якраз розводять москвороті ждуни рускава міра..

москвороті нацисти-окупанти в Маріуполі викидають книги з Приазовського державного університету.
https://suspilne.media/donbas/389867-ak-u-nacistiv-okupanti-vikidaut-knigi-z-universitetu-mariupola/

Російські окупанти знищили 180 тисяч книжок та чотири бібліотеки в Маріуполі. Зокрема, викинули книжки Лесі Українки.
https://suspilne.media/donbas/578187-ekstremistska-lesa-ukrainka-okupanti-znisili-180-tisac-ukrainskih-knizok-v-mariupoli-miskrada/

У Маріуполі російські окупанти знищили значну кількість книг, зокрема, бібліотечні фонди, і перейменовують бібліотеки. Було знищено близько 180 тисяч книжок та чотири бібліотеки, зокрема ім. Лесі Українки, Купріна, Короленка та Гоголя, https://suspilne.media/donbas/563855-u-mariupoli-rosijski-okupanti-znisili-180-tisac-knizok-ta-cotiri-biblioteki-miska-rada/ повідомляє Суспільне | Новини. Також, за даними міськради, бібліотеки перейменовують на честь російських діячів, наприклад, бібліотеку ім. Франка тепер називають Пушкіна, а історичну бібліотеку ім. Грушевського - ім. Карамзіна, пише Суспільне | Новини. Крім того, було знищено книги з бібліотеки храму УПЦ Петра Могили, включаючи унікальні україномовні видання, https://portal.lviv.ua/news/2022/06/25/v-mariupoli-okupanty-spalyly-knyzhky-z-biblioteky-khramu-petra-mohyly пише Львівський портал

глаз у нього узкій..

ось воно яке, те «суспільство»,
яке злі вороги хочуть розколоти символом русифікації - пам'ятником пушкіну..

звісно, що не пушкін розікрав,
але скоріше всього ті, хто його поставив,
та кричали: путєн ввєді вайска!

Для того щоб перемогти, критерій тільки один: якщо ти вбиваєш ворогів або працюєш на перемогу України - ти Українець. І мова, символи, пушкіни, вишиванки тут взагалі нідочого.
А для того, щоб позбавитися символу русифікації треба замінити його на український, а не просто зруйнувати, залишивши обісцяний, обрисований постамент з арматурою. Але в імітаторів змін не вистачає клепки це зрозуміти. А розумні люди розуміють, що саме зараз кошти треба витрачати на інше.

москвороті раби та манкурти,
пам'ятник від москворотих окупантів,
символ русифікаіії та колонізації,
бажають мати..
так окупанта не переможете..

сталін, злочинець, чи ні? він товаришував з гітлером
хло, злочинець?
москворотий народєц, який вбиває українців, та все українське, злочинець?

тобто, про розкол суспільства вже мови не має..
і труханов - не імітатор..

може біля пам'ятника потрібно розмістити пояснення,
що арап, символ русифікації,
зробив свій вклад в поневолення народів московської імперії,
створивши узький ізиг, спільний для поневолених народів москвою-ордою..

за українську мову москвороті вбивали та вбивають українців,
а цей пушкін, символізує це..

Як то, про розкол мови намає? Я кажу про те, що потрібно гуртуватися і нищити кацапів. А не вигадувати абсолютно безглузді штучні питання, що примушують людей сперечатися і відволікатися від основної мети. От дивіться, я працюю над, скажемо так, вельми корисним для України пристороєм. Переважно англійською і російською. І мене аж нік не хвилює якийся там пушкін, який 200 років назад щось там писав, чи робив, чи символізував. А тим більше не хвилює його кам'яний істукан і труханов, який хоче чи не хоче їого зносити. І після війни, якщо доживу, не буде хвилювати.Тому що треба займатись ділом, а не маячнею. Перемагати, будувати, писати ші, летіти в космос. А не копирсатися в кістках пушкіних, бандер, царів, князів, леніних і петлюр, які ніяк не можуть впливати на ******** світ.
А скажіть, ви дійсно вірите, що кацапи воюють через мову? Ви дійсно вважаєте, що якби, наприклад, в 2014 вся Україна розмовляла виключно російською, то кацапи не напали б?

нищити потрібно на всіх фронтах..
і в тилу..

Сталін, путін так, злочинці. А народ ні. Бо тоді й українці такі саме злочинці, бо багато кого вбивали - поляків, османів та й самих себе. Тут ваша логіка дає збій.

Ви хоч історію почитайте, перед тим як ото смердіти на форумі. Північне Причорномор'я якщо й було окуповане, то не від України, а від османів. Це не були українські землі аж до часів СРСР. Ви Катерині ІІ та Сталіну дякувати маєте за ці території (який приєднав Бессарабію та частину Буковини за підсумками другої світової). Як і Львів до речі.

Ти дебіл. Я на відміну від тебе, живу та працюю в Україні, та підтримую ЗСУ. А ти чмо, наголосував нам оте чмо що зараз президент та звалив за кордон? Якщо хто вата, то це ти.

Максимум ТВОГО здорового глузду був у 2019.

Мозок теж.

Чому Ви так вважаєте?

Дякувати за голодомори, який влаштував сталін, дякувати за сотні тисяч знищених українців заходу України, дякувати за сотні тисяч виселених українців західної України? Дякувати сталіну за 2 світову війну, яку він розпочав разом з гітлером, в якій загинули мільйони українців? Дякувати катерині за знищену Запорізьку січ? Дякувати, що ми через совок до сих пір відстала країна на десятки років? За що ще дякувати, уроди!

Бо у 2019 замість Шевченка обрали Пушкіна.

Жарти 95 кварталу.

Так, нажаль, обирали між Пушкіним і Шевченком... А треба було обирати космос, ракети, ШІ, медицину, освіту і свободу!

Так імітатори і Гоголя ж вважають російським. І Булгакова. З Шевченком незручно тільки в них виходить, бо писав жеж і російською також...

Пушкіна обирає бидло, яке здатне лише красти та заздрити білорусам.

Так і є. І Шевченка також. Нормальні люди обирають прогрес, розвиток, добробут і МАЙБУТНЄ. А ненормальні копирсаються в могилах давно померлих діячів і подій, які ніякого відношення не мають до ********* світу.

Послухав уривок відео про роз'яснення комеморації. Згодний, все правильно. Проблема тільки в тому, що коли прибираєш російський чи чийся інший маркер треба одразу негайно міняти його на український. А ми залишаємо розвалені обмальовані постаменти. Маркуємо Україну безладом, розрухою і байдужістю.

Тобто ти за російський маркер України.

А щоб не плутати треба називати українців українцями, а русскіх русскімі.

Ти готовий померти за Пушкіна?

Котляревський придумав українську мову?

Адєсса русскій горад ілі єврєйскій?

Але ти проти Армії Мови Віри

Ні, я за український маркер України. Але проти маркеру розрухи і занепаду. Зрозумійте, нарешті, що я намагаюсь донести: якщо суть конфлікту полягала б в тому, що військовий вимагав би з труханова заміни пушкіна на, наприклад, Приймаченко - то так, це правильно і навіть зараз варто витрачати на це гроші. Але військовий просив просто зруйнувати. Руйнування - це безглузда маячня, яка тягне в Україну оту кацапську безнадьогу, хтонь і світосприйняття.

Путін за те, щоб у Одесі стояв пам'ятник Пушкіну, чи проти? Ти, бачу, що за.

Та знаємо...какая разніца на каком язикє разгаварівать...за Зеленського голосував?

Я голосував БИ за Зеленського в 2019, якби не розумів, шо він такий же імітатор. Тоді імітував кукуюразніцу, зараз імітує армовір. Ще раз повторюсь: і какаяразніца і армовір - хвора маячня. Треба займатися ділом.

Вас цікавлять вологі мрії путіна? Чому? Мене не цікавлять...

А я от поцікавився і виявилось, що мрії в вас однакові...

Російські методички початку дев'яностих...

Так, Ви праві, Але частково, Справа в тому що зносити усі памятники повязані з російською культурою і історією почали лише після початку повномасштабного вторгнення,, (Якби не війна ніхто б ті памятники Пушкіним та Лермогтовим і не чіпав би) А під час війни, коли на фронті катастрафічно не вистачає абсолютноо усього (автівок, РЄБів. дронів) займатися встановленням памятників це так само як класти тротуарну плитку і будувати дороги. Так, те що Ви кажете - так це робити треба. але ж не під час війни. Ну погодьтесь, в той час коли ворог беззупинно наступає,нищить ракетами та дронами наші міста та села, вбиває наших людей - ми будемо витрачати мільони щоб будувати памятники а не купувати зброю для фронту? Запитати наприклад тих самих же Одеситві , на що б вони погодились віддати гроші- на встаноалення нового памятника. чи на закупку дронів-перехоплювачів , які захистять іх від атак російських дронів від яких потрепає іх місто? Питання риторичне....

По-перше домонтаж також коштує грошей. В Запоріжжі, наприклад, демонтаж леніна затягнув на 800к долларів (великий, правда, був).
По-друге все одно ж будують нові пам'ятки. Пиляють гроші, так. Але ж будують...
По-третє, повторюся - ламати, руйнувати, нищити книжки - виглядає дикунством. Міняти - так. Руйнувати - ні.

Вмудритися списати 800к долларів на демонтаж памятника- це треба я вам скажу треба вміти....Не дивно що у Вас в Запоріжжі і гуманітарка зникала сотнями тонн.....У нас в Херсоні демонтаж памятника леніна з центральноі площі під час Майдану був абсолютно безшковтовним - підігнали приватний КАМАЗ - хлопці з альпіністкім спорядженням залізли і накинули на шию сталевий трос - і все- рещтки здали в металобрухт (бронза ж таки)
А що відносно дикунства - то це росіяни на ТОТ виносять з шкільних бібліотек книжки і спалюють іх - оце дикунство. Це росіяни знищують і руйнуть усі украінські памятники і навіть на кладовищах на могилах загиблих героів- оце дикуество. Ми лише вичищаємо свою землю від російського маркування. Це різні речі. Де кому і які памятники сиавить вирішомо вже після війни. Головне зараз захистити і зберегти краіну. Бо якщо будемо витрачати зараз гроші ще і на памятники а не на зброю-То дуже великий ризик що іх спіткаэ така ж доля памятників що були і в Маріуполі......

Кацапи це ті, хто говорить по кацапськи.

Ги-ги... Після війни можу, якщо хочете та якщо доживемо, можу познайомити Вас з російськомовними хлопцями з фронту. Розкажете їм, хто кацап а хто ні...

Ти кацап.

А Ви - дурбелик. І знаєте що смішно? Шо я насправді не кацап, а Ви насправді дурбелик.

Ну так...Фаріон вже росказали.

Так завжди буває, що будь-якого правителя є за що клясти і є за що дякувати. Треба мати мужність визнати це. Бо це зветься справедливість. А відстала країна ми через власну тупість та жадібність. Хто за гречку голосував, той це і має. Але лише 1 кг.

В якому місці я проти армії мови та віри? Людям забороняють спілкуватись російською, ось я проти цього. Так це лише на роботі, але це виглядає як повний маразм. Покупці між собою спілкуються російською, продавці/менеджери/касири тощо теж російською, але до покупців вони мають звертатись українською. Бо ніхто не хоче втрапити в довбаний мовний скандал, який дуже просто спровокувати навмисно. Через що можуть звільнити або зіпсувати бізнес. Це не є проявом вільного суспільства, не є лагідною українізацією, і взагалі має зворотний ефект. Я наприклад зараз менше спілкуюсь українською, ніж 5 років тому. Бо держава не поважає свій народ, і мене в тому числі.

І так, при Пороху такого не було. І переписувати історію не намагались, бо подобається чи ні, вона вже така яка є. Особливо в Одесі.

Пушкін жив і працював в Одесі.

Зрозуміло. Ти патріот України без українців.

з червня 1823 по липень 1824 року..
арап - заслуженний пєнсіонєр рабсійской імперії..

Українці - це ті, хто має український паспорт. А це не лише титульна нація. Бо є багато інших, зі своїм ставленням до минулого. Яке зараз націоналісти намагаються або викреслити, або привласнити до себе.

Ти сам хто по національності?

Я вважаю, що не маю національності. Бо родичі походять з різних республік колишнього СРСР. Але я не є носієм культури жодної з них. "Русский с Украины" - ось так мабуть буде вірно.

Тобто носієм культури, як такої, ти не являєшся.

Ти маєш на увазі націоналістів російських, чи єврейських?

Українських. До чого тут євреї?

В Україні нема євреїа?