Труханов нахамил военному, который спросил его о памятнике Пушкину
Мэр Одессы Труханов в ответ на вопрос бывшего журналиста, военнослужащего 122-й бригады Мирослава Отковича о том, почему Пушкин до сих пор украшает центр города, спросил почему он не в окопе и заявил, что он "разделяет общество"
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду.
Как рассказал военный, 27 июня он находился в Одессе с целью налаживания взаимодействия с местными волонтерами и содействия обороноспособности подразделения. Возле городского совета Одессы увидел уличную выставку с обломками ракет и отметками ударов по каждому украинскому городу.
"И на этом фоне особенно цинично выглядел памятник Пушкину. К слову, решение о сносе этого адепта "русского мира" принято давно, но до сих пор не выполнено.
Поэтому я решил спросить об этом мэра Одессы Труханова. Он случайно оказался рядом, и я воспользовался этой возможностью. Вы можете видеть на видео, как я представился и задал вопрос. То, что я услышал от него, было не впервые, но все равно неприятно впечатляет: "Пушкин ни при чем", а идеологические маркеры государства-агрессора Труханова не смущают".
На видео инцидента видно, как военный спрашивает Труханова, устраивает ли его памятник "адепту русского мира" Пушкину возле выставки о пострадавших украинских городах.
Труханов ответил, что для него это не "адепт русского мира" и спросил: "А оперный театр для вас что?" Откович напомнил, что правитель РФ Владимир Путин считает Одессу российским городом.
"Вы где работаете? Что вы здесь делаете?.... Почему вы не в окопах?" - спросил Труханов и обвинил военного в том, что он "разделяет общество".
Видатний математик, механік та фізик,»
Живучи у Петербурзі, ніколи не забував рідної мови. На своїх лекціях дуже часто вживав українські вислови, і взагалі, до 1828 року він погано володів російською, розмовляючи або українською, або французькою. Автор 40 праць з математичного аналізу, математичної фізики, теоретичної механіки. Остроградський встановив формулу перетворення інтеґрала по об'єму в інтеґрал по поверхні, названу його ім'ям (формула Остроградського).
Бо за часів Богдана Хмельниького і батька Пєтра, Алєксєя Романова Гетьманщина приєдналась до Московії на правах широкої автономії, - з своїм судочинством, Магдебурзьким правом, відсутістю кріпацтва, мовою, та ін.
Це підтвердила і цариця Софія. Але Пьотр зрадив Мазепу, бо почав ліквідувати автономію гетьманщини.
От тоді Мазепа виступив проти Петра, на захист договору з його батьком.
Але програв.
Сікорський наголошував на своєму українському походженні та походженні свого роду з українського села, де його дід та прадід були священиками.
То й що? Вони перестали бути українцями?
всі до єдиного радянські і московські істукани повинні бути знищені , не переміщені на зберігання, а саме знищені
руZZкому міру повірити - себе обманути!
на різних пушкіних-булгакавих-дастаєвскіх-мідінскіх....
цей " руZZкій культурний продукт" створили тільки для Чурбанів та інших поневолених народів, щоб запудрити їм мізки....
ЗАПАМ`ЯТАЙТЕ:
там де раZZія та рашисти...- завжди розруха, вбивства, грабунки...а пізніше Голодомори....
раSSія це імперія Зла - країна терорист!
Т.Г.Шевченко,СТЕПАНУ АНДРЕЕВИЧУ....навіть преЗЕ-дент був активним адептом руSSкого міра аж до...аж...
поки "плісалось на руZZкіх карпаратівах і в саунах", був "какой-разніцей"...
а тепер...
А про ломоносова у вас вообще неопродолимая жуть "сознания" - в его темные времена московии каждый умеющий писать и читать имел свою собственную теорию строения вещества. Просто ломоносов первый в московии прочитал о трудах Демокрита об атомном строении материи и пользуясь неграмотностью московских академиков, выдал эту теорию как свою.
Корупція є усюди - різниця лише в її кількості й системозасновності .
А поет іноземної мови й ворожого культурного коду - це зовсім інше .
Ось чому в Одесі нема пам"ятника Дікенсу , або Лафантену , або Бальзаку .
Бальзак з Україною був пов"язанний більше за Пушкін й не ніс ворожої культурної експансії .
Й рівень зовсім інший - Оноре це світова культура , а Пушкін на відміну від Толстого був абсолютно не цікавий за кордоном московитської імперії . Тематика його творчості локальна й банальна .
Крім того він автор відомої літературної фальсіфікації , що росповсюдила абсолютно брехливі чутки . Бо Сал"єрі був вчителем Бєтховена й Шопена й ніяк не міг заздрити Моцарту , бо був в рази більш успішним за Вольганга Амадеуса у ті часи . Рівень його не набагото меньш кріативний й талановитий за Моцарта ... Моцарту міг задрити лише якийсь там сашка пупкін , аж ніяк не засновник музичної школи , викладач й олюбленець Імператора .
В цьому увесь Пушкін . Крім того , відомий пасківіль Пушкина на придушенно колькою палкіним польське повстання за за межами добра й зла . Як його лицемірство по відношенню до друзів - "дєкапрістафф" !!!
Я згодний , що порівняння Пушкіна з гітлером не зовсім адекватне . Але ж Достоєвський (батько московитського нацизму) більш дотична до світової культури особа . Але в Ізраїлі його не перекладают , не видають . Як й Вагнера опери не ставлять й медіа джерела не продають . Яке відношення до народу таке повинне буть й зворотнє ставлення .
Пушкіна можно бюсти ставить в кожній мухосранській школі , але ж точно ніде в Україні .
Де вулиця імені Чарльза Діккенса ?!
Де монумент героїчному борцю за свободу Греції -- лорду Джону Байрону ?! Рівні не порівнянні .
Тим більш, що Сашка Пукін ніколи не спростовував , що він копіює саме Байрона . Я вже не кажу , що Сашка Пу вторинний до Франсуа Шатобріана . Багато чого він поцупав у Франсуа Рене ...
Залиште у спокої імперську культур-мультурку . Якого біса нас повинні цікавити паскілі на Сольєрі - видатного вчителя Людвіга Ван Бетховена й Шуберта ? Що українці забули в "капітанскАй дочурке" ? Або кого повиннен хвилювати конфлікт одного дрібного рабовласника з плантатором тисяч - троєкуровим ?! Але проза хоча б може бути цікавою , а ось поетична імітація великого Франсуа Шатобріана -- аж ніяк !!! Пушкін в абсолютно усьому вторинний ... імітатор . А його відношення до прагнення свободи польского народу визива повну огиду . Його друзі на сенатскій площі хотіли штучно нав"язати московитьским рабам свободу без жодного бажання ци рабів . А поляки повставали кожні 30 років проти московитів , а цей арістократ їх природне прагнення свободи облаяв як міг ! Повний нуль йще як особистість . Той же Лермонтов в рази цікавійший як поет . Хоча теж -- яка справа українцям до його ?
Якщо мова йде не про поточну ситуацію , а про стратегічний напрямок .
Мова йде про цінність такого собі імперського ріфмоблуда його художню цінність .
За межами "рюзкага міра" це ніхто й звати його ніяк . В світовому вимірі це таке дрібнесеньке ...
Просто порівняйте новатора Р.Вагнера , або його тестя Ф.Ліста - два унікальнійших й талановитійших музиканта й якийсь там локальний копіювальник стилю . Але ж я собі не уявляю, що б хтось з музикантів Ізраїля почав би як Ви казати тому , хто живе у Нью-Йорку й топить за продовження мараторію на Вагнера в Ізраїлі , мов ти далеко , а нам тут без Вагнера нежитть . Правда абсурд ?!! Ось й для мене абсурд ... що після того як "федір міхайлич" скинув 3 тонни ФАБ на драмтеатр в Маріуполі , а п"ять александрів сергійовичів вбивали й гвалтували у Бучі й у Херсоні ... й після цього знаходиться хтось , хто на мові каже , що "пушкін єта нашє всьо" ! Це абсурд -- якийсь стокгольмський синдром !!!
Бачив, як дід-манкурт впливає на свого онука. Питаєш, як тебе звати? - Микита, відповідає. А оте одоробло, горе-дід, зразу ж встряє і поправляє, не Микита, а Нікіта... Видно, що хлопчик росте добрим козаком, батьки виховують гарно. А от чому його навчить отакий дід. А впрочєм какаяразніца, анінікамунічєвонєдолжни, аніженєлохікакієто, у них є тільки права, без обов'язків...
так що русскій язик нам чужд і нєудобєн
ну і взагалі, якщо русская культура не справилася з виконавцями гулагу та Голодомору, які там прекрасно виплоджуються сторіччя за сторіччям - то з якого біса вона потрібна іншим народам ?
- Он, шо, деньги одолжил и не отдает ?
- Да нет, я в хорошем смысле слова.
Тому що запит «скажи паляниця» разом з пострілом у разі деформованої вимови апелює до розстрілів на місці за відповідь українською мовою у Києві 1918 року, навіть якщо українські учасники таких сцен поняття не мають про цю історію.
десь близько до 54,7%.
Генетика - то серйозна наука...