Военнослужащие ТЦК не имеют права применять силу к гражданам, - Лубинец
Нарушения прав человека во время мобилизационных мероприятий со стороны военнослужащих ТЦК и СП в виде незаконного удержания, ограничения свободы и применения физической силы являются недопустимыми.
Об этом омбудсмен Дмитрий Лубинец сообщил в соцсетях, информирует Цензор.НЕТ.
Он отметил, что Офис Омбудсмена внимательно реагирует на все сообщения о возможных нарушениях прав человека во время мобилизационных мероприятий со стороны военных ТЦК и СП.
По его словам, каждый такой случай тщательно проверяется.
"Как омбудсмен я действую в пределах своих полномочий, в частности направляю официальные обращения в компетентные органы. В случае подтверждения нарушений - настаиваю на привлечении виновных к ответственности", - отметил Лубинец.
Он подчеркнул: даже во время военного положения военнослужащие ТЦК и СП обязаны действовать исключительно в рамках закона.
"Они не имеют права ограничивать свободу граждан без законных оснований или применять силу. Принудительная доставка или содержание возможны только по решению уполномоченных органов. Граждане же тоже должны придерживаться действующих норм. Права человека - основа демократического государства", - добавил омбудсмен.
З великою радістью до ЗСУ б додалась. Але - не ходжу. Тому - тільки доначу.
Ще питання?
А, посміялось, що я не ходжу - то доля вона така, не отямишся - як тобі ноги переб'ють. Бб, дебілко.
Це неувага звертатись до людей так.
В мене сусід без ноги вже фуйову купу років. Постійно викликають. Він ходить. Демонструє повну відсутність ноги, отримує переінвалідність.
Не відволікайте, в мене тут шлюхеди.
Корочше, якщо треба будуть консультації - свістіть..від а до я проконсультую.
Неповірю.
владімвладіміровіч точно людина ...
Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності.
Далі що?
Дійсно, військові не повинні самі себе забезпечувати особовим складом, як не повинні самі виготовляти для себе озброїння.
І що?
Залишимо на кілометр фронту 5- 9 бійців,що сидіть по півроку в опорниках?
Коли ви всі кажете А, ви всі повинні казати Б.
Хто,де і як забезпечить особовим складом війська?
Рекомендації в стилі...." той то і тіто повинні тото робити" не канають, не роблять і робити за Зеленьського не стануть.
Є реальні пропозиції?
Далі.
" Збільшити виплати"- слушно.
Але
1 Знову таки приймають рішення Зеленьський і свора. А гроші " нє розиняві",?щось і красти потрібно.
2 Це не вирішить проблем. У жодній країні затяжні на роки і можливо десятиріччя війни не воюються виключно за гроші. Війна- це завжди ПРИМУСОВА МОБІЛІЗАЦІЯ. Інше- то все " благіє намєрєнія".
Все, більш пропозицій немає?
Ці дві за Зеленьського втілені не будуть, тому їх фактично не існує.
Повернушися на початок.
Де і як комплектувати особовий склад?
На цю дурню вже не ведуться навіть корисні ідіоти. Тільки росіяни один одного лайкають під подібними дописами.
Звісно якщо ведмідь гроші дадсть
Параші щоб захопити Україну, достатньо просто зупинитись, і подивитись на майбутню війну силовиків з військовими...
А ваша теза про первинність обов'язків перед правом - зелена мрія диктаторів.
Хоча навіть вашу тезу можна обгрунтувати по іншому - після того як держава - виконає свої обов'зки перед мною,які вона ігнорувала 20 років - то в неї з'явиться право ,щось вимагати ...
Треба засвоїти всім одне просте правило: " Права наступають відразу після виконання обов'язків". А до того прав не має ні у військовослужбовців ТЦК, ні у громадян-ухилянтів.
Тобто, якщо друга категорія виконує свій обов'язок, то у першої категорії все ок з її обов'язками. І тоді всі сторони мають права.
водійських прав - нема
авто - нема
ну а штраф - накладай скіки хочеш, грошей теж - нема.
тепер по суті.
маю півхати у приватному секторі - 53 кв. м. це разом з верандою, кухнею, ваною та туалетом.
телефон маю. але не свій. подарований і на іншу людину зареєстрований. ця ж людина його і поповнює. Ще холодильник є. Це все. Банківських рахунків, авто, "налічкі", чогось ще цінного не маю.
"Фінальним акордом існування Британської імперії офіційно вважається 1997 рік - рік, коли Британія повернула Гонконг Китаю."
Там тоді теж був присутній поліцай. Нагадати, як він там опинився?
Це я до того, хто така наша поліція і про законність її дій...
""Тать" українською мовою означає злодій або грабіжник. Це застаріле слово, яке вживається для позначення особи, що здійснює крадіжку або грабіж, часто таємно".
Але коментар Маск13 був не про це, на що я і звернув увагу.
Читати текст статті Конституції потрібно повністю, а не вибірково і те що зручно.
"Керівництво України чекає від новопризначеного Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського "аудиту" військовослужбовців, оскільки із 1 млн мобілізованих в реальних бойових діях брали участь лише до 300 тисяч осіб. Про це 9 лютого в ефірі телемарафону заявив радник глави Офісу президента Михайло Подоляк. "Президент сказав іншу річ, наприклад, говорячи про оновлення керівництва ЗСУ, він говорить: "У нас практично 1 мільйон мобілізованих". А по лінії фронту ті, хто був безпосередньо на війні, це 200-300 тисяч. Інші були дуже далеко від війни, але ж вони є. Тому, мені здається, одне з ключових завдань Сирського - саме провести аудит: де, як і хто перебуває. І після цього сказати, яка ще додаткова кількість потрібна."
Писали конкретно "про обмеження конституційних прав". Це трохи різні речі, хоч і об'єднані однією статтею Конституції.