62% украинцев разговаривают дома исключительно на украинском языке, - опрос. ИНФОГРАФИКА

Шо ванічка, біситесь на своїх болотах що Україна остаточно вас на кол послала і більше ви ніколи не зможете нам вказувати як жити? ))))

коли наша держава буде мати високого рівня прожиття тоді і мовне питання зникне на жаль за часи незалежності того не відбулось ,англійська мова така популярна від того

з 9 сторіччя дві мови герб тризуб https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C. церковнословянська і є руська а росйської мови в природі не існує

Шановний залісянине мені вас шкода шо вам прийдеться платити штраф за використання іноагентного словечка "алгоритм" . До речі а який у вас сьогодні місяць - відповідь август не конає , август то "гейропейське" словечко а повинне бути ісконно скрепне .

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE і ще якщо не згідні перепишіть історію в вікіпедії правонаступниця руської мови Україна це факт

російські сабачки гаварящі
підбігли...
ви перечитали , мабуть, переписку
енгельса з каутським,
яку ваш добропольцев забрав у швондера.
йди геть, пролетарій
пролітаєш....

Завдяки ***** відстрель собі руку і пірнай у річку Урал, як ваш кацапський кумір чапай.

Тобто ти дриснула ,але розповідажш тут про право сили ,ну-ну одне вже мочило у сортирах

ось так і втратили свою історію свою мову і тереторію ще в середньовіччя може досить дарувати крадіям нашу власність

Візьму пушку і піду в склеп

На це запитання відповідь Вас розчарує. Її містить, наприклад, підручник «Церковнослов'янська мова» авторства Лесі Біленької-Свистович і Наталії Рибак (Київ, видавництво «Криниця», 2000).

Авторки подають на с. 122 перелік відмінків у церковнослов'янській мові: 1) називний, 2) родовий, 3) давальний, 4) знахідний, 5) кличний, 6) орудний, 7) місцевий.

Зразок відмінювання слова сынъ на с. 127 (спершу давні, на другому місці пізніші форми):

1) сынъ - сынъ
2) сыноу - сына
3) сынови - сынȣ
4) сынъ - сына
5) сыноу - сыне
6) сынъмь - сыномь
7) сыноу - сынѣ

Помилка - Русь була , просто Русь а приставку Київська придумали в 19 сторіччі . А шо у вас за такий браузер шо не має української мови ?

Що значить "переходь"? Це ти будеш "давно говорити" - як мені жити, на чому їздити, кого є пті, та якою мовою спілкуватися? Бо, бачте, Ху?ло щось заявив Вам.

Я не сказав, що її не прищеплювали згори. Я сказав, що саме зараз, Ви та до Вас подібні намагаються щось прищепити згори, бо, бачте, Ху?ло озвучив чергову заяву. Так а якщо людині пофіг на Ху?ла та його виття з боліт, яке на території України не має жодної юридичної сили? Людина от саме, як Ви висловилися, "звикла", то вона Вам щось винна?

До речі, Ви не є Верховним Головнокомандувачем. Як маєте щось сказати по суті - то я весь на увазі, а "почитай, пиши листа" - то не розмова. Власне, я ж відпочатку визначив, що Ви - патріот, й цим вже все сказано. Не помилився, дякую.

Я й сказав: типовий націоналіст, зважаючи на рівень інтелекту. Дякую за надану інформацію.

Якби я й хотів щось прищепити згори, то не зміг би, бо нагорі не сиджу.

Якщо людині пофіг ("славнозвісна "какая разніца"), то хай потім не нарікає на прівєти-прильоти від ***** & Co. зі 140 мільйонів москалів.

За совкових часів москалі мали стереотип, мовляв "на западнай украінє русскіх ні любят". Це вони собі затямили й потикатися туди дехто з них широ боявся (я сам таких зустрічав). І це просте правило працює: де москалів не *******, туди вони остерігаються лізти.

Кому те невтямки, той нехай готується їх приймати. Бо де їх *******, туди вони напевне полізуть.

Перепрошую, але читали Ви маячню (тепер її багато розвелося).

Усі слов'янські мови походять із того, що в науці реконструюється як праіндоевропейська мова. З неї ж походять і мови романські, германські, іранські тощо, тощо. У тій мові була багатюща система відмінювання та дієвідмінювання.

Надалі кількість граматичних форм зменшувалася, причому для слов'янських мов характерна втрата форм дієвідмінювання (наприклад, українська має далеко менше часів, ніж англійська) при збереженні форм відмінювання іменних частин мови, за винятком болгарської та македонської, що позбулися відмінків.

А слова ще й досі зберігають етимологічну спільність і поза межами слов'янської групи. Для прикладу, з індоевропейської форми ul-qu, що означає 'роздирач, розшматовувач' виводять і наше слово вовк, і сербське вук, і словацьке vlk, і польське wilk, і румунське lup, і англійське wolf.

От відтоді вони й затямили, як їх там не *******.

Оце є примітивне матеріялістичне пояснення політичних дій прямою вигодою.

А в гру входять ще багато инших речей. Москалі захопили б усі землі аж до Лісабона, якби мали таку змогу й нагоду. Але лізуть він насамперед туди, де є їхня п'ята колона у вигляді російськомовного населення.

Бо там їм воювати легше.

У випадку України *****, правда, занадто довірився соціолухам, які йому нарозповідали про проросійські настрої українців.

Але те, що ми маємо частину суспільства з такою настановою, - то факт. І що ця настанова плекається й підтримується за допомогою російської мови (чи то пак російськомовного "контенту" = брехні), - то теж факт.

І звідки ж вони взялися, ті кроти? Чи не з числа російськомовної "какої разніци"?

Тут є маленька деталька: захоплення територій може відбуватися як у Чехословаччині 1938 р. (ручки вгору перед німцями, та й по всьому), а може після запеклого опору.

Опір на Західній Україні москалі собі добре запам'ятали (до речі, орки - це хто?).

А щодо "хоча б поцікавтеся", то не беріть на себе, добродію, забагато. А то самі пишете: "це не завадило оркам включити Західну Україну до складу срср у 1945". Які ще там орки? І "хоча б поцікавтеся" достеменною датою того "включення"… І чого саме "включення".

Language of The United States

The White House

March 1, 2025

Google в поміч...

Тільки мертві мови не змінюються ( як латина ) - а українська мова жива і розвивається ( аглійська 300 років і тепер також не індетичні - деякі слова можуть мати зповсім інше значення або читаються по іншому ) . Крім того так звана староруська мова це насправді аналог латини для словян який придумали два брати ( а які ви ж напевно знаєте - такшо не буду згадувати настіко відомі імена ).

Тільки ти випускаєш з уваги один момент: Орлик писав свою Конституцію не "розмовною" мовою, а мовою "книжною"... А вона, на той час, формувалася під впливом церковнослов"янської, бо викладали її, переважно, випускники духовних учбових закладів...
Навіть ми з тобою, зараз, спілкуємось такою "книжною" (тобто, "літературною") мовою - бо наша з тобою "розмовна" може різниться діалектичними відмінностями...

Ну чого телик одразу проблема - завдяки телику я польську навчився розуміти ( шо говорять розумів відсотків на 95 ), мультики діснеївські дивився ше до розвалу совка - а однієї ночі поки батьки спали подивився Контакти третього типу ( Спілберга здається ) , правда сенс того фільму так і не зрозумів тоді .

Есперанто мова клінгонів ельфійські мови - кінець кінцем навіть дітваки свої морви придумують . А тутка з кущів вискочив такий собі Яр і як заволав протяжно "" Мову "фізичні особи" не "придумують"... "

Тлумачний словник Української мови: У 2001 році з'явилося перше видання словника, яке містило 175 тис. слів та мало назву «Великий тлумачний словник ******** української мови». У 2002-му, 2003-му та 2004-му роках це видання перевидавали з тим же https://uk.wikipedia.org/wiki/ISBN ISBN, аж поки у виданні 2005 року, яке все одно мало те ж саме ISBN, словник не розширили до 250 тис. слів. Це видання, з 250 тис. слів, було перевидано в 2007-му й 2009-му роках, під тією ж назвою та з тим же ISBN, аж поки у 2016 році, до 25-річчя видавництва «Перун», словник не було перевидано з новим ISBN та новою назвою - «Український тлумачний словник». І це при тому, що на протязі 17-19 ст. існування української мови взагалі заперечувалося, а в ХХ столітті вона нівелювалася під "рассийскую", яка всі ці століття "неуклонно развивалась и абагащалась"... Чудно, правда? "Зв"язаний по руках і ногах - сильніший і "накачаніший", ніж той, кого підгодовували стероїдами...
Адже у "рассєян", крім ""Словаря руссого языка" Ожегова, з його 57 тис. понять, та Даля, з його "Толковым словарём великарусскаго наречия русскава языка", з його 200 000 словами (з яких значна частина - українізмів), нічого немає... Є свідчення **********: коли Даля запитували, "Где можно услышать настоящую, природную русскую речь?", казав "Поезжайте в Киевскую губернию...". Надіюся, ти не станеш заперечувать, що "Киевская губерния" ХІХ ст. говорила УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ?

Залізь у Гугл, і прочитай... Ти ж себе "розумним" вважаєш, у вирощуванні курей розбираєшся... Значить, вмієш користуваться Інтернет...

Може знаєте відповідь на наступне: У церковнослов'янській відмінків не було. В якому столітті з'явилися 7 відмінків? Українська з часом ускладнювалась, а англійська спрощувалась. Для нацменшин вивчити українську ідеально нереально. Приклад: слово "використовувати" має 7 складів, в російській- 4, в угорській-2, в англійській -1.

Я вас пняв - мову придумали іншопланетяни , а потім прилетіли на Землю і навчили бібізян балакати . А якби вони не прилетіли бібізяни мову так і не змогли би придумати ( хоча Яре були факти зафіксовані шо деякі тварини створюють нові методи комунікацій - а мова як не як засіб комунікації ).

Яре а сотня друга сіл містечок і міст це більше ніж кілька ? Крім того ходять байки шо ровер називають ровером так само як ксерокс називають ксероксом .

Вислів "*****" як правильно, з погляду куриної дедукції, пишеться - "роздільно", чи "разом"?...

Ще раз питаю - вислів "*****" пишеться "разом", чи "роздільно"?

Я ваш опонент ? Яре це неправильно з вашого боку має бути ось так "опонент" . А опонента не посилають кудись там і не ржуть шо той коняка старий шо - шо борозни не спортить але нової не зробить .

Десь читав, що англійська з часом спростилась у вимові, тому зараз по-старому може писатися 3 літери, а вимовляється 1 звук. Українське слово "говорити" має 140 синонімів; найкоротший має 4 склади. Як нацменшинам таке вивчити разом з відмінками?

иж ты поди ж ты, чЬто не говоришь ты
фуйло цапориле🤣🤣
мавазнавэц украЫнских сіл🤣🤣🤣🤣
По своіх дярьовнях поіздь

А шо ви будете робити якшо вам скажуть "Візьми пушку і піди в склеп і нарешті принеси те шо мав принести ше вчора "?

Ось так і буває - людина чує шо інша їй шось розказує те чого вона не знає і вона зразу робить неправильні висновки ( або чогось виходить з рівноваги ).

Так а нам шо, до тоі Аргентини, Ізраїлю і Брайтон-Біч??

Не зовсім згідний. Вівця в англійській має 2 синоніми "шіп" і "ю". Легше вивчити, як вона вимовляється, ніж пасти вівцю по відмінках. А на додачу ще й вівцю у множині.☺

А тут нема заборони на організацію банових атак проти певних користувачів, що Вам не сподобалися? На багатьох форумах є.

Запитання до вас є - чи існує в природі бельгійський етнос ( не нація бо нація то є )?

А чим Дискавері відрізняється від блогерів - а я відповім нічим по суті . Бо технології змінили правила - зняти матеріал з норм озвучкою і картинкою можна і самому на доступні девайси , а всякі там Фрімени в якості ведучих то для хайпу і не більше .

Ну я вважав, що Дискавері відрізняється достовірністю наукової інформації. Просто я не уявляю, щоб, там, доктор астрофізики знімав на телефон туманність Кінська голова і показував її на ютубі.
Можливо, я застарий і погано розбираюсь в блогерах. Якщо дасте посилання, з радістю зміню свою думку.

Вашингтон був англійцем тому і розмовляв на англійській мові - ви якшо наводите приклади то хоч постарайтеся з розумом це робити , я приклад з Чан Каші то взагалі хохма ше та - Чанкаші був президентом офіційного уряду Китаю а Мао це комуняка якого підтримував совок . Наводити приклади то не ваше .

Я задавав своє запитання не просто так . Ви на нього не відповіли або через незнання або ви добре знаєте про шо я питався - в першому випадку ви просто не знаєте чогось ( і це не дуже страшно ) а в другому ви чудово розумієте шо пряма відповідь знівелює всю всю вашу кацапську пропаганду .

Ну і що? В українській мові не розрізняються різні види сирів. Сир домашній, "відкинутий на марлю, і сири тверді та м"які, ферментовані (голландський, пармезан, моццарелла, рокфор, адигейський, сулугуні, пиштак, курт) - в українській мові об"єднуються одним словом. Нам ПОВІСИТЬСЯ?...

Ну Дискавері не знимкує туманості - він використовує світлини з Хаббла доступ до яких є і вас при бажанні . До речі а чого це на телефон не можна знімати зорі ? В деяких смартфонах оптика і матриці такі шо ше двадцять років тому були доступні тіко науковцям і то не всім ( а про те шоб мати доступ до компів з продуктивністью в сотні гігафлопсів в своїй кишені звучало як фантастика - бо завдяки обчисленням можна знайти голку в стосі сіна тобто виділити слабкий сигнал на фоні перешкод чи шось подібне ). https://www.youtube.com/@vsesvit_ua

То це добре чи погано?

Ну так ну так - кацапський пропагандист взяв і заявив шо він кацапський пропагандист . Крім того в мому коменті було два варіанти і давайте я візьму і повірю шо ви то робите по незнанню .

Я тих "бєженцев" теж на кордоні бачив. 90% - переконані халявники, які порахували що закордонна соціялка більша за їхню українську зарплатню (ну, ще перемитництва цигарок і под. трошки навару мають). Типові російськомовні виборці Зєльонкіна.

То в нього не вимога, бо вимагати він не має права, адже тут не його юрисдикція. А до вуззького ізика він тим більше не має відношення: не він його створив та викупив права інтелектуальної власності. А то в нього - умисне накидування, щоб ми тут уважно читали його заяви та чубилися між собою, щось тут метушилися та змінювали у своєму житті. Бо, бачте, Ху?ло вчора сказав те й те. Вибачте, мене, на відміну від Вас, геть не цікавить, що там вимагає хвора істота з боліт. Я живу у вільній демократичній країні, і не повинен щось змінювати, бо Ху?ло прочитало якусь доповідь.

Цікава інформація. В давнину відмінювання було простіше, але потім почало ускладнюватись. Десь читав, що в епоху трохи пізніше Кирила і Мефодія відмінків не було. Читав цікаве, що 1000 років тому багато слов'янських слів були однакові. В польській, чеській, болгарській , російській і українській слова "коза, копито, меч..." однакові. Новіші слова вже інші.

"мені невідомо, що таке етнос, бо це доволі складне та заплутане поняття" - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81 . Ось почитайте це - потім там посилання на джерела є . До речі ви шо з тих людей шо мають доступ в тирнеті тіко до Цензори чи шо - в тирнеті є ше багато сайтів якшо шо , такшо пишіть паперового листа вашому провайдеру - нехай він вам зніме блокування тирнету.

Наостанок я вам відкрию вам страшну таємницю ( тсс тіко нікому ні слова ні пів слова ) - ми з вами не розмовляємо а спілкуємося іншими способами ( надіюсь ви зрозуміли це таємниця такшо тсс ).

За короткі слова англійська мова розплачується потребою вживати багато слів там, де українська має одне. Ось речення, взяте з одного наукового часопису (Bulletin of the Geoghraphic Survey Insitute)&

"In the present, digital information has been being used for the purpose"

Український переклад:

"Для цього натепер використовують цифрову інформацію".

Котре з двох речень довше, кожен може порівняти.

Так вони і не повинні реагувати на ваші зауваження. Тітко, вивчіть Закони держави, в якій мешкаєте

Прильоти Ху?ла виключно тому, що вони хочуть забрати це місце - родючі чорноземи біля теплого моря, з інфраструктурою та корисними копалинами. Зрештою або забере, або його терористичне угрупування буде знищено Збройними Силами України. А оскільки анексія суперечить міжнародному праву, він намагається якось виправдатися, безглуздими заявами про геноцид, мову, утиски рпц тощо. Але це заяви так само незаконні та безглузді, бо ці питання не в його компетенції. Накидує виття з боліт, щоб ми тут чубилися та відволікалися - що Ви й робите. Мовляв, Ху?ло ж щось заявило про мову, то давайте щось робити, давайте заборонимо уззький ізиг тощо. Вибачте, не вважаю за потрібне обговорювати заяви Ху?ла та щось змінювати в Україні, в тому числі в мовному акцепті.

Ви просто не в курсі, як вони лізли, наприклад, в Західну Україну, незважаючи ні на що, у 1939 та 1944-1954 роках. Або їх там дуже кохали, або це повністю спростовує Вашу тезу.

Англійський текст не розумію. Has been- якийсь-то рідко вживаємий час плюс набір слів для ввічливості.☺

Пане, хоча б поцікавтеся, до якого року йшли бойові дії в Західній Україні між ОУН-УПА та нквс. Хто поранив Ватутіна та в якому році. Але це не завадило оркам включити Західну Україну до складу срср у 1945, хоча до початку Другої Світової вона туди не входила. То можна б було попуститися та не забирати це місто, бо ж їх там не кохають? Ніт, орки будуть ламати спротив будь-где, доти як не отримають відповідь, що їх переважає у військовому сенсі. Кохання ні до чого. Нравіzzа, не нравіzzа, а булки розсуваються.

Як сказав Володимир Ссанич: "я не приїхав грати в гру". Орки захоплюють території взагалі без населення, от як в Торецьку, Бахмуту, Годинниковому Яру, Вовчанську - хто їх там дочекався? Три калеки? Чисто з кохання? А скільки не дочекалися, бо не кохають? Вони знищують міську забудову повністю, щоб забрати територію, без людей, а не територію з людьми що їх кохають. Так, вони б дійшли до Лісабона, не заморочуючися п'ятими колонами - як би ЗСУ не зупинили їх, силою своєї зброї, на поточній лінії фронту. Може, ще дійдуть, як не до Лісабона, то до Дніпра, бо у військово-політичному керівництві України - суцільні кроти фсб.

Київ була столиця тому Київська приставка до Русі, браузер якщо в нас Яндекс не російський браузер а там до речі українська мова присутня,то чому його блокують,він є російський,українського браузера немає як і соц сайту,всі сидять в фейсбуці Цукерберга..ви де живете?

Якщо така різниця - то гаразд...
Я українською пью з рідної криниці.
Але німецькою я буду пити шнапс, Англійською - бурбон, а може і шотландській віскі.

І навіть,раптом, щось стрясеться з головою,
Я можу і з калюжі сьорбануть -
Для того Бог й подарував нам Волю,
Робити вільний вибір - то ЛЮДИНИ суть.

А Ви обмежили себе лише криницей.
Такий Ваш вільний вибір, без питань.
А от забороняти іншим лате, пробачте,
Це огидна срань

Ви що, справді не розумієте (дуже схоже що так): ОПешні кроті не за уззький ізиг страждають, і не тому що їм нема різниці. А тому що вони завербовані чи куплені Ху?лом, так само як агент Краснов (але ж він взагалі срасійської не знає, як же з цим бути). Не дивлюся їхні потужні відосіки, вибачте, але ж хиба вони срасійською озвучуються? Задля справи, виконання завдання - навіть Я.Кунович та Азіров спромоглися вивчити мову походу, але якість звісно така собі, трошки не вистачило часу попрактикуватися. А якщо ці особи таки промовляють українською, отже вони, за Вашою логікою, ніяк не можуть бути агентами фсб. А от якась бабця 70 річна десь в Одесі, що досі по-вуззьки спілкується, то так, безумовно, агентка й є. То ж набирайте 102 та здавайте її швидше, хай з'ясують, як у 1937 році: коли завербована, хто куратор. А Вам премію дадуть. Від'ємну, за хибний виклик.

Дивлюсь ви жертва совкової і пост-совкової псевдо-освіти.
1. Ніхто в Україні не розмовляє ніякою ''старою руською'' мовою - навіть ''старою українською'' не розмовляють - бо усі мови у світі з таким величезним плином часу суттєво змінювались.
2. Корінням, базисом, фундаментом і основою ******** Української мови є давня українська (руська) мова, різними діалектами якої і розмовляли українці в ті давні часи - себто це мова народна.
3. Основою і скелетом ******** москальської мови є старо-болгарська (яку москалі переназвали церковно-слов'янською) з аномально величезною кількістю запозичень з інших мов - переважна більшість жителів ********** тих давніх часів розмовляли на різних варіантах угро-фінських і тюркських мов - себто це штучно створений і нав'язаний силою лінгвістичний продукт для ''зв'язуваня'' різних етносів імперії.
4. Пилип Орлик був етнічним Чехом народженим в Білорусі.
Освіту здобував на Латині, Українською і ''церковно-слов'янською'' мовами.
Більшість історичних документів часів Великого Війська Запорізького, які збереглись в Україні - написані на Латині, меншість - українською, церковно-слов'янською і різними варіантами суржику.
Конституція Орлика - написана на одному з варіантів суржику тих часів, але домінує звичайно Українська мова.
5. В переважній більшості країн Європи - більшість історичних документів тих часів - теж на Латині, в Білорусі до речі теж.
В ********** серед історичних документів тих часів немає жодної домінуючої мови - там суцільний вінегрет - старо-болгарська, старо-німецька, старо-французька, різні варіанти тюркських і угро-фінських мов.
Бажаю успіхів у поглибленні знань.

Орків Ви звете москалями. Включення відбулося, за домовленістю з Гітлером, у вересні 1939 року. Але вільний світ цю анексію не визнав, як зараз не визнає Крим та Домбас. Для всіх, кріс самого Совка та Гітлера, це була не територія срср, а тимчасово окуповані польські землі. Лише значно пізніше, аж у 1945 році, на Ялтинській чи Потсдамській конференціях, ця ситуація змінилася: англосакси поступилися наполяганням Сраліна, мовляв це ж моє місце, мені Гітлер подарував. А я ж Вас питаю: чому Сралін був такий наполегливий, чи йому сподобалося - як добре зустрічають? У Ватутіна стріляли ще у лютому 1944, дивізія Галічина вступила у бойові дії у Тернополі навесні 1944, під Бродами влітку 1944. За Вашою логікою, Сралін вже мав би зрозуміти, як до нього ставляться у Західній Україні. Але у 1945 вимагав її та отримав згоду, отже Ваша логіка невірна. Ху?ло прямо сказав: де стане чобіт срусського окупанта - там його земля. Хоч у Лісабоні, хоч у Львові. Місто разом з населенням знищать, як Вовчанськ, та завезуть біосміття з бурятії.

''суржик'' - це мішанина слів з різних мов.
Діалектизми - це особливі, притаманні певній території чи групі людей - слова, які притаманні лише для цієї території чи групи людей, які як правило більше ніде не зустрічаються.
Якщо коротко:
- суржик - це суміш слів з різних мов.
- діалектизми - місцеві особливі не запозичені вислови, які не є поширеними на усій території панування конкретної мови.
Попрошу не плутати поняття.

Дякую, подивлюсь.

Прошу пані не поширюйте не точну інформацію.
В Італії, Чехії, Словаччині, Португалії, Литві, Польщі, Швеції, Канаді - більшість українських біженців розмовляють Українською мовою.
В Німеччині, Латвії, Естонії, Фінляндії - більшість українських біженців гавкають москальською мовою, але і там відсоток вживання української мови більший від того що ви вказали.

А загалом поділяю Вашу стурбованість що до нашої рідної Української мови.

це де ви прочитали?
будь ласка, не поширюйте неточну інформацію,
поки не надасте щодо своїх версій докази

Ви не праві.
На півдні, в центрі, півночі і сході - у найбільших населених пунктах і обласних центрах - справді більшість або гавкає москальською мовою, або різноманітні варіанти суржику.
А ось на переферії - в середніх і малих містах, селищах і селах - повсюди в Україні панує Українська мова з різними варіантами діалектів і багато де цілі ''букети'' різних суржиків.

Під час волонтерства - з початку війни з москалями у 2014році і по сьогоднішній день об'їздив майже усю Україну - пересвідчився на власному величезному досвіді.
Багаторічні друзі волонтери кажуть те саме.

В мене інформація з Українських волонтерських центрів з Української діаспори, ну і частково з дипломатичних джерел.
А де ви взяли цих вигаданих 9 відсотків україномовних біженців не відомо - будь ласка байок не поширюйте.

Ми не обмежили себе криницей,хоч мова наша чиста як сльоза,вона немає матірного слова як у кацапів ***** і пізда.

З 1221 людини, кому я допомогла
як волонтер, лише 110 розмовляло українською
а ти, паршиве брехло, лінки скидай на інформацію
Гидоти прокацапські, як ви мені остогидли.
інформація в нього є, барахло і фуфло
я тут, а воно в Україні сидить і корчить з себе
розумну пику, що воно все знає.

О, вже відсунули дату на шість років назад. А тоді й лінія була инша, бо совок собі й Перемишль прихопив був.

Сталін був наполегливий, бо відчув момент і прихопив він тоді не саму лише Галичину, а фактично всі землі аж по Вісмар - Зальцведель - Верніґероде - Айзенах - Майнінґен - Пляуен - Хеб - Ческе Будєйовіце. Не полякам же ту Галичину було віддавати в такій ситуації? (Хоча Перемишль він віддав - бо то мала стати Польща братня соціялістична).

Щодо того куди стає чобіт русскава салдата - туди в першу чергу, де чути русскій ізик. Ось тут є мапки з відповідними кольорами на його поширення у відсотках: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96

Дивним чином дуже близько те все збігається з теперішньою межею окупованих "русскім салдатам-асвабідітєлєм" земель.

І одна заввага щодо "біосміття з Бурятії" - "хоча б поцікавтеся", скільки його загалом є. А є його десь тисяч із шістсот зі старими та малими. На заселення України трохи замало.

Логіка в Вас занадто пряма. Мова ж не лише інформацію доносить, з нею людина з дитинства виробляє собі погляд на світ та ієрархію вартостей (де на першому місці "русскій мір", у якому все буває тільки "вєлікоє", хоч, може, не дуже "красівоє").

І, беручи статистично, такі люди в першу чергу ведуться на всяку москалячу замануху. А бабця, як не сама щось лихе зробить, то онуків відповідним чином налаштує.

Та й продаватися легше, коли в грошенята йдуть за те, що ти й так би залюбки зробив.