13588 посетителей онлайн

Парубий за полгода до убийства просил о госохране, но ему отказали, - Арьев

Парубій

Бывший спикер Верховной Рады Андрей Парубий еще за полгода до своего убийства обращался с просьбой предоставить ему государственную охрану, однако ему отказали.

Об этом в эфире КИЕВ24 рассказал народный депутат от "Европейской солидарности" Владимир Арьев, информирует Цензор.НЕТ.

"Мы будем с этим обязательно разбираться, потому что полгода назад Андрей обращался с заявлением о предоставлении ему охраны, а охрана предоставлена не была. Были до этого сообщения о том, что в отношении нескольких государственных политических деятелей есть угрозы", - сказал парламентарий.

Он подчеркнул, что будут подняты все документы, связанные с этим вопросом, и что заказчики преступления должны понести ответственность.

"Будут отвечать все те, кто заказал подлое убийство. Андрея расстреляли в спину, как НКВДисты расстреливали украинских патриотов в 30-х и 40-х годах", - сказал Арьев.

Убийство Андрея Парубия

Напомним, 30 августа во Львове неизвестный убил Андрея Парубия. Отмечается, что на месте на месте преступления нашли семь гильз. Нападавший был одет как курьер службы доставки.

Во Львове объявлена спецоперация "Сирена".

Топ комментарии
+92
Такої ницої гнидосної лицемірної влади в Україні ще не було.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:19 Ответить
+40
А тому, хто відмовив в охороні - пожиттєвий тюремний строк за колабораціонізм.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:19 Ответить
+35
Читайте уважніше - я писав про лицемірство. Регіонали не прикидалися демократами, відверто показували, що вони гопники з москальської жопи.
показать весь комментарий
30.08.2025 23:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Такої ницої гнидосної лицемірної влади в Україні ще не було.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:19 Ответить
А тому, хто відмовив в охороні - пожиттєвий тюремний строк за колабораціонізм.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:19 Ответить
Наступить день коли зеленим відмовлять в держохороні...
показать весь комментарий
30.08.2025 22:19 Ответить
Зелені падлюки..
показать весь комментарий
30.08.2025 22:20 Ответить
Ти хто відмовили -ті й планували - спецура особисто Татарова, а під погонами кого ? АААА проста доставка їжі... Але звертався ж за охороною до СБУ, я думаю -тоооооо....
не вірю, що Малюк однією рукою павутину плете ядерну тріаду рашки знищувати проріжувати, а другою напад на політичних опонентів мародерні замах готує.
Чому він зараз не виходить й не заявляє, що це все КНСТІТУЦІЙНО?
показать весь комментарий
30.08.2025 22:25 Ответить
Ну да, при янику зовсім казка була, а не життя. Для декого звичайно, а не для всіх. Ну так і продовжуємо далі жити, як при папєрєдніках. Нічого ж особливо не змінилось - як була корупція, так і залишилась.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:25 Ответить
А якою нормою Закону передбачено, що колишні державні посадовці повинні охоронятися державою, не підкажете?
показать весь комментарий
30.08.2025 22:26 Ответить
То чого ти Володя мовчав пів року тому?
показать весь комментарий
30.08.2025 22:27 Ответить
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/160/98-%D0%B2%D1%80#Text Про державну охорону орган... | від 04.03.1998 № 160/98-ВР
показать весь комментарий
30.08.2025 22:30 Ответить
ЗЕлупиші нічого і нікому не хочуть і не будуть робити доброго. Це страшні тіпочки, які(я впевнений на 100%!!!) зараз ще й неприховано будуть радіти з того, що трапилось! Це не просто пліснява в нашій державі, це продукт гниття всього суспільства, це страшніше за відвертого кацапського ворога-вбивці, бо вбивають з середини, вприскують свою отруту анти-українську всюди, де б вони не були. Це гірше за гангрену - вони знищують нашу Україну кожну хвилину свого нікчемного життя. І це буде продовжуватись до тої пори, поки останнього не посядять в буцигарню.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:30 Ответить
Якби Стерненка хотіли вбити, то там би був нормальний кіллер, а не якась баба, яка і стріляти навряд чи вміла... І ніяка охорона на допомогла б.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:31 Ответить
Не тиждень тому, не місяць. А ПІВ РОКУ тому. Яку відмазку придумають бультер'єри ОПи в МВС?
Загубили заяву діючого народного депутата, екс голови Верховної Ради? Чи ще якийсь подібний маразм?
показать весь комментарий
30.08.2025 22:31 Ответить
Це спадок від совка: - От коли вас вб'ють, тоді і пишіть скаргу за бездіяльність правоохоронних органів.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:32 Ответить
Hа відміну від колишніх президентів, які мають право на держохорону довічно.
Колишнім спікерам чи секретарям РНБО після відставки охорону надають за окремим рішенням.

А дали б Парубію охорону - який би гвалт стояв! Країна воює.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:32 Ответить
такого ще не було , тому що ставки збільшилися. за Януковича вони ще мали плани Буратіною зіграти ... Пралельно ж рік у рік шоуменили мізки Трампа , готуючи його до виборів ... Козрем підсіла у 2012 дововки на ІНТЕРІ . Амерканців шоу на Fox розкрутили великого економіста бізнесмена Трампа. Не даремно ж вся блювотна такеркарлсонщина пішла до Кремля з FOX news. Абсолютно дві паралель ні спецоперації - захопити Україну й знищити вплив потужність США.
Викликом Козира до Віткофа за забаганкою хйла Трамп просто зізнався у цьому остаточно! А ночі до цього просто вбивав столицю України , а ТРМПОН МОВЧАВ .Жлдним паскудним ротом свого оточення у владі ні слова!!!
показать весь комментарий
30.08.2025 22:33 Ответить
А я щиро надіюся, що цього не станеться і державна охорона у зелених владоможців буде і після їх відходу від влади. Тільки охоронців УДО змінять охоронці Державної кримінально-виконавчої служби України (ДКВСКУ) у відповідних державних закладах.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:33 Ответить
Боже, які ж ви, ЗЕблуди, тупі і...схожі на кацапів! Так реагувати можуть тільки руЗьге. Немає у вас ЖОДНОГО людського співчуття - зовсім, як і в отих "адінНарот".
показать весь комментарий
30.08.2025 22:34 Ответить
ЗАТО є У НЕДОБЛОГЕРІВ
показать весь комментарий
30.08.2025 22:35 Ответить
Закон України "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб
Стаття 7. Забезпечення безпеки інших осіб

Державна охорона у разі наявності загрози життю чи здоров'ю може здійснюватися щодо інших посадових осіб за рішенням Президента України, прийнятим за поданням посадових осіб, уповноважених виступати від імені відповідних державних органів, або за поданням начальника Управління державної охорони України.

От приходить до силовиків людина, розповідає, що за нею стежать і просить надати охорону. Але замість перевірки факту стеження, якийсь Баканов (друг дитинства Зє) чи щось схоже на нього, каже "Я оцінив ризики, це все вигадки! От коли вас в'бють, тоді і приходьте!".
показать весь комментарий
30.08.2025 22:37 Ответить
Бо ви, ******, не там і не тих слухали.
Так реагувати на таку страшну подію можуть ТІЛЬКИ вороги України, тільки спорідненні з отим кацапами - ви і є для них отой "адіннарот".
Повилазили опариші з усіх куч гівна.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:38 Ответить
Яку відмазку придумають бультер'єри ОПи в МВС?-Скажуть не все так однозначно
показать весь комментарий
30.08.2025 22:39 Ответить
Дупу Стерненка треба було охороняти... від фейкових замахів, всі сили СБУ туди кинуло. А охороняти політичних опонентів найвеличнішого лідора то нє по квартальним понятіям.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:39 Ответить
Він пів року тому подавав заяву з проханням надати йому охорону. Чомусь не раніше, в саме тоді. Значить, в нього були на те причини. І, напевно, він виклав їх в своїй заяві до поліції.
Українофобу Портнову поліція Зеленського надала охорону аж бігом, як тільки він повернувся в Україну після перемоги Зеленського на виборах.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:43 Ответить
по народним депутатам є ще норма у ст. 28 Закону України "Про статус народного депутата України" :

4. Управління державної охорони України разом з органами Служби безпеки України та Національної поліції (в межах їх повноважень) забезпечує безпеку народному депутату при виконанні ним депутатських повноважень, а також за місцем його проживання та членів його сім'ї у порядку, встановленому законом.

Але у вищеказаному Законі України "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб" для нардепів охорона не передбачена (тільки для діючих спікера, першого віце-спікера і віцеспікера та протягом 1 року після залишення ними цих посад - по Парубію 1 рік після посади Голови ВР вже минув).

Є ще закон https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3782-12#Text Про забезпечення безпеки ос... | від 23.12.1993 № 3782-XII
але він поширюється на випадки, коли особа є учасником кримінального провадження (типу наш аналог американської програми захисту свідків).

Тому щодо заяви Парубія про надання йому державної охорони, з юридичної точки зору, все залежить від того, чи було заведено кримінальне провадження по погрозам йому (у зв'язку з поданням ним заяви про надання охорони), якщо було, то чи було воно закрите станом на сьогодні. Бо якщо провадження не було чи було закрите, то підстав для охорони не було (рішення про охорону в рамках кримінальних проваджень приймається органами досудового розслідування, прокурором, слідчими суддями ).
показать весь комментарий
30.08.2025 22:43 Ответить
Якщо вимірювати шкоду , паскудство яке зроблено для України і українців , то одно зелене нещастя дорівнює двом йухлам.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:48 Ответить
для мене вбивство Парубія почалось у 2019 році. вбивці це ті хто голосував за зелену гниду. треба берегти Порошенко П.О.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:49 Ответить
інших ПОСАДОВИХ ОСІБ

думаю, має місце трактування, що народний депутат не вважається посадовою особою в розумінні цього закону, якщо він не обіймає посаду Голови, першого заступника Голови, заступника Голови Верховної Ради.

Ну і + для рішення Президента треба було подання спікера парламенту або керівника УДО. Якщо Парубій звертався просто в правоохоронні органи, то там могли надавати охорону лише в рамках кримінальних проваджень, то "інша єпархія" . . .

Але сумно у будь-якому разі. Враховуючи суспільний резонанс (все-таки колишній спікер парламенту, доволі знакова особа), це той випадок, коли СБУ пропустила удар від своїх "колег" з росії. Тепер справа честі правоохоронців якісно розслідувати вбивство і дістати винних осіб + дати "отвєтку" росіянам на аналогічному рівні - там знакових персон теж вистачає.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:50 Ответить
Друзям - усе, ворогам закон.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:51 Ответить
ЗЄліна мразота !

Горіти вам в пеклі !

.
показать весь комментарий
30.08.2025 22:59 Ответить
Читайте уважніше - я писав про лицемірство. Регіонали не прикидалися демократами, відверто показували, що вони гопники з москальської жопи.
показать весь комментарий
30.08.2025 23:00 Ответить
ЗЄлєнського в тюрму... ?

.
показать весь комментарий
30.08.2025 23:00 Ответить
Іванов, при зверненні Громадянина України про загрозу життю в поліцію, остання має прийняти відповідні заходи

.
показать весь комментарий
30.08.2025 23:04 Ответить
Згідно закону Парубію мали надати охорону.
Ненадання йому охорони - злочин.
показать весь комментарий
30.08.2025 23:07 Ответить
Закон - це у кращому випадку.
показать весь комментарий
30.08.2025 23:09 Ответить
навряд що той підор якій вбив сьогодня відомого всій Україні патріота був профі, це падло з 2х метрів в спину випустила з "макарова" всю обойму, а влучила лише чотире рази.. де тут "нормальний кіллер"?
показать весь комментарий
30.08.2025 23:10 Ответить
Непогано Ви захищаєте зелених пофігістів до чужого життя. А якщо так

1. Людина звертається до поліції або СБУ, або упр. держохорони зі зверненням про загрозу її життю, описує обставини і просить ці організації виконати статтю 27 Конституції України

Стаття 27 Кожна людина має невід'ємне право на життя.
Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.

А у разі відмови - стаття 19 Закону України "Про звернення громадян" гарантує право отримати письмову відповідь щодо результатів розгляду вашої заяви або скарги.
показать весь комментарий
30.08.2025 23:12 Ответить
показать весь комментарий
30.08.2025 23:13 Ответить
Мда... Стерненка, який вилизує зелену сраку, охороняли. Парубія, який не вилизував - не охороняли...
показать весь комментарий
30.08.2025 23:19 Ответить
Зато Бубосик аж 40 велосипедов кортежа!! И мамарима в шеколаде
показать весь комментарий
30.08.2025 23:25 Ответить
Еще и дроны пропускает над большими городами... Ох этот порох, всюду шкодит...
Просто сил уже нет терпеть, борошна и невимовна бентега !!
показать весь комментарий
30.08.2025 23:26 Ответить
Фамілія Корявченко він же Юзик із слуг уродів має постійних
пʼятьох державних охоронців і дві машини в його розпорядженні ,
а от Парубію не положено !
Буде в цій краіні колись справедливість , чи знову голосуватимете
за знлену братву і відвертих злодюг ?
показать весь комментарий
30.08.2025 23:27 Ответить
Демони терору думали, що його убивають. А він відійшов, щоб навічно стати комендантом Легіону Небесних Захисників України.

Андрію, вічна Тобі пам'ять і вічна слава!
показать весь комментарий
30.08.2025 23:27 Ответить
Де ж тої держохорони набратися. Якщо Портнова і Юзіка треба охороняти, А ще й агента Гордона.
показать весь комментарий
30.08.2025 23:30 Ответить
Вся зелена наволоч повинна висіти на деревах ,
якщо не вчасно здриснуть 🤢
показать весь комментарий
30.08.2025 23:31 Ответить
До речі, а яка в неї була подальша доля?
показать весь комментарий
30.08.2025 23:53 Ответить
Охорона, від УДО та СБУ (за наказом з опу), бо Уряду в Україні не існує, надається виключно міндічу, шурмі, шиферам, шуфричу, каламойші, ну і далі, аж до приблуд95!!
Українцям Патріотам, таким, як Парубій, охорона від Оманських блокується, щоб потім, вони могли картинно лоби насуплені робити і висловлювати, перед камерами ЗМІ лохоМарафону, співчуття!! Як за сержантом Журавлем!?!?!!!
показать весь комментарий
30.08.2025 23:55 Ответить
Непогано було б.
показать весь комментарий
30.08.2025 23:56 Ответить
зе-боневтіка захищає ціла орда силовиків а Парубію навіть одного охоронця не видали
показать весь комментарий
31.08.2025 00:02 Ответить
Суд продовжив арешт обвинуваченої у замаху на Стерненка до 27 вересня

Джерело: https://censor.net/ua/n3566039
показать весь комментарий
31.08.2025 00:03 Ответить
100 % !!!
показать весь комментарий
31.08.2025 00:32 Ответить
Невже такий багатій не міг собі найняти охорону,а просити в держави
показать весь комментарий
31.08.2025 00:35 Ответить
Чому москалі як ти такі тупі?
Все по кремлівський методичні пишете?
Та був Парубій , в перші дні вторгнення рашистів, добровольцем у 206 батальонаі ТРО Києва.
показать весь комментарий
31.08.2025 01:04 Ответить
А він не багатій, на відміну від твоїх зелених гнид, які зараз мародерять під час війни.
показать весь комментарий
31.08.2025 01:06 Ответить
Нічому дивуватись,антимайдан при владі
показать весь комментарий
31.08.2025 01:07 Ответить
Ти сьогодні зареєструвався, щоб обливати брудом Парубія?
Більше тебе ні в яких темах не видно.
показать весь комментарий
31.08.2025 01:08 Ответить
Поки що це тільки слова Ар'єва - побачимо, що там за заява була і чи вона дійсно була. Вбивство резонансне, замнути питання не дадуть ні колеги по фракції в парламенті, ні преса, ні громадськість.
Але якщо заява в правоохоронні органи була, то мало бути і кримінальне провадження. Можливо воно було вже закрите (порозслідували, нічого не знайшли і закрили). Треба розбиратися тепер.

Щодо ст. 27 Конституції і обов'язку держави захищати життя людини . . . Обов'язок є, тільки можливості його виконати - такі собі. За останні 11 років, а особливо останні 3,5 всіх захистили ? Навіть за останні 3 дні (ракетний удар по Києву) . . . ЛІк громадянам, щодо яких держава той обов'язок виконати не змогла, йде на десятки, а може вже і на сотні тисяч.

Ви як в Радянському Союзі : "В принципе у нас всё есть. Знать бы ещё, где этот принцип . . ."
показать весь комментарий
31.08.2025 02:02 Ответить
Це так, але тоді треба, щоб людина мала змогу забезпечити захист самої себе (і не лише колишні та діючі політики та діячі). Якщо будь-який перехожий в подібній ситуації може виявитися таким, що має ствол в кишені і спокійно розстріляє кілера, наприклад, теж в спину (за повної лояльності закону), то кілерам не позаздриш.
показать весь комментарий
31.08.2025 02:09 Ответить
Так що, знак питання зайвий ?
показать весь комментарий
31.08.2025 02:10 Ответить
а я сподіваюсь на подвоєння автоматчиків.... конвоїрів.

.
показать весь комментарий
31.08.2025 02:12 Ответить
Охорона взагалі навряд чи перешкодить добре підготовленому замаху, але вона принаймні перетворює кілера на камікадзе та значно зменшує кількість бажаючих спробувати
показать весь комментарий
31.08.2025 02:12 Ответить
Зеленський разом з "потужними" ларьочними "менеджерами" будують "незламні" докази своїх злочинів... Слава ЗСУ!
показать весь комментарий
31.08.2025 02:38 Ответить
тоді він буде вже в ізраілі біля мами ріми
показать весь комментарий
31.08.2025 04:06 Ответить
кілер буде вибирати момент де людина сама
якщо хочуть вбити ніщо не допоможе
це факт
ну може бункер... хоча все залежть від вбивці
сша можуть і юімюу кинути
ну... могли раніше...
показать весь комментарий
31.08.2025 05:15 Ответить
так з макарова, чувак!
він далі 5 метрів не попадає, розкид там срака
це зброя тіко застрелитись - так шуткували у срср
показать весь комментарий
31.08.2025 05:17 Ответить
на дрон-камікадзе?
зара особисто вбивають тіко романтики або придурки
дрон-дрон-дрон
скид-скид-скид
показать весь комментарий
31.08.2025 05:18 Ответить
портнов вже сатані очко лиже
показать весь комментарий
31.08.2025 05:20 Ответить
а ти у англії сраку грееш
показать весь комментарий
31.08.2025 05:21 Ответить
**** ви хочете - коли основне їбло антимайдану при всеосяжній владі - Татарва.чого б він не вбивав головне лице Майдану ? Парубія і вбили зелені прокацапські гниди - бо бояться вони тільки Майдану,а Парубій знав що таке Майдан як ніхто.
показать весь комментарий
31.08.2025 05:32 Ответить
друзяко, ти пишеш що "макаров" далі 5 метрів непопадає, алеж там було меньше 2х, ну і власне якій "нормальний кіллер" буде користуатися такими пістолетами?
показать весь комментарий
31.08.2025 05:47 Ответить
Ізраїль це для мами Ріми і папи Саші. Чотирижди ухилянт ніколи не поїде в країну де війна продовжується 77 років, війні кінця не видно і ухилитися не вдасться... Воно хоче комфорту на всі гроші, бо воно ж "не лох"...
показать весь комментарий
31.08.2025 07:49 Ответить
Та вже все підготовлено і за будь якого розкладу Зє з єрмаком виїдуть з країни. А там лови його довго і нудно. Ще і зробить собі пластику так що й мама Ріма не впізнає...
показать весь комментарий
31.08.2025 07:54 Ответить
Звідки у звичайного блогера який не займається бізнесом та збирає все віддає на дрони для ЗСУ - "бабок на порядків десять більше"?
Невже на переглядах мільйони заробив, чи ви хочете сказати що він краде з донатів?
показать весь комментарий
31.08.2025 08:05 Ответить
влада йде шляхом путіна. Виконано:
- будівництво доріг
- контроль над ТБ та журналістами
- вбивство політичних опонентів
- віджим бізнесу у крупних бізнесменів
в наступному
вбивство топ бізнесмена(ів), політика(ів), медійних військових.
Немцова, Новодворську, Лебедя не перших вбили. Починали з менш медійних осіб. Так само і в нас. Фаріон, Парубій...
Залужному, Кличку, Порошенку варто бути обережнішими.

показать весь комментарий
31.08.2025 08:38 Ответить
Треба було перед проханням про охорону організувати на себе "замах" подряпати мізинець лівої ноги зняти "відосік" а тоді звернутись до народного "героя" малюка і була б не тільки охорона а можливо і броньований джип - вчитись треба в афериста стерненко.
показать весь комментарий
31.08.2025 09:09 Ответить
Скоріше за все український безголовий підліток, який марив похизуватися крутим айфоном, збирав гроші в Телеграмі...
Блін, шо за покоління виросте?
показать весь комментарий
31.08.2025 09:41 Ответить
це антиукраїнська та антидержавна влада і факти промовисто кажуть самі за себе
показать весь комментарий
31.08.2025 09:51 Ответить
Не треба про совок - глянь в зеркало! Це наш новий ******** світ! Світ без кордонів і обмежень, в тому числі й моральних. Світ, в якому діти виховуються не батьками, а блогерами і блогершами. Бо батькам треба встигнути вхопити матеріальних благ, яких не було раніше. А тому не до дітей і казок для них.
Диявол починає розбещувати дитину як тільки вона стає спроможна відкрити інтернет - і онук вже знає більше прикольних штучок і хайпових речей за діда! І виростає підліток, який зверхньо ставиться до літніх людей, зневажає їх і зажди буде нехтувати їхніми порадами.
І маємо суспільство, де батьки на фронті, а іх діти палять машини військових і шафи на залізницях.
показать весь комментарий
31.08.2025 09:54 Ответить
Так то якраз і є адіннарот. Вони ж слуги кацапські, а не наші. Чому ми їх досі терпимо, оце цікаве питання.
показать весь комментарий
31.08.2025 09:56 Ответить
Ну чому відразу краде? Гроші люди дають йому, відповідно- то його гроші.
показать весь комментарий
31.08.2025 10:20 Ответить
Шкода, він був ідейним патріотом.
Майже 10 років тому засняв його виступ в Нью-Йорку - це моє єдине відео не Ютуб:
https://www.youtube.com/watch?v=rkyyOHq8Uuw
показать весь комментарий
31.08.2025 10:25 Ответить
А перевірити факт стеження або реальність загрози релігія не дозволяє? Чи зелені встигли релігію поміняти з, наприклад такого епізоду:
https://www.slovoidilo.ua/2019/06/26/novyna/polityka/policziya-nadala-oxoronu-portnovu Поліція надала охорону заступнику голови Адміністрації президента часів Віктора Януковича Андрію Портнову.
Новина з 26 червня 2019.
показать весь комментарий
31.08.2025 10:29 Ответить
Не перескакуйте. Спочатку вибори або імпічмент, потім слідство, потвм суд, а вже потім в тюрму.
показать весь комментарий
31.08.2025 10:31 Ответить
Страница 2 из 2