9861 посетитель онлайн

Китай призвал США остановить повышение пошлин и предупредил об ответе

Торговая война между США и Китаем обостряется

Китай призвал США остановить давление из-за повышения пошлин и предупредил, что примет ответные меры, если Вашингтон продолжит ограничительные действия.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Bloomberg.

Пекин подчеркнул необходимость возвращения к переговорам для урегулирования торговых споров.

Президент США Дональд Трамп объявил, что с 1 ноября вводятся дополнительные 100% пошлины на китайские товары и ограничения на экспорт критически важного программного обеспечения.

Это стало ответом на действия Китая: новые портовые сборы для американских судов, антимонопольное расследование и ограничение экспорта редкоземельных металлов и стратегических материалов.

В КНР объяснили, что их меры носят оборонительный характер и стали ответом на новые американские ограничения после сентябрьских переговоров в Мадриде. В Пекине считают, что постоянные угрозы высокими пошлинами "не являются правильным путем взаимодействия с Китаем" и пообещали защищать законные интересы страны.

Кроме того, Китай ввел контроль за экспортом редкоземельных металлов и стратегического оборудования, включая лицензии для иностранных компаний, которые их используют. Пекин заранее уведомил международных партнеров и оценил минимальное влияние ограничений на промышленные и логистические цепи.

Пекин также отметил, что меры США против морских, логистических и судостроительных компаний вредят двусторонним отношениям. Ранее Трамп отменил встречу с Си Цзиньпином и пригрозил новыми крупными пошлинами из-за ограничения экспорта редкоземель.

Кроме того, Вашингтон установит для Китая экспортный контроль на все критически важное программное обеспечение.

Топ комментарии
+7
Споживач керує ринком. Споживач - це гроші. Він може купити у когось іншого, скоріш за все - дорожче, але він може це зробити просто якщо забажає.
Виробник так може?
показать весь комментарий
12.10.2025 21:05 Ответить
+6
Господи, да закидайте ви вже той Китай якоюсь заразою і не пускайте до себе цих комуністичних мавп поки вони там не виздихають.

Задовбали жовтопикі...
показать весь комментарий
12.10.2025 21:13 Ответить
+5
але правило ринку вічно залізобетонне:

"Споживач завжди правий !"

крім китаю виробниками можуть бути і вже Є !!!! : Індія, Вьєтнам, Таіланд.... врешті решт, самі США.

а от споживач лише один - "золотий міліард",
якщо ви не згодні - то ваша миска буде порожнею, без рису.

.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:04 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Експерт з Китаю Джонатан Цзін з Брукінгського інституту зазначив, що дії Сі Цзіньпіна спрямовані на формування порядку денного майбутніх переговорів, підкресливши, що нові правила експорту рідкоземельних металів поки не набрали чинності.
«Він шукає способи перехопити ініціативу, - сказав він. - Адміністрації Трампа доводиться реагувати на виникаючі проблеми по мірі їх появи».
Він додав, що Китай не боїться відповідних заходів з боку США.
«З попередніх раундів торговельних переговорів Китай зробив висновок, що в нього вищий поріг болю, - сказав він.
- З їхньої точки зору, адміністрація Трампа дрогнула».

Обидві сторони потребують одна одну, тому компроміс неминучий.
показать весь комментарий
12.10.2025 20:39 Ответить
Коли це були компроміси. Тільки Трамп обсирався і здавав назад. А європейці тільки тихо гавкають, і відразу ховають голову назад в будку.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:37 Ответить
показать весь комментарий
12.10.2025 20:47 Ответить
На даний момент Китай - виробник, США - споживач. Засоби масової інформації роблять все, щоб переконати нас, що споживач це крутіше. І без споживача Китай здохне.
показать весь комментарий
12.10.2025 20:55 Ответить
але правило ринку вічно залізобетонне:

"Споживач завжди правий !"

крім китаю виробниками можуть бути і вже Є !!!! : Індія, Вьєтнам, Таіланд.... врешті решт, самі США.

а от споживач лише один - "золотий міліард",
якщо ви не згодні - то ваша миска буде порожнею, без рису.

.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:04 Ответить
Так, приблизно так вони і говорять.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:06 Ответить
без споживача Китай здохне !!!

бо в нього ще надто слабкий внутрішній ринок

.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:14 Ответить
Так, так. І так теж кажуть.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:18 Ответить
Споживач керує ринком. Споживач - це гроші. Він може купити у когось іншого, скоріш за все - дорожче, але він може це зробити просто якщо забажає.
Виробник так може?
показать весь комментарий
12.10.2025 21:05 Ответить
все вірно !

тому і діє правило споживач завжди правий
споживач або твій, або його перехопить хтось інший

.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:16 Ответить
Виробник також може продати комусь іншому.
І зазвичай на ринку більше саме споживачів, а не виробників.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:34 Ответить
рашка саме так і зробила - тепер має лише одного споживача, Китай , якому продає газ на40% дешевше, ніж в Європу
показать весь комментарий
12.10.2025 21:40 Ответить
Ви хоч почитайте про те, як працює ринок.
Вибирати за бажанням споживача може хіба монополіст.
Навіть не уявляю як це, коли на ринку надлишок споживачів, а інвестори такі дивляться і кажуть собі, а, най буде.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:40 Ответить
Всю світову історію панували країни-виробники з найпотужнішою промисловістю. Не Індія володіла Британією.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:46 Ответить
Ви б ще Римську імперію згадали. У ті часи якраз ті, хто володів технологіями і були монополістами. На весь світ тоді було одиниці потужних виробників. Це як зараз TSMC, от вони і обирають споживача. А не ваш улюблений Китай зі своїми кондиціонерами, які можуть виробляти навіть у Пакістані.
Ви реально не розумієте як формується ринок. Почитайте. Це корисно.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:55 Ответить
Можу згадати і Римську імперію і нічого не зміниться. Так, наприклад від Нідерландів зараз залежить все виробництво передових мікропроцесорів у світі. Але диктують свою волю не вони. Їм не вистачає промислової сили, яка була колись, коли вони конкурували з Британією.
показать весь комментарий
12.10.2025 22:01 Ответить
Тобто диктують не вони? А хто каже їм кому продавати виробничі потужності компанії?
Ще раз - коли ти володієш технологією, ти монополіст, ти обираєш споживача і саме ти диктуєш свою волю будь кому. Але тільки коли ти монополіст.
Якщо ти виробляєш електрочайники - ти нікому нічого не диктуєш. Бо завжди знайдеться інвестор, який відкриє свій цех по виробництву тих чайників хоч у Камбоджі. І ходи потім зі своїми чайниками по світу скільки хочеш, але твоя воля нікому не буде потрібна.
показать весь комментарий
12.10.2025 22:10 Ответить
Напевно тому Китай і рф кинули величезні сили на створення власних літографів. І ніяких сумнівів, що вони їх створять в найближчі 10-15 років у мене немає.
показать весь комментарий
12.10.2025 22:17 Ответить
Ну, Китай виділив на цей проект $20 мільярдів і нічого не досяг. Щодо раїсі, здається, вони просто купили пару старих літографів на 250 нм і на цьому все закінчилось. Тому так, за цим монополістом завжди будуть черги із споживачів.
А от для наглядності по інших товарах з того ж Китаю можу навести такий приклад: якщо зараз США залишать ці 100% мита, то уже наступного року у Малайзії, Тайланді і т.д., повирастає купа заводів з виробництва мікрохвильовок, телевізорів і т.п. І Китаю доведеться свою волю нав'язувати хіба своїй власній дупі.
А якщо проти тієї ж TSMC введуть мита хоч і 100%, просто здорожчає їхні продукція і усе. Думаю, навіть черга із споживачів не зменшиться.
показать весь комментарий
13.10.2025 09:52 Ответить
Индия владела Британией. Она ей и закат империи устроила. Вся экономика империи была подорвана Индией.
Школы и больницы, ж.д транспорт и авто дороги. Электричество и телеграф принесла Британия в Индию. И шо она получила взамен? Максимум полный чемодан алмазов. После второй мировой Индия видя что подорванная войной Британия не может продолжать тащить её экономику выгнала пинками тощую сиську.
Индия обьела и похоронила Британскую империю.
Вторым разрушителем и нахлебником был Китай. Но это уже другая история.
показать весь комментарий
12.10.2025 22:17 Ответить
Інша історія це ви про Опіумні війни? Коли Британія продавала опіум в Китай, а коли імператор намагався перешкодити перетворенню китайців в наркоманів, то почала війну?
показать весь комментарий
12.10.2025 22:23 Ответить
Да, нет на это у меня ума не хватает. Я про экономику. Так же самое как из Индии, нечего было вывозить, тогда ещё Великобритании, из Китая. Вся торговля шла с дефицитом. Туда металл, шерсть и технологии, оттуда сено и глина. Чай и фарфор.
показать весь комментарий
12.10.2025 22:34 Ответить
Це ж чекає і США. Туди промислові товари, звідти нафта кінофільми.
показать весь комментарий
12.10.2025 22:37 Ответить
Коли в США не обмежують діяльність свої ідіотів... то це робить Китай. В Україні точно таки обставини...
показать весь комментарий
12.10.2025 21:06 Ответить
Господи, да закидайте ви вже той Китай якоюсь заразою і не пускайте до себе цих комуністичних мавп поки вони там не виздихають.

Задовбали жовтопикі...
показать весь комментарий
12.10.2025 21:13 Ответить
колись британці закидали китай дешевим опіумом і піднебесна імперія припинила існування майже на сто років
показать весь комментарий
12.10.2025 22:13 Ответить
С поганой овцы (Индии) хоть шерсти клок (опиум для китайцев). Нечего больше было импортировать из Индии кроме опиума.
Такой знаете бизнес дешевый опиум в обмен на сено (китайский чай) и дрянной китайский фарфор. Чтобы как то не прогореть всю Европу садили на китайский чай.
P.S китайский фарфор даже династии Мур дрянь. Фарфоровые чашки безнадежно портились (принимали коричневый вид) от такого же по качеству китайского чая. Традиция спасать фамильный фарфор, и пить чай с молоком идет с тех времен
показать весь комментарий
12.10.2025 22:27 Ответить
красиво расписано 😬
показать весь комментарий
12.10.2025 22:57 Ответить
Україна готова стати посередником для вирішення в китаї політичної кризи
показать весь комментарий
12.10.2025 21:14 Ответить
авжеж! авжеж!

Україна дуже стурбована китайським вапросом

.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:17 Ответить
Останнє китайське попередження.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:18 Ответить
Китай щось ***********
показать весь комментарий
12.10.2025 21:20 Ответить
Китай не виробник, Китай постачальник рабів. Індуси радо їх обійдуть.
Китайці дуже обережні, простий твіт рудого обвалив всі ті копіїальткойни. Зараз вони не хочуть бовкнути зайвого на пару лярдів.
показать весь комментарий
12.10.2025 21:35 Ответить
последнее время слишком в себя поверили
показать весь комментарий
12.10.2025 22:02 Ответить
Китайці - це жовтопикі кацапи
показать весь комментарий
12.10.2025 21:41 Ответить
сушите сухари узкоглазые
показать весь комментарий
12.10.2025 22:01 Ответить
Вони їх сушать вже 2 роки тому ціна унції золота 4000$
показать весь комментарий
12.10.2025 22:32 Ответить