6503 посетителя онлайн

Разведка Норвегии подтвердила испытания Россией ядерной ракеты "Буревестник"

Ракета Буревестник - Норвегия подтвердила испытания россиянами

Военная разведка Норвегии заявила, что на прошлой неделе Россия провела испытания своей новой крылатой ракеты большой дальности с ядерной энергетической установкой "Буревестник", которая была запущена с арктического архипелага Новая Земля в Баренцевом море.

Об этом пишет агентство Reuters, передает Цензор.НЕТ.

В воскресенье Россия заявила, что успешно испытала ракету 9М730 "Буревестник", которую НАТО называет SSC-X-9 Skyfall.

Детали запуска ракеты

По словам Москвы, эта ракета с ядерной боеголовкой способна "пробить любой защитный щит", но место запуска не было названо.

"Мы можем подтвердить, что Россия провела новый испытательный запуск крылатой ракеты большой дальности Skyfall на Новой Земле", - сообщил агентству Reuters в электронном письме вице-адмирал Нильс Андреас Стенсонс, глава разведывательной службы Норвегии.

Что предшествовало?

  • Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что РФ испытала ядерную ракету "Буревестник": Герасимов говорит, что она может обходить ПРО.
  • Также сообщалось, что Путин готовит запас "ядерных" калибров.

Подробнее о ракете

Правозащитная группа "Nuclear Threat Initiative" сообщила, что "Буревестник" имеет плохие результаты испытаний: из 13 известных запусков только два были частично успешными.

В России заявляли, что благодаря ядерной установке "Буревестник" имеет практически неограниченный радиус действия и непредсказуемую траекторию полета.

Топ комментарии
+11
"має непередбачувану траєкторію польоту" - в першу чергу для тих, хто її запускатиме
показать весь комментарий
27.10.2025 15:45 Ответить
+10
з 13 пусків, лише 2 частково вдалі, таки заважає
показать весь комментарий
27.10.2025 15:46 Ответить
+4
https://x.com/zloy_odessit @ (мова оригіналу):

"Буревестник" Шредингера: что не так с новым "супероружием" Путина, которым он решил напугать коллективный Запад

Крылатая ракета "Буревестник" с ядерной энергетической установкой стала фигурировать в информационном пространстве после того, как Путин заявил о ее разработке в ходе послания к Федеральному собранию в 2018-2019 гг.
Стоит отметить, что тогда он пытался напугать Запад и другими, "не имеющими аналогов в мире" средствами сдерживания. Важным аспектом является то, что практически все, что было озвучено Путиным в ходе того послания, так и осталось на бумаге, либо работает неполноценно. А потому для понимания, насколько все эти средства оказались несбыточной мечтой тирана, вспомним несколько из них.

Баллистическая ракета "Сармат"
"Сармат" - это очень сырая и очень проблемная межконтинентальная баллистическая ракета, которую до сих пор не довели до ума, хотя приняли на вооружение и даже объявили в 2022 году о серийном производстве.
Если проследить хронологию событий, то первые бросковые испытания МБР "Сармат", которые планировались на 2016 год, были проведены лишь в 2018-м из-за выявления регулярных дефектов ракеты. Возобновились испытания только после продолжительной паузы аж в 2020 году, что было обусловлено длительным периодом исправления выявленных проблем. А в сентябре 2024 года принятая на вооружение ракета, и вроде как запущенная в серийное производство, взорвалась в пусковой шахте - полностью уничтожив пусковую площадку.
"Сармат" как был, так и остается самой нестабильной и ненадежной ракетой на вооружении российской армии.

Гиперзвуковой боевой блок "Авангард"
Этот блок создавался как раз под ракету "Сармат" и должен был устанавливаться в качестве ее боевой части. Но ввиду того, что сам блок удалось довести до ума намного раньше, чем тупиковую межконтинентальную баллистическу ракету нового поколения, его стали устанавливать на… старые советские МБР УР-100Н УТТХ, не выпускаемые с 1985 года.
Согласно плану поставок "Авангардов", с 2019 по 2027 года в войска должно быть передано в количестве 12 единиц, что сложно назвать крупносерийным производством. А установка их на старую советскую МБР минимум сорокалетней давности вместо ультрасовременного "Сармата" - показатель «высокотехнологического рывка» российских ракетных войск стратегического назначения.

Беспилотный подводный аппарат "Посейдон"
Очередное диво-дивное, о котором было объявлено, много сказано, которым прочерчено ни одну и не десять, а сотни красных линий, и которое уже давно должно было потопить Британию, восточное побережье США, но которое так никто и не видел. Хотя, на самом деле, столь разрушительное и секретное оружие и вправду никто не должен был видеть, или подвох кроется в чем-то другом? Совершенно верно - в другом. В отсутствии технологических возможностей не столько реализовать проект в железе, сколько интегрировать это средство в существующие подводные комплексы.
Например, в 2019 году случилась катастрофа на уникальной подводной лодке АС-12 "Лошарик", которая по одной из версий отрабатывала взаимодействие с различными системами оружия, имитируя пока еще не существующее оружие "судного дня" - проект "Посейдон" с его носителями АПЛ БС-136 «Оренбург» или БС-64 «Подмосковье». Что в итоге завершилось аварией, потерей АС-12 и гибелью экипажа.
показать весь комментарий
27.10.2025 15:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Клепають - ніщо їм не мішає - норвеги підтвердили
показать весь комментарий
27.10.2025 15:45 Ответить
з 13 пусків, лише 2 частково вдалі, таки заважає
показать весь комментарий
27.10.2025 15:46 Ответить
США ж підтверджують шо в кацапів перший - другий ядерний арсенал у світі - то для чого нам переживати шо там в них літає - нелітає?
показать весь комментарий
27.10.2025 16:13 Ответить
Ну так ну так - були в совку підводні човни з титану які ниркували на 1 км . Були два чи три а хотіли десятки - але не вийшло в совку ніц .
показать весь комментарий
27.10.2025 15:56 Ответить
Один.
показать весь комментарий
27.10.2025 17:45 Ответить
Та ні ніби два чи три - бо там здається дві модельки було . Одну з яких і хотіли в серію пустити - але то тре перевірити бо може я шось і попутав .
показать весь комментарий
27.10.2025 17:50 Ответить
Ради цікавості навіть пошук ввімкнув що таке "ниркувати" , допоміг ШІ , що видав таке : "це вид безстатевого розмноження, за якого на материнському організмі утворюється виступ, що називається брунькою, який потім відростає та відділяється, перетворюючись на самостійний організм " (( ...... це де такий діалект щодо пірнання чи занурення ?
показать весь комментарий
27.10.2025 18:26 Ответить
"має непередбачувану траєкторію польоту" - в першу чергу для тих, хто її запускатиме
показать весь комментарий
27.10.2025 15:45 Ответить
https://x.com/zloy_odessit @ (мова оригіналу):

"Буревестник" Шредингера: что не так с новым "супероружием" Путина, которым он решил напугать коллективный Запад

Крылатая ракета "Буревестник" с ядерной энергетической установкой стала фигурировать в информационном пространстве после того, как Путин заявил о ее разработке в ходе послания к Федеральному собранию в 2018-2019 гг.
Стоит отметить, что тогда он пытался напугать Запад и другими, "не имеющими аналогов в мире" средствами сдерживания. Важным аспектом является то, что практически все, что было озвучено Путиным в ходе того послания, так и осталось на бумаге, либо работает неполноценно. А потому для понимания, насколько все эти средства оказались несбыточной мечтой тирана, вспомним несколько из них.

Баллистическая ракета "Сармат"
"Сармат" - это очень сырая и очень проблемная межконтинентальная баллистическая ракета, которую до сих пор не довели до ума, хотя приняли на вооружение и даже объявили в 2022 году о серийном производстве.
Если проследить хронологию событий, то первые бросковые испытания МБР "Сармат", которые планировались на 2016 год, были проведены лишь в 2018-м из-за выявления регулярных дефектов ракеты. Возобновились испытания только после продолжительной паузы аж в 2020 году, что было обусловлено длительным периодом исправления выявленных проблем. А в сентябре 2024 года принятая на вооружение ракета, и вроде как запущенная в серийное производство, взорвалась в пусковой шахте - полностью уничтожив пусковую площадку.
"Сармат" как был, так и остается самой нестабильной и ненадежной ракетой на вооружении российской армии.

Гиперзвуковой боевой блок "Авангард"
Этот блок создавался как раз под ракету "Сармат" и должен был устанавливаться в качестве ее боевой части. Но ввиду того, что сам блок удалось довести до ума намного раньше, чем тупиковую межконтинентальную баллистическу ракету нового поколения, его стали устанавливать на… старые советские МБР УР-100Н УТТХ, не выпускаемые с 1985 года.
Согласно плану поставок "Авангардов", с 2019 по 2027 года в войска должно быть передано в количестве 12 единиц, что сложно назвать крупносерийным производством. А установка их на старую советскую МБР минимум сорокалетней давности вместо ультрасовременного "Сармата" - показатель «высокотехнологического рывка» российских ракетных войск стратегического назначения.

Беспилотный подводный аппарат "Посейдон"
Очередное диво-дивное, о котором было объявлено, много сказано, которым прочерчено ни одну и не десять, а сотни красных линий, и которое уже давно должно было потопить Британию, восточное побережье США, но которое так никто и не видел. Хотя, на самом деле, столь разрушительное и секретное оружие и вправду никто не должен был видеть, или подвох кроется в чем-то другом? Совершенно верно - в другом. В отсутствии технологических возможностей не столько реализовать проект в железе, сколько интегрировать это средство в существующие подводные комплексы.
Например, в 2019 году случилась катастрофа на уникальной подводной лодке АС-12 "Лошарик", которая по одной из версий отрабатывала взаимодействие с различными системами оружия, имитируя пока еще не существующее оружие "судного дня" - проект "Посейдон" с его носителями АПЛ БС-136 «Оренбург» или БС-64 «Подмосковье». Что в итоге завершилось аварией, потерей АС-12 и гибелью экипажа.
показать весь комментарий
27.10.2025 15:47 Ответить
@ (продовження):

Продолжать про провальные и дефективные проекты "супероружия" Путина можно еще долго, но давайте сосредоточимся именно на виновнике очередной информационной лихорадки - "Буревестнике".

"Буревестник"
Крылатая ракета "Буревестник" с ядерной силовой установкой (согласно той информации, которая весьма активно публикуется сейчас в СМИ) имеет индекс 9М730, обладает скоростью 850 - 1 130 км/ч, способностью летать на сверхнизкой высоте - 25 метров над поверхностью земли, а за счет ядерной турбореактивной установки обладает способностью месяца непрерывного полета и имеет модификацию с ядерной боевой частью. Звучит все это крайне восхитительно и завораживающе, но возникает вопрос… Зачем?
"Буревестник" - это настолько же парадоксальное, насколько сюрреалистическое изделие, по сути своей не имеющее абсолютно никакого смысла, особенно в современных реалиях войн и конфликтов. Но давайте по порядку.
Во-первых, меня смущает индекс 9М730 - это индекс семейства баллистических ракет, например, 9М723 ОТРК Искандер-М, 9М727/8 ОТРК Искандер-К и так далее. Крылатой ракете такой индекс ну никак не могли дать. По своим свойствам она ближе к крылатым ракетам авиационного базирования семейства Х-55/555 и Х-101, но никак не к баллистическим из родословной Р-500. То есть, уже тут ярчайшая и грубейшая нестыковочка.
Во-вторых, зачем вообще крылатой ракете ядерная силовая установка, которая позволит ей летать на протяжении месяца? Принципиальная разница с той же Х-55/555 и Х-101 только во времени полета и незначительном отличии в скорости с возможностью выхода на сверхзвук, а в остальном? Логически, ракету запускают для нанесения удара по объекту, например за две или три тысячи километров, и она этот удар либо наносит либо нет - с учетом преодоления этого расстояния на своей скорости и вероятности прорыва эшелонированной ПВО противника.
Что получается с "Буревестником" - его запускают и он может летать по миру день, два, неделю, две недели, чего-то выжидая? При этом оставляемый за ним инверсионный след будет светиться как новогодняя гирлянда, ведь его нагреватели-тены ориентировочно разогреваются до нескольких тысяч градусов. Вот и возникает вопрос: а что мешает любому сверхзвуковому истребителю перехватить этого приблуду? Но дальше куда интереснее.
В-третьих, "Буревестник", по задумке его авторов, должен будет преодолевать десятки и даже сотни тысяч километров, летая по миру, но вот ведь вопрос: а как он будет ориентироваться в пространстве? Какой принцип навигации будет использовать эта ракета, если спутниковая армада России, мягко говоря, не способна обеспечить даже саму РФ необходимым уровнем качественной навигации?
Разумеется, такие данные России могут предоставлять спутники одной из стран-союзниц (и мы прекрасно понимаем, что речь идёт не об Иране или КНДР, а, скорее всего, Китае), но тогда это прямое втягивание Пекина в гипотетическое противостояние с той страной, против которой будет применен "Буревестник".
Ну, и в-четвертых. "Буревестник", как и "Сармат", сырая и ненадежная ракета, о чем говорит периодичность ее аварий, а суммарно провальные испытания достигли пяти. А потому "Буревестник" может быть не менее опасен для самой же России и россиян, нежели для некоего гипотетического противника.

Вывод:
"Буревестник" - это ракета Шредингера. Она вроде как и есть, но в то же самое время ее и нет. Характеристики этой ракеты вызывают вопрос - зачем это нужно? В чем смысл? Задумка? При этом она мало чем отличается в функциональности от уже существующих Х-101/555/55. Создается впечатление, что Путину срочно нужно было достать из пыльного ящика забытья очередное "супероружие" и напугать им после введения санкций против "Роснефти" и "Лукойла" весь коллективный Запад. Вот только если разобрать это оружие на винтики, то мы не увидим в этой приблуде ничего настолько "ошеломляющего", чтобы «ошеломиться».
показать весь комментарий
27.10.2025 15:51 Ответить
Екперт загнув - а ДЖПС шо не фурисить чи його мож вимкнути для якогось окремого девайса чи шо . Якшо за допомогою компаса і сектанта ше 200 років допливали до Австралії з Англії то теперка навігація з точністью плюс мінус 100 метрів не проблема . Експерти такі експерти .
показать весь комментарий
27.10.2025 16:01 Ответить
ЖПС зараз душать і спуфлять всі кому не ліньки. Ви хочете мати ракету, яка по зламаному ЖПС сигналу прилетить до вас назад?
показать весь комментарий
27.10.2025 16:04 Ответить
Шановний балістичні ракети наводяться на ціль за допомогою зірок - як робили моряки ше колись . І подібна система була розроблена на основі аналогової елементної бази а теперка - а теперка мти маємо смартфони з камерами на 100 мегапікселів і з продуктивністью проців на рівні сотень Гігафлопсів . Надіюсь я все зрозуміло розяснив якшо ніт то в тирнеті шо таке мегапіксель і гігафлопс вам пояснять новомодні так звані ші .
показать весь комментарий
27.10.2025 16:09 Ответить
Ага, прямо в ракеті звездочет сидить зі секстантом
показать весь комментарий
27.10.2025 16:17 Ответить
Якшо ви жартуєте то вам вподобайка а якшо ніт то ви персонаж з байки .
показать весь комментарий
27.10.2025 16:26 Ответить
Звісно що жартує , балістичні ракети наводяться на ціль за картою Пірі-реїса , а вже коли збиваються з курсу , тоді починає працювати секстант ((
показать весь комментарий
27.10.2025 18:51 Ответить
А ну шановний розкажіть мені яким чином орієнтуються в просторі автоматичні зонди біля Юпітера наприклад ? Особливо це стосується Піонерів 10 і 11 . Тіко не треба мені друкувать шо ви не знаєте шо то за Піонери такі - виж в нас все знаєте шо може бути і чого ви вирішили шо ніту того ніту .
показать весь комментарий
27.10.2025 19:45 Ответить
Діду , ти відстав від життя років так на надцять (( те що ти намагаєшся позиціонувати біля Юпітера вже давним давно покинуло межі Сонячної системи . Якщо не в курсі - " тирнет "тобі в допомогу ((
показать весь комментарий
27.10.2025 20:40 Ответить
Астрономи ше не визначилися де межа Сонячної системи - може вона там де ви вказали а може на півдорозі до альфи Центаври . Такшо внучок чийсь йди і порийся в тирнеті і пошукай чогось розумного а не ті твої тік таки .
показать весь комментарий
27.10.2025 21:26 Ответить
Судячи з твоїх знань - Юпітер якраз там де межа
показать весь комментарий
27.10.2025 21:53 Ответить
Тобто ракети будуть літати тільки в гарну погоду?
В Солоніна є відосік, де він показує аналогову систему навігації по зірках. Тож воно теоретично можливе. Але виходячи з факту, що останні експерименти на цю тему були в 60 роки минулого століття, а всякі там Томагавки і Штормшедоу на зірки не дивляться, тож мабудь шось з тою навігацією не так.
показать весь комментарий
27.10.2025 18:33 Ответить
Я наведу приклад з минулого . Так ось читав я совкову книжку в якій чорним по білому совковий академік заявляв шо без матеріалів виготовлених на Землі не можливо випускати чіпи з транзисторами меншими ніж сотня нанометрів - він писав шо для того потрібні матеріали виготовленні в космосі ( тобто в невагомості ). Так ось вже як двадцять років транзистори перетнули цю межу ( на сьогоднішній день їх розмір вже 3 нанометри ) і чогось обійшлися без матеріалів з космосу .
показать весь комментарий
27.10.2025 19:17 Ответить
******* транзістори дозволяють проводити навігацію по зірках вдень при небі закритому хмарами на висоті польоту 25м? Чи ракети будуть літати тільки вночі в гарну погоду?
показать весь комментарий
27.10.2025 20:20 Ответить
Ось вам - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%B3%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F .
показать весь комментарий
27.10.2025 21:23 Ответить
Ти хоть би прочитав уважно.
показать весь комментарий
27.10.2025 16:16 Ответить
Я то прочитав і все правильно зрозумів - експерт вважає шо без супутників навігація не фуричить . Тоді як Колумб доплив до Америки і повернувся назад ?
показать весь комментарий
27.10.2025 16:21 Ответить
Колумб не на ракеті летів...
показать весь комментарий
27.10.2025 18:15 Ответить
Ясно ви персонаж з байки .
показать весь комментарий
27.10.2025 18:17 Ответить
Персонаж з байки ви, якщо думаете що ракету з землі коректують. Вся навігація через супутник.
показать весь комментарий
27.10.2025 18:38 Ответить
Він - персонаж з дурки швидше аніж з байки
показать весь комментарий
27.10.2025 18:52 Ответить
Та звісно так тіко через супутник - інакше ніяк . А інерційні системи наведення це байка як і ви .
показать весь комментарий
27.10.2025 19:19 Ответить
Щодо "можливості виходу на сверхзвук"... звичайні ракети теж мають таку можливість. Невже справді хтось думає, шо шоб розігнати ракету до надзвукових швидкостей, треба обовʼязково присобачувати ядерний реактор? Крилаті ракети не літають на надзвукових скоростях через те, шо ніхто покищо не може забазпечити їх навігацію в такому режимі. А не через те, шо вони не можуть розігнатися. А кому нафіг потрібна крилата ракета, яка не може попасти куди треба?
показать весь комментарий
27.10.2025 16:02 Ответить
Шановний навігація на надзвукових швидкостях не має складнощів - ось Конкорди літали і шо не долітали до місця чи шо ? А ось на гіперзвукових швидкостях проблеми вже є через плазму - бо плазма банально не пропускає радіохвилі шо від апарата шо до апарата . У вас пробіли в знаннях але це не страшно благо тирнет є - і в бібліотеку ходити не тре і шукати потрібну книжку ( бо гугол знайде все для вас - ну майже все ).
показать весь комментарий
27.10.2025 16:16 Ответить
Так, ви праві, я наплутав в иермінах.
показать весь комментарий
27.10.2025 18:26 Ответить
Як показав досвід ще другої світової, для стирання з лиця землі населених пунктів особлива точність і не потрібна. А рос-укр війна показала, що здатність виробляти та застосовувати ракети у достатній для масованих ударів кількості набагато важливіша, ніж точність тих ракет. З'явився навіть новий військово-політичний медійний мем: "Куди влучили, туди і було треба".
показать весь комментарий
27.10.2025 16:44 Ответить
В ДСВ міста розвалювали звичайними бомбами. А це набагато простіше і дешевше ніж ракети. І вивалювали їх мегатоннами само тому, шо нормально влучити нікуди не могли. Шоб був в союзників нормальний ночний бомбовий приціл, то ніхто б міста не валяв.
показать весь комментарий
27.10.2025 18:30 Ответить
У мене є більш лаконічна версія того матеріалу, що ви нам запропонували:
"Зібрав вождь індіанське плем'я і запитує: - Індіанці! Адже ми великий народ? Всі: - Так! - Тоді чому у нас немає ядерної ракети? - Ну… Давайте будувати. Вирушили індіанці будувати ракету. Зрубали найздоровішу секвою, вирізали серцевину сокирами, за старими іспанськими рецептами приготували порох, забили його, закололи пробку, вивели великий канат у ґніт. Потім знову зібрав вождь плем'я і запитує: - Куди її запустимо? Наймудріший індіанець каже: - Давайте до Єревана! - А чому до Єревана? - А я інших міст не знаю. І ось індіанці урочисто написали на ракеті «До Єревана», підпалили канат-ґніт… Все вибухає к чортам, навколо дим, вогонь, гар, всі валяються. Вождь без ноги, без руки, оглядається: - Ого! Уявляю, що в Єревані коїться!
показать весь комментарий
27.10.2025 16:02 Ответить
стране, в которой крылатые ракеты сбиваются бабками при помощи банок с консервацией, не страшны никакие "Буревестники"
показать весь комментарий
27.10.2025 16:13 Ответить
Правильно! На каждый сверхзвуковой истребитель по счетчику Гейгера и они будут отлавливать приблуды на раз! А если еще и движок поставить, как у "буревестника", то и ловить истребители смогут круглосуточно.
показать весь комментарий
27.10.2025 16:49 Ответить
В дописі йдеться про чіткий тепловий слід від нагрівання реактором ТЕНів до 1000°С.
показать весь комментарий
27.10.2025 16:55 Ответить
Ціла купа супутників що моніторять радіаційний фон з орбіти....
показать весь комментарий
27.10.2025 18:40 Ответить
"А если еще и движок поставить, как у "буревестника", то и ловить истребители смогут круглосуточно. " Залишилося знайти того ідіота що на такому винищувачі буде пілотом .
показать весь комментарий
27.10.2025 19:00 Ответить
Внучок чийсь - безпілотники якби вже є ( якими керують на відстані ). В тирнеті багато чогось цікавого є крім тих ваших тік таків .
показать весь комментарий
27.10.2025 21:30 Ответить
Прийми заспокійливе . При цьому не сплутай його з проносним як "тирнет" тобі нашіптує .
показать весь комментарий
27.10.2025 21:55 Ответить
Кстати,подводный ядерный взрыв,который "сметет половину Америки".на деле даст результат намного слабее,чем естественное цунами.А вот океан засрет,это да.
показать весь комментарий
27.10.2025 15:55 Ответить
Енергія астероїда шо добив динозаврів в один лярд перевищувала всі ядренні арсенали які будь коли мало людство . І чогось ні один континент не змило тоді .
показать весь комментарий
27.10.2025 16:04 Ответить
Він на сушу впав. І наслідки від нього були апокаліптичні.
показать весь комментарий
27.10.2025 18:41 Ответить
Для кого - миж існуємо а динозаври і так вимирали ( як коні в Америках - ше десять тисяч років вони там були ). Ось коли в Землю інша планета врізалась ось тоді дійсно було шось з з чимось .
показать весь комментарий
27.10.2025 21:34 Ответить
Ещё в холодную войну экспериментально доказали, что "ядерное цунами" это миф.
показать весь комментарий
27.10.2025 18:44 Ответить
По суті брудна ядерна бомба.
показать весь комментарий
27.10.2025 16:05 Ответить
Потужно брудна!!
Ведь они уже засоряли много свои земли и территориальные воды!!! А гадость лучистую может отнести и к нормальным землям.
Неужели нато не может запретить этот ублюдский цирк
показать весь комментарий
27.10.2025 16:16 Ответить
НАТО одного Орбана заборонити не може, а тут цілий ПТН!
показать весь комментарий
27.10.2025 16:47 Ответить
Нато-КУколдато 😂😂😂😂☝️🐸
От мемасов "киев за три дня" снова вернулись к дрожанию перед картонным колоссом
показать весь комментарий
27.10.2025 16:14 Ответить
отже ракета справді існуе..
показать весь комментарий
27.10.2025 16:20 Ответить
ну да, ну да))) запустили "шось", "кудась". Це все шо РЕАЛЬНО можна вияснити.
показать весь комментарий
27.10.2025 16:23 Ответить
Так, а скільки пролетіла? Запустити можна і какулю з рогатки. Кацапи заявляють, що може літати місяцями, то може все ще круги нарізає, чи зразу впала?
показать весь комментарий
27.10.2025 16:27 Ответить
Мабуть, таки літає. Але над територією НАТИ. А про це повідомляти не можна. Про намагання збити вже годі й казати.
показать весь комментарий
27.10.2025 16:50 Ответить
Реально відомо лише те, що кацапи ЩОСЬ запустили... І те "щось" десь бабахнуло... А оскільки кацапня - ще ті фокусники, то я б їм особливо не вірив.
показать весь комментарий
27.10.2025 16:49 Ответить
А звідки норвежці знають, що це ракета САМЕ з ядерною енергетичною установкою?
Що, є радіоактивний слід?
Ну так покажіть результати вимірювань!
Що значить "необмежена дальність"?
Наскільки відомо, реактор це лише нагрівач для водню, який і служить робочим тілом тобто паливом (згоряючи, штовхає ракету в протилежний бік).
Питання, де можна в корпусі крилатої ракети помістити скільки ємностей з воднем.
Ядерна установка не рухає ракету (чим!!?). Вона виділяє тепло, яке служить для спалювання робочого тіла (палива).
Чи всі елементарну фізику забули? Зокрема закон збереження матерії. Чи путінські посіпаки його "обнулили".
показать весь комментарий
27.10.2025 16:52 Ответить
Який ***** "водень"? Там Прямоточний повітряно-реактивний двигун.
показать весь комментарий
27.10.2025 18:47 Ответить
Буревесник - це та ж Фламинго....
показать весь комментарий
27.10.2025 18:32 Ответить
Потрібно негайно звернутися до норвежців ззапитом, чи не бачили вони супутник притули
показать весь комментарий
27.10.2025 19:16 Ответить