9231 посетитель онлайн

"Мы не будем рисковать третьей мировой ради Украины", - Столтенберг об отказе Зеленскому закрыть небо

Йенс Столтенберг

Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признал, что самым болезненным решением во время полномасштабного вторжения было отклонение просьбы Владимира Зеленского закрыть небо над Украиной, чтобы избежать прямой войны с Россией.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на hromadske, об этом он рассказал в своих мемуарах, которые цитирует Times.

Зеленский просил НАТО о закрытии неба

По словам Столтенберга, Зеленский позвонил ему из бункера в Киеве, на который в то время наступали российские войска.

"[Он] сказал: "Я принимаю то, что вы не посылаете наземные войска НАТО, хотя я с этим не согласен. Но, пожалуйста, закройте воздушное пространство. Не позволяйте российским самолетам, беспилотникам и вертолетам летать и атаковать нас". И он также сказал: "Я знаю, что НАТО может это сделать, потому что вы уже делали это раньше"", - приводит слова Зеленского экс-генеральный секретарь НАТО.

Однако тогда он был вынужден отказать украинскому президенту, объяснив, что в таком случае НАТО пришлось бы уничтожить российские системы ПВО в Беларуси и России, чтобы обезопасить самолеты НАТО.

Закрытие неба для НАТО означает состояние войны с РФ

"И если в воздухе российский самолет или вертолет, мы должны его сбить, и тогда мы окажемся в состоянии настоящей войны между НАТО и Россией. А мы не готовы этого делать", - говорит Столтенберг.

"Как сказал Байден, который в то время был президентом США, мы не будем рисковать третьей мировой войной ради Украины", - подчеркнул Столтенберг.

Он добавил, что боялся, что его разговор с Зеленским может стать последним телефонным звонком украинского лидера.

Несмотря на это, Столтенберг считает решение не посылать войска НАТО в Украину правильным подходом, хотя и признает, что западная помощь Украине была "слишком малой и запоздалой".

Если бы Киев имел достаточно военной поддержки, то полномасштабного вторжения можно было бы избежать, добавляет экс-генеральный секретарь, "поскольку президент Путин, возможно, пришел бы к выводу, что вторжение в [вооруженную] Украину невозможно".

Напомним, ранее Столтенберг отмечал, что в 2014 году, после незаконной аннексии Крыма Россией, большинство союзников были против оказания военной помощи Украине, потому что боялись, что это может спровоцировать Россию. Однако предоставлением оружия, включая летальное, можно было бы предотвратить вторжение РФ.

Топ комментарии
+39
Та зрозуміло, натівські куколди хочуть всидіти на двух стільцях: купляючи ресурси в рашці і даючи по краплям збою
показать весь комментарий
09.11.2025 13:31 Ответить
+28
Ключове слово - боялися. Воно ключовим і залишається.
показать весь комментарий
09.11.2025 13:33 Ответить
+24
На чорта він взагалі виліз щось базікати?
Твоє, Єнсе, тупориле мимрення зараз вже нікого не цікавить, всі й так бачили твої з байденом коричневі штани в 2022му. Шуруй куди подалі й навіть не сподівайся, що ми тебе зрозуміємо.
З Рейхом теж ніхто не хотів воювати, так само розмазували шмарклі по мармизах і серили в штани від жаху перед глобальною війною. По факту воювати проти Гітлера довелося всім, тільки до глобальної війни ще отримали величезні втрати людських життів, яких можна було уникнути, та всесвітню ганьбу, яку більшість країн тепер старанно ховають. А все могло закінчитися значно швидше і з меншою кров'ю, якби тоді були більш рішучі дії на перші вторгнення Рейху в інші країни.
Нічого політиків історія не вчить...
показать весь комментарий
09.11.2025 13:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
д'Єрмак фореве ???
показать весь комментарий
09.11.2025 14:01 Ответить
це ти попутав ресурси. дєрьмаковські іуди- шалави на ЦН для заробітку 30 сребників.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:13 Ответить
Та зрозуміло, натівські куколди хочуть всидіти на двух стільцях: купляючи ресурси в рашці і даючи по краплям збою
показать весь комментарий
09.11.2025 13:31 Ответить
Чембірлен, теж саме вякав, коли говорив про Гітлера, історія йде по колу і нікого нічому не вчить. Непокаране зло породжує ще більше зло.Історію тому і потрібно вчити, щоб не повторювати помилки людства. Він чи погано вчився, чи відробляє гроші.
показать весь комментарий
09.11.2025 13:51 Ответить
З якої сторони подивитися.
Дойчланд спільними з"усиллями у 1945 р. утихомирили. І Джапан теж.
От з РФ не вийшло. Вдало маскувалися до 2008 р.
А далі Захід і Україна помилилися, м"яко кажучи.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:53 Ответить
То все винуватий Байден. Якби Нато було президентом, такого ніколи б не сталося
показать весь комментарий
09.11.2025 14:14 Ответить
Європейські політики, у такий же спосіб, мотивували гітлєра розпочати Другу Світову Війну!!
Столтенберг, мабуть про це ЗАБУВ з 2014 року!!
показать весь комментарий
09.11.2025 14:17 Ответить
Ключове слово - боялися. Воно ключовим і залишається.
показать весь комментарий
09.11.2025 13:33 Ответить
Ні, ключеве - телефонував з бункеру.
показать весь комментарий
09.11.2025 13:43 Ответить
Та з нашим непорозуміннячком усе було ясно від початку.

А з НАТОм стало ясно: "боялися", "не готові"…
показать весь комментарий
09.11.2025 13:53 Ответить
Як би його ще позбавитись..
показать весь комментарий
09.11.2025 13:56 Ответить
Я уже как-то писал. Повторю. Они и не собирались воевать. Нормальным людям не укладывается в голове что в 21 веке можно вести себя как в средние века. Ну зато теперь, увидев угрозу. они настроили новых заводов и продолжают их строить не останавливаясь, перевооружая свою армию ударными темпами. Не то, что мы, полтора года не могли согласовать немцам земельный участок под новый снарядный завод. Нам же снаряды без надобности. Теперь их ударными темпами строят не у нас, а в Румынии, Болгарии и Литве.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:09 Ответить
Той снарядний завод треба було під землю ховати. Якщо не збиралися, то добре що не побудували.
Зараз би був бада-бум.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:58 Ответить
"Не собирались воевать" мені нагадує чиюсь харязматичну особистість. Чи не Зєльонкіна?

А середньовіччя тут зовсім не до чого. Двадцяте століття його переплюнуло на 1000% і двадцять перше, як виглядає, не відстане. А кому це не вкладається в голову, хай і далі "не собирается воевать".
показать весь комментарий
09.11.2025 15:29 Ответить
Підари сцикливі! 🤬
показать весь комментарий
09.11.2025 13:36 Ответить
"Якби Київ мав би достатньо військової підтримки" неможливий розвиток подій.
Янелох заперечував саму можливість вторгнення, на саміті НАТО за лічені дні до 22-го лютого
показать весь комментарий
09.11.2025 13:37 Ответить
Очкошнік
показать весь комментарий
09.11.2025 13:38 Ответить
На чорта він взагалі виліз щось базікати?
Твоє, Єнсе, тупориле мимрення зараз вже нікого не цікавить, всі й так бачили твої з байденом коричневі штани в 2022му. Шуруй куди подалі й навіть не сподівайся, що ми тебе зрозуміємо.
З Рейхом теж ніхто не хотів воювати, так само розмазували шмарклі по мармизах і серили в штани від жаху перед глобальною війною. По факту воювати проти Гітлера довелося всім, тільки до глобальної війни ще отримали величезні втрати людських життів, яких можна було уникнути, та всесвітню ганьбу, яку більшість країн тепер старанно ховають. А все могло закінчитися значно швидше і з меншою кров'ю, якби тоді були більш рішучі дії на перші вторгнення Рейху в інші країни.
Нічого політиків історія не вчить...
показать весь комментарий
09.11.2025 13:39 Ответить
Такі, як ти вибрали до влади бланків,нехочете захищати країну,а захід винен!
показать весь комментарий
09.11.2025 13:45 Ответить
За це окремий полум'яний привіт 73% наріду, який корчив з себе ****************, а зараз табунами тікає від бусіка і штурмує Тису.
Це ніяким чином не відміняє того, що захід обійсрався тоді, коли повинен був зрозуміти ситуацію і запобігти теперішнім подіям. І це не тільки за Зє почалося, ще Порох ледве з трампа тих півтора джавеліна націдив, хоча вже тоді ситуація була загрозливою і допомогти тим, чим допомагають зараз, але вже в свинячий голос. І ніякої 3 світовою, попри обійсрання Столтенберга, не трапилося.
Все значно прозаїчніше - в страху очі великі...
показать весь комментарий
09.11.2025 13:56 Ответить
Ви натякаєте, що я голосував за Зє? Ви при здоровому глузді? XD
показать весь комментарий
09.11.2025 13:58 Ответить
А я пам'ятаю, як Байден в грудні 2021 - січні 2022 криком кричав, що готується напад РФ на Україну. А українчики - дмитрики та оленки - реготали: "А то шо? А то путін нападьот?!" А їхній найпотужніший лідор з єрмаком у с*аці сварився, що ці перелякані нагло-сакси (це не помилка!) заважають йому робити бізнес, та закликав на шашлики.
А коли пішли із Штатів літаки зі справжньою зброєю, пам'ятаєте? У січні 2022! Бо Байден зрозумів, що українська влада не буде воювати, і дав можливість воювати українському народові. Хоч партизанською зброєю. Хоч для початку! І Український народ зупинив навалу, Київу за три дні не було. І українська влада тут ні до чого.
І не треба мені тут розповідати про зелебобів та марафон - у лютні 2022 ніяких марафонів ще не було, все було у прямому ефірі і все записано! І у діаспорі переміг Порох, якщо що!
І я на злопам'ятна - просто зла, і на пам'ять не скаржуся!
показать весь комментарий
09.11.2025 15:36 Ответить
Читати навчіться, перш ніж писати дурню.
Відповів вже одно такому вище...
показать весь комментарий
09.11.2025 17:50 Ответить
"А все могло закінчитися значно швидше і з меншою кров'ю"
Так хто ж заперечує? Я кажу (якщо в пилу дискусії не побачили), що ніхто не зобов'язан допомагати тим, хто затуляє вуха та волає: "Всьо ви врьотііі!" А на початок 2022 року саме так і було.
А коли вже полетіли ракети та пішли танки, було трохи пізно...
Так, я розумію, що могли б допомогти і швидше, і потужніше, але:
1. Рашка так залякала світ своїм "Друга армія Всесвіту" та ядерною зброєю (і безбашеністю влади), що спочатку їй повірили (поки не побачили, що все зовсім не так);
2. Якщо ти відкарасався від запропонованої допомоги, яку давали вчасно, то тепер не ний!

Так, могли б. А могли б і ні. І можуть "почучуть"... І за це окрема дяка отим "Хоч посміємось!"
Посміялися?!!
показать весь комментарий
09.11.2025 18:10 Ответить
Воно хрипіло, що нападу не буде захід сіє паніку ,а тоді всрате з бункеру телефонує до НАТО,щоб закрили небо!
показать весь комментарий
09.11.2025 13:41 Ответить
Воно виконувало оманські договорнячки....
показать весь комментарий
09.11.2025 14:42 Ответить
Він і зараз виконує оманські договорняки.
показать весь комментарий
09.11.2025 17:26 Ответить
Так воно виконувало Оманські договорняки, мабуть самому тупому було ясно що це навмисно він патякав про те що не збираються нападати..
показать весь комментарий
09.11.2025 14:58 Ответить
кацапский вкид - щоб боти не простаювали
показать весь комментарий
09.11.2025 13:42 Ответить
Йенс сцить допомогти, значить третя світова сама прийде до Йенса
показать весь комментарий
09.11.2025 13:42 Ответить
Локомотив Великої Війни
Хід набирає швидко й неухильно
Кацап з китайцем топку кочегарять
Тиск агресивнео піднімаючи постійно

Історію ніколи світ не вчив
З минулого повторюються сцени
І знов бесчестя із війною обирають
Новітні "даладьє" та "чемберлени"
показать весь комментарий
09.11.2025 13:43 Ответить
Тобто і зараз від них рішучих дій чекати не доводиться
показать весь комментарий
09.11.2025 13:43 Ответить
Там такі ж безбожники та брехуни як і на сході. Наша надія тільки на Бога
показать весь комментарий
09.11.2025 18:23 Ответить
Та це вже ж було. "Хто воюватиме за Нарву?" чи як там ця цитата з 2 Світової.
Але я ніколи НАТО його де факто зради (так, саме зради, бо вони засирали нам мізки "відкритими дверима", ми йшли в НАТО, а вони нас киданули) не пробачу.
показать весь комментарий
09.11.2025 13:43 Ответить
Ніт не сцикливе НАТО,в них була інформація ,шо зеленський🤡 є агент кремля ,який не тільки допоможе здати Україну ,а і спровокує 3 світову ,для полегщення геополітичного дерібану ,між ху* лом ,сі та трампом ...і такі заяви мають підгрунття ...тому всі українські громадяни ...хто голосував за цього чмошника , треба колективненько його скидати ,бо нікому життя, з цим ід* отм президентом ,не буде !!!...
показать весь комментарий
09.11.2025 13:46 Ответить
Нахронтниці, і 76 відсотків лохторату бачать світлого президента..
показать весь комментарий
09.11.2025 14:59 Ответить
Україна - по великому рахунку - нам пох - Столтенберг
показать весь комментарий
09.11.2025 13:48 Ответить
Коли Гітлер анексував Судити а потім і всю Чехію, по договорняку з заходом, то захід кричав що це мир для Європи і не втручався, щоб не було другої світової війни.
Коли совок напав на Фінляндію, захід теж не закривав небо над Фінляндією, типу щоб не провокувати другу світову.
Коли Гітлер разом зі Сталіним напали на Польшу, захід реально не втручався, знову ж, під приводом не провокувати другу світову.
Але ж друга світова настала, завдяки потуранню заходом агресору, тобто невтручанням.
Історія нічому не вчить цих західних імпотентів.
показать весь комментарий
09.11.2025 13:48 Ответить
Мерзенні нікчеми..
показать весь комментарий
09.11.2025 13:56 Ответить
Боже мій! Публічно розписатися у свому боягузтві. Чудо ми впадемо, вас передавлять по одному. Не пам'ятаю якій літературний герой сказав " жалкие, ничтожные люди".
показать весь комментарий
09.11.2025 13:59 Ответить
Паніковський?
показать весь комментарий
09.11.2025 14:18 Ответить
Не нато, а якись чмошники.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:00 Ответить
"Не дозволяйте російським літакам, безпілотникам та гелікоптерам літати та атакувати нас" - а які безпілотники нас тоді атакували? Тоді ще ніхто не використовував дрони-камікадзе та fpv-шки.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:04 Ответить
Дрони спостереження вже використовували. Зокрема Байрактари.
показать весь комментарий
09.11.2025 15:02 Ответить
Байрактари взагалі-то використовували ми, а не проти нас.
(може ви з іншого боку конфлікта знаходитеся, і Байрактари застосовували проти вас?)
А ще я не чув, щоб дрони спостереження атакували (мова в статті йде саме про атаки а не наведення на ціль).
показать весь комментарий
09.11.2025 16:12 Ответить
Латвія, Литва чи Єстонія теж колись можут почути такі слова, звідце висновок що НАТО це ляльковий театр
показать весь комментарий
09.11.2025 14:07 Ответить
Цікаво заради кого вони готові розпочати 3 світову
показать весь комментарий
09.11.2025 14:09 Ответить
Для свого захисту вже будуть пручатися.
Але навряд чи РФ на це наважиться. Допоки з Україною не розбереться.
показать весь комментарий
09.11.2025 15:04 Ответить
Всі 'гарні' і Зе і НАТО і нарід. Але всі отримають своє. І за боягузтво і за зраду.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:09 Ответить
Столтенберг це новий Чемберлен. така ж сама ріторика такіж саме дії і результат буде такий самий як і у Чемберлера. І війна і ганьба.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:14 Ответить
НАТО- нікому не потрібний альянс чмошників
показать весь комментарий
09.11.2025 14:24 Ответить
Ніт.
показать весь комментарий
09.11.2025 15:28 Ответить
Столтенберг бреше, як дихає. Ніхто не просив атакувати територію росії та Білорусі. Просили збивати ракети над територією України! Яке російське ППО з території росії могло б дістати ті літаки, що літали над Україною? Тепер воно щось булькотить.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:30 Ответить
Найцікавіше те, що війни з Московією їм не уникнути.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:33 Ответить
Можливо. Колись, у осяжному майбутньому.
Пишуть часто - зараз максимум провокації з РФ.
показать весь комментарий
09.11.2025 15:05 Ответить
ми не ризикуватимемо третьою світовою війною заради України Джерело: https://censor.net/ua/n3584046

а хіба хтось з адекватних, а не мрійників не розумів це?!
Це ж на поверхні всей час було. І далі йде таж канва. Всім пофіг на Україну і що з нею буде. Вона Україна не входить в НІКУДИ!
Ні нато не куято ні ес ні щось інше-країна фронтир нажаль.

І скорійш за все так і буде далі. І до ЕС не возмуть, бо є пункт 17-1 об колективній безпеці, ні тем більш в нато. Зато накинуть локшини на десятеліття з кластерами і відкритими дверями разом з мостами.

Всі виріщують свої меркантильні шкурні інтереси.
А зараз ще буде битва за заморожені грощі між країнами.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:40 Ответить
Захід, США,НАТО просто не ВІРИЛИ нашій владі.Вони знали і знають,хто при йшов до влади,знали що Україна нашпигована ворогами , Половина керівництва держави--це агенти ФСБ. Просто чекали коли цей народ ,який голосує за зека і 95 кварртал ,зустріне з квітами кацапів І події підтвердили,що Київ впаде за дні і буде марш при параді кацапів на Хрещатику. АЛЕ ЗСУ,НАРОД УКРАЇНИ пішов на захист ДЕРЖАВИ
показать весь комментарий
09.11.2025 14:45 Ответить
Окей. Припустимо такий сценарій. раша стрибає і наскоком разом з білоруссю захоплює країни балтії, як захопила на початку території в Україні . Армії там майже нема, територія маленька, може вийти. Питання. Ви теж не будете допомагати і закривати небо бо "ризикувати третьою світовою" заради маленьких країн не варто? Я думаю саме це ***** і намагається зараз для себе зрозуміти.
показать весь комментарий
09.11.2025 14:59 Ответить
Включайте бінокль там, з Канади.
На території країн Балтії стоять бригади, італійські, французькі, дойчі, амери.
показать весь комментарий
09.11.2025 15:08 Ответить
З заходом пу грається, щоб зменшити підтримку України.
Ніяких ідей типу світової революції на болотах поки що не озвучують, це необхідно для початку
показать весь комментарий
09.11.2025 18:19 Ответить
Сцикло дырявое!!!
показать весь комментарий
09.11.2025 15:08 Ответить
Ця потвора заслуговуе на свою гiляку.
показать весь комментарий
09.11.2025 15:17 Ответить
А він не такий вже й розумний той Столтенберг як здається..... давно відомо що : "хто між війною та ганьбою обирає ганьбу той отримає і ганьбу і війну".
показать весь комментарий
09.11.2025 15:26 Ответить
Олексію, оскільки ці слова Черчилль сказав для внутрішньої аудиторії, порівняти логічніше
Чемберлена й Зеленського, ніж Чемберлена зі Столтенбергом. Тим більше, що українцям
легше вплинути на свого, ніж натівського.
показать весь комментарий
09.11.2025 15:50 Ответить
..."оскільки президент Путін, можливо, дійшов би висновку, що вторгнення в [озброєну]
Україну неможливе".
Якраз у цьому одна з найбільших причини великої агресії росії проти недоозброєної й непідготовленої українською владою держави до війни.
Є й інші вагомі внутрішні фактори, що стали серйозними аргументами для москви щодо
вторгнення.
показать весь комментарий
09.11.2025 15:27 Ответить
Україна має відновити ядерну зброю негайно.
показать весь комментарий
09.11.2025 15:30 Ответить
Нет, стать на колени перед Богом.
Бог есть
показать весь комментарий
09.11.2025 18:14 Ответить
Украина кровью платит за европейскую трусость
показать весь комментарий
09.11.2025 15:37 Ответить
Чмошник
показать весь комментарий
09.11.2025 16:05 Ответить
дякуємо, дорогі партнери.
показать весь комментарий
09.11.2025 16:09 Ответить
Земля кругла, тому історія ходить по колу.
показать весь комментарий
09.11.2025 16:23 Ответить
И как хотите чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними
Читайте внимательно Библию
показать весь комментарий
09.11.2025 18:12 Ответить
А що якийсь західний політик зараз чи тоді відрізняється від Столтенберга? На Столтенберзі менше провини ніж на всіх інших, у нього така посада де він може виконувати тільки накази, а не приймати рішення. Хіба ви когось лаєте, тільки без кінця дякуєте.
показать весь комментарий
09.11.2025 16:51 Ответить
А чож нє ?!
Любо дивитися на чужі смерті ?!
ПідараZ !
показать весь комментарий
09.11.2025 17:13 Ответить
коли вони брали оптом в НАТО Румунію, Болгарію, Польщу, Угорщину, Чехію, Словаччину, то не ризикували третьою світовою? використали Україну і виплюнули - то вже й дурному зрозуміло. Не вдалося США відірвати росію від Китаю за жодним з їхніх планів, то ж тепер хай українці викручуються як можуть, бо США за прекрасним океаном, а НАТО ні до чого не готове, в основному тільки до стурбованості
показать весь комментарий
09.11.2025 17:57 Ответить
Ната така ж патужна як і друга армія світу, повторюю вдесяте
показать весь комментарий
09.11.2025 18:10 Ответить
Походу к нему денюжка с Кремля зашла, бо всех бывших рашка скупает пачками, и они потом свою пасть раскрывают. НАТО боялось, а нахрена тогда оно создано?
показать весь комментарий
09.11.2025 18:26 Ответить
НАТА пішла дорогою ООН
показать весь комментарий
09.11.2025 18:33 Ответить
НАТО було створено щоб воювати за Україну?
показать весь комментарий
09.11.2025 18:42 Ответить
НАТО було створене щоб вчасно міняти собі памперси, кожного разу, як кремль згадує орєшнік або посейдон...
показать весь комментарий
09.11.2025 18:59 Ответить
Як сказав Байден, який на той час був президентом США, ми не ризикуватимемо третьою світовою війною заради України"
цих слів достатньо шоб зрозуміти що Україна з кацапським Чикатилом у цій війні сам на сам
показать весь комментарий
09.11.2025 18:31 Ответить
Суки.
показать весь комментарий
09.11.2025 18:34 Ответить
НАТО Україні: "Ми з вами стільки, скільки потрібно" (поки всі не подохнете)
показать весь комментарий
09.11.2025 18:37 Ответить
своiми промовами, цей хер мокшанський фактично роз'язуе руки х-лу. вiн хоч це розумie?
показать весь комментарий
09.11.2025 18:52 Ответить
Дві емоції керують НАТО - переляк та жадібність. Переляк трохи переважає, тому є допомога для України.
показать весь комментарий
09.11.2025 18:55 Ответить