31% украинцев считают лучшей гарантией безопасности создание собственного ядерного оружия, - опрос. ИНФОГРАФИКА
31,1% украинцев считают, что наиболее эффективной гарантией безопасности для Украины является создание собственного ядерного оружия.
Об этом свидетельствуют данные опроса Info Sapiens, проведенного по заказу Центра "Новая Европа", сообщает Цензор.НЕТ.
В исследовании отмечается, что такая высокая поддержка отражает разочарование украинцев в международных гарантиях и западной поддержке, а также понимание того, что именно ядерный арсенал позволяет России оказывать давление на Запад.
В то же время снизился уровень доверия к вступлению Украины в НАТО как наилучшему варианту обеспечения безопасности. Сейчас так считают 19,4% опрошенных, тогда как год назад этот показатель составлял 29,3%. Еще 7,8% респондентов назвали оптимальным вариантом предоставление гарантий ядерной защиты другой страной.
Поддержка других вариантов гарантий умеренна: эффективность оборонного союза с США видят 10,2% опрошенных, на миротворческую миссию ООН полагаются 6,4%. Зато выросла поддержка размещения войск европейских стран на территории Украины - 11,7% против 6,4% в прошлом году.
Опрос также показал, что большинство украинцев не поддерживают переговоры с Россией без получения гарантий безопасности от Запада. Год назад такую позицию имели 64,1%, сейчас - 64,9%.
1. має осівту, та розуміє весь ланцюг виробництва ЯЗ?
2. має бажання обладнити полігон з випробувань ЯЗ у власній області?
3. може відповісти на питання: скільки боєголовок потужністю більше 1 МТони може виробити Україна впродовж 3 місяців? Загалом, 3 місяці - дуже оптимістичний строк на: оцінку Московією ризиків, консультації між Московією та Китаєм/Іраном/П.Кореєю, наступні консультації Московії з США та ЄС та нанесення превентивного удару Московією з використанням ЯЗ по місцях виробництва.
4. має розуміння, як доставити боєголовку хоча б до Москви?
2. випробовувати можна під землею, або на великій висоті, такі підриви не є потужним джерелом радіації
3. За рік ми можемо виробити плутонію на 100-200 боєголовок.
4. дрони та ракети, які вже долітали до москви та далі.
Все це вже обговорювалось сто разів.
Яке буде зафіксовано любим сейсмічним супутником.
"або на великій висоті,"
Ой довбойоб, США у 60-тих провели Starfish Prime. Так обісралися, що сказали більше такого робити не будемо.
"За рік ми можемо виробити плутонію на 100-200 боєголовок."
Мільярд дронів, мільярд дерев.....
"дрони та ракети, які вже долітали до москви та далі."
На дрон ти стратегічну боеголовку не впихнеш. Ситратегічних ракет в нас нема.
Що це таке? Ахахахаха, ото ти гуманітарій малограмотний, я офігіваю..
А так, мені і треба, щоб задетектили. Всі мають знати, що Україна стала ядерною.
>Ой довбойоб, США у 60-тих провели Starfish Prime. Так обісралися, що сказали більше такого робити не будемо.
А потім ще США та СРСР купу разів робили повітряні вибухи, моє малограмотне бидло.
>Мільярд дронів, мільярд дерев.....
Див. таблицю: https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva
>На дрон ти стратегічну боеголовку не впихнеш. Ситратегічних ракет в нас нема.
Стратегічну і не треба. Дешевше і крутіше мати 100 дронів, кожен зі 10кт БЧ. Більшу територію можна знищити.
Країна не може налагодити випуск найпростішої зброї - мінометних мін, а ви про ЯЗ? Серйозно? А доставляти як?? "двушками" на Москву??
Цікаво, хто просуває тему ЯЗ? Вороги можуть сказати: "Ви допомагаєте Україні, а вони" ...
Згадайте Ірак, чому на нього напали!!
І головне: Чим ЯЗ допомогла Америці 11 вересня? Пакістану та Індії?? Може Ізраїлю?? кацапам зараз допомагає??
Потрібно дивитися трохи далі власного носа, бо фанати ЯЗ можуть в наступних оритуваннях на перше місце поставити відповідь на питання: "Коли буде гуманітарка з ніжками курячими"
Ще раз: що краще, мати яз і жити, чи здохнути і без яз? У нас є тільки такі два варіанти.
Нету основания его применения, **********!!