31% українців вважають найкращою гарантією безпеки створення власної ядерної зброї, - опитування. ІНФОГРАФІКА
31,1% українців вважають, що найефективнішою гарантією безпеки для України є створення власної ядерної зброї.
Про це свідчать дані опитування Info Sapiens, проведеного на замовлення Центру "Нова Європа", повідомляє Цензор.НЕТ.
У дослідженні зазначають, що така висока підтримка відображає розчарування українців у міжнародних гарантіях та західній підтримці, а також розуміння того, що саме ядерний арсенал дозволяє Росії чинити тиск на Захід.
Водночас знизився рівень довіри до вступу України в НАТО як найкращого варіанта гарантування безпеки. Зараз так вважають 19,4% опитаних, тоді як рік тому цей показник становив 29,3%. Ще 7,8% респондентів назвали оптимальним варіантом надання гарантій ядерного захисту іншою країною.
Підтримка інших варіантів гарантій є помірною: ефективність оборонного союзу зі США бачать 10,2% опитаних, на миротворчу місію ООН покладаються 6,4%. Натомість зросла підтримка розміщення військ європейських країн на території України - 11,7% проти 6,4% торік.
Опитування також показало, що більшість українців не підтримують переговори з Росією без отримання безпекових гарантій від Заходу. Рік тому таку позицію мали 64,1%, зараз - 64,9%.
1. має осівту, та розуміє весь ланцюг виробництва ЯЗ?
2. має бажання обладнити полігон з випробувань ЯЗ у власній області?
3. може відповісти на питання: скільки боєголовок потужністю більше 1 МТони може виробити Україна впродовж 3 місяців? Загалом, 3 місяці - дуже оптимістичний строк на: оцінку Московією ризиків, консультації між Московією та Китаєм/Іраном/П.Кореєю, наступні консультації Московії з США та ЄС та нанесення превентивного удару Московією з використанням ЯЗ по місцях виробництва.
4. має розуміння, як доставити боєголовку хоча б до Москви?
2. випробовувати можна під землею, або на великій висоті, такі підриви не є потужним джерелом радіації
3. За рік ми можемо виробити плутонію на 100-200 боєголовок.
4. дрони та ракети, які вже долітали до москви та далі.
Все це вже обговорювалось сто разів.
Яке буде зафіксовано любим сейсмічним супутником.
"або на великій висоті,"
Ой довбойоб, США у 60-тих провели Starfish Prime. Так обісралися, що сказали більше такого робити не будемо.
"За рік ми можемо виробити плутонію на 100-200 боєголовок."
Мільярд дронів, мільярд дерев.....
"дрони та ракети, які вже долітали до москви та далі."
На дрон ти стратегічну боеголовку не впихнеш. Ситратегічних ракет в нас нема.
Що це таке? Ахахахаха, ото ти гуманітарій малограмотний, я офігіваю..
А так, мені і треба, щоб задетектили. Всі мають знати, що Україна стала ядерною.
>Ой довбойоб, США у 60-тих провели Starfish Prime. Так обісралися, що сказали більше такого робити не будемо.
А потім ще США та СРСР купу разів робили повітряні вибухи, моє малограмотне бидло.
>Мільярд дронів, мільярд дерев.....
Див. таблицю: https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva
>На дрон ти стратегічну боеголовку не впихнеш. Ситратегічних ракет в нас нема.
Стратегічну і не треба. Дешевше і крутіше мати 100 дронів, кожен зі 10кт БЧ. Більшу територію можна знищити.
Країна не може налагодити випуск найпростішої зброї - мінометних мін, а ви про ЯЗ? Серйозно? А доставляти як?? "двушками" на Москву??
Цікаво, хто просуває тему ЯЗ? Вороги можуть сказати: "Ви допомагаєте Україні, а вони" ...
Згадайте Ірак, чому на нього напали!!
І головне: Чим ЯЗ допомогла Америці 11 вересня? Пакістану та Індії?? Може Ізраїлю?? кацапам зараз допомагає??
Потрібно дивитися трохи далі власного носа, бо фанати ЯЗ можуть в наступних оритуваннях на перше місце поставити відповідь на питання: "Коли буде гуманітарка з ніжками курячими"
Ще раз: що краще, мати яз і жити, чи здохнути і без яз? У нас є тільки такі два варіанти.
Нету основания его применения, **********!!