Русский язык больше не защищен в Украине: Рада исключила его из текста Европейской хартии языков
Верховная Рада исключила русский язык из текста Европейской хартии региональных или миноритарных языков.
Об этом говорится в карточке законопроекта №14 120 на сайте парламента, информирует Цензор.НЕТ.
Законопроект был принят 264 голосами нардепов.
Что это означает
Закон предусматривает приведение положений некоторых законов Украины в соответствие с обновленным официальным переводом Европейской хартии региональных или миноритарных языков (далее - Хартия).
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, исключение русского языка не нарушает обязательств Украины по Хартии и соответствует положениям Преамбулы Хартии, согласно которым охрана и развитие региональных или миноритарных языков не должны наносить ущерб официальным языкам и необходимости их изучения.
В документе говорится, что русский язык на сегодняшний день в Украине в результате своего господства на протяжении нескольких веков остается наиболее употребительным языком национальных меньшинств и нет оснований считать его угрожаемым.
Какие языки добавили
Так, согласно обновленному официальному переводу, правильное название Хартии – Европейская хартия региональных или миноритарных языков. Также установлено, что в Украине положения Хартии будут применяться к следующим языкам:
- белорусский;
- болгарский;
- гагаузский;
- крымскотатарский;
- новогреческий;
- немецкий;
- польский;
- румынский;
- словацкий;
- венгерский;
- чешский;
- иврит.
То ти, кацапе, лише уззкій єзиґ готовий защіщять? Тобто: плегшити кацапії її роботу зі знищення України?
ШО ДЄЛАЄЦЦА з слугами МАРОДЕРАТУ, а конверти їм за це хто роздає - ОСОБИСТО ТАТАРОВ? і
тепер про церкву підкорегуйте старий - або голосуйте новий закон
(де подекуди "батюшки" не проти заспівати "мурку", а його прихожанки підспівують приспів прямо в "трапєзнай". В мережі Інтернет є відео такого дійства, ось тут наприклад :
https://youtu.be/XkQcIgILqTk?si=2tn50-PdHcERJbYd
"Священник поет "Мурку" в трапезной храма")
, база при створенні сраліним цього московитського патріархату в 1943 році, це те, що все відбувалось під "чюткім рукаводствам" нквд, і так є і понині, тільки назва нквд, змінена на фсб, (це єдине що помінялись). Все це, і матюки, і "аує", і мп, це фсб, яка використовує ці напрямки, для своєї діяльності, і все це і є справжня "культура" московії, бо народних пісень наприклад, у них нема
(у подавляючої більшості "народних"пісень московії, є автори
(відповідно вже не народна, а авторська)
, при чому кінця 19 і 20-го століття "випуску", іноді використовують вкрадені українські народні пісні, перекладаючи і адаптуючи під мову московитів
(тобто знову таки, є автор у московитською "народної" пісні).
)
, от і вся "культура" схоже що. Твори письменників московії, яких московити часто виставляють "на щит" московитської "культури", самі ж московити, в більше як 90% не знають, і знати не хочуть
(а для чого якщо є "аує" ?)
, та і тіж їх письменники, частіше за все, поза основними своїми творами, часто-густо, доволі негативно відгукувались про те, як влаштовано на московії все, які людські відносини московитів "ісконнай" московії, описуючи московію, приблизно територіально розташовану в межах і біля, так званого "залатова кальца" , тобто самого "серця" "ісконнай" московії
(наприклад :"страна рабов, страна гаспод" Лєрмонтова, або наприклад, опис Купріним, побаченого при поверненні з Фінляндії до "ісконнай" московії, оповідь називається "гастрономичеський фінал" 1908 року, де
( в оповіданні "гастрономичеський финал")
на мій погляд, якраз яскраво і описано, що таке "культура" московії. )
.)
, тобто саме "культуру" московії..
Так що заголовок трохи не відповідає дійсності. Україна свого часу напідписувала багато документів щодо захисту російської мови......
А тепер можеш гуляти, бувай.
ПС: якби знав, де можна отримати гроші за мої коментарі в інтернеті, напевно вже був би мільярдером. Ох, талант пропадає.
Шлюб це союз чоловіка та жінки а дітей хай самі собі народжують.
Я космополіт, тому вважаю концепцію національності атавізмом. Всі люди рівні, і приналежність до певного народу за народженням не робить їх кращими чи гіршими та ні до чого не зобов'язує. Більше того, я на постійній основі користуюся трьома різними мовами в особистому спілкуванні та по роботі., тому мені питання видається взагалі абсурдним. Але, наприклад, якби мені запропонували щось на кшталт "чи готові аи перейти на іншу мову повсякденного спілкування, якщо це значно покращить ваш рівень життя?", я б однозначно відповів "так".
Мене, як і будь-яку людину, неможливо законно примусити розмовляти певною мовою, дивись вище чому. Подібні спроби можуть бути тільки проявом беззаконня і повної неповаги до прав людини.
У Польщі з поляками я буду розмовляти тією мовою, за допомогою якої я зможу знайти взаєморозуміння з конкретною людиною. Оскільки особисто я польської не знаю, то розмовляв би напевно англійською. Цей же принцип актуальний для будь-якої іншої держави. Якщо б я вирішив залишитися в Польщі, то вчив би польську, бо нею володіє переважна більшість населення. Проте це не зробило б мене поляком. Так само, поляк, що виїхав до Німеччини і спілкується там німецькою, не стає німцем. А чому? Бо мова - це лише засіб спілкування.