80% СОЧ — это побег из учебных центров, — Костенко
На сегодняшний день 80% случаев самовольного оставления частей приходится на этап пребывания военнослужащих в учебных центрах.
Об этомв интервью "УП" рассказал нардеп "Голоса", секретарь Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко, сообщает Цензор.НЕТ.
80% побегов – из учебных центров
По словам депутата, большинство из тех, кто ушел в СОЧ, хотят вернуться на тыловые должности или в обеспечение.
"Нужно выработать четкие правила. Мы точно не должны идеализировать ситуацию – что вот человеку нужно создать условия, чтобы только он вернулся. А если он вернется просто занимать место и получать заработную плату, то зачем тогда вообще возвращать? Хватит уже заигрывать со всеми. Люди, которые ушли, предали тех, кто сражается. 80% побегов – из учебных центров, и я считаю, что за это нужно наказывать", – сказал народный избранник.
Костенко подчеркнул, что те, кто сейчас у власти, должны принимать решения исключительно для сохранения страны.
"Не для своего доброго имени. Оно само автоматически и исторически встанет на свои места. Популярные решения закончились, пожалуй, в 2022 году, в январе, когда мы рассказывали о том, как будем жарить шашлыки", - сказал депутат.
Он добавил, что среди непопулярных решений власти должны быть, среди прочего, вопросы мобилизации и обеспечения личного состава.
Увеличение зарплат военным
"Мы говорим о жизни и о смерти. В качестве примера приведу решение о контрактах для 18-24-летних. Приняли ряд дискриминационных по отношению к другим бойцам норм, чтобы привлечь молодежь. Привлекли несколько тысяч. Я предложил противоположный подход: больше платить тем, кто больше служит. Прослужил год, из которого 3 месяца в боевых действиях, получаешь в полтора раза больше. 2 года, из которых полгода на боевых – в два раза. И где бы ты потом ни служил, все равно твоя зарплата растет. Уничтожил танк – получил 10 тысяч долларов. С этим можно идти к партнерам", - сказал Костенко.
- Ранее сообщалось, что в Офисе Генпрокурора подтвердили, что данные о самовольном оставлении частей и дезертирстве убрали из статистики намеренно — информацию ограничили из-за рисков ее использования Россией в информационных операциях и возможного ущерба нацбезопасности.
Яке партнерство мається на увазі? Партнертство, це обопільна залученність у вирішенні проблем.
Але ж Україна покладається на благочинність Заходу - де там "партнертство"? Країна виживає за рахунок західних грошей.
Той костенко не має ніякого морального права когось засуджувати з одної простої причини - він такий самий ухилянт, що пригрівся на теплому унітазі у верховній раді,
Ще з початку літа в військових навчальних центрах командири вже прямо людей питають, ви будете воювати чи втечете?, бо якщо ви збираєтесь утікати, то валіть вже, щоб я не витрачав свій час на забезпечення вас спорядженням.
Ось так працює мобілізація зараз...
https://www.facebook.com/watch/?v=1373086174512557
І як не сумно констатувати це все приведе до очевидного результату...
Західна політика щодо війни за останні три роки Джеймс Ніксі бувший представник НАТО в РФ.
https://www.facebook.com/reel/1169228748066337
----------
А ті, які там навіть не показувалися, а сидять, прикрившись бронею, як сам Костенко, кого і наскільки зрадили? Звичайно ж нікого, кожен за бронею або в блатному місці тилу свято вірить, що його роль дорівнює як мінімум штурмовій роті на передовій.
Ще з початку літа в військових навчальних центрах командири вже прямо людей питають, ви будете воювати чи втечете?, бо якщо ви збираєтесь утікати, то валіть вже, щоб я не витрачав свій час на забезпечення вас спорядженням."
Як сержант який навчався у навчальному центрі я повинен був сам навчатися, щоденно рознімати п'яні бійки, розмовляти з людьми що СЗЧ це не вихід... На своєму прикладі (відмовився бути офіцером з моральної точки зору) показував, що навчатися треба не для оХфіцерів, а для якісної роботи і збереження життя... Звертався за допомогою до офіцерів (потім за 2 роки війни офіцерів майже не бачив, тільки погононосії) - казали, що на війні пити не будуть... - брехня, на війні вийшло то само...
Тому маю думку - головна причина СЗЧ то брехня, дуже низька культура офіцерів і їх невміння розмовляти з людьми.
В родича, який два роки то під Мирноградом, то під Куп'янськом, оклад - 3к по документах, а все інше до 20к - це типу премії, які на примху командира можуть і не дати (але зазвичай дають). А бойові (окремо) рахуються поденно за кожен виїзд до нуля (дехто намагався рахувати навіть погодинно). При цому все інше (нормальна снаряга, одяг, паливо, інструменти, сбори на машину, ноутбук...) - майже як написали нижче. При цьому чувак за два роки мав 20 днів відпустки, з котрих 4 витратив на дорогу (хоча на дорогу мають даватись додаткові дні).
Вище.
Він не розуміє, що спеціально, згідно плану бсф,яке проводить свої дії через агентакозиря.Коли торкнеться його самого,тоді аж почне розуміти.
https://www.facebook.com/kostenko.roman83/?locale=uk_UA
Нам казали (хоч ми й непридатні були до тієї бригади по заключенню влк, вони нас для статистики походу забрали): підете в магазин (а він там був 1 км +-), запишемо в сзч. І все. Єдиний варіант в магазин сходити було, це поїхати на кухню, і звідти пускали. Хоча ми й так робили всю чорнову роботу. Потім вони ще й просили щоб ми залишились, бо звикли. Ага, треба було не розказувати на початку про копання собі ями, про те щоб послати замість себе дружин, матерів і т.п.
Я от в казино не граю, не п'ю. Майже за 4 роки служби + 30000 зелених баланс.
Знаю таких як сам везунчиків, що не були тяжко поранені, в один день призивалися, бойових отрумували більше - зараз гроші позичають.
Рабовласницький лад занепав через комплекс економічних, соціальних та зовнішніх причин, які зробили цю систему неефективною:
Економічна неефективність: Рабська праця була примусовою, тому раби не були зацікавлені в результатах своєї роботи, якості продукції чи вдосконаленні знарядь праці. Утримання великого апарату нагляду ставало дорожчим за прибуток, який приносили раби.
Воїни з рабів теж з цієї опери.