Россия могла помочь КНДР построить атомную субмарину, - СМИ
Россия могла оказать Северной Корее помощь в строительстве первой атомной подводной лодки.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится в материале The New York Times.
По данным экспертов, помощь могла включать технологическую поддержку в обмен на северокорейских военных и вооружение для войны в Украине. Первая атомная подводная лодка КНДР уже имеет завершенный и сваренный корпус, что свидетельствует об установке ядерного реактора.
Сотрудничество России и КНДР
Эксперт по армии КНДР Хон Мин отмечает, что Москва могла предоставить технологии, необходимые для создания субмарины. По его словам, это стало частью обмена: КНДР предоставила военных и вооружение для России, а взамен получила поддержку в развитии стратегического потенциала.
"Завершенный и сваренный корпус означает, что они уже установили внутри ядерный реактор", - подчеркнул Хон Мин.
Характеристики первой атомной лодки КНДР
Северокорейские СМИ обнародовали фото подводной лодки, которую осмотрел Ким Чен Ын. Известно, что лодка водоизмещением 8,7 тысячи тонн оснащена стратегическими управляемыми ракетами и новыми "секретными подводными вооружениями".
Кроме того, Ким Чен Ын продолжает развивать одновременно ядерные и обычные вооруженные силы, а также совершенствует беспилотное оружие с применением искусственного интеллекта.
Журналисты The New York Times пришли к выводу, что такие шаги указывают на потенциальное увеличение военного сотрудничества между Пхеньяном и Москвой.
- Ранее лидер Северной Кореи Ким Чен Ын впервые публично заявил об участии военных КНДР в разминировании Курской области вместе с солдатами РФ.
ні, для використання під час перемовин.
>Так ви ж у НАТі
1. нато паперовий тигр
2. Україна не в нато.
>І Україні той атомний човен і нах не потрібен
потрібен, як носій ракет з ядерною бч
2. Україна не в нато. А до чого Україна коли прапор Нідерландів ?
потрібен, як носій ракет з ядерною бч ..... Україна планує бити по США , бо більше ні для чого той човен Україні не потрібен ? P.S. Усі проблеми України вирішуються ракетами малої і середньої дальності наземного базування що простіше ,дешевше і ефективніше аніж підводний човен у чорноморському ставку , а Карафуто та Камчатка нехай дістануться Японії та карякам неушкодженими , там природа чудова ((
з кацапами
>А до чого Україна коли прапор Нідерландів ?
бо VPN
>Україна планує бити по США , бо більше ні для чого той човен Україні не потрібен
так, щоб не викручували нам руки.
бо VPN .... мама забороняє на Цензор заходити , чи ********* "однокласснікі " ?
так, щоб не викручували нам руки...... прийми заспокійливе інакше викрутять ноги і засунуть у дупу ((
Які ж вони безпорадні.
2. Графік коли і з яких питань Україна зверталася до Південної Кореї з приводу закупівель озброєння у студію !!!!!!!
3. Щоб замовити зброю потрібно мати за що її купити - озвучуємо суми і дати коли в України були вільні кошти на закупку корейської зброї , он як у поляків такі гроші є , то вони танки у Кореї тисячами замовляють без проблем , правда будуть вони щось упродовж п'яти років здається.
4. Фраза "гарантовано якщо " це зрідні якщо дурню дати скляного х.я , то він ........
Що маєму в результаті : 1. Відмова Кореї продавати нам зброю ніяк не впливає на її власну обороноздатність . 2. Південна Корея під загрозою нападу північної від часу її заснування і нічого , якось живуть , навіть іноді півночі допомагають з гуманітарних міркувань .
То де тут про безпорадність ПІвденної Кореї ??????????
2) 28 Nov 2024 - Українська делегація на чолі з Рустемом Умєровим звернулася до влади Південної Кореї з проханням продати озброєння, а не передати безплатно.
3) Європа давно платить за замовлення зброї для україни, якщо ви раптом не в курсі.
4) Північна корея вже давно знаходиться у стані війни із Південною, у них просто не було чим нападати, допоки раїся не почала допомагати. Тому так, заважає нападу лише відсутність достатньої кількості зброї.
Тому можу лише повторити: абсолютна безпорадність Південної Кореї дуже засмучує.
2. 28 Nov 2024 .... додаємо років 5 і отримуємо дату коли запит на продаж буде виконаний , звісно якщо не тільки запит подали для телемарафону , а і угоду з Кореєю підписали . Я вже писав про еквадорські банани , саме їх мабуть раніше Умеров імпортував , вочевидь, думав що і зброю з такою самою швидкістю зможе купити.
3. "Європа давно платить за замовлення зброї для україни, якщо ви раптом не в курсі." А нагадайте но мені за яку саме зброю для України Європа давно платить і що у тому переліку південнокорейського ..... І знову про банани - це банани можна продавати більше і з дисконтом якщо вродили , а зброю у проклятих капіталістів виробляють планово , до того ж ті плани узгоджуються із замовленнями на десятиліття (саме тому вони і досі міряються чи варто розбудовувати виробництва снарядів ) . Ще у 2021 у тих планах Україна не фігурувала- які претензії до Європи , а тим більше до Кореї ?
4. "Тому так, заважає нападу лише відсутність достатньої кількості зброї." Ржунімагу ))))) Саме через дефіцит зброї північна корея вже два роки її постачає параші - мільйони снарядів , тисячі ракет , сотні самохідок і т.д. .......... курнули ви знатно .... що це так вставляє ?)))
2) Так Корея відмовилась продавати. У будь-якої країни-виробника є надлишки озброєння, які можна продати у будь-який момент (наприклад, ту саму, що готувались списувати, це вже було у практиці), а нам багато не треба, згадайте як кардинально змінили хід боїв лише 20 хаймарсів. Вони просто відмовились, тому які розмови про якісь дати?
3) У переліку дуже багато всього, танки, гаубиці, ракети, он ті самі 2 мільйони снарядів. Ви все це можете знайти за секунди гуглення. Ще раз повторю - Корея просто відмовилась продавати будь-що з озброєння Україні. Тому як у списках взагалі могло щось з'явитись корейського? Якщо зброя у планах на десятиліття, то чим взагалі воює Україна? За вашими словами, ми тільки за пару років мали почати отримувати хоч якесь озброєння. Ви просто зараз заперечуєте реальність, чи вже відверто брешете?
4) І скільки вона б навоювала снарядами? Чи тими застарілими самоходками, якщо у них нема ППО, чи нормальної авіації? Ви бачили як воює армія, яка озброєна за зразком північної. Ми всі це бачили, у лютому 22 року. А от коли у них з'являться С400 та ті самі "кинджали" разом із МіГ-ами, південну корею ве нічого не врятує.
І можете далі ржати, це ваше право, але щось мені підказує, що цей ржач вам думати дуже сильно заважає.
Вам скільки рочків шановний ? І що ви бачили у лютому 2022 ? ((
А от що я бачу - так це те, що коли аргументи закінчуються, ви одразу переходите на особистості.
Дитинко , де ти у моєму коментареві побачив перехід на особистості ? (( Щодо решти , то те що ти "бачив" по тєлємарафону - трішки прилизана версія реальності , носить назву "пропаганда " , в умовах війни має право на існування . Номальні люди сприймають пропаганду як і належить її сприймати , а от телепні починають репетувати що чотири ноги краще аніж дві і донатять Притулі , який потім за ті донати ікрою чорною скуповується . Ти - жертва пропаганди , співчуваю . Відосики про знищені байрактарами колони це чудово , от тільки нищила ті колони артилерія , а часто густо прості бійці з кулеметами та максимум-гранатометами , іноді байрактари їм у чомусь допомагали , в основному у наданні інформації.
А тепер про особисте - пішов сюди : 8=> , телепню !
Ви, боти, на одне лице, як тільки тези не спрацювали - зливаєтесь із купою матюків. Це вже навіть якось банально.
ЯКИЙ ЖЕ ВІН КОНЧЕНИЙ гребаний рижий педофіл
США схвалили підводні човни та погодилися співпрацювати у питаннях постачання палива. Трамп заявляв, що судна будуть побудовані на верфі у Філадельфії, яка належить південнокорейському конгломерату Hanwha.
Наразі лише шість країн володіють стратегічними підводними човнами з ядерними двигунами: США, Китай, Росія, Великобританія, Франція та Індія.
Південна Корея вже має близько 20 підводних човнів.
Хоча Трамп заявляв, що підводні човни будуть побудовані у Філадельфії та створять робочі місця у США, південнокорейські чиновники наполягають, що їх необхідно будувати на місці, де існуючі потужності можуть забезпечити набагато коротший термін виготовлення.
Прем'єр-міністр Південної Кореї Кім Мін-сок під час парламентських слухань сам заявив, що південнокорейська верф у Філадельфії «не має можливостей» будувати такі судна.