Трамп предупредил НАТО об "очень плохом" будущем из-за Ормузского пролива
Президент США Дональд Трамп заявил, что НАТО может ожидать "очень плохое" будущее, если союзники не помогут разблокировать Ормузский пролив.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом он сказал в воскресенье в интервью Financial Times.
"Вполне уместно, чтобы люди, получающие выгоду от пролива, помогли убедиться, что там не произойдет ничего плохого", - сказал он, добавив, что "если не будет никакого ответа или если это будет отрицательный ответ, я думаю, это будет очень плохо для будущего НАТО", - сказал Трамп.
О поддержке Украины и угрозах со стороны Ирана в заливе
Глава Белого дома также упомянул о поддержке США Украины в войне против России.
"Мы не были обязаны помогать им с Украиной… Теперь посмотрим, помогут ли они нам. Потому что я давно говорил, что мы будем рядом с ними, но они не будут рядом с нами", – отметил Трамп
На уточнение, какой должна быть помощь, президент США ответил: "Такая, какая потребуется", в частности, в отношении тральщиков для разминирования. Он также заявил, что союзники могли бы помочь в устранении угроз со стороны иранского побережья. По его словам, ему нужны "люди, которые обезвредят некоторых злоумышленников на берегу", имея в виду вооруженные силы Ирана, которые используют беспилотники и морские мины в Персидском заливе.
Трамп недоволен помощью от Великобритании
Президент повторил свое недовольство премьер-министром Великобритании Киром Стармером из-за его нежелания поддержать американо-израильские удары по Ирану.
"Великобританию можно считать союзником номер один… Когда я попросил их приехать, они не захотели. И как только мы практически уничтожили опасный потенциал Ирана, они сказали: о, хорошо, мы пошлем два корабля. И я сказал: нам были нужны эти корабли до того, как мы победим, а не после того, как победим. Я давно говорил, что НАТО – это улица с односторонним движением", – добавил Трамп.
2. НАТО не ухвалювала рішення про напад на іран.
3. вам не здається абсурдним вимагати допомоги від країн з якими перед нападом ти не вважав за потрібне провести консультації, обговорення, узгодження дій, домовитись про залучення їхніх військ тощо?
не бажаєте в ЄС, будете частиною відновлення міфу про "триєдинурусь" (на радість мосійчук, петрову та іншим ублюдкам).
Ну зв'язати може. І рота заліпити скотчем.... Та хоч ж таке зробить заради світу?
"Тромб накричав і розісрався з усіма союзниками США, ввів проти них руйнівні тарифи, оголосив Європу ворогом Америки, зняв санкції з *****, припинив допомогу Україні і вимагає її капітуляції, практично скасував НАТО, самовільно вліз до Ірану та отримав там "звизди", й "підтис під себе хвіст".
І все це для того, щоби якось погасити "справу Епштейна".
А зараз репетує, щоби країни НАТО влізли в це його безнадійне "іранське гівно", з якого він тепер не знає, як вилізти. І на Зеленського (читай - Україну) по-ходу "попер буром", щоб він погодився на капітуляцію на умовах рашистської пітьми та ще й надав США безпілотні технології. Але при цьому вдавав, що він нічого не дає, тому що Тромбу той Зеленський з дронами, начебто, й "нахер нє нужон", бо інакше руйнується вся капітулянтська схема в "духє Анкориджа", яка обіцяна *******.
Тож, Світова війна за Нобелівську премію миру набула невимушеного характеру, а ізоляціонізм і "доктрина Монро" заграли новими фарбами.
Ось така вона сьогодні нова американська геополітика - з педофільським нАхилом."
То чим, тоді, Трамп, від Путіна, відрізняється?...
Вашу власну думку ми тут так і не побачимо? Що повинні зараз робити союзники по НАТО, відправити наземні контингенти, тому що Трамп не хоче щоб помирали американці?
"Поспішиш - людей насмішиш" - це про самовпевненість Трампа.
Так що цілком заслужено його тут штрикають у коментарях.
Дійсно, шкода часу, потраченого на ваші фантазії
памагітє!
Або назвати її 52м штатом, нікчемною малюсінькою "державкою", не?
Бляха-муха, хай спитає чи є у неї КАСТЮМ!!!