11599 посетителей онлайн

Убийство Максима Матерухина на фуникулере в Киеве: пожизненный приговор Косову оставили без изменений

Приговоренный к пожизненному заключению за убийство Максима Матерухина на станции фуникулера Артем Косов

25 марта Киевский апелляционный суд оставил без изменений приговор Артему Косову, которого ранее приговорили к пожизненному заключению за убийство подростка Максима Матерухина в столичном фуникулере в апреле 2024 года

Об этом пишет "Суспільне", передает Цензор.НЕТ.

Рассмотрение апелляции

Косов просил изменить квалификацию дела с умышленного убийства на убийство по неосторожности, наказание за которое предусматривает 3-5 лет лишения свободы или ограничение свободы.

Суд пересмотрел видео из Telegram пассажиров, которые в тот день были в вагоне фуникулера. Там слышно, как Косов общается нецензурно с погибшим Максимом и его друзьями.

"На видео слышно, что я выражался нецензурно, я за это извиняюсь. Но там нет угроз. И как написано в приговоре, "буду бить тебя", там этого нет", — сказал Косов.

"Подростки смеялись, но они вели себя нормально. Но поведение Косова подтверждает хулиганский мотив. Там слышно, как Косов говорит: "Могу каждого уложить за 6 секунд", — заявил адвокат семьи погибшего Максима Матерухина.

Далее во время апелляции просматривали видео с камер наблюдения изнутри фуникулера. На кадрах видно, как выходят обвиняемый и Матерухин из вагона. Косов толкнул парня, и тот упал на стекло. Также, когда Максим был в крови, Косов попытался оказать ему помощь.

Далее судья зачитала заключение медекспертизы. В частности, у парня было резаное ранение шеи, рана размером 10 на 16 сантиметров и глубиной три с половиной сантиметра. Смерть наступила почти сразу.

Во время прений защитник осужденного сказал, что для Косова это слишком суровое наказание.

Убийство подростка на станции фуникулера в Киеве: что известно

  • Вечером 7 апреля 2024 года на станции столичного фуникулера между мужчиной и компанией молодых людей возник конфликт. Во время инцидента подозреваемый толкнул одного из подростков. Тот головой разбил оконное стекло и получил травмы в виде резаных ран шеи, от которых скончался до приезда врачей.
  • Правоохранителю, причастному к трагедии на станции, объявили подозрение.
  • Государственное бюро расследований сообщало об открытии уголовного производства по факту убийства на станции фуникулера в Киеве.
  • Впоследствии подозрение сотруднику УДО переквалифицировали, указав, что ему грозит пожизненное заключение. 22 сентября сотрудника УДО Косова приговорили к пожизненному заключению.
Топ комментарии
+21
В цій країні судочинство несправедливе. Довічне за вбивство двох і більше осіб. Але "суд" отримавши на лапу, чи зїхавши з глузду "геть осліп" і вчинив інакше... Максимум який мав отримати Косов це 8 років. Не знаю на чиє замовлення його засудили брутально порушивши законодавство.
показать весь комментарий
25.03.2026 17:51 Ответить
+16
А якщо я, ненавчений вбивати, штовхну тебе й ти впадеш та помреш від інфаркту то це буде також умисне вбивство, яке тут прикрутили враховуючи зв'язки потерпілих?
показать весь комментарий
25.03.2026 17:53 Ответить
+12
Дуже дивно! Адже там дійсно - випадок. Якби скло витримало, то дитина не загинула б!
показать весь комментарий
25.03.2026 18:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Керівники і кадрови ПаХАРІ з УДО, глибоко зхвильовані…
показать весь комментарий
25.03.2026 17:27 Ответить
в даному випадку було вбивство з необережності.

чи ви думаєте що "пахарі з удо" круче самих крутих сенсеїв кунг-фу - можуть прорахувати траєкторію падіння жертви та глибину смертельних порізів ще не розбитим шклом

.
показать весь комментарий
25.03.2026 19:02 Ответить
Отак ось дурінь загубив своє життя.
показать весь комментарий
25.03.2026 17:28 Ответить
Своє?!!
А на подростка тебе пофиг?
показать весь комментарий
25.03.2026 17:43 Ответить
ТИ мені не тич. Для таких, як ти, там не поставлена "і". Усі інші і без того розуміють.
показать весь комментарий
25.03.2026 17:46 Ответить
А в підземному переході такі "підростки" закурить не просили,
показать весь комментарий
25.03.2026 20:18 Ответить
випадок дурний, безумовно.

підліток нахамив, а молодик не стримався.
в результаті перший мертвий, а другий на довічне (несправедливо).

чи можна було запобігти ?
навряд
адреналін не випісяєш

.
показать весь комментарий
25.03.2026 19:05 Ответить
Колись давно в школі, я заступився за сестру, і з ходу влупив кривдника. Той відлетів і чудом не вдарився скронею об батарею опалення. Після того випадку я б'ю тільки ляпаси. А іноді так кортить влупити. Але, через тих полуумків недолугих можна втрапити до буцигарні на довічне. Тому, ТРИМАЙМОСЬ, як можемо, а дурнів доля покарає. До речі, в моєму житті і таке було. Доля мені пасує. А там, як буде.
показать весь комментарий
25.03.2026 20:12 Ответить
якщо ти навчений професійно вбивати - ти вже зброя
у контакті з озброєним ворогом вбивство - норм
у контакті з мирними - завжди думай та зважай, шо робиш та як, бо з тебе запитають по повній
так вчили завжди
показать весь комментарий
25.03.2026 17:41 Ответить
А якщо я, ненавчений вбивати, штовхну тебе й ти впадеш та помреш від інфаркту то це буде також умисне вбивство, яке тут прикрутили враховуючи зв'язки потерпілих?
показать весь комментарий
25.03.2026 17:53 Ответить
забагато "якщо"
у разі смерті від інфаркту та підтвердження це висновком сме - то які до тебе питання?
причина ж смерті захворювання - інфаркт? то до чого тут ти?
показать весь комментарий
25.03.2026 17:55 Ответить
Добре, Внаслідок падіння відірвався тромб. Не штовхнув би, не відірвався б тромб, ти б не вмер. Так влаштовує? Якщо він такий навчений та збирався вбивати то міг би й шию зламати без штовханини. Чи яким спецударом в серце, чи бозна як. Щоб свідомо вбити. Тут абсолютно очевидний випадок. Тут немає наміру вбивати. Прикрий для всіх випадок. І злочинець має понести покарання. Але згідно законодавства, а не ,,хатєлок,,
показать весь комментарий
25.03.2026 19:07 Ответить
коли "ненавчений" вбивати полійцай по п'яні затулить твоєю головою об лобове та розріже тобі шию із раною 10х15 та глиьиною 3 см та ти захлинеся від власної крові, ото тоді розповіси мені за свій інфаркт
показать весь комментарий
25.03.2026 18:05 Ответить
Поліцаї у нас навчені бити кийками і заламувати руки, а не вбивати.
показать весь комментарий
25.03.2026 18:21 Ответить
Врадіївка у поміч
за Майдан у період з листопада 2013 до кінця лютого 2014 нагадати?
скіко від чорної роти бєркутні загинуло?
показать весь комментарий
25.03.2026 18:24 Ответить
Так. Коли поліцаї збираються більше трьох проти одного вони стають вбивцями. Але тут Косов був один проти шести.
показать весь комментарий
25.03.2026 18:28 Ответить
до речі, а на Черкащині нещодавно ветерана хто та як завалив?
показать весь комментарий
25.03.2026 18:26 Ответить
якщо мені не зраджує пам'ять, то спочатку Ветеран замочив чотирьох поліціянтів з автоматами, які йшли на захоплення

.
показать весь комментарий
25.03.2026 19:08 Ответить
Він не хотів,не планував його вбивати,це просто вбивство з необережності з обтяжуючими.Але не так як тут,прямо кілера зробили
показать весь комментарий
25.03.2026 19:15 Ответить
З чого ви взяли, що Косова цьому вчили?
показать весь комментарий
25.03.2026 20:48 Ответить
В цій країні судочинство несправедливе. Довічне за вбивство двох і більше осіб. Але "суд" отримавши на лапу, чи зїхавши з глузду "геть осліп" і вчинив інакше... Максимум який мав отримати Косов це 8 років. Не знаю на чиє замовлення його засудили брутально порушивши законодавство.
показать весь комментарий
25.03.2026 17:51 Ответить
Дійсно замовлення, потрібно було просто здерти з нього шкіру.
показать весь комментарий
25.03.2026 18:44 Ответить
а з вбитою вбитою дитиною він вчинив хіба справедливо?
дитина заслуговуала на таку страшну смерть?
показать весь комментарий
25.03.2026 20:44 Ответить
Жодна дитина не заслуговує на смерть, але діти гинуть. Доля. А якщо вдатися до містики то можливо світ врятовано від майбутнього тирана, серійного вбивці, маніяка. Хто знає? Але всі чомусь вважають що з нього вийшов би хороший футболіст...
показать весь комментарий
25.03.2026 21:11 Ответить
Дуже дивно! Адже там дійсно - випадок. Якби скло витримало, то дитина не загинула б!
показать весь комментарий
25.03.2026 18:00 Ответить
Дійсно. Треба перевірити яке саме скло згідно технічної документації мало бути встановлене. Якщо протиударне, а це як правило в громадських місцях!, то хто поцупив кошти і встановив звичайне крихке скло? Тоді виходить що той хто кошти поцупив той і хлопця вбив.
показать весь комментарий
25.03.2026 18:25 Ответить
Так там наче не було запланованого жорстого вбивства, не тягне на пожиттєве, як не крути. Скільки збивають насмерть при ДТП, і не памʼятаю, щоб давали пожиттєве.
показать весь комментарий
25.03.2026 18:03 Ответить
Максимальний термін за ДТП (ст. 286 КК): Якщо в аварії загинуло кілька людей, винуватцю загрожує від 5 до 10 років позбавлення волі. ДТП у стані сп'яніння (ст. 286-1 КК): Якщо водій був нетверезим і це призвело до загибелі кількох осіб, санкція також передбачає до 10 років тюрми (раніше розглядалися ініціативи щодо посилення, але чинна норма залишається в межах десятирічного терміну).
показать весь комментарий
25.03.2026 18:35 Ответить
А не був би закоханий у водку ( захоплення від московитів) не наробив би таких жахливих дурниць
показать весь комментарий
25.03.2026 18:21 Ответить
У нього було 1,2 промілле. Це 150 грамів горілки. Для дорослої особи його ваги і зросту це практично нічого.
показать весь комментарий
25.03.2026 18:54 Ответить
а дитини нема та батькам дитини вже ніхто не поверне
дійсно, це ніщо, тобто діяв свідомо
показать весь комментарий
25.03.2026 20:41 Ответить
Це нащасий випадок. Про "умисне вбивство" навіть мови бути не може.
показать весь комментарий
25.03.2026 20:44 Ответить
Це був нещасний, якби Косов умисно не кинув хлопця головою об шкло фунікулера
звісно страшно уявити, а якби Косов із вашою дитиною таке вчинив, то ви теж би смерть своєї дитини списали на нещасний випадок?
показать весь комментарий
25.03.2026 20:46 Ответить
Що значить "списав на нещасний випадок"? Є факт нещасного випадку. Що з цим зробиш? Таке просто трапляється. Фатальний збіг обставин.
показать весь комментарий
25.03.2026 20:55 Ответить
А якби Косов не вступив із цими підлітками у сварку і не кинув потерпілого головою об шкло фунікулера, то дитина була б жива чи ні?
показать весь комментарий
25.03.2026 20:56 Ответить
Не кинув, а штовхнув. Якби штовхнув на декілька секунд раніше, або пізніше хлопчина залишився б живим. Косов не міг "задумати" і здійснити отаке навмисно...
показать весь комментарий
25.03.2026 21:06 Ответить
Кинув чи штовхнув - усе одно це дія, при цьому навмисна
добре, якби Косов не штовхнув потерпілого головою на то кляте шкло, то чи залишився би потерпілий живим?
Відразу друге запитання - навіщо Косов штовхав загиблого потерпілого на то кляте шкло? Яка мета такий дій була у Косова?
показать весь комментарий
25.03.2026 21:09 Ответить
Косов того скла не бачив! Він просто відштовхув пацана... У вас дуже обвинувальний, не обєктивний підхід.
показать весь комментарий
25.03.2026 21:14 Ответить
Висновок. Якщо проти тебе група агресивних "малолетак", валити треба всіх. Бо все одно буде довічне.
показать весь комментарий
25.03.2026 19:08 Ответить
десь так, бо мадолєтка-сцикун самовб'ється об асвальт, а тобі автоматично присвоять чорний пояс кунг-фу з довічним.

.
показать весь комментарий
25.03.2026 19:11 Ответить
Треба адвокатам подавати в Європейський суд на державу Україна,правда не знаю чи там приймають такі справи,час є,адже інколи пишуть що після рішень Єс держава ще й виплачує компенсацію.
показать весь комментарий
25.03.2026 19:26 Ответить
Апеляційні заходи ще не вичерпані. Коли це станеться тоді можна буде подати в Міжнародний Суд і Україна буде зобовязана виплатити компенсацію. Це кілька років. Ми з вами врешті заплатимо за "сліпий суд", а судді отримують зарплату і захмарну пенсію...
показать весь комментарий
25.03.2026 20:48 Ответить
Буде касаційний розгляд великою палатою Верховного Суду, а це 23 судді. Саме тоді можна буде робити висновки
а у разі звернення до ЄСПЛ та отримання там рішення на свою користь - перегляд Верховним Судом
тільки ЄСПЛ справи по суті не розглядає, тільки процедурні моменти - право на захист, тортури, катування, строки
показать весь комментарий
25.03.2026 20:53 Ответить
А про те, що у громадському місці будівельники встановили дешеве небезпечне скло
замість ударостійкого поліцію не зацікавило, за пів року до трагедії там робили ремонт
показать весь комментарий
25.03.2026 20:13 Ответить
Найцікавіше, що за "побутову" бійку, менти навіть справу не хочуть відкривати, і якщо відкривають, то не розслідують, і намагаються закрити.
показать весь комментарий
25.03.2026 20:42 Ответить