9385 посетителей онлайн

Украинская орфография как стандарт государственного языка вступила в силу

Украинское правописание

Украинское правописание в качестве стандарта государственного языка вступило в силу. Теперь его текст опубликован на официальном сайте Национальной комиссии по стандартам государственного языка.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом сообщила Национальная комиссия.

"28 марта 2026 года, после принятия постановления Кабинета Министров Украины № 398 от 27 марта 2026 года "О признании утратившим силу постановления Кабинета Министров Украины от 22 мая 2019 года № 437 "Вопросы украинского правописания"", вступил в силу стандарт государственного языка "Украинское правописание", утвержденный решением Национальной комиссии по стандартам государственного языка от 1 марта 2026 года № 47. Текст этого стандарта государственного языка опубликован на официальном сайте Комиссии", - говорится в сообщении.

Как отмечается, решения Национальной комиссии по стандартам государственного языка являются обязательными для исполнения на всей территории Украины, поэтому

...действие стандарта государственного языка "Украинская орфография" распространяется на все сферы общественной жизни, определенные в законодательстве, в частности в Законе Украины "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного".

никаких изменений в устоявшихся правилах украинского правописания для пользователей не произошло. В текст внесены редакционно-технические исправления.

Комиссия планирует дальнейшую работу с "Украинским правописанием" с целью его совершенствования и решения проблемных вопросов в нем.

Топ комментарии
+6
багато українців говорити не хочуть своєю мовою,
не те, що писати. Візьміть, для прикладу, блогерів
називають себе українськими, а патякають росмовою
А вони ж ніби перші провідники нашої мови в Інтернеті
За це б краще взялись..
показать весь комментарий
30.03.2026 16:10 Ответить
+6
Не знаю, чи оце 100% "охоплення" так званими фемінітивами (хімикиня, аналітикиня, капітанка, президентка... ) відноситься до правопису, але це повний ідіотизм, більше того, як на мене навпаки, якась дискримінація за статевою ознакою. Також заміна звуку [h] в вимові і написанні англійських слів, прізвищ на український звук і літеру "г", тоді як існує і нікуди не дівся звук і літера "х" - теж абсолютно некоректно. Оці всі нововведення, які до речі відбувалися якось тишком-нишком, на мій погляд не що інше, як так звані "впровадження" в нікчемних дисертаціях філологів, наближених до владних структур.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:54 Ответить
+5
Шо ? великий палець ?

ви читали того так званого закона ?
де замість українського слова "літера" вживається кацапська "буква":

4.2.1. Буквені позначення деяких голосних звуків………………………18
§ 1. Букви на позначення наголошених і ненаголошених Е, И…..18
§ 2. Букви І, И на початку слова……………………………………18
§ 3. Буква Ї…………………………………………………………..18
§ 4. Букви Я, Ю, Є…………………………………………………..19

це ж ґвалт та глум !

.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:58 Ответить
Комментировать
Сортировать:
👍...
показать весь комментарий
30.03.2026 15:50 Ответить
Шо ? великий палець ?

ви читали того так званого закона ?
де замість українського слова "літера" вживається кацапська "буква":

4.2.1. Буквені позначення деяких голосних звуків………………………18
§ 1. Букви на позначення наголошених і ненаголошених Е, И…..18
§ 2. Букви І, И на початку слова……………………………………18
§ 3. Буква Ї…………………………………………………………..18
§ 4. Букви Я, Ю, Є…………………………………………………..19

це ж ґвалт та глум !

.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:58 Ответить
прочитала , Буква теж старовинне слово ,ще до московії було ...
показать весь комментарий
30.03.2026 17:06 Ответить
Український правопис однаковий зі словацьким правописом . А Словаччина ( тобто Нітрянське князівство ) були засновниками словʼянської писемності ( Кирил та Мефодій там її писали) .
тількі у Словаччині , коли порівнюєш мови, відчуваєшь порідненість з первинним словянством без кацапських метастаз
показать весь комментарий
30.03.2026 15:53 Ответить
Одною з найбільш вірогідних версій є та, що Кирило та Мефодій були не "болгарами", чи іншими жителями півдня Європи, а "моравами"... А "морави" - це предки чехів та словаків... А тепер ще "цікавинка": про Добриню всі чули? Того, хто був "Бісмарком", при Володимирі Великому? Саме Добриня був "рушієм реформ" та створенню єдиного великого князівства Київського.
Він був сином древлянського князя Мала, братом дружини князя Святослава, та його шурином. Ну, і ДЯДЬКОМ Володимира....Так от - за деякими літописами, матір'ю Добрині (дружиною Мала), була "чехиня"... Тобто, чеська княжна. От і все "устаканюється".
До речі, Кирило та Мефодій були рукоположені не патріархом Константинополя, а Папою римським (розкол між Папою та Патріархом, стався набагато пізніше...)
показать весь комментарий
30.03.2026 16:54 Ответить
Ви ж сами якось писали, що по Словаччині я- експерт

Прямими предками словаків
є давні слов'яни, які почали заселяти територію ******** Словаччини під час Великого переселення народів у V-VI століттях.
Ось ключові етапи формування словацького етносу:

Перші слов'янські поселення (V-VI ст.): Слов'янські племена прийшли на ці землі з півночі та сходу, витісняючи або асимілюючи попереднє населення (кельтів, германців та римські впливи).Держава Само (VII ст.): Перше відоме політичне об'єднання слов'ян у цьому регіоні, що виникло для захисту від Аварського каганату.Нітранське князівство (VIII-IX ст.): Самостійне державне утворення з центром у Нітрі, яке вважається колискою словацької державності та ідентичності.Велика Моравія (IX ст.): Найважливіший період, коли Нітранське князівство об'єдналося з Моравським. У цей час завдяки діяльності Кирила і Мефодія відбулося хрещення предків словаків та зародження слов'янської писемності.Асиміляція та сусіди: Після розпаду Великої Моравії на початку X століття словацькі землі на тривалий час увійшли до складу Угорського королівства. Попри угорський вплив, предки словаків зберегли свою мову та культуру, хоча також мали тісні контакти з предками українців (русинів) у передгір'ях Карпат.
показать весь комментарий
30.03.2026 17:06 Ответить
Національний словацький костюм - типичний гуцул
показать весь комментарий
30.03.2026 17:09 Ответить
Ну, щодо "експерта" - Ви трішки "загнули". Якщо я таке й написав, то лише тому, що Ви більш "підкованіші", у словацьких справах, ніж будь-хто, на форумі... Я розумію, що Ваші діти вчилися у словацькій школі, і вивчали історію Словаччини (і Ви - разом з ними. Бо батьки, маючи дітей-школярів, "повторно ідуть в школу). От і все...
показать весь комментарий
30.03.2026 17:17 Ответить
😀
Словаччина , Угорщина, Österreich ( так пишуть в Австрії) , Румунія, Закарпаття - цей Дунайський регіон досі цікавий. Говорять що у ледниковий період він був теплим . Да і на карті Карпати з космосу - це як ембріон людини. Вважаю що цікаві історичні відкриття ще попереду.
Західна Європа дуже ревностно відносіться до історії цього регіону. Да і під Рімською імперією він практично не був.
показать весь комментарий
30.03.2026 17:58 Ответить
Придивіться - у цій теплиці обрамленоой Карпатами нема місця ні чехам, ні німцям , ні італійцям
показать весь комментарий
30.03.2026 18:01 Ответить
на жаль, знаходиться місце всяким зайдам ...
показать весь комментарий
30.03.2026 20:50 Ответить
Господи! знову в дурці двері залишили відкритими
показать весь комментарий
30.03.2026 18:02 Ответить
А вас, невіглас , не питають
показать весь комментарий
30.03.2026 18:06 Ответить
однозначно! це ж у мене набір "знань" із мудопедії і через слово москальський суржик
показать весь комментарий
30.03.2026 20:48 Ответить
Буцько, я живу понад 10 років у Словаччині. Не треба розумничать з історії, яку я вівчаю у цьому регіоні . А суржик є , бо спілкуюсь на словацькому , і українську вивчаю тількі на цензорі у вільний час . Моя мала Батьківщина - Одесса. До речі , У Братиславі рослинність як у Одесі і погода, і в мене у ЗАГРАДІ ( сад коло дома) росте інжир що плодить з липня по жовтень і хурма.

і ще раз - ЗАПАМʼЯТАЙТЕ - українці і словаки етнічно споріднені нації , найближчі у світі. Просто імперська російська ідеологія роками своїх андрофагів причеплювала до словʼян і правда їм була небезпечна - вона ломала їх історію . А ви працюєте на кацапів
показать весь комментарий
31.03.2026 02:10 Ответить
знаю добре, що ти за екземпляр... словацьку знаю з дитинства... всякі недалекі зайди з одєс будуть розказувати людям , які живуть тут століттями , про історію? в тебе навіть елементарних знань немає - набір якогось брєда... добре, що більшість словаків , люди більш адекватні ніж всякі пригріті ними індивідуми...
показать весь комментарий
31.03.2026 06:25 Ответить
Так ви ще і кацапський бот
Anatoliy Bytsko

Реєстрація: 11.09.2025
показать весь комментарий
30.03.2026 18:07 Ответить
Ну, от і добре!! Життя, як мова, не стоїть закам'яніло, жива структура сьогодення!!
«І чужому научайтесь, й свого не цурайтесь (Т. Шевченко). I. Послання "І мертвим, і живим..." - духовний заповіт українцям!!
показать весь комментарий
30.03.2026 16:05 Ответить
багато українців говорити не хочуть своєю мовою,
не те, що писати. Візьміть, для прикладу, блогерів
називають себе українськими, а патякають росмовою
А вони ж ніби перші провідники нашої мови в Інтернеті
За це б краще взялись..
показать весь комментарий
30.03.2026 16:10 Ответить
Мова одна з основних ознак ідентифікації, визначення етносу, народу. Тому це не українці, а нащадки рашистів імперіалістів, шовіністів та червоно-дупих ріпоїдо-совків комуно-нацистів окупантів України !!!
показать весь комментарий
30.03.2026 16:28 Ответить
Скажіть це відомими "політичним" блогерам,
одеській хунті, чумаку, військовому екстрасенсу,
попику, неватному, полтаві і ще купі дупомовних.
вони своїми дзьобами сіють росмову в Інтернеті.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:39 Ответить
більшість з них знаю і дивлюся - вони знають і нормально спілкуються українською мовою ... контент цих блогерів як правило призначений для мацковіцького ріпоїдного лайна, біоненепотребу ...
показать весь комментарий
30.03.2026 16:43 Ответить
У вас розрив з реальністю?
чому ви їх виправдовуєте?
прочитайте, що ви написали раніше!
ще раз повторю
вони розмовляють з росіянами росмовою,
поширюючи росмову в Інтернеті - не англійською, не українською, а саме росмовою!!!!!!!!!
вони показують досі росіянам, що вони їхні мовні раби!
це при тому, що кацапи прекрасно б їх зрозуміли і так.
Або хай ті вчаться розуміти, а не ми повинні
їм всі зручності створювати!
показать весь комментарий
30.03.2026 16:54 Ответить
вам написали: "Не треба маніпулювать... Більшість перечислених блогерів спілкуються російською мовою тому, що працюють саме з російськомовною аудиторією.При цьому вони ведуть антиросійську пропаганду... Було-б дивно, якби вони з росіянами спілкувалися українською... Хто-б їх слухав?... Саме зараз я слухаю паралельно Віталія Дрібницю, з "Вокс Верітатіс". Він спілкується російською, і прямо каже, що говорить російською, спілкуючись з росіянами. Але основна його аудиторія - українці. І він спілкується з росіянами саме для того, щоб показать їм саме "гниле нутро Росії", та її жителів... Те ж саме стосується і "Неватного"... "
1. 99,9 % кацапів, тих що виходять в "чат рулетку" та діді бні публічні сервіси, окрім апсолютно штучного , апсолютно дибільного недо-язіка більше жодних мов не знають і не хочуть знати ...
2. до прокацапських блогерів, колишніх українців, я відношу мураєва, льошу/люську абдристович, андрія луганського/серебрянського, а ще то прокацапське чмо, імені і прізвища не пам'ятаю яке недавно пробувало сидячи в Європі записатися на прийом до лікаря у Львові використовуючи кацапській штучний недо-язік, при цьому качало свої тупі права "сруцкогаварящего", і тд.тп. !!!
показать весь комментарий
30.03.2026 18:35 Ответить
чим веритатис відрізняється від луганського
чисто відносно механічного процесу поширення росмови в мережі?
НІЧИМ. Він так само квакає мовою ворога. Не гидує.
Знаєш чому? Бо гроші не пахнуть
бо хочеться грошей і слави. Звісно, з українською мовою
контенту не набереш такого і грошенят не заробиш
МОВНІ повії твої блогери. А ти ідіот, бо ідіоту важко пояснити, чому українці
ПОВИННІ скрізь і всюди розмовляти українською
Тим більше в мережі.
І нас немає пекти, що кацапи нашу мову не знають, ми не повії, щоб лягати під їхній єзик
Хочуть з нами говорити - хай вчать
А виходить, що це ніби ми хочемо з виродками говорити, бо знову ж - гроші.
І не кажи про волонтерство. Я скидаю гроші Стерненку без росконтенту.
І вони могли б.
показать весь комментарий
30.03.2026 21:35 Ответить
Не бачу відомої блогерки Марти
показать весь комментарий
31.03.2026 08:25 Ответить
Не треба маніпулювать... Більшість перечислених блогерів спілкуються російською мовою тому, що працюють саме з російськомовною аудиторією.При цьому вони ведуть антиросійську пропаганду... Було-б дивно, якби вони з росіянами спілкувалися українською... Хто-б їх слухав?... Саме зараз я слухаю паралельно Віталія Дрібницю, з "Вокс Верітатіс". Він спілкується російською, і прямо каже, що говорить російською, спілкуючись з росіянами. Але основна його аудиторія - українці. І він спілкується з росіянами саме для того, щоб показать їм саме "гниле нутро Росії", та її жителів... Те ж саме стосується і "Неватного"...
показать весь комментарий
30.03.2026 17:02 Ответить
"Мова одна з основних ознак ідентифікації, визначення етносу, народу."

Абсолютно вірно! Почувши канадську чи швейцарську мову відразу розумієш, що перед тобою канадець чи швейцарець.
показать весь комментарий
30.03.2026 20:45 Ответить
ще більше сидять в німеччинах і сильно переживають за неньку..
показать весь комментарий
30.03.2026 18:03 Ответить
вивчіть, що таке українська діаспора у світі і будете здивовані
як українці більше сотні років зберігають національну ідентичність
А не так, як ви, жаби зросійщені.
показать весь комментарий
30.03.2026 21:37 Ответить
Не знаю, чи оце 100% "охоплення" так званими фемінітивами (хімикиня, аналітикиня, капітанка, президентка... ) відноситься до правопису, але це повний ідіотизм, більше того, як на мене навпаки, якась дискримінація за статевою ознакою. Також заміна звуку [h] в вимові і написанні англійських слів, прізвищ на український звук і літеру "г", тоді як існує і нікуди не дівся звук і літера "х" - теж абсолютно некоректно. Оці всі нововведення, які до речі відбувалися якось тишком-нишком, на мій погляд не що інше, як так звані "впровадження" в нікчемних дисертаціях філологів, наближених до владних структур.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:54 Ответить
Потрібно будь-якими способами віддалитися від кацапської мови.
показать весь комментарий
30.03.2026 21:12 Ответить
Латиниця. Все інше, по великому рахунку, так звані "впровадження" в нікчемних дисертаціях філологів, наближених до шобли владних структур
показать весь комментарий
30.03.2026 23:30 Ответить
Дубов, це тільки орки "h" читають як "х"
показать весь комментарий
31.03.2026 08:21 Ответить
Саме на цьому спекулюють оці "філолухи". Я не філолог, але дещо чув про те, що за основу нинішніх змін взяли правопис Скрипника 30-х років, і тоді можливо це було кроком вперед, принаймні на росії чомусь взагалі все писали і вимовляли через тверде "г" - чому Гамлет, гелікоптер, Гітлер - (Hamlet, helicopter, Hitler)? Тоді українською "г" стало ближче до оригінального звучання. Але нині ви можете завдяки Інтернету прослухати оригінальне звучання будь-якою мовою, і якщо ведмідь на вухо не наступив - ніде не почуєте в іншомовних словах з "h" український "г", до речі це унікальний звук, але в українській є і звук "х". Невже хтось з цих мудрагелів в розмові з англійцями буде привітатися "Гай", "Гелоу"? Під маркою псевдопатріотизма вам впарюють суто свої інтереси - адже це і нові словники, дисертації, псевдонаукові статті...
показать весь комментарий
31.03.2026 09:33 Ответить