9877 посетителей онлайн

Украинская орфография как стандарт государственного языка вступила в силу

Украинское правописание

Украинское правописание в качестве стандарта государственного языка вступило в силу. Теперь его текст опубликован на официальном сайте Национальной комиссии по стандартам государственного языка.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом сообщила Национальная комиссия.

"28 марта 2026 года, после принятия постановления Кабинета Министров Украины № 398 от 27 марта 2026 года "О признании утратившим силу постановления Кабинета Министров Украины от 22 мая 2019 года № 437 "Вопросы украинского правописания"", вступил в силу стандарт государственного языка "Украинское правописание", утвержденный решением Национальной комиссии по стандартам государственного языка от 1 марта 2026 года № 47. Текст этого стандарта государственного языка опубликован на официальном сайте Комиссии", - говорится в сообщении.

Как отмечается, решения Национальной комиссии по стандартам государственного языка являются обязательными для исполнения на всей территории Украины, поэтому

...действие стандарта государственного языка "Украинская орфография" распространяется на все сферы общественной жизни, определенные в законодательстве, в частности в Законе Украины "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного".

никаких изменений в устоявшихся правилах украинского правописания для пользователей не произошло. В текст внесены редакционно-технические исправления.

Комиссия планирует дальнейшую работу с "Украинским правописанием" с целью его совершенствования и решения проблемных вопросов в нем.

Топ комментарии
+6
багато українців говорити не хочуть своєю мовою,
не те, що писати. Візьміть, для прикладу, блогерів
називають себе українськими, а патякають росмовою
А вони ж ніби перші провідники нашої мови в Інтернеті
За це б краще взялись..
показать весь комментарий
30.03.2026 16:10 Ответить
+4
Дурня а не правопис.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:12 Ответить
+3
👍...
показать весь комментарий
30.03.2026 15:50 Ответить
Комментировать
Сортировать:
👍...
показать весь комментарий
30.03.2026 15:50 Ответить
Шо ? великий палець ?

ви читали того так званого закона ?
де замість українського слова "літера" вживається кацапська "буква":

4.2.1. Буквені позначення деяких голосних звуків………………………18
§ 1. Букви на позначення наголошених і ненаголошених Е, И…..18
§ 2. Букви І, И на початку слова……………………………………18
§ 3. Буква Ї…………………………………………………………..18
§ 4. Букви Я, Ю, Є…………………………………………………..19

це ж ґвалт та глум !

.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:58 Ответить
прочитала , Буква теж старовинне слово ,ще до московії було ...
показать весь комментарий
30.03.2026 17:06 Ответить
Український правопис однаковий зі словацьким правописом . А Словаччина ( тобто Нітрянське князівство ) були засновниками словʼянської писемності ( Кирил та Мефодій там її писали) .
тількі у Словаччині , коли порівнюєш мови, відчуваєшь порідненість з первинним словянством без кацапських метастаз
показать весь комментарий
30.03.2026 15:53 Ответить
Одною з найбільш вірогідних версій є та, що Кирило та Мефодій були не "болгарами", чи іншими жителями півдня Європи, а "моравами"... А "морави" - це предки чехів та словаків... А тепер ще "цікавинка": про Добриню всі чули? Того, хто був "Бісмарком", при Володимирі Великому? Саме Добриня був "рушієм реформ" та створенню єдиного великого князівства Київського.
Він був сином древлянського князя Мала, братом дружини князя Святослава, та його шурином. Ну, і ДЯДЬКОМ Володимира....Так от - за деякими літописами, матір'ю Добрині (дружиною Мала), була "чехиня"... Тобто, чеська княжна. От і все "устаканюється".
До речі, Кирило та Мефодій були рукоположені не патріархом Константинополя, а Папою римським (розкол між Папою та Патріархом, стався набагато пізніше...)
показать весь комментарий
30.03.2026 16:54 Ответить
Ви ж сами якось писали, що по Словаччині я- експерт

Прямими предками словаків
є давні слов'яни, які почали заселяти територію ******** Словаччини під час Великого переселення народів у V-VI століттях.
Ось ключові етапи формування словацького етносу:

Перші слов'янські поселення (V-VI ст.): Слов'янські племена прийшли на ці землі з півночі та сходу, витісняючи або асимілюючи попереднє населення (кельтів, германців та римські впливи).Держава Само (VII ст.): Перше відоме політичне об'єднання слов'ян у цьому регіоні, що виникло для захисту від Аварського каганату.Нітранське князівство (VIII-IX ст.): Самостійне державне утворення з центром у Нітрі, яке вважається колискою словацької державності та ідентичності.Велика Моравія (IX ст.): Найважливіший період, коли Нітранське князівство об'єдналося з Моравським. У цей час завдяки діяльності Кирила і Мефодія відбулося хрещення предків словаків та зародження слов'янської писемності.Асиміляція та сусіди: Після розпаду Великої Моравії на початку X століття словацькі землі на тривалий час увійшли до складу Угорського королівства. Попри угорський вплив, предки словаків зберегли свою мову та культуру, хоча також мали тісні контакти з предками українців (русинів) у передгір'ях Карпат.
показать весь комментарий
30.03.2026 17:06 Ответить
Національний словацький костюм - типичний гуцул
показать весь комментарий
30.03.2026 17:09 Ответить
Ну, щодо "експерта" - Ви трішки "загнули". Якщо я таке й написав, то лише тому, що Ви більш "підкованіші", у словацьких справах, ніж будь-хто, на форумі... Я розумію, що Ваші діти вчилися у словацькій школі, і вивчали історію Словаччини (і Ви - разом з ними. Бо батьки, маючи дітей-школярів, "повторно ідуть в школу). От і все...
показать весь комментарий
30.03.2026 17:17 Ответить
Ну, от і добре!! Життя, як мова, не стоїть закам'яніло, жива структура сьогодення!!
«І чужому научайтесь, й свого не цурайтесь (Т. Шевченко). I. Послання "І мертвим, і живим..." - духовний заповіт українцям!!
показать весь комментарий
30.03.2026 16:05 Ответить
багато українців говорити не хочуть своєю мовою,
не те, що писати. Візьміть, для прикладу, блогерів
називають себе українськими, а патякають росмовою
А вони ж ніби перші провідники нашої мови в Інтернеті
За це б краще взялись..
показать весь комментарий
30.03.2026 16:10 Ответить
Мова одна з основних ознак ідентифікації, визначення етносу, народу. Тому це не українці, а нащадки рашистів імперіалістів, шовіністів та червоно-дупих ріпоїдо-совків комуно-нацистів окупантів України !!!
показать весь комментарий
30.03.2026 16:28 Ответить
Скажіть це відомими "політичним" блогерам,
одеській хунті, чумаку, військовому екстрасенсу,
попику, неватному, полтаві і ще купі дупомовних.
вони своїми дзьобами сіють росмову в Інтернеті.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:39 Ответить
більшість з них знаю і дивлюся - вони знають і нормально спілкуються українською мовою ... контент цих блогерів як правило призначений для мацковіцького ріпоїдного лайна, біоненепотребу ...
показать весь комментарий
30.03.2026 16:43 Ответить
У вас розрив з реальністю?
чому ви їх виправдовуєте?
прочитайте, що ви написали раніше!
ще раз повторю
вони розмовляють з росіянами росмовою,
поширюючи росмову в Інтернеті - не англійською, не українською, а саме росмовою!!!!!!!!!
вони показують досі росіянам, що вони їхні мовні раби!
це при тому, що кацапи прекрасно б їх зрозуміли і так.
Або хай ті вчаться розуміти, а не ми повинні
їм всі зручності створювати!
показать весь комментарий
30.03.2026 16:54 Ответить
Не треба маніпулювать... Більшість перечислених блогерів спілкуються російською мовою тому, що працюють саме з російськомовною аудиторією.При цьому вони ведуть антиросійську пропаганду... Було-б дивно, якби вони з росіянами спілкувалися українською... Хто-б їх слухав?... Саме зараз я слухаю паралельно Віталія Дрібницю, з "Вокс Верітатіс". Він спілкується російською, і прямо каже, що говорить російською, спілкуючись з росіянами. Але основна його аудиторія - українці. І він спілкується з росіянами саме для того, щоб показать їм саме "гниле нутро Росії", та її жителів... Те ж саме стосується і "Неватного"...
показать весь комментарий
30.03.2026 17:02 Ответить
Дурня а не правопис.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:12 Ответить
Вузькощелепна свиноматка?
показать весь комментарий
30.03.2026 16:19 Ответить
ты дебил, говнюк
показать весь комментарий
30.03.2026 16:24 Ответить
Не знаю, чи оце 100% "охоплення" так званими фемінітивами (хімикиня, аналітикиня, капітанка, президентка... ) відноситься до правопису, але це повний ідіотизм, більше того, як на мене навпаки, якась дискримінація за статевою ознакою. Також заміна звуку [h] в вимові і написанні англійських слів, прізвищ на український звук і літеру "г", тоді як існує і нікуди не дівся звук і літера "х" - теж абсолютно некоректно. Оці всі нововведення, які до речі відбувалися якось тишком-нишком, на мій погляд не що інше, як так звані "впровадження" в нікчемних дисертаціях філологів, наближених до владних структур.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:54 Ответить