Первая украинская КАБ готова к боевому применению, - Федоров. ВИДЕО
Первая украинская КАБ готова к боевому применению.
Об этом сообщил в Telegram-канале министр обороны Михаил Федоров, сообщает Цензор.НЕТ.
Кто создал первую украинскую управляемую авиабомбу?
"Продолжаем развивать украинские high tech-решения для фронта. Участник Brave1 создал первую украинскую управляемую авиационную бомбу, которая уже прошла необходимые испытания и готова к боевому применению", - отметил он
Подробнее о разработке
По словам Федорова, разработка длилась 17 месяцев. Украинская КАБ имеет уникальную конструкцию и создана с учетом реалий современной войны. Это не копия западных или советских решений, а собственная разработка украинских инженеров для эффективного поражения укреплений, командных пунктов и других целей врага на десятки километров вглубь после запуска.
Технические характеристики
Боевая часть - 250 кг.
Минобороны уже закупило первую экспериментальную партию. Сейчас пилоты отрабатывают боевые сценарии и адаптируют применение нового средства в реальных условиях войны.
"Украина переходит от импорта отдельных решений к созданию собственного high-tech-оружия, которое системно укрепляет Силы обороны и дает технологическое преимущество на поле боя. Вскоре украинские КАБы будут работать по целям врага. Масштабируем решения, которые увеличивают дальность и точность поражения и меняют правила современной войны", — резюмирует министр обороны.
як і тисячі щомісячних фламіндічей........ 
Але сам КАБ передбачає використання політного модуля до готової авіабомби.
Бомби є з часів ссср.
Додаткової вибухівки непотрібно.
Інша справа - це "КАБ". Це не "збруя", це спеціалізована від початку конструкція **********, яка передбачає інтеграцію всього вищеперерахованого В КОРПУС бомби, а не як "збруя", що надівається зовні бомби. І аналогім совкових КАБ-ів в США є бомби з маркуванням "GBU".
Те, що я особисто бачу в відосі - це "МПК", а не "КАБ".
по суті сказатипро КАБи нічого, починають волати"тримай москаля". Шо там з рожевими фламінгами, якщо ви в темі? Дешевенький прийом. Придумай щось інше.Так, як вони це забезпечили це 01.06.2025? від 20 до 41 стратегічних бомбардувальників, на всій площі країні, включно з "дальнім сходом", знищено та пошкоджено...
Чи так, як вони забезпечують це прикриття впродовж останніх 4 років в Криму? Оцінка кількості знищених літаків прямо на аеродромах: 22-25 штук.
Коля, не повторюй пропаганди засрашки. Як кацапи захищають хоч щось в радіусі 1500 км ми чи не кожного дня бачимо по димових стовпах, які на супутникових знімках тягнуться на 150-300 км...
А от якраз підловити літак з людиною...значно тяжче..ніж влупити по нерухомому...з відомими координатами..і поціновувачами рашки навкруги. Але то таке. У мене є принцип..Свій... Не нав*язую. Не лізу у теми.. де нічого не знаю..і тим більше не розумію.
Сперечатись далі з людиною, в якої очевидні когнітивні порушення і яка не здатна зайти в вікіпедію та подивитись, як виглядають КАБ-и, а як бомби ФАБ з МПК - просто нецікаво. Бо ви просто не слухаєте ніяких аргументів, продовжуєте верзти відверту маячню.
Ну і звісно, хєр зна, що людина ( Микола Ріднік ), яка не здатна подивитись в інтернетах різницю між КАБ та МПК, мала на увазі під фразою "прикрити носії". Бо єдиними способами їх "прикриттям" в процесі скидання МПК/КАБ-ів є відстань від ЛБЗ та ешелоноване ППО, що не дозволяє використовувати далекобійні ЗРК та ракети "повітря-повітря". В України ситуація рівно точно така ж. Українські носії JDAM/GBU дуже обережно наближаються до ЛБЗ. Бо збити можуть. З С-300, звичайної "Ігли" або ракетою "повітря-повітря" з "випадкового" винищувача на чергуванні...
Тож можна сказати - захист носіїв у повітрі в України та засрашки однаково добрий. А от захист носіїв на землі - у України не те щоб кращій. Просто у засрашки немає засобів для якісного полювання за "носіями" - А-50 повибиті, загоризонтні РЛС теж регулярно та активно знищуються, агентурні засоби якось не дуже, схоже, працюють, супутникове угруповування засрашки працює епізодично, а кєтайці оперативних супутникових даних, очевидно, не дають...
Дякую, що підтвердили: я правий, і GBU це не МПК, а КАБ. Доповню: аналогом МПК в термінології США є JDAM.
Також дякую, що підтвердили: у вас дислексія і ви не здатні навіть свої джерела уважно читати.
і надалі..)))
А от захист носіїв на землі - у України не те щоб кращій. Просто у засрашки немає засобів для якісного полювання за "носіями" - А-50 повибиті, загоризонтні РЛС теж регулярно та активно знищуються, ... я..як деменціозник хочу запитати у ( згадав Вас) розумовообмеженного....як зв*язати захист носіїв на землі з А-50 та загоризонтними РЛС,,?
А так значна частина Вашого допису достатньо професійна і розумна. Виявляється бувають і тверезі періоди!!!)))
КАБи ж мають бути їх монополією, їх ексклюзивним оружієм побєди.
Звісно, до останнього ще далеко, але пару років і фрази "американські спеціалісти їдуть до України переймати досвід застосування ударних дронів" та "Україна направила десятки розрахунків для захистру країн Перської затоки від шахедів та підписує договори про оборонну співпрацю з країнами затоки" - звучали як марення пацієнта з палати психіатричної лікарні. Аж ось...
Вот потом и говори, что успешно применена (а не готова) первая украинская КАБ.
А пока как в поговорке: "С кем поведешься (с Зеленским), того и наберешься (болтовни и пустого трепа)"
Аналогічно було з вибором пістолетів-кулеметів та штурмових гвинтівок. Все було настільки погано, що багато хто, за можливості (та наявності набоїв) воював з трофейними німецькими карабінами та MP-40.
Нас ще очікують цікаві історії про спосіб "фінансування" через той Brave1 та відсоточок, який Федоров вивів через свої "цифрові прокладки".
Інша справа, що все ж таки Федоров, попри "відсоточок", не дає здохнути справі, на якій він "пилить бабло". На відміну від звичайних янучаринів та зє-шмарклей, які просто крадуть без берегів... Саме тому можна казати не про повну відсутність результатів, а про "незрозумілу і, високовірогідно, завищену вартість".
МПК та КАБ - принципово різні конструктивно, хоча і реалізують для стороннього спостерігача в кінцевому сенсі одне і теж - високоточне влучання. Різниця в вартості і реальній точності.
МПК - це високотехнологічна "збруя" для металічної болванки з підривником - типу ФАБ-250/500. Надівається на будь-яку бомбу "зі заберігання", що валяється з совкових часів.
КАБ - це високотехнологічний виріб, який від початку спроектований як високоточний *********, з штатними, специфічного конструктиву, крилами/електронікою тощо, що інтегровані в КОРПУС виробу.
Співвідношення виражається наступною аналогією: парашютіст та білка-летяга обидва стрибають з висоти і приземляються безпечно. Але в парашютіста засіб зниження - "збруя", а в білки - то інтегровані на рівні генетики власні засоби. Дорожче зробити і точніший гарантовано результат - в білки (КАБ-а), а МПК - дешева заміна рідним живим крилам, який в умовах війни на виснаження дає "ну, хоч якось прийнятний результат".
Доречі..А чим твій зефілитік-квартальний може дійсно довести, що шось створено при ньому? Династією? Двушечками? Що було при цьому пдрсу створено корисне, крім пздіння по земарафону?! Так що завали своє дпло наліпкою зе і не пздюкай тут всяку діч!
Ви праві це не місце для таких розмов - азарт важко контролювати
Тобто чуткам вірити взагалі не варто,побачене потребує перевірки, оскільки очі можуть бути обмануті, а сказане може бути викривленим.)
Може краще не тринді.и, а застосувати і дати українцям РЕАЛЬНУ можливість порадіти? Чи піар понад усе, товаріШч ефрейтор!?