Блогера из Винницы приговорили к 3 годам лишения свободы за мошенничество и оскорбления военных ТЦК
Винницкий городской суд вынес приговор основателю информационного агентства и блогеру Александру Шавлюку, признав его виновным в мошенничестве и оскорблении чести и достоинства военнослужащих. Его приговорили к трем годам лишения свободы.
Об этом говорится на сайте суда, передает Цензор.НЕТ.
Детали дела
По данным следствия, Шавлюк систематически распространял материалы, направленные на дискредитацию мобилизационных мероприятий и работу ТЦК, а также формировавшие негативное отношение к военнослужащим ТЦК в обществе.
Помимо антиукраинской пропаганды, блогер занимался мошенничеством: объявлял сбор средств на нужды ВСУ, однако собранные средства тратил на собственные нужды.
Во время рассмотрения дела Шавлюк отрицал вину и отказался давать показания. Защита называла уголовное производство против него политическим преследованием, пишет "Суспільне".
Однако исследованные письменные и видеодоказательства, показания потерпевших и результаты лингвистической экспертизы доказали обратное.
Приговор суда
Хотя суд не нашел достаточных доказательств для осуждения по статье о препятствовании деятельности ВСУ (ч. 1 ст. 114-1 УК), действия Шавлюка квалифицировали по другим статьям:
-
ч. 1 и ч. 2 ст. 190 УК Украины (мошенничество);
-
ч. 2 ст. 435-1 УК Украины (оскорбление чести и достоинства военнослужащего).
Окончательное наказание - три года лишения свободы.
Кто такой Александр Шавлюк
Александр Шавлюк - автор YouTube-канала "Шавлюк Медиакор" и, по данным YouControl, владелец адвокатской компании "ПравоЭкспоГруп Шавлюк и партнеры".
- Через закрытую платную Telegram-группу он продавал консультации и шаблоны документов для "обжалования" действий ТЦК.
- Шавлюк был одним из самых популярных "экспертов" по вопросам мобилизации. Своей аудитории он рассказывал о "зверствах" ТЦК, "ужасах" в армии и незаконной мобилизации. На самом деле в своих роликах Шавлюк манипулирует фактами, нагнетает и откровенно лжет.
- Ранее блогера задержали в октябре 2024 года. По данным следствия, ему инкриминировали мошенничество при сборе средств для военных и призывы, связанные с уклонением от мобилизации. В случае доказательства первоначальных обвинений ему грозило до 8 лет лишения свободы.
Крупа з колегами з МСЕК, і йому продала «інвалідність+пенсію»???
Сейчас всем трусам для облегчения совести хочется очернять не Россию, а ТЦК. Оправдание должно быть.
Пишите редактору. Или даже Самому на фронт. Пусть закроют русскоязычную версию сайта. И тогда запануете
Заборона шкоди: Військовослужбовцям категорично забороняється вдаватися до насильства, пограбувань чи будь-яких дій, що порушують права і свободи цивільних громадян.
Застосування сили: Фізична сила або зброя проти мирних громадян може застосовуватися виключно у випадках прямої загрози життю та здоров'ю військовослужбовців або самих цивільних, а також для припинення тяжких злочинів (згідно з положеннями Статуту гарнізонної та вартової служб).
Він не перший і не останній. Це наслідок а на причина. Причина такої мобілізації, яка викликає попит на шавлюків - ЗЄ та його бажання весь негатив звалити на військових.
І щось я не бачу, щоб ловили та судили блогерів з пулу Банкової за те ж саме.
Там, коли через тероризм цивільна влада вирішила ввести у Нью Йорк війська, генерал (Брюс Вілліс) їх попередив, що армія - це не скальпель, а сокира.
Ну і в результаті табори, катування, порушення громадянських прав, протистояння з поліцією та ФБР.
Військові діють так, як на їх погляд простіше та ефективніше. І це не має нічого спільного з правами, гуманізмом та емпатією.
Саме тому довіряти питання цивільних військовим - це ідиотизм. Це зіткнення двох антагонічних світів.
Ти нічого не чув про катування у Гуантанамо?
Але можна придивитися, як до "своїх" діє їхня поліція, наприклад.
Коли монополія насильства максимально спрощується і не обмежується, це завжди закінчується погано.
А в армії вбивство ворога є нормою. Чинить спротив - ворог.
Вломити простіше ніж вмовляти.
Катувати простіше ніж тижднями вибудовувати хитру систему запитань та аргументів.
Все в армії побудовано на доцільності та ефективності.
Бо через методи, якими діє армія, вона неодмінно стане ворогом цивільних громадян.
А армія без громадян існувати у демократії не може. У авторитаризмі може.
А там просто дуже умовно поділили піддослідних на наглядачів та ув'язнених і спостерігали, як все скочується у масовий садизм.
Після вьєтнамської війни вони зробили висновки і викорінили більшість з них. В основному, за рахунок того, що їхня армія стала професійно-контрактною.
Спробуй для початку зі шмонями у своїй голові розібратися. Бо рано чи пізно тобі у реалі хліборізку розвалять через надмірне бурління калових мас у ній.
Ці автори використовують агресивніші та складніші методи дискредитації опонентів влади та захисту ОП:
Володимир Петров (ютуб-канал «Ісландія»)
Сергій Іванов (ютуб-канал «Ісландія»)
2. Великі інтерв'юери та ведучі
Популярні медійні обличчя, чиї майданчики використовуються для лояльних інтерв'ю з представниками влади та формування потрібного інформаційного тла:
Наталія Мосейчук (ведуча, авторка власного ютуб-каналу)
Володимир Золкін (та його команда, зокрема Дмитро Карпенко)
3. Швидке реагування та «позитивні блогери»
Блогери, які найпершими виходять з ефірами чи дописами у моменти політичних криз або скандалів навколо ОП, зміщуючи акценти:
Олексій Кульпа (ютуб-блогер)
Сергій Корнак (ютуб-блогер)
Ярослав Бондаренко (блогер, який раніше критикував чинну владу, але згодом змінив риторику)
4. Пул «політтехнологів», «експертів» та аналітиків
Спікери, які коментують події під виглядом незалежної експертизи, проте майже ніколи не відходять від офіційних тез Банкової:
Валентин Гладких (політичний аналітик)
Олег Постернак (політтехнолог)
Віктор Куртєв (експерт, що часто просуває антизахідні наративи чи ідеї «зовнішнього управління»)
Іван Ус (економічний експерт, якого дослідники відносять до «ситуативних» учасників кампаній)
Богдан Попов (політолог)
Дмитро Воронков (політичний оглядач)
Олександр Кочетков (аналітик)
Ти, судячи з усього, належиш до третього типу, що зміщує акценти. Правда, якось занадто тупо. 😁
Я давно просто перестав її дивитися.
Чесно кажучи, дратують німфи, які явно переоцінюють себе і свою зовнішність.
Не треба вважати, що якщо не ллє лайно на ЗЄ 24/7, то вже продалася.
Багато оглядачів, блогерів, аналітиків займають обережну позицію через крихкість державності, якою зловживає ЗЄ-влада.
контракт должен быть 2-3 года с зп 10,000-15,000 долларов в месяц за сидение в окопе и штурмование посадок.
Второе - зарплаты в Украине платятся в гривне.
Третье - такие зарплаты неминуемо вызовут гиперинфляцию и быстрое обесценивание зарплат военных.
Если очень просто, то Ваше предложение похоже на обещания юлии тимошенко. Осталось добавить, что нужно просто перестать воровать. И несколько десятков миллиардов долларов сразу появятся.
ржавый ублюдок из фашингтона давным давно говорит, что европейцы ******. то есть хотят покупать ресурсы у *****, но при этом то хотят чтобы штатовские граждане отбивали нападение русни, то хотят чтобы Украина стачивала ***** еще 10-20 лет.
платите!
1) это контракт штурмовика, который окопный, а не штабной. больше риска = больше ревардов и бенефитов
2) зарплата с привязкой к курсу гривны на момент выплаты.
3) допустим окопных штурмовиков у нас 100,000 * 15,000 баксов * 12 месяцев = 18 млрд долларов в год. это вообще копейки. копалыны (половина) той же Украины которые наркоман подарил педофилу вашингтонскому это несколько триллионов долларов.
4) военный бюджет одной же германии на легке может взять на борт содержание 100,000 штурмовиков в Украине за 18 млрд. долларов в год.
платите за безопасность!
Но если деньги дают партнёры в валюте, а государство продаёт эту валюту и выплачивает зарплаты в гривне, эффект совсем другой. Валюта поддерживает курс гривны, а стабильный курс сдерживает рост цен.
Да, спрос немного вырастет, но инфляция в таком случае будет минимальной.
И главное: на фоне войны и её последствий умеренная инфляция - это не главная проблема. Главное - финансировать армию и не допустить поражения.
Вони підпорядковуються Міністерству оборони України, а безпосереднє керівництво ними здійснює Командування Сухопутних військ ЗСУ, яке координує їхню діяльність через відповідні оперативні командування (наприклад, ОК "Захід", ОК "Південь" тощо).
А фактично у нас напис на паркані має більшу юридичну силу... 😂
Бо зброю даввти цивільним холопам ніззя.
Всім адекватним людям (окрім тебе) зрозуміло про кого я писав, тож сиди мовчки й не кукурікай, не показуй свою дурість.
-- Henry IV by William Shakespeare
Деякі речі вічні.
Что сегодня у кацапов,то завтра у нас...адиннарот,блдь