Если бы не я, Израиля сейчас не было бы, - Трамп

Після першої каденції воно(Риже Чмо) зрозуміло, що треба біля себе тримати і тягнути по сходинках влади, не розумних(вони йому і не дали пройти на другий термін, давали свідчення), а дурних і лояльних, бо цим покую, що буде з Америкою після них, а тільки гроші.

Значить скоро побачимо відео з острова епштейна.

Так це після пігулок, з травкою легше було

Типу як у ху...ла .... Є трампонутий, є Америка, не буде трампонутого не буде Америки.

А що могло завадити Ізраїлю ввдрити Ядеркою по персам?Чи може сиділи б і чекали?

Як міг зникнути Ізраїль?Факти-не простто ляпнув і втік -факти.Що там іранці зьядерилиб я не знаю а у Ізраїлю до 100 ядерних зарядів і три шляхи доставки-обкакунялися б перси по саме німагу

Знаючи розумові здібності Трампа і його виборців, багато підступності не знадобилося.

Які пигулки!? Воно ж невиліковне! З Трампоном все зрозуміло. Мене дивує Республіканська партія. Одвічна консервативна партія. Партія Рейгана,Бушів,Маккейна! Сьогодні це не оплот консерваторів,а кодло сраколизів . Прикро.

Альцгеймер забухав )

не світ, а всесвіт, ген весь.

Они с ним вместе учились в параллельных классах одной школы.

І це його регулярно перевіряють спеціалізовані лікарі.... та звітують у конгрес. Щоправда лікарі такі самі, як і він...

ПиНдів.

Так Трамп і Україну врятував, якщо що, тільки скромно замовчав про це.
Жоден інший президент не зробив для виживання України у війні більше, ніж Трамп, - Венс

Так Ізраїль - не один, кого він врятував. Нас теж врятував. З часом і увесь світ врятує.

Не згоден.
Всі ракетні установки знищено?
Заводи зі збагачення урану, які в скелях глибоко - всі знищено?
Запас вже збагаченого урану - знищено або вилучено?
Всіх спеціалістів - вбито?
Всі потенційні канали надходження обладнання, необхідного для створення ЯЗ - під контролем?
Відповідайте, так чи ні.

Інфа сотка?
Бо Ауслендер пише, вчора по трьом країнам балістика прилетіла.
Значить, засоби доставити ядерний заряд у них є.
По ядерним об'єктам - витоків радіації на місцях бомбардувань не виявлено, а значить, все обладнання всередині - ціле, побили тільки те, що було на поверхні.
По спеціалістам і каналам постачання компонентів - інфа сотка? Іран вже не має виходів на русню через Каспійське море?

Якщо ви не в курсі, слабкий заряд несе навіть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4 152-мм снаряд.
У іранської балістики навантаження побільше буде, захистом розрахунку від випромінювання можна не паритись, тому корисне навантаження ще більше.

Якщо я не правий, виправте, будь ласка, Вікіпедію.

Ну все, приїхали.
Далі можна пішки, у відомому напрямку.

Хіба Ізраїль колись казав, що вона в них вже є?
Чи аятоли приховують намір її зробити?

Покажіть, де я написав, що навіть 152 мм снаряд може до ізраіля долетіти
той факт що прямо зараз на ізраіль не летять ядерні боєголовки - каже що все знищено
Як можна бути впевненим у знищенні того, що навіть ще не було?

ось тут ти писало про ірак, іран

Оригінал коментаря за посиланням 03.06.2026 17:57

Якщо ви не в курсі, слабкий заряд несе навіть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4 152-мм снаряд.
У іранської балістики навантаження побільше буде, захистом розрахунку від випромінювання можна не паритись, тому корисне навантаження ще більше.

Покажіть у ньому, будь ласка, слово "ірак".

Значить, вам цікаве обговорення саме другорядних деталей.
Інакше б зрозуміли моє твердження про
слабкий заряд несе навіть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4 152-мм снарhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4 яhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4 д. У іранської балістики навантаження побільше буде
А не почали писати про те, що навіть 152 мм снаряд може до ізраіля долетіти
По суті - нічого не змінилось: Трамп не врятував Ізраїль, як він це собі приписує.
Бо навіть без знищення "значної частини іранських військових спроможностей" Іран не зміг зробити так, щоб Ізраїль "не існував". І не зробить, без ядерної зброї.
Якої Іран наразі ще не має.
І знищення "значної частини іранських військових спроможностей" не гарантує, що він її ніколи не матиме. А якщо матиме, то незначної частини військових спроможностей вистачить, щоб її доставити до Ізраїля. Сьогоднішній кувейт тому підтвердження.
Це якщо по суті.
Якщо вас цікавить саме вона, а не словесна еквілібристика.

це вже саме по собі значно зменшує загрозу для Ізраїлю
Так, але
"Якби не я, Ізраїлю зараз не існувало б", - заявив він.
Тобто за його словами виходить, що у Ірану вже була готова до використання ядерна зброя, і якби не Трамп, який її вчасно знищив, Іран би вже знищив Ізраїль за її допомогою.
І моя теза не тепер така.
Вона була такою від самого початку.

03.06.2026 13:51
Та ти вище бери, не соромся: якби не ти, світу вже б не існувало, ти врятував увесь світ. Просто як в американському фантастичному бойовику, який ти дивився напередодні.

Навмисна гіперболізація. Якщо він врятував Ізраїль від неіснуючої іранської ядерної зброї, то чому б йому і не врятувати увесь світ від подібної неіснуючої загрози? Адже він може це зробити з таким самим успіхом, як і у випадку з Ізраїлем, тільки масштаб буде якраз його, трампівський.

Трамп: "Я керую США і світом, мені дуже весело"

Якби він при цьому поводився нормально, без всіх цих тарифних війн, виведення військ з Європи, червоних доріжок для *****, нагибань України на безглузді пєрєговори і зняття санкцій з русні, та навіть у іранському питанні, замість добити ту програму остаточно, знову якусь "чудову угоду" шукає...
Так ні, слова діям відповідають.
Каже хєрню - і робить хєрню.
Ну хто ж йому винний?
Рейтинг підтримки Трампа американцями впав до 42%, - опитування
Підтримка президента США Дональда Трампа знизилася на 3% з весни 2025 року. Серед ключових причин - економічні проблеми й репутаційні скандали.
Політику Трампа щодо України не схвалюють 49% респондентів: опитування The Hill
Рейтинг Трампа серед американців знизився до 38%, - опитування Reuters. ІНФОГРАФІКА
Зниження підтримки пов'язують, зокрема, з імміграційною політикою адміністрації. Лише 39% американців схвалюють дії Трампа у сфері імміграції, тоді як 53% респондентів заявили, що не підтримують його підхід. На початку місяця рівень схвалення в цій сфері становив 41%.

Новина про дурнуватий вислів Трампа.
Який мають право обговорювати всі, і ніщеброди, і не дуже.
Та при цьому не повинні застосовувати особисті образи (правила форума, п. 4.12, примітка 2).
Скаржитись адміністрації не буду, бо кожен факт принижує в першу чергу вас, бо показує, що вам немає чим мені заперечити за суттю, і ви змушені постійно вдаватись до примітивного прийому ad homini, який личить хіба що русні, а мене, як бачите, не провокує на аналогічні дії у відповідь.

Ну, якщо розглядати так, то нехай буде.
Я, правда, не Трамп, моє слово реально нічого не важить у загальній справі.
На відміну від слів Трампа.
Які впливають зокрема на ціни на нафту. Зі стрибків яких має прибуток русня.

Це вже наші з ЄС і Угощиною-Словаччиною місцеві розборки, Трамп тут ні до чого.
І ці відносини до цієї теми теж стосунку не мають.

Постачання нафти "дружбою" від Трампа не залежать. А от ціна - залежить.

Краще у нього запитайте, в чому різниця між організаціями, що відповідають за процес ціноутворення і процес переміщення нафти.

Ви у ШІ різницю запитали, як я просив вище?
Відповідь сюди, будь ласка, теж почитаю, порівяю зі своїм розумінням.

"Дружба" - єдиний можливий шлях нафти з росії?

Наскільки пам'ятаю, без підказки ШІ, зараз на цьому найшвидшому шляху сидять всього лише дві країни - Словаччина і Угорщина, та й то - завдяки тимчасовому винятку з загальної енергетичної політики ЄС, дія якого, якщо не помиляюсь, спливає десь наступного року.

В Угорщині точно є НПЗ. Бо була новина, що він нещодавно бахнув.

Та що ви ШІ та ШІ, своєї клепки в голові немає?
Так на мій запит і не напружили свій ШІ.
Які організації займаються ціноутворенням нафти, а які - її фізичним транспортуванням, і які між ними взаємовідносини.

03.06.2026 22:37

а що трамп не так сказав?
якби США томагавками не почали знищувати заводи по збагаченню урана, і взагалі по виготовленню зброї, то іран вже мав би ядерну зброю, і міг би знищити ізраіль. чи не так? чи ізраіль ******, що іран скоро по ним вдарить ядеркою?

як ти приплів до новини про ізраіль Україну? не крути сракою. дай відповідь на мої питання.

сядеш на пару років за антисемітизм.

як же тебе корячить від простих логічних запитань.

тобто ти згоден що трамп врятував ізраіль? дай відповідь "так, згоден", або "ні, не згоден". або взагалі нічого не пиши.

так, знищено більшість всього, включно з спеціалістами. мабуть тільки уран в контейнерах залишився цілий. і канали надходження в принципі перекриті.

може відсутність ядерки і балістичних ракет для доставки ядерки? нє?

ти може не в курсі, але не кожна балістика потяне ядерну боєголовку. х.з. чому.

шо ти мелеш?

до чого тут вікіпедія, якщо ти тупий?

один лиш факт того що прямо зараз по ізраілю не вдарили ядеркою каже, що нема нормальних ракет, все знищено. чи (повторю питання), що ізаріль брехав про ядерку в ірані???

ти ж тут тільки що всирався - доводив, що у ірана є балістика, яка може нести ядерну боєголовку, і що навіть 152 мм снаряд може до ізраіля долетіти!
той факт що прямо зараз на ізраіль не летять ядерні боєголовки - каже що все знищено.

03.06.2026 17:57 ось тут ти писало про ірак, іран і 152мм снаряди.

нє, ну якщо ти з тих хто просто генерує текст, не зв'язаний логічним змістом, то тоді згоден, 152 мм снаряди тут не мають відношення ні до ірану ні до ізраіля, просто ти перднув в калюжу. добре.