ТЦК на Прикарпатье задержали отца восьмерых детей, который не оформил отсрочку от мобилизации

В Ивано-Франковской области военнослужащие ТЦК на четыре часа задержали отца-воспитателя детского дома семейного типа из Донецкой области, который воспитывает восьмерых детей-сирот. Впоследствии мужчина прошел ВВК и получил возможность оформить законную отсрочку, которая не была зафиксирована своевременно.
Об этом сообщил уполномоченный ВРУ по правам человека Дмитрий Лубинец, сообщает Цензор.НЕТ.
Инцидент с ТЦК: задержание воспитателя
Офис омбудсмена получил информацию о происшествии с многодетным отцом-воспитателем детского дома семейного типа, который вместе с семьей приехал в Ивано-Франковскую область из прифронтовой Донецкой области. Мужчина и его жена совместно воспитывают восьмерых детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки.
Во время пребывания всей большой семьи на оздоровлении в Ивано-Франковской области мужчину внезапно задержали на улице и принудительно доставили в местный районный ТЦК и СП, где удерживали около четырёх часов.
"Мы выяснили: у украинца есть законное право на отсрочку, однако он не оформил её вовремя и не прошел военно-медицинскую комиссию (ВМК). После моего вмешательства в ситуацию мужчина прошел ВМК и получил возможность оформить отсрочку через ЦНАП в соответствии с требованиями действующего законодательства", — сообщил Лубинец.
Отсрочку нужно оформлять самостоятельно
Учитывая этот случай, омбудсмен обратился с призывом ко всем категориям граждан, имеющих основания для освобождения от призыва по семейным обстоятельствам: опекунов, попечителей, приемных родителей, патронатных воспитателей и родителей-воспитателей, на иждивении которых находятся дети-сироты или дети, лишенные родительской опеки, в возрасте до 18 лет.
Лубинец подчеркнул, что государство не предоставляет освобождение от мобилизации автоматически по факту наличия документов об опеке. Граждане обязаны самостоятельно и заблаговременно инициировать этот процесс одним из доступных способов:
-
Через территориальные центры комплектования (ТЦК и СП);
-
Через Центры предоставления административных услуг (ЦНАП);
-
С помощью электронных инструментов в приложении "Резерв+".
Требование прекратить "бусификацию"
В то же время Лубинец подчеркнул, что вина за подобные инциденты лежит не только на правовой неосведомленности граждан, но и на самих представителях мобилизационных органов, которые продолжают практиковать задержания.
"Такие истории снова и снова поднимают вопрос о необходимости системной реформы подходов к мобилизационным процедурам и недопущении ситуаций, когда люди, имеющие законное право на отсрочку, вынуждены дополнительно доказывать это право на месте. Или когда происходят систематические случаи "бусификации". Важно совершенствовать подходы к мобилизационным процедурам. Наша задача — не только реагировать на конкретные случаи, но и предотвращать возникновение подобных ситуаций в будущем", — резюмировал омбудсмен.
Відсутність мізків тебе не турбує?
Щоб зрозуміліше- право на пенсію є, але щоб її отримати, потрібно зробити масу процедурних речей.
Доля
Мене читають: 0
Я читаю: 0
Реєстрація: 04.06.2026
Цей посіпака Зеленьського, не військових захищає, що за некомплекту у бригадах які сидять по півроку у окопах, без можливости навіть водою вмитися, а захищає виключно ухилянтів, всіма силами, зриваючи обороноздатність країни.
Тому і проста пропозиція. Захистив Лубінець роту ухилянтів від мобілізації, роту тероборони відводять у тил, а своло..у Лубінця, його шоферів, охоронців, заступників, начальників управлінь, департаментів, підносчиків паперів, рознсчиків наказів, офіціантів і кухарів Лубінця у роту на заміну. І да, тебе у ту ж саму роту.
Ваш шеф Зеленьськи й Подляк своє отримають також. А ви, захисники ухилянтів, прямо повинні відповідати перед солдатами на фронті. Це ви із Лубінцем винні у тому що немає ким тих солдатів замінити.
точно не Зеленський ?
А до Лубінця було ким замінити ?
в мене в 90-х був випадок, коли в роддомі дружина колеги лежала на зберіганні. От тоді його СБУ крутили на всі боки, шантажуючи здоров'ям дружини.
в тебе подібна ситуація ?
Є пряме запитання, чому, Уповноважений із Прав Людини в Україні, такий собі хайповик пан Лубінець, не захищає Права Військових На Фронті, а займається виключно захистом прав ухилянтів?
Ай хев е дрім :
кожен п'ятий з мужського складу 95 кварталу йде воювати. Начолі літінант Баканов. І йдуть вони штурмувати посадку імені Сирського і Баканов кричить не "Впірьод!!!", а кричить "За мною!!!"
Питання одно і то ж.
Чому Уповноважений із Прав Людини Лубінець, не захищає права військових на фронті, а захищає виключно права ухилянтів?
Відповідь буде?
Відповідь проста - Лубінець не захищає права військових на фронті, бо права військових на фронті має захищати Ольга Решетилова ( військовий омбудсман).
тому що білизну прасує праска.
і тільки дебіл задає такі питання.
Уповноважений з прав Людини( парламентський обмбудсмен) призначається Парламентом і МАЄ НАЙВИЩИЙ МАНДАТ із захисту прав ВСІХ громадян в Країні.
А якщо у Лубінця громадян України, що захищають країну не вважають за Повноцінних Громадян, а якимось другим сортом," нєхай там Рєшєтвлова єтіх ваяк захіщаєть.., нам надо ухілятвов бєрєчь..", то навіщо Україні потрібен Лубінець і його свора?
Двідка
Так, захист прав військовослужбовців входить до прямих обов'язків Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця. З початку повномасштабної війни це один із головних напрямків його роботи, проте інституція більше зосереджена на системних порушеннях і взаємодії з держорганами. [https://mof.gov.ua/uk/commissioner_of_the_verkhovna_rada_of_ukraine_on_human_rights-682 1, https://parlament.org.ua/analytics/ofis-vijskovogo-ombudsmana/ 2, https://www.ukrinform.ua/rubric-society/4010680-lubinec-vijskovij-ombudsman-ne-dubluvatime-funkcii-upovnovazenogo-z-prav-ludini.html 3]
От і вся петрушка.
Не вважає Лубінець своїм приорітетом захист тих людей що захищають Україну і спину твою і Лубінця.
Не перекручуй.
Уповноважений з прав Людини( парламентський обмбудсмен) призначається Парламентом і МАЄ НАЙВИЩИЙ МАНДАТ із захисту прав ВСІХ громадян в Країні.
А якщо у Лубінця громадян України, що захищають країну не вважають за Повноцінних Громадян, а якимось другим сортом," нєхай там Рєшєтвлова єтіх ваяк захіщаєть.., нам надо ухілятвов бєрєчь..", то навіщо Україні потрібен Лубінець і його свора?
Двідка
Так, захист прав військовослужбовців входить до прямих обов'язків Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця. З початку повномасштабної війни це один із головних напрямків його роботи, проте інституція більше зосереджена на системних порушеннях і взаємодії з держорганами. [https://mof.gov.ua/uk/commissioner_of_the_verkhovna_rada_of_ukraine_on_human_rights-682 1, https://parlament.org.ua/analytics/ofis-vijskovogo-ombudsmana/ 2, https://www.ukrinform.ua/rubric-society/4010680-lubinec-vijskovij-ombudsman-ne-dubluvatime-funkcii-upovnovazenogo-z-prav-ludini.html 3]
От і вся петрушка.
Не вважає Лубінець своїм приорітетом захист тих людей що захищають Україну і спину твою і Лубінця.
показати весь коментар
Рєшєтілова- це взагалі посада від Зеленьського, абсолютно безправна, на відміну від Уповноваженого Верховної Ради України з Прав Людини. Правда Лубінець поклав на свої обов'язки і вирішив, що для хайпу буде для нього кориснішим займатися захистом ухилянтів, за рахунок зниження обороноздатності України.
Квартал 95- ухилянти ?