ТЦК на Прикарпатье задержали отца восьмерых детей, который не оформил отсрочку от мобилизации

В Ивано-Франковской области военнослужащие ТЦК на четыре часа задержали отца-воспитателя детского дома семейного типа из Донецкой области, который воспитывает восьмерых детей-сирот. Впоследствии мужчина прошел ВВК и получил возможность оформить законную отсрочку, которая не была зафиксирована своевременно.
Об этом сообщил уполномоченный ВРУ по правам человека Дмитрий Лубинец, сообщает Цензор.НЕТ.
Инцидент с ТЦК: задержание воспитателя
Офис омбудсмена получил информацию о происшествии с многодетным отцом-воспитателем детского дома семейного типа, который вместе с семьей приехал в Ивано-Франковскую область из прифронтовой Донецкой области. Мужчина и его жена совместно воспитывают восьмерых детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки.
Во время пребывания всей большой семьи на оздоровлении в Ивано-Франковской области мужчину внезапно задержали на улице и принудительно доставили в местный районный ТЦК и СП, где удерживали около четырёх часов.
"Мы выяснили: у украинца есть законное право на отсрочку, однако он не оформил её вовремя и не прошел военно-медицинскую комиссию (ВМК). После моего вмешательства в ситуацию мужчина прошел ВМК и получил возможность оформить отсрочку через ЦНАП в соответствии с требованиями действующего законодательства", — сообщил Лубинец.
Отсрочку нужно оформлять самостоятельно
Учитывая этот случай, омбудсмен обратился с призывом ко всем категориям граждан, имеющих основания для освобождения от призыва по семейным обстоятельствам: опекунов, попечителей, приемных родителей, патронатных воспитателей и родителей-воспитателей, на иждивении которых находятся дети-сироты или дети, лишенные родительской опеки, в возрасте до 18 лет.
Лубинец подчеркнул, что государство не предоставляет освобождение от мобилизации автоматически по факту наличия документов об опеке. Граждане обязаны самостоятельно и заблаговременно инициировать этот процесс одним из доступных способов:
-
Через территориальные центры комплектования (ТЦК и СП);
-
Через Центры предоставления административных услуг (ЦНАП);
-
С помощью электронных инструментов в приложении "Резерв+".
Требование прекратить "бусификацию"
В то же время Лубинец подчеркнул, что вина за подобные инциденты лежит не только на правовой неосведомленности граждан, но и на самих представителях мобилизационных органов, которые продолжают практиковать задержания.
"Такие истории снова и снова поднимают вопрос о необходимости системной реформы подходов к мобилизационным процедурам и недопущении ситуаций, когда люди, имеющие законное право на отсрочку, вынуждены дополнительно доказывать это право на месте. Или когда происходят систематические случаи "бусификации". Важно совершенствовать подходы к мобилизационным процедурам. Наша задача — не только реагировать на конкретные случаи, но и предотвращать возникновение подобных ситуаций в будущем", — резюмировал омбудсмен.
2. У Лубінця немає взагалі ніяких повноважень, інструментів і засобів виправити цей схематоз.
Все, що може зробити Лубінець - це лише оприлюднення фактів.
То які претензії саме до Лубінця ?
Чи то переведення провини з реальних винуватців на когось іншого ?
Всього цього немає у Лубінця.
Якось дебільно звинувачувати фотографа в тому, що у клієнтки на фото гидка зачіска.
Але перукаря звинувачувати ніззя, тому винний фотограф.
є приблизно 73 відсотки населення України, які гребують щось взнати.
от ти, наприклад, як чорт ладана, боїшся взнати що може зробити уповноважений.
Уповноважений від ВР з прав людини - то не абсолютний імператор всесвіту.
і пох звідки він. Він взяв добровільно на себе цей тягар.
А ти чи хтось з твоїх знайомих взяв на виховання 8 чужих дітей ?
ти ж читав і знаєш щось більше, ніж я ?
ну то розкажи нам всім.
Ну розкажи, що омбудсмен від ВР може зробити і не робить ?
Ти ж читав.
Вас, подоляцьких, сюди випустили, щоб ви провину з Вави, який це все організував і покриває, перевели на якогось Лубінця, який може тільки висвітлювати насране Вавою
какую обязанность он не исполнил ?
вопрос простой
далі шо він має зробити ?
Цей чоловік з донецьких. Їм усі винні.
Нах ти цю риторику пхаєш, а потім вимагаєш без риторики від інших ?
ну и какие у него обязанности ПОМИМО озвучивания фактов правонарушений ?
Ты же читал, ты же знаешь.
Поделись откровением
"Розслідувати порушення прав"
"Допомогти запобігти подібним майбутнім порушенням"
"Звертатися до суду про захист прав і свобод осіби"
"Направляти у відповідні органи акти реагування Уповноваженого у разі виявлення порушень прав і свобод людини і громадянина для вжиття цими органами заходів"
и т.д.
так а що саме з цього вын не зробив ?
2. "Допомогти запобігти подібним майбутнім порушенням" - це взагалі про як ? Ти хоч сам уявляєш, про що це ? Про всім далжно бути харашо патамуша я хачу ? Механізм запобігання де прописано ?
3. Звертаються до суду потерпілі або їх адвокати, уповноважені ними. Лубінець не адвокат.
4. Направляти ... Так направляє ж.
Що ще зі своїх обов'язків він не виконує ?
а він спеціально за гроші платників податків зобов'язаний це робити
ты реально не понимаешь, что есть частные школы, которые имеют право работать или не работать, а должны быть государственные школы, которые ОБЯЗАНЫ учить ?
ты реально не понимаешь, что есть Нова Пошта, Деливери, САТ и прочие частные почтовые службы, которые имеют право работать или не работать, а должны быть государственные отделения УКРПОШТЫ, которые ОБЯЗАНЫ предоставлять почтовые услуги ?
Тебе сколько лет ?
як саме ти тлумачиш ці слова, виконання яких хочеш ?
та сама ситуація
точно не Зеленський ?
А до Лубінця було ким замінити ?
в мене в 90-х був випадок, коли в роддомі дружина колеги лежала на зберіганні. От тоді його СБУ крутили на всі боки, шантажуючи здоров'ям дружини.
в тебе подібна ситуація ?
Ай хев е дрім :
кожен п'ятий з мужського складу 95 кварталу йде воювати. Начолі літінант Баканов. І йдуть вони штурмувати посадку імені Сирського і Баканов кричить не "Впірьод!!!", а кричить "За мною!!!"
Відповідь проста - Лубінець не захищає права військових на фронті, бо права військових на фронті має захищати Ольга Решетилова ( військовий омбудсман).
тому що білизну прасує праска.
і тільки дебіл задає такі питання.
Квартал 95- ухилянти ?
Хоча ні, Конституція в нас на паузі... і закони також. Але ж то все омбудсмен винен. Ну не верховного ж в тому звинувачувати, правда?
Оприлюднення виявлених порушень є одним з ОБОВ'ЯЗКІВ омбудсмена, що здійснюється шляхом прямих заяв в ЗМІ.
Не приховування а оприлюдення! ОБОВ'ЯЗОК!
На то він і омбудсмен...
Відсутність мізків тебе не турбує?