Компания, связанная с братом директора ГБР Сухачева, подала в суд на "Слідство.Інфо" из-за журналистского расследования
13 июля компания "Парковый-2" подала в суд на журналистов "Слідство.Інфо" и организацию "Центр противодействия коррупции" в связи с подготовкой расследования об имуществе Александра Сухачева — брата директора ГБР Алексея Сухачева.
Об этом сообщает "Слідство.Інфо", передает "Цензор.НЕТ".
Иск против журналистов-расследователей
По данным издания, речь идет о неопубликованном расследовании, касающемся 143 объектов недвижимости Александра Сухачева.
В частности, в иске компания "Парковый-2" утверждает, что журналисты якобы незаконно собирают персональные данные и коммерческую информацию. Застройщик просит суд запретить публикацию сведений об инвестиционных договорах, суммах вложений и недвижимости, ставшей предметом журналистского расследования.
Также компания утверждает, что собранная журналистами информация о недвижимости и заключенных сделках якобы содержит коммерческую тайну застройщика и является частью частной жизни физического лица.
Кроме того, истец заявляет, что обратился в суд еще до выхода расследования, поскольку сама подготовка материала якобы создает риск разглашения конфиденциальной информации.
Отметим, что Гражданский кодекс Украины определяет коммерческую тайну как информацию, которая является секретной в том смысле, что она в целом или в определенной форме и совокупности ее составляющих неизвестна и не является легкодоступной для лиц, которые обычно имеют дело с тем видом информации, к которому она относится, в связи с чем обладает коммерческой ценностью и была предметом адекватных существующим обстоятельствам мер по сохранению ее секретности, принятых лицом, законно контролирующим эту информацию.
Что предшествовало?
- Ранее сообщалось, что "Слідство.Інфо" совместно с Центром противодействия коррупции готовило к публикации расследование о 143 объектах недвижимости брата директора ГБР, бизнесмена Александра Сухачева.
- Печерский райсуд Киева запретил распространять информацию об имуществе, сделках и инвестициях Сухачева.
-
Как заявили в ЦПК, решение является мерой обеспечения иска и вынесено еще до подачи самого иска.
-
В ЦПК заявили, что это решение "является существенным посягательством на свободу слова, которое противоречит евроинтеграционным обязательствам Украины", и заявили о намерении его обжаловать.
