Птица "мира", сладкие мечты, мастер соглашений. Свежие фотожабы от "Цензор.НЕТ"

Пішов третій ....

Владислав Александрович #602971

Ловіть, читайте:
https://tsn.ua/ato/********-maye-sirovinu-ta-tehnologiyi-dlya-shvidkogo-vigotovlennya-yadernoyi-bombi-viyskoviy-veteran-2702985.html

Для створення ядерної бомби із власної сировини українським фахівцям може знадобитися близько двох місяців.

Таку думкуhttps://www.facebook.com/watch/?ref=embed_video&v=1234138684359313 висловив ветеран російсько-української війни Олексій Гетьман в ефірі телеканалу "Еспресо".

"У нас є технології, розуміння, фахівці для створення ядерної бомби, потрібен лише фінансовий ресурс, точніше енергетичний, щоб перетворити уран на речовину для вибуху", - зауважив він.

Взагалі не проблема.
Ядерні відходи від АЕС запихаеш у довгий нептун - це година роботи.

це буде не ЯЗ.це буде т.з. брудна бомба. ядерна бомба могла б бути з плутонію,який виробляли реактори РБМК у Чорнобилі але ці реактори також заборонили на догоду Заходу...

Радіус ураження ЯЗ - не більше двух кілометрів - така зброя мало єффективна.
Найбільшу загрозу становить - радіоактивне зараження - брудна бомба дає саме цей самий еффективний еффект.

Ніколи не сперечайтеся з людьми грамотнішими,досвідченішими і освіченішими від вас. Особливо в темах, в яких ви ні в зуб ногою. І не треба щоб ви писали ТАКИМ людям дурниці

Який еФективний еФект? У нас вже жахнула така "бомба" у Чорнобилі. Забруднила все навколо - так, завадила руху ворожим військам? Ні.
Брудна бомба це на роки, і діє тільки на ніжних європейців. Лаптям, які серуть під себе під час споживання їжі - до одного місця та радіація, вони й так помруть в 60 від бояри.
А ось 20 мегатон в центрі москви - то усе в радіусі садового кільця перетворюється на скло, а все що у радіусі мкад - на попіл. Але нам до таких технологій, як до Юпітера пішки.
Наш максимум це декілька кілотон, які погоди не зроблять, а про країну тоді можна забути.

Звісно! Він рІдкоземельний!!!
А якщо чесно, то формально, він дійсно не відноситься до цієї групи, хоча Літій відносно рідкісний елемент. Рідкоземельні елементи, так назвали, тому що вони зустрічаються рідко. Проте, прикол у тому, що туди прописали тільки дві групи: ітрієву та церієву. Але чомусь не прописали наприклад платинову. А у той час платинова група сама рідкісна!
Тому я б не сильно звертав увагу на формальні, наукові терміни. Це просто історична назва, яка не дуже корелює з реальністю. Достатньо того, що це таки рідкісний елемент, якого потребує *******, високотехнологічна промисловість. І він в нас є!!!!