На Закарпатье школьник открыл стрельбу в классе – есть раненый. ФОТО

простим смертним, пристрій для відстрілу гумових не отримати, або СБУшник, прокурор, суддя, або бандюган, що по суті одне й те ж

Не свисти, полтавський "Корнет" дозволяли купувати УСІМ силовикам, а також ЗСУ, пожежникам

ну ти й загнув, от і не свисти бо список кому не дозволяли купувати нескінченний: електрикам, лікарям, вчителям, столярам, мулярам, ІТішнікам, вченим (окрім військових), пожежникам добровільних бригад, водіям, машиністам, кур'єрам, поштаря _ 100500 професій, кому не дозволено придбати пристрої для самозахисту

Може його обіжали, хто зна

Бо знав, що громадянам заборонено володіти зброєю для захисту, а тому не боявся, що у відповідь на постріл, отримає кулю.

Канешно знав. Адже громадянам заборонено навіть мати дробовик.
Вила на учоті у участкового.

а чому не танк, він такий маленьки та зручний в сумочці та кармані поміститься, можна звісно і бульдозером захичщатись, але обрані можуть захищатись зручним пістолетом у кармані, а вчителька має дробовик в пакеті носити?? дивна пропозиція ти не прокуро-інвалід, ци поліцейський звиздун-всіх від зброї захистун?

Як тільки субота - так ти в сраку пяний зранку. До яких пір це буде продовжуватись?

То бросай пити і не продовжуй, я тому не поліція нравів, за твоїм пияцтвом слідкувати

Ну да, ну да. Інше діло - омерика, там з першого класу діти з пустельними орлами в школу ходять)).
з.і. Ти хоч перед тим, як видати таке, подивився по скільки їм років?

Да "омерика", в шатах, де заборонено, злочини з незареєстрованою зброєю (як ця) норма... от тобі і "омерика".. а в Техасі, і крутий чувак сто разів подумає чи чипляти когось, а мове не про вік, звісно до 18, ніхто зброї не дасть, але культура використання виростоє із права і традицій використання... в нас не має ні того, ні того, і дійсно інша справа "омерика", де штати дебілів - де заборонено, і шати з вільними людьми - де дозволено, і тільки дебіл захоче там щось вчиняти, до речі чому не Швейцарія, де у військових запасу зброя вдома???? Ось Швейцарія чим погана, немає дебільних заборон на захист як в Україні (виключення з правил - то не дозвіл).

Твою версію вже перевіряли і вздовж і поперек (щодо того,що вільне володіння зброєю стримує злочинність чи навпаки). І надійшли до дуже цікавого висновку - володіння зброєю ніяк не впливає на злочинність. Вот по містам на 2023 рік
Місто Вбивства /100k Коментар
Chicago ~18-25 жорсткі обмеження на вогнепал
Houston ~12-20 дуже ліберальні
Dallas ~10-15 дуже ліберальні
New York City ~4-6 permit, багато дозволів, на приховане носіння майже нереально
Los Angeles ~6-8 permit LAPD, реально отримати ну дуже важко
Austin ~4-6 дуже ліберальні
San Jose ~2-3 permit штату, отримати важко.
Отже бачиш сам - низька злочинність там, де найкращі PD, наприклад Нью-Йорк або ЛА, або соц статус жителів високий - Остін чи Сан-Хосе. Тут ще попросив АІ дати "діри" США із високою злочинністю і легким доступом до зброї. Техас звичайно не діра, а от Сент-Луїс (50+вбивств, найгірший), Новий Орлеан (40+), Детройт (35-40), Мемфіс (45-50) - справжні діри. А на прикладі Техасу сам бачиш різницю між Остіном і Далласом. А закони одні і ті ж.

Там схоже і батько- чуділа.

"промінь світла в темному царсті"... згоден повністю, свобода має бути максимальною, а не усіченою...

"Класс 1999".

скоро будуть *******.))

не хватить зарплати, і не захистит, від зброї захистить тільки зброя, перший постріл зіб'є з ніг, другим доб'є у голову, в той час коли жертва буде проклинати поліцейських, які клялись, що зброя для самозахисту не потрібня і вони всіх захистять - от і захистив пан заступник голови нацполіції, а п..в, що захистить, чи він вже застрелився щоб зберегти свою гідність?

тут треба контррозвiдка. Для виявлення китайця, який збирав травмат.

СБУ вже готує шаблон, про схрон за участю гру гш мо рф, та вербування через фсб рф - можна 100500 показників зробити, плюс лапшу вішати, що "зброя не захистить від зброї" бо все може поліція