7933 посетителя онлайн

Зеленский о ночной атаке: Целью РФ была наша инфраструктура, в Днепре - прямое попадание ракеты с кассетным боеприпасом в многоэтажку. ВИДЕО+ФОТОрепортаж

Всю ночь Украина находилась под массированной атакой России. Враг применил 40 ракет, крылатых и баллистических, и около 580 дронов различных типов.

Об этом сообщил в телеграм-канале президент Украины Владимир Зеленский, информирует Цензор.НЕТ.

Он поблагодарил всех наших воинов, которые всю ночь защищали небо, наших пилотов F-16, которые сегодня в очередной раз доказали свое мастерство и результативно отработали в защите Украины от крылатых ракет.

"Под ударом находились Днепр и область, Николаевщина, Черниговщина, Запорожье, громады Полтавской, Киевской, Одесской, Сумской и Харьковской областей. Целью врага была наша инфраструктура, жилые районы, гражданские предприятия. В Днепре зафиксировано прямое попадание ракеты с кассетным боеприпасом в многоэтажку", - подчеркнул глава государства.

По его словам, по состоянию на сейчас известно о десятках раненых в результате обстрела. Три человека, к сожалению, погибли.

последствия атаки РФ
последствия атаки РФ
последствия атаки РФ
последствия атаки РФ
последствия атаки РФ
последствия атаки РФ
последствия атаки РФ
последствия атаки РФ
последствия атаки РФ

"Каждый такой удар - это не военная необходимость, а сознательная стратегия России запугивать гражданских и разрушать нашу инфраструктуру. Именно поэтому нужен сильный международный ответ. Украина доказала, что может защищать себя и Европу, но для надежного щита должны действовать вместе: усиливать ПВО, увеличивать поставки оружия, расширять санкции против российской военной машины и сфер, которые ее финансируют. Каждое ограничение России - это спасенные жизни. Спасибо всем, кто помогает и поддерживает нас", - резюмирует Зеленский.

Как сообщалось, по данным Воздушных сил, враг атаковал Украину 619 средствами воздушного нападения. ПВО ликвидировала 583 цели противника.

Топ комментарии
+17
Браво зранку доповіло. Краще скажи, що ти зробив, щоб ворог не вбивав українців і не знищував їх оселі.
показать весь комментарий
20.09.2025 09:47 Ответить
+17
Янелох, это ракета ФАУ-1. Летит неточно, но далеко и быстро. Можно такую сделать?
показать весь комментарий
20.09.2025 09:50 Ответить
+17
А это ФАУ-2. Германия их наклепала за войну (1+2) около 15000 штук. По 50 штук в день по мааацкве хватило бы на 300 дней подряд, особенно местным свинособакам.
показать весь комментарий
20.09.2025 09:56 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Браво зранку доповіло. Краще скажи, що ти зробив, щоб ворог не вбивав українців і не знищував їх оселі.
показать весь комментарий
20.09.2025 09:47 Ответить
Томагавків не дають
що трак що Бідон по вуха в крові українських дітей
показать весь комментарий
20.09.2025 10:03 Ответить
Томагавки як запускати будеш?
Як паперовий літачок?
Може маєш мобільну наземну пускову установку чи підводний човен?

Краще нехай Зеленський роздасть ще по 1000 гривень, щоб було ще і на закуску.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:26 Ответить
агентам СРУ в Чехії позор
хто міша сшатам поставити томагавки з пусковими
яв передати 2600 ЯЗ в рашу то все змогли
показать весь комментарий
20.09.2025 10:53 Ответить
Томагавки - ракети корабельного базування. В США нема для них наземних пускових установок.
В принципі, їх можна зробити, але у наших "потужних менеджерів" це займе ще більше часу, ніж на "Паляниці", "Довгі Нептуни" та усякі інші відосикові "Фламінги". Тобто, їх не буде ніколи
показать весь комментарий
20.09.2025 13:23 Ответить
Зварити паралелепіпед по детальному кресленню і виробничій карті та протягти купку проводів? Мабуть п'яному однорукому газозварнику дня вистачить.
показать весь комментарий
20.09.2025 14:00 Ответить
BTW: З якої це мови слова "позор" і "міша"?
показать весь комментарий
20.09.2025 13:25 Ответить
Все нормально.🤭
Зараз Konstyantyn піде в ліжечко на кілька годин, а на вечір буде як огірочок.👍
Як квашений огірочок😉
показать весь комментарий
20.09.2025 14:15 Ответить
який в тебе чин в ФСБ певен що не більше сержанта
показать весь комментарий
20.09.2025 16:31 Ответить
з кацапської головне що ти зрозумів
показать весь комментарий
20.09.2025 16:32 Ответить
А блазень, як і його кумир путін, з головою. Чи за океан видно, а під носом засліпило? Чи вкраїнчики у 2019 році Байдена з Трампом вибрали? А ті гади гроші у дороги закатали та закликали до шашликів готуватися? А коли сонцесяйний паяц пропонував їм до оборони країни готуватися та з корупцією боротися, так ті два старі цапи бикували перед грамотним і досвіченим політиком, щирим патріотом України?
показать весь комментарий
20.09.2025 12:22 Ответить
Янелох, это ракета ФАУ-1. Летит неточно, но далеко и быстро. Можно такую сделать?
показать весь комментарий
20.09.2025 09:50 Ответить
Это результат обстрелов ими Лондона. Может так мааацква выглядеть? Или }{уйло не велит?
показать весь комментарий
20.09.2025 09:52 Ответить
А это ФАУ-2. Германия их наклепала за войну (1+2) около 15000 штук. По 50 штук в день по мааацкве хватило бы на 300 дней подряд, особенно местным свинособакам.
показать весь комментарий
20.09.2025 09:56 Ответить
Их применять начали только в 1944 году, и за год этими ракетами навели шороху, а наши кизнуны только декларируют Фламинги да Трембиты.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:08 Ответить
Так там фламінго пачками вже вироблять... ))
показать весь комментарий
20.09.2025 09:56 Ответить
А потом их коксом начиняют, и незламно + потужно в обе ноздри.
показать весь комментарий
20.09.2025 09:59 Ответить
"Рошен", де ваш креатив???
Випустіть рожевий зефір у вигляді фламінго!
Зеленський рекламу вже зробив!

Народу зайде на ура!🤭
Хоть паржом😆
Ну нє?😂
показать весь комментарий
20.09.2025 15:25 Ответить
Так містичний фламінго і є мавпуванням V-1. Зі старим совковим двигуном 60х років. Який світиться навіть на кцпскіх радарах, як новорічна ялинка і жере майже в 2 рази більше палива, ніж ******* західні двигуни. І збивається ця вундервафля навіть С-300, попри "кривизну землі". Треба запускати навіть не десятками, а сотнями, щоб був ефект. А зробити таку кількість пускових у нас нереально.
показать весь комментарий
20.09.2025 09:59 Ответить
С одной пусковой их десятки можно запускать. Было бы желание.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:01 Ответить
Можна. Але. По "офіційной" інформації, підготовка до пуску (pre-launch time) займає 20-40 хвилин. У томагавка, наприклад, 5-10 хвилин. Їх просто позбивають по одной.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:07 Ответить
Почему пусковая должна быть одна? Запускать сразу 10 с разных мест, потом переместить, перезарядить и ещё 10. За ночь как раз 50 и будет. А мишень шикарная- не промазать. +/- 20 км отклонение от центра только приветствуется.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:39 Ответить
З того часу вигадали лазерні ІНС, коригування по GPS і донаведення по рельєфу місцевості. Які та нафіг +- кілометри?
показать весь комментарий
20.09.2025 10:49 Ответить
Зачем бить точно в центр? Всё свободное место отдать под БЧ. Каждая свинособака в мааацкве должна знать, что у неё есть шанс подохнуть в любой момент.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:52 Ответить
"Партнери" озаботяться і припинять допомагати.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:59 Ответить
Есть же стандартная отмазка- этонемы, ихтамнет, можетзинка.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:02 Ответить
Це працює тільки для тих, у кого є ядерна зброя, на жаль.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:06 Ответить
Могу вам перечислить другие виды ОМП, которые есть у Украины.
Ими можно уничтожить 100 парашных свинарников вместе взятых.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:26 Ответить
Будь ласка. Це без сарказму. Може дізнаюсь про щось нове, що не визове стурбованостей у "партнерів".
показать весь комментарий
20.09.2025 11:54 Ответить
Скільки НАТО поставили в мордор ППО, САУ, РСЗВ, винищувачів з ракетами і крилатими ракетами? Набоїв, 40, 105, 120, 155 мм снарядів? Зі зрозумілих причин нам такий варіант не варіант
показать весь комментарий
20.09.2025 11:07 Ответить
Наш вариант- бить врага потужными гундосами...
показать весь комментарий
20.09.2025 11:21 Ответить
мацква х з нею а ось чому не розібють завод шахедів сранно якби туди кожень ден х я рили то потроху б шкодили
або нічим то про фламінго п сдеж
або умисно дають х йлу вбивати цивільних
показать весь комментарий
20.09.2025 16:35 Ответить
Ви дійсно вірите, що кіношна обслуга за пів року здатна все це зробити? І щоб все одразу запрацювало, як треба, на першому випробуванні? Бідосі з Raytheon та SAAB мовчки ковтають сльози від сорому.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:02 Ответить
Ключевое слово- за полгода, а не за 6,5 лет, которые они уже просрали.
Но они работают на }{уйло, так что не считайте их "киношной обслугой".
Они обслуга }{уйла и его свинособачьего народа.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:23 Ответить
Одна - то взагалі тупик. І навіть 10 дуже мало. У кцпів буде достатньо часу навіть перезарядити ППО. При одночасному запуску сотні по поцкві, кілька точно долетить. Можливо. Головна проблема - оце: https://en.wikipedia.org/wiki/Ivchenko_AI-25
Він дуже помітний на радарі. Тому єдиний варіант - перевантаження ППО. А навколо поцкви його достатньо. Якщо не вірите мені (я поважаю здоровий скептицизм), скорміть опис (наприклад, https://en.wikipedia.org/wiki/FP-5_Flamingo ) компетентній LLM (GPT, Lumo) і попрохайте проаналізувати нашу вундервафлю з точки зору фізики, воєнної ефективності і проблем виробництва. Дізнаєтесь багато неприємного.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:58 Ответить
Свинособаки баллистику (типа ФАУ-2) сбивать не умеют.
Скорость ракеты Фау-2 составляла приблизительно 1,65 км/с (5940 км/ч).
показать весь комментарий
20.09.2025 11:01 Ответить
Так фламінга - це не балістична, а звичайна крилата ракета (cruise missile). З неефективним і дуже помітним двигуном.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:04 Ответить
Вже писав. Наявність у фламінгі двигуна типу АИ-25 це нездорові еротичні фантазії журналістів. З фізичного, економічного сенсу, а особливо з огляду на можливість масштабування виробництва. Реактивні двигуни для УТЛ дуже вузька ніша з дуже малою кількістю виробників. Які виробляють дуже мало тих двигунів.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:14 Ответить
Якщо ви так впевнені, то який двигун там стоїть? Є три можливих аналоги, тож який само? І ви сами написали "Які виробляють дуже мало тих двигунів". Тож звідкіля з'являться 3000 штук на рік? Такий контракт би не пройшов непомітним у збройному світі. Тож... висновки робіть самі.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:31 Ответить
Ну ви ж оозумієте, що такі цифри з'являються лише у реальності марахфону!! Як і 8 мільонів дронів, як і міл'ярд дерев, і 4000 € вчителям
показать весь комментарий
20.09.2025 11:51 Ответить
Звісно, розумію. Це більш теоретична дискусія. Що нам ще залишається?
показать весь комментарий
20.09.2025 12:00 Ответить
Реальних два варіанти. Фантастичний це справжній Прямоточний повітряно-реактивний двигун (ППРД). ********. Зі змінним профілем повітряного каналу, кільцевою детонаційною камерою згоряння і т.д. ********* технологіями. Але це скоріше фентезі ніж фантастика. Тому лишається два.
1. Оптимальний. Пульсуючий повітряно-реактивний двигун (ПуПРД), типу Argus As-014 як у Фау-1. Тільки з ********* матеріалами і технологіями, а головне с ******** системою наведення. До речі не принижуйте Фау-1. 1000 кг БЧ на 500 км по технології -85 років, та ще й задешево, це дуже-дуже нехіло.
2. Звичайний реактивний двигун малого строку служби с тягою 4-6 кН. Але дорого, мало виробників, малі потужності виробництва. Та фіг знає де брати. Свої запаси ворогу за безцінь віддали. Ускоглазі не продадуть. США пошлють мирний договір підписувати. Європеоіди засцуть, щоб не провокувати.
3. Варіант Онікс/Яхонт/Брамос/Граніт не варіант. Дуже радикально інша ніша. А звідси радикально різні БЧ, швидкість і відстань застосування.
показать весь комментарий
20.09.2025 12:18 Ответить
V-1 я і не думав принижувати. Для свого часу це була дуже цікава іграшка. Але в ********* світі двигун зі значною тепловою сигнатурою - це проблема.
Про двигун я вас питав з надією почути про конкретну модель. Якщо не AI-25, то що? Як я написав вище, є три можливих варіанти, які підходять по параметрах/розмірах. То ж який само? І навіщо стільки палива, бо альтернативи майже в 2 рази більш енергоефективні. З іншим двигуном максимальна дистанція була би більше 5000км. Тож хтось десь показує марафон (не ви). Питання, питання..
показать весь комментарий
20.09.2025 12:55 Ответить
Звичайний реактивний двигун малого строку служби с тягою 4-6 кН.
Лаконічно, проте вичерпно.
Варіантів багато і у всіх є підваріанти.
Williams F107, Williams F122, Williams F‐415, Williams P8300‐15, Teledyne CAE J402, Microturbo TRI 60, Kale KTJ-3200, Turbo Fan 400, ТРДД-50, Р95-300.
Це рахуючи бородатих і вузькооких.
показать весь комментарий
20.09.2025 13:17 Ответить
Добре. Тільки останні два я би навіть не розглядав.
показать весь комментарий
20.09.2025 17:17 Ответить
Навпаки. По перше в нас їх було тисячі. Поки на борги за газ не поміняли. Є специ і обладнання. По друге вони геть недалеко від AI-PBS-350 (https://en.wikipedia.org/wiki/Palianytsia_(missile) Паляница) та MS400 ( https://en.wikipedia.org/wiki/R-360_Neptune Р-360 «Нептун»)знаходяться. Настільки рядом, що можна не глядячи міняти і тільки краще стане. Було б де виробляти тільки. Була надія на зятя Ердогана. Ну чуйка говорить, що заглохло все. У бідних турков бабла на хабарі та відкати не вистачило.
показать весь комментарий
20.09.2025 17:44 Ответить
Я же за ФАУ-2 написал. Чистая баллистика.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:24 Ответить
А хто у нас її зробить? Навіть працюючий Грім-2 не те, що допилити на більшу дистанцію, навіть виробити кілька штук не змогли. Та хоча би С-300 модіфікувати для наземних цілей, якщо у нас вже є деяка кількість західного ППО і "дрони-перехоплювачі", а ракети до С-300 рано чи пізно скінчаться.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:35 Ответить
Есть кому всё это сделать, но задача зелени- не дать сделать.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:43 Ответить
На жаль, так воно і є.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:52 Ответить
Там твердопаливний прискорювач.
знайти кілька десятків 5-ти метрового рельсу нереально?
показать весь комментарий
20.09.2025 10:10 Ответить
Не в повітрі ж тот рельс висіти буде? Треба мобільні пускові, бо прилетить. А це вже набагато складніше, ніж просто рельс. І взагалі, ми обговорюємо те, чого не існує. Що навіть теоретично маловірогідно з нашими технологіями. Тем більш в таких нереальних кількостях.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:36 Ответить
Фау-1 були без прискорювачів. Тому рельса в 20 разів більше потрібна була. Та якось станціонарними пусковими обійшлося.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:52 Ответить
Так вони і менше-легше були. Без прискорювача фламінгу можна було би запускати тількі зі стратбомберів, яких у нас немає. А стаціонарні працювали ~80 років тому, зараз у кацапів є балістичні ракети. Будувати на кожен пуск? В сенсі - на один постріл?
показать весь комментарий
20.09.2025 11:16 Ответить
Так у чому проблема? Мало в нас чоловіків що не відмовляться воювати в глибокому тилу? Все ж тонна бетону і 5 метрів рельси коштує трохи дешевше Кинжала чи Іскандера. А війна то на виснаження.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:50 Ответить
Проблема, мабуть, в тому, що деяким персонам, яки приймають рішення, це не потрібно. І не так впевнений, що це буде вартувати - бо в раз прильоту загине персонал, будуть знищені ще не запущені ракети. Вибачте, я не генерал, не можу оцінити плюси-мінуси-ризики цього варіанту.
показать весь комментарий
20.09.2025 11:59 Ответить
Не треба бути генералом, прорабом і головним бухгалтером в одному тілі щоб розрахувати що тонна бетону і кілька метрів рельси коштують дешевше штуки баксів. Навіть з зарплатнею та арендою екскаватора і вантажівки на півдня.
1. Генерал дає штабу наказ помітити на інтерактивній карті місця розташування майданів для монтажу пускових. Прораб їздить з бригадою по своєму районі зі своїм екскаватором, бетономішалкою, вантажівкою та 10 здоровими лбами в мікроавтобусі (яким здоровья та переконання до дозволяють воювати на нуле). Копають монтують заливать - фільмують результат з прив'язкою до часу і місцевості. Бухгалтер підписує акт прийняття об'єкта та записує всі витрати. Головний бухгалтер платить їм усім зарплатню і переводить гривні постачальникам.
2. У час Х генерал дає наказ, штаб розподіляє взводи та відділення по пусковим майданчикам, Солдати з молодшим лейтенантом кількома вантажівками з краном приїжджають і монтують лєтадла на пускові.
3. Пуск! Геноцид Ми дивимось матюки свинособак с відосіками прилетів. PROFIT.
показать весь комментарий
20.09.2025 12:37 Ответить
Звучить красиво. В реальності у нас розпилять ще на пункті №0. А якщо якимось дивом дійде до №2, хтось подзвонить вашому однофамільцю та здасть локацію. Звісно, хотілось би подивитись останній пункт, але є проблема, Хьюстон. Тобто, відсутність ракет.
показать весь комментарий
20.09.2025 17:11 Ответить
З першим нічого не поробиш. Бо місце пороблене ©
А другим нема проблем. Міняти штуку баксів на мільйон у війні на виснаження шлях кошерний і правильний. До того ж безпосередньо військові і БК будуть на майдані ті ж самі 20-40 хвилин, що розгортається мобільна пускова. Тільки доїдуть вони туди значно швидше і значно непомітніше. Пускова для мобільної тактичної ракети видно не тільки з АВАКСа чи дронів, а навіть з комерційних супутників. А швидкість її така, що дрон до неї швидше долетить.
показать весь комментарий
20.09.2025 17:20 Ответить
Це занадто складно, в них лапки. От мільярди ******* на золоті унітази - так, а ракету минулого століття відтворити - ні. Само собою, усі ці паляниці, фламінги та ін. - недієздатний мотлох, який просто показувався тупорилому гундосу для понтів.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:18 Ответить
нЕТ
показать весь комментарий
20.09.2025 14:27 Ответить
Там на одному фото є собачка, яка постраждала. Вона точно не винна, бо не могла у 2019 році проголосувати за свою смерть.
показать весь комментарий
20.09.2025 09:53 Ответить
Бідна собача. 😢
показать весь комментарий
20.09.2025 10:02 Ответить
Кучма віддів ЯЗ в 2019
чому він ще не пожиттєво з конфіскацією
чому ще немає демонстрацій рідних вбитих кацапами за його просадку
показать весь комментарий
20.09.2025 10:05 Ответить
Трамп каже на такі убивства Українців прутіним, що це лише ПОМИЛКА??
показать весь комментарий
20.09.2025 09:54 Ответить
агент "зелений" відчитався перед рашистським роботодавцем куйлом про влучання і руйнацію в Україні
показать весь комментарий
20.09.2025 09:59 Ответить
Рашисти почали інтенсивно знищувати Дніпро. . Я не перестаю дивуватись,щому президент не займається реальними питанями захисту України,а виконує роль прес -секретаря,чи хлопчика-кореспондента. Мені соромно ,що президент займається такими дрібницями За шість років пора забути ,що ти на сцені 95 каврталу---,а потрібно виконувати обовязки ПРЕЗИДЕНТА,
показать весь комментарий
20.09.2025 10:02 Ответить
Слова хлопчика з пісочниці,чи просто тупого малороса Звідкиля ти знаєш хто за кого голосував.Да і взагалі незнаючи людину.її поведінку,її знання чи чи роботу---НІКОЛИ НЕ СУДИ ПРО НЬОГО НІКОЛИ!! хлопчику мій.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:37 Ответить
Ви забули, що воно вже з травня 2024 року не є президентом, і тому все робить, щоб нанести Україні і українцям в цьому "статусі " - екс президента максимум збитків. → відповідальності менше. Потім скаже, що все , що він робив була шутка, просто ви шуток не розумієте..
показать весь комментарий
20.09.2025 10:09 Ответить
З 2019р знищує Україну,а до того українців виставляв ідіотами,в чому не помилявся,я показав час
показать весь комментарий
20.09.2025 10:11 Ответить
О,дебіл прибіг .В 2014р нічим було відповісти,бо дебіли типу тебе в 2010р обрали шапкокрада.Конченим істотам в 2019 р розповіли про свинарчуків і 4000$ зарплату і кончені обрали наріка під час війни
показать весь комментарий
20.09.2025 10:19 Ответить
Да він не дебіл---він кацап чи платний бот ,а це хуже дебіла Бо воно ще і брехливе.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:41 Ответить
Ви за увесь цей час не зрозуміли, що у нас в кріслі президента недієздатний нарик-піздабол, мета якого - прібарахляцца і сваліть? Він срав, сре і буде срати на Україну. Наївні рожеві поні...
показать весь комментарий
20.09.2025 10:20 Ответить
Ви навіть не уявляєте,як я багато чого розумію,а іще і знаю. На жаль Цензор це не та площадка де можна обговорювати такі теми Да і взагалі вестидискусію і "темну" ---це навіть і не смішно.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:46 Ответить
Його не для цього привели до влади! ( ІПСО-держпереворот 2019го )
показать весь комментарий
20.09.2025 11:55 Ответить
Володя йди на🤬уй!!!
Посмокчи "рожевого фламінго" Єрмаку!
показать весь комментарий
20.09.2025 10:02 Ответить
Смохче безугла,ішак жопу підставляє,там ролі давно вже поділені
показать весь комментарий
20.09.2025 10:05 Ответить
А.
Ну тоді сорі🤭
показать весь комментарий
20.09.2025 10:28 Ответить
Згоден,єдиний вихід знищення нелоха і єрмачини,до капітулції добровільно не підуть
показать весь комментарий
20.09.2025 10:08 Ответить
як на мій погляд,то це вже неможливо. ця наволочь зробила навколо себе дуже міцний кордон у вигляді опрічників(поліція,ДБР,нацгвардія,тощо...),а війсковій заколот приведе тільки до нової хунти.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:21 Ответить
Коли мудрим впарювали про не на часі,попереджали,що не можно залишати при владі зрадників.Двічі провернули одну й ту саму схему 2019-22р.Це можливо лише при відсутності розуму у більшості населення.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:38 Ответить
Не скажу, що зараз програла, але Гундоса тварь довела Україну до цунгванга. Тепер, що б ми не робили, ситуація тільки погіршиться, питання наскільки. Чи до повної катастрофи і знищення країни, чи якось вирулимо з повною розрухою. Ціна однієї галочки в бюлетені 19 року.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:23 Ответить
Ракети з касетним *********** підриваються на різній висоті над поверхнею землі (залежно від типу ракети)
показать весь комментарий
20.09.2025 10:20 Ответить
де наші ракети паскуда зелена???
показать весь комментарий
20.09.2025 10:23 Ответить
Квартал дивіться
показать весь комментарий
20.09.2025 14:00 Ответить
Жодного разу не чув щоб цей президент назвав слова: рашиські терористи ,убивці,злочиний рашиський режим ітп,все обходить та сторона та Захід має щось робити ,а що ти робиш де тисячі ракет які ти обіцяв.
показать весь комментарий
20.09.2025 10:40 Ответить