6109 відвідувачів онлайн
7 783 55

Конфіскація заморожених російських активів дасть змогу фінансувати підтримку України у війні щонайменше до кінця 2028 року, - Reuters

зсу

Україні не вистачить допомоги від США, щоб протриматися у війні проти РФ, однак конфіскація російських активів дасть можливість вести війну принаймні до 2028 року.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише Reuters.

За даними видання, уже наприкінці 2025 року Україні знадобиться новий пакет допомоги, адже та допомога, яку надали США та європейські союзники, вичерпається.

"Багаторічний план фінансування, навпаки, мав би кілька переваг. Насамперед, він забезпечить певну страховку від політичних коливань США. Крім того, він підняв би моральний дух українців і дав би західним виробникам зброї більше впевненості в нарощуванні виробництва", - пише видання.

Проте, якщо російський диктатор Володимир Путін зрозуміє, що Україна може протриматись ще багато років, то він також може змінити розрахунки. За словами авторів видання, шанси України повернути більшість територій назад малі, проте цілком імовірною буде домовленість про мир із сильнішої позиції - або замороження конфлікту, як Північна і Південна Корея.

"Скільки Києву знадобиться в майбутньому, залежить від того, яку війну він вестиме. Оборонна кампанія обійдеться дешевше, ніж спроба вигнати Росію з великих територій. Але, враховуючи, що Кремль нарощує свої військові витрати, Україні в майбутньому, ймовірно, знадобиться щонайменше 88 мільярдів євро на рік - сума, яку союзники виділили на 2023 рік", - пише видання.

Чи можна використати заморожені активи РФ?

Зазначається, що чималу частку грошей Україна може отримати від заморожених російських активів. Ідеї їхньої мобілізації містять конфіскацію активів, використання їх для підтримки кредиту, який західні країни нададуть Україні, або передачу Києву відсотків, які вони приносять.

Так, якщо західні країни гарантують виплату відсотків за активами впродовж десяти років, вони зможуть зібрати від 30 до 40 мільярдів євро. Однак це, хоч і допоможе, але не змінить ситуацію, оскільки дасть змогу фінансувати Україну щонайменше пів року.

"Однак отримати для Києва 320 мільярдів доларів - це зовсім інша річ. Це дозволить фінансувати війну щонайменше до кінця 2028 року. Якщо воюючі сторони припинять або заморозять конфлікт до цього часу, Україна зможе використати частину грошей на відновлення своєї економіки, яке, за оцінками Світового банку, обійдеться в 486 мільярдів доларів", - додає видання.

Нагадаємо, Німеччина наразі категорично виступає проти конфіскації заморожених російських активів та їхнього спрямування на відновлення і військову підтримку України.

Топ коментарі
+10
яка гарна перспектива, аж якесь полегшення...
показати весь коментар
29.04.2024 10:09 Відповісти
+8
Цей "рейтерс" зовсім **********?
показати весь коментар
29.04.2024 10:07 Відповісти
+5
Смердючі маніпулятори. Не "фінансувати війну", а фінансувати здатність захищатись від неспровокованого нападу агресора.
показати весь коментар
29.04.2024 10:10 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Цей "рейтерс" зовсім **********?
показати весь коментар
29.04.2024 10:07 Відповісти
а чому???
сша та ЄС добавлять ще, до конфіскованих грошей своїх стількиж, тай можна воювати до 2035го
а чом би ні???
до останнього українця
показати весь коментар
29.04.2024 11:22 Відповісти
яка гарна перспектива, аж якесь полегшення...
показати весь коментар
29.04.2024 10:09 Відповісти
Смердючі маніпулятори. Не "фінансувати війну", а фінансувати здатність захищатись від неспровокованого нападу агресора.
показати весь коментар
29.04.2024 10:10 Відповісти
Вот такие у нас друзья. Впечатление такое, что целую страну втёмную используют.
показати весь коментар
29.04.2024 10:11 Відповісти
РФ у них не питала нападати чи ні, тому Рамштайну треба дякувати.
показати весь коментар
29.04.2024 10:49 Відповісти
Это как ехать, увидеть сбитого человека на дороге, не останавливаясь, из окна выкинуть ему аптечку и поехать дальше. Помог? Ну, вроде помог...
показати весь коментар
29.04.2024 11:01 Відповісти
Приклад явно невдалий.

Як би не Рамштайн, у кращому випадку було б по Дніпру з півночі до моря. І то навряд чи.

Своїми силами протримались 6 місяців.
показати весь коментар
29.04.2024 11:13 Відповісти
Вдалий. Бо допомогу дають лише на те, щоб ледве-ледве триматись у тому cтановищi, в якому знаходимось.
показати весь коментар
29.04.2024 11:42 Відповісти
Бо вони у засос з нашими "братами" ... ну не всі ... але тим не менш. Історія 300-річна спільна у кого з "руССкімі" була ?? Кордон 1,5 тис. км з РФ у кого ?

То які претензії ?
показати весь коментар
29.04.2024 11:48 Відповісти
Это констатация. а не претензии.
показати весь коментар
29.04.2024 11:49 Відповісти
Можете пояснити
Останні контракти по USAI заключили в квітні 2023
Станом на 15 січня 2024 - залишок USAI 6.6млрд

Чому на Рамштайні повідомили тільки зараз, що заключать контракти на 6млрд?
Що заважало зробити це впродовж року?
показати весь коментар
29.04.2024 11:46 Відповісти
Русскій, краще помовч...
Ти херовий агітатор.
показати весь коментар
29.04.2024 20:58 Відповісти
Убогая, ты поняла, что прочитала и что написала?
показати весь коментар
29.04.2024 21:19 Відповісти
Це все балачки.

А от чи хтось знає, що у Конгресі США зараз перебуває законопроект сенатора Корніна (того самого Корніна, який є автором першого закону про лендліз), згідно з яким Україна має отримати Лендліз-2 до 2026 року?

Чому ніхто про це не пише?
показати весь коментар
29.04.2024 10:21 Відповісти
Тому що байден - хороший, а республіканці і Трамп особисто повинні бути поганими.
показати весь коментар
29.04.2024 10:38 Відповісти
Тому що шансів бути прийнятим у цього законопроекту - нуль. З таким самим успіхом можна поговорити про "колонізацію Марса".
показати весь коментар
29.04.2024 10:48 Відповісти
Перший же ж прийняли. І якби його запустив байден, то він би і зараз працював. До речі, саме демократи обмежили термін його дії. Хрча він був безстроковим...
показати весь коментар
29.04.2024 10:54 Відповісти
Ну так "Будапештський меморандум" також підписали. Сказати - і зробити, підписати та виконати… це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці.
Після підписання "Ленд-лізу" Зеленському швидко пояснили, що це більше символ. І не слід акцентувати на ньому увагу. США не готові до реалізації "Ленд-лізу" проти РФ. І з того часу нічого не змінилося. Точніше змінилося на гірший бік, т.к. загострилася внутрішньополітична боротьба США. З високою ймовірністю переможе Трамп. А Трамп - він точно не про "ленд-ліз". Він про "закінчити війну" ... шляхом капітуляції України. Який уже тут "ленд-ліз 2"? ...
показати весь коментар
29.04.2024 11:08 Відповісти
"Після підписання "Ленд-лізу" Зеленському швидко пояснили, що це більше символ"
А хто пояснив?

А хто пояснив Байдену - що це символ?
Якщо символ, навіщо було скорочувати термін дії, та прибирати звітність президента?

Коли в 2023 від республіканців була поправка подовжити лендліз на 2024 рік
Чому пояснювали, що це не символ, а що він не потрібен, тому що президент має PDA
А через пару тижнів, пояснювали що PDA не "комфортно" використовувати

Про Трампа нічого не зрозуміло - поки чутки, та слова.
Частина республіканської партії - приймає закони для України, на відміну від демократичної партії.

Факт, що адміністрація хотіла "закінчити війну" до 1 жовтня 2023
тому скоротили лендліз до 1 жовтня 2023
USAI контракти після квітня 2023 перестали заключати (маючи залишок 6.6млрд)
маючи PDA 4.2млрд, не використовували, замість послатись на закон, вигадали, що його не "комфортно" використовувати
газета Більд - опубліковала весною 2023, що існує таємна домовленність, Німеччини та США - скоротити допомогу
показати весь коментар
29.04.2024 11:36 Відповісти
Навіщо всі ці ваші запитання "хто..."? Я про причинно-наслідкові зв'язки, а не про шпигунські інсайди. "Якщо щось виглядає як качка, плаває як качка і крякає як качка, це, мабуть, і є качка". А ви: "Хто сказав що це качка?"
Якщо ви не розумієте коротко, то розжую: "ленд-ліз" - це символ підтримки України (і не більше). Саме тому республіканці пропонували пролонгувати ленд-ліз, як символ того, що підтримка України продовжуватиметься. Адміністрація Байдена палець об палець не вдарила, щоб реально запустити ленд-ліз, республікани палець об палець не вдарили, щоб реально запустити ленд-ліз. Якщо ви не розумієте різниці між "запустити ленд-ліз" та "запропонувати його пролонгувати", то про що з вами далі розмовляти?
показати весь коментар
29.04.2024 12:16 Відповісти
Якшо "ленд-ліз - це символ підтримки України" - то в чому проблема була просто подовжити дію символа. Замість цього почали брехати, що достатньо PDA - та Чак Шумер не поставив на голосування в Сенаті

В республіканців не така вже велика перевага, тільки в Палаті, та ще й розкол всередині партії.
Тому та частина котра підтримує України, намагається знайти формулювання котре має більше шансів пройти та стати законом

"Якщо ви не розумієте різниці між "запустити ленд-ліз" та "запропонувати його пролонгувати"
що потрібно робити, щоб запустити ленд-ліх?
показати весь коментар
29.04.2024 12:26 Відповісти
Що потрібно, щоб запустити ленд-ліз?
Умовний "Рейган" у Білому домі. Наскільки я розумію, таких на обрії США не спостерігається. Т.к. "Рейган" народжений холодною війною із СРСР. А агресії РФ проти України передували десятиліття розрядки, роззброєння та вигідної торгівлі з РФ. Як кажуть, із цукру відбивну не зробиш.
показати весь коментар
29.04.2024 15:23 Відповісти
Що є то є....

Хоча республіканці прийняли закон https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8038/text H.R.8038 - 21st Century Peace through Strength Act
"21 століття мир через силу"
в пресі закон називать про тік-ток, щоб не було асоціацій https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2738912-mir-zdobuvaetsa-silou.html з президентом Рейганом , яки проводива політику "Мир завдяки силі" (англ. "Peace through strength").
показати весь коментар
29.04.2024 16:21 Відповісти
На третій рік війни у світу поступово розплющуються очі на те, хто такий "Путін" і "РФ", а заодно Китай, Іран і Півн. Корея. І "вісь зла" - вже не журналістська ідіома.
Але все це відбувається дуже повільно і неоднозначно (Угорщина, Словаччина тощо), на тлі повністю деградувавшего ВПК Західу, і порожніх складів озброєння. І виділяти трильйони $ на швидке відновлення всього цього Захід не поспішає. А навіщо? Не на них же напали.
Який там, нахер, "ленд ліз"...
показати весь коментар
29.04.2024 16:36 Відповісти
Після підписання "Ленд-лізу" Зеленському швидко пояснили, що це більше символ. І не слід акцентувати на ньому увагу.

Ви так впевнено про це говорите ніби самі при цьому були присутні.

США не готові до реалізації "Ленд-лізу" проти РФ

Поправка: не США, а адміністрація байдена. саліван та бернс, якщо точніше. А байден просто озвучує їхню позицію, бо сам страждає на когнітивні розлади.

А Трамп - він точно не про "ленд-ліз".

США поки що демократія. І трамп однооосібно нічого не зможе вирішити.
показати весь коментар
29.04.2024 11:50 Відповісти
"США поки що демократія"

Є сумніви,
президент відмовився виконувати закон про лендліз,
навіть пункт "розробити процедури доставки" - котрий був без умов, щодо виконання

Про https://abcnews.go.com/US/white-house-finishes-review-special-counsels-report-biden/story?id=107047339 деменцію
"Спецпрокурор не висуне звинувачення Байдену в розслідуванні секретних документів, незважаючи на докази того, що він «навмисно зберігав» матеріали"

проте одних виправдовують, інших намагаються судити за подібні справи

невже так працює демократія?....
показати весь коментар
29.04.2024 12:16 Відповісти
Але ж республіканська більшість у конгресі таки дотиснула байдена і змусила надати нам атакамси? Навіть прописали у це у законі, щоб вже не зміг потім викрутитися.

Отже поки що працює.
показати весь коментар
29.04.2024 13:39 Відповісти
Більшість в Палаті представників, хоча вони мають розкол...
А тиснуть так, саме республіканці на адміністрацію - більше року

Джонсон якось зміг за 2 місяці домовитись зо всіма, та внести ці зміни до закону,
після того як Сенат закінчив правити "збірний" законопроект 13 лютого 2024 (це до речі, хто скільки блокував правив законопроект)
показати весь коментар
29.04.2024 13:49 Відповісти
Ну так у республіканців ж більшість - хай виносять на голосування. У чому проблема?
показати весь коментар
29.04.2024 10:50 Відповісти
Так і закон про виділення пакету допомоги на 60 мільярдів писали республіканці. І проголосували за нього. Отже і у цього є шанси бути прийнятими.
показати весь коментар
29.04.2024 10:53 Відповісти
Закон поки готується
Дійсно шансів поки мало

Проте інші законопроекті від республіканців вже стали законом.

Наприклад "мир через силу у 21 столітті" - ніхто не розказує
Хоча він має цілий розділ, котрий стосується України, слово Україні 99 раз в тексті
Іноді на заході, згадують його як закон про тік-ток, хоча слова тік-ток в назві закона нема, а в тексті зустрічається тільки 1 раз
показати весь коментар
29.04.2024 11:41 Відповісти
"До 2028 го року..але шанси повернути території малі ...заморожений конфлікт ...Північна і Південна Корея..". Коротше як завжди нашкрябали шо попало.
показати весь коментар
29.04.2024 10:33 Відповісти
Україні не вистачить допомоги від США, щоб протриматися у війні проти РФ, якусь "ройтерсову - журнашлюху, або ройтерсчленососа куйла" було куйлом куплено за "стакан віскар'я"для написання цієї куйні...
показати весь коментар
29.04.2024 10:35 Відповісти
Reuters не внушает доверие! Очередное ИПСО москвы ....!
показати весь коментар
29.04.2024 10:37 Відповісти
відновлення своєї економіки, яке, за оцінками Світового банку, обійдеться в 486 мільярдів доларів"

Цікаво, як це СБ рахував ??
показати весь коментар
29.04.2024 10:46 Відповісти
Рейтерс абсолютно правильно наголошує на відсутності "багаторічного плану фінансування". Саме відсутність такого плану дає путлеру підставу вважати, що у війні на виснаження, він виграє.
Усі ці "подачі Заходу" (як грошима так і озброєнням) лише продовжує кровопролиття, не даючи надію на перемогу.
показати весь коментар
29.04.2024 10:58 Відповісти
Джонсон вніс пункт, розробити секретний багаторічнй план перемоги України
побачимо як виконає адміністрація

Програма USAI, там 18млрд + нових 13млрд - вони якраз багаторічні
6 батарей NASAMS, коли 24 серпня 2022 виділили 3млрд, то поставка планується під кінець 2025 року

"на відсутності "багаторічного плану фінансування""
якщо буде багаторічне фінансування, так в росії також є фінансування
проте зброю за гроші не продають, захистити інфраструктуру також нічим

виходить, що виснаження наступить в чомусь іншому, навіть за наявності грошей
показати весь коментар
29.04.2024 12:33 Відповісти
Виснаження НЕ наступить, виснаження ВЖЕ наступило.
І ви маєте рацію, справа не тільки в наявності/відсутності грошей. Але навіть якби грошей було багато, ми не можемо ними розпоряджатися на свій розсуд - нам цього не дозволяють з багатьох причин. І на першому місці цих причин стоїть тотальна корупція всього та вся.
показати весь коментар
29.04.2024 15:03 Відповісти
Пора уезжать и искать работу. Эти не закончат воровать, а те не остановятся.
показати весь коментар
29.04.2024 10:59 Відповісти
Сначала на учет тцк станут депутаты их дети, меры городов и другие чиновники, которые получают максимальную прибыль от этой страны. а то миллион евро в казино в Монако за одну ночь просадить норм, а в окоп Микола бесплатно шуруй, это нужно родине. вы тоже можете присоединиться к Миколе.
показати весь коментар
29.04.2024 11:26 Відповісти
діти депутатів стануть? оце так анекдот.
показати весь коментар
29.04.2024 16:35 Відповісти
хоч би якийсь референдум чи опитування в ДІї провели з приводу кордонів 1991 року.
показати весь коментар
29.04.2024 12:12 Відповісти
А де ті наївні що говорили про репарації?

Не буде репарацій. Всі гроші РФ підуть на війну. Відновлення буде за кредитні гроші із такими відсотками що ми будем нищі ще років 400...якщо виживем
показати весь коментар
29.04.2024 12:44 Відповісти
При такій,чи навіть трохи меншій,інтенсивності бойових дій,що буде з Україною?Тут все зруйноване буде.А скільки жертв буде?
показати весь коментар
29.04.2024 16:12 Відповісти