6693 відвідувача онлайн

Україна не має змінювати Конституцію щодо курсу на НАТО попри позицію США, - Зеленський

зеленський

Президент Володимир Зеленський не вважає за необхідне змінювати конституційний курс України на вступ до НАТО попри позицію Сполучених Штатів.

Про це він заявив на пресконференції з медіа, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ЄП.

Заяви США про НАТО

Зеленський зауважив, що американський скепсис щодо України в НАТО з'явився ще за попередньої адміністрації США. Він, зокрема, заявив, що "прямо ставив запитання, чи може Україна бути в НАТО" експрезиденту Байдену.

"Це було ще до (повномасштабної) війни. Президент Байден мені сказав: "Ні, ви не будете в НАТО". Я повертався до цього питання кожного разу й у когось в Білому домі це вже викликало посмішки", - каже він.

Аргументів проти членства України йому не наводили:

"Я не розумію, якщо мені кажуть, мовляв, ми в принципі не проти, але ви не будете в НАТО. Бо це означає що хтось проти. І треба відверто говорити, хто проти".

Вибір за українцями

  • Утім, Зеленський нагадав, що мета вступу України до НАТО закріплена у Конституції.

"Я, чесно кажучи, не вважаю, що нам треба змінювати Конституцію нашої держави (з цього питання).

Нехай український народ вирішує, що робить з нашою Конституцією, а не хтось вирішує. Точно не (є припустимим внесення таких змін) через заклики Російської Федерації або ще когось. Це наша Конституція і наш курс", - наголосив глава держави, висловивши впевненість, що членство в Альянсі лишається найкращим можливим варіантом гарантій безпеки України.

Зеленський також висловив сподівання, що позиція США щодо України в НАТО може змінитися з часом:

"Нас там не бачать, поки що. Все в житті "поки що". Може, в майбутньому зміниться позиція. Ми боремося за гарантії безпеки".

Топ коментарі
+6
То чому ж ти ,Зелень Недороблена, запропонував. як "компроміс" задокументувати відмову України від НАТО? Нашому лохторату байки на сцені під оплески розказує, а за лаштунками творить зовсім друге.
показати весь коментар
18.12.2025 16:16 Відповісти
+6
їбанько, ніхто за НАТО не воюють.
воюють щоб ця країна була.
показати весь коментар
18.12.2025 16:36 Відповісти
+6
ну то й харе пудрити собі і нації мозги. Вже навіть незрячим очевидно що ніколи Україну не візьмуть до нато. Ніколи. Як мінімум через США. І про це треба забути.

Единий шанс який буй прой... це сама дибільна ситуація, яка могла бути у вигляді відмовляння від ЯЗ і не продавити у той час на членстві в нато. Тоді це було реально. А вже після, нияких козирів як лю,ить казати Трамп україна не мала і вже не матиме.

Усе фініта ля камедія.
показати весь коментар
18.12.2025 16:50 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
НАТО не є панацеєю і гарантією безпеки, бо 5 стаття не зобов'язує воювати чи надавати військову допомогу. Країни можуть реагувати так, як вважають за потрібне (можуть ковдри надіслати)
показати весь коментар
18.12.2025 16:15 Відповісти
Не поширюйте НАТОскептицизм. Людям треба у щось вірити після краху Будапештського папірчика.
показати весь коментар
18.12.2025 16:28 Відповісти
То чому ж ти ,Зелень Недороблена, запропонував. як "компроміс" задокументувати відмову України від НАТО? Нашому лохторату байки на сцені під оплески розказує, а за лаштунками творить зовсім друге.
показати весь коментар
18.12.2025 16:16 Відповісти
Заспокойтеся, путіну це НАТО не потрібне, це тільки розмови для свого населення,йому потрібна вся Україна , її територія, зона впливу.
показати весь коментар
18.12.2025 16:24 Відповісти
піддержую 100%
показати весь коментар
18.12.2025 16:36 Відповісти
Якщо НАТО розпадеться і сформується Європейський блок (******)- прийдеться вносити зміни в Конституцію...
показати весь коментар
18.12.2025 16:22 Відповісти
НАТО може розпастися. Але це будуть США. Думаю, навіть дурко мадяр не вийде. Тож назва залишиться і не потрібна зміна нашої Конституції.
показати весь коментар
18.12.2025 20:40 Відповісти
50 на 50
показати весь коментар
18.12.2025 20:42 Відповісти
Президент Володимир Зеленський не вважає за необхідне змінювати конституційний курс України на вступ до НАТО Джерело: https://censor.net/ua/n3591225

цікаво, щодо таких висловів зеленського теж буде ініційовано проведення відповідної https://eurosolidarity.org/2025/08/22/tehnologiya-portnova-eks-prokuror-chasiv-yanukovycha-zvynuvachuye-poroshenka-u-pochatku-rosijskoyi-agresiyi/ експертизи.
показати весь коментар
18.12.2025 16:22 Відповісти
треба бути наглухо конченим, щоб дійти таких висновків.
показати весь коментар
18.12.2025 16:31 Відповісти
їбанько, ніхто за НАТО не воюють.
воюють щоб ця країна була.
показати весь коментар
18.12.2025 16:36 Відповісти
твої коментарі тільки підтверджують те, що ти кончене.
тільки кончене може вважати, що вилучення цієї норми з Конституції вплине на закінчення війни.
от навіщо я на такий непотріб час гаю. йди *****, чмошник.
показати весь коментар
18.12.2025 16:46 Відповісти
***** напало, щоб окупувати Україну, йому пофіг на якусь там статтю Конституції.
показати весь коментар
18.12.2025 16:53 Відповісти
>Він не може ії окупувати.

Може, повністю. Кожен день щось окуповують.

>Та і не потрібна розорена теріторія з одними пенсіонерами навіть йому.

тут ресурсів на трильйони долярів.
показати весь коментар
18.12.2025 17:04 Відповісти
кацапи і їхнє ***** напали на нас не з якихось раціональних мотивів (ресурси там чи ще щось). У них якась підсвідома екзистенційна ненависть до всього українського, бажання нас знищити, щоб не було у них джерела дискомфорту.
показати весь коментар
18.12.2025 17:40 Відповісти
Підсумовуючи: НАТО це не гарантія і навіть 5-та стаття нічим не зобов'язує і в НАТО Україну не беруть, але треба за будь-яких умов тримати в Конституції право хотіти в НАТО бо НАТО це круто.
показати весь коментар
18.12.2025 16:44 Відповісти
Тільки НАТО. Крапка. Це єдина гарантія безпеки.
показати весь коментар
18.12.2025 16:49 Відповісти
Єдина гарантія безпеки - власні сили оборони та ядерна зброя. А НАТО - паперовий тигр.

https://en.wikisource.org/wiki/North_Atlantic_Treaty

Article 5

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by https://en.wikisource.org/wiki/Charter_of_the_United_Nations#Article_51 Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
показати весь коментар
18.12.2025 16:55 Відповісти
Єдина гарантія безпеки після Будапештського туалетного папірчика. Нічого не поробиш, коли так хочеться вірити у панацею.
показати весь коментар
18.12.2025 17:09 Відповісти
ну то й харе пудрити собі і нації мозги. Вже навіть незрячим очевидно що ніколи Україну не візьмуть до нато. Ніколи. Як мінімум через США. І про це треба забути.

Единий шанс який буй прой... це сама дибільна ситуація, яка могла бути у вигляді відмовляння від ЯЗ і не продавити у той час на членстві в нато. Тоді це було реально. А вже після, нияких козирів як лю,ить казати Трамп україна не мала і вже не матиме.

Усе фініта ля камедія.
показати весь коментар
18.12.2025 16:50 Відповісти
Зато хороший привід диктатору у корита сидіти в не відповідати за шашлики і своїх мародерів фсбешних
показати весь коментар
18.12.2025 16:59 Відповісти
Молодец Володя! Посылай прапорщика красноффа в каптёрку портянки нюхать! Держись двумя руками за Мерца, Макрона и Стармера. И всё будет Украина!
показати весь коментар
18.12.2025 16:54 Відповісти
Вступ до імпотентного НАТО - це останнє, за що треба триматися принципово! Життя українців дорожчі. Тим більше, що Україну у те НАТО ніхто кликати і не збирається, особливо у США. Будуть передумови - вступимо ще, незважаюючи на укладені під примусом угоди, які є нікчемними...
показати весь коментар
18.12.2025 17:27 Відповісти
Ой, а шо случилося, тож проклятий барига вніс положення про нату в Конституцію, із за нього ще війна почалась, як ти казав
показати весь коментар
18.12.2025 17:51 Відповісти
Ната повністю імпотентна, і не може навіть від шахедів захиститись. З чого б їм за нас воювати?
Ми їм потрібні, в не вони нам
показати весь коментар
18.12.2025 21:14 Відповісти