США пропонують Україні 15-річні гарантії безпеки з можливістю продовження, - Зеленський
Президент України Володимир Зеленський повідомив, що США запропонували Україні пакет гарантій безпеки терміном на 15 років з можливістю продовження.
Про це глава держави сказав у коментарі Axios, повідомляє Цензор.НЕТ.
Гарантії безпеки терміном на 15 років
Коментуючи питання гарантій безпеки, Зеленський сказав:
"Я думаю, що ми готові з цими документами, хоча є деякі технічні речі, які потрібно обговорити додатково".
Зокрема, одним із таких аспектів є термін дії угоди. США запропонували 15-річний пакт, який можна поновити, пише Axios.
"Я думаю, що нам потрібно більше, ніж 15 років", – сказав Зеленський, додавши, що вважатиме це "великим успіхом", якщо Трамп погодиться з цим під час їхньої зустрічі.
Він додав, що і США, і Україна мають намір винести ці гарантії на ратифікацію до своїх законодавчих органів.
Що передувало
- Раніше посадовець офісу президента Франції розповів, що гарантії безпеки для України, які країни-партнери планують фіналізувати на засіданні "Коаліції охочих" у Парижі в січні 2026 року, передбачають три рівні захисту.
- Також повідомлялося, що американська сторона готова передати на ратифікацію в Сенат документ із гарантіями безпеки для України у разі завершення повномасштабного вторгнення Росії.
бо саме за цей час або падішах-буйло, або Осел мали здохнути.
.
франція, сша, ізраїль, пакистан, індія, китай голодують і під санкціями?
>Тобі нагадати яке процвітання прийшло в КНДР через її ядерні програми?
може, справа в комунізмі?
старі члени клубу роблять вигляд що не помічають нового члена, бо той може застосувати свіжеобструганий ядерний дубець.
досі було якось так.
.
рашці,
північній кореї,
допоможе ірану, як тільки він її створить
.
Тож заспокойтеся, ********, то ********. Це як з втратою невинності на п'яну голову, тільки заспокоїтися і якось жити далі.
.
.
=============
Та невже, припиниться будь-яка допомога від ЄС і США, додатково введуть санкції, йде війна і все це заради світлої мрії, що років через 15 освоїмо ядерну боєголовку (тільки не зрозуміло як)
Про це треба було думати, коли ядерну зброю просто так злили. Там як мінімум можна було вимагати і вступ до НАТО, і до ЄС. І всі б на це погодилися. І навіщо було всю ЯО прибирати і не залишити 300-400... Стратеги за борги по сраному газу кацапам віддавали, а борги виникли тому що самі і крали, зараз ті хто крали шановні бізнесмени
А з іншого боку, коли відкрито до Криму приїжджали такі питараси як лужков із затуліним і відкрито на мітингах волали про те, як повернути все в зад, та в Одесі баби труселями махали "не пустимо натовські кораблі на навчання", то про яку єдину стратегію могло йти мова
Та про яку єдину стратегію навіть зараз може йти мова, якщо четвертий рік війна і ні нормальної мобілізації, ні якоїсь рівності всіх перед ворогом. Крадіжки на липових укріпленнях та інше як повсякденне явище
І, враховуючи як у нас "бережно" ставилися і ставляться до вчених, то науковий потенціал у них буде більшим
Ну і знову ж таки додайте сюди санкції, скасування допомоги, проблеми з АЕС, а також війну, яка тільки буде наростати.
Двостороння безпекова угода між Україною та Сполученими Штатами Америки - міжнародна угода, укладена 13 червня 2024 року між Україною та Сполученими Штатами Америки про гарантії безпеки Україні, яка передбачає, широкий спектр військової допомоги з боку США.
Після чого Тромб як тільки прийшов до влади викинув цей папірець в мусорне відро а всі згадки видалив з усіх американських сайтів
Судячи з того, що і ця не має нічого конкретного - вона також фуфлова.
У звʼязку з «20-ма пунктами миру» не зайве нагадати, що гарантії безпеки мають сенс не тоді, коли там написані красиві слова, а коли там є конкретні цифри виражені у грошах, датах, календарних заходах на роки вперед.
Гарантії без цифр - це ще один варіант «будапештського меморандуму». До речі, в тих двосторонніх угодах про безпеку, які Україна підписала за останні два роки жодних цифр немає. Лише в одній із них (і не з США) є згадка про право України у разі загрози Росії «впродовж 24 годин провести термінові консультації», і на цьому з цифрами все. Це означає, що принаймні в «гарантіях безпеки» цифри мають бути, і їх має бути там багато.
референдум!
нехай відповідає за весь зелений срач народ України.
буба тут взагалі і на роялі не грав!
Констітуція України все одно на паузі.
тут головне з себе відповідальність скинути....
Фореви Гітлера вистачило на 13 років.
Каддафі зафоревився якось дивно і раптово.
Хусейн занубився у безодні.
Чаушеску якось дуже невдало під стінкою став.
Муссоліні підвис.
І цей список вічних вождів можна продовжувати незкінченно.
таку думку висловив щє у 2019му відразу як "напоржать" було відбулавлено...
і перше що він зробив? - ланцюжок в гетьманську цепу додав,
бо високий блондин, замала йому була гетьманська цепа.
на жаль не помилися, а так хотілося помилитися...
Дії президента США Джо Байдена «суворо обмежили» умови, створені його попередником, президентом США ‼️‼️‼️Дональдом Трампом, говориться в документі, у якому йдеться про результати дослідження суперечливого виходу.
"Хоча президент завжди мав намір покласти край цій війні, також незаперечно, що прийняті рішення та відсутність планування попередньою адміністрацією суттєво обмежували доступні варіанти", - сказав Джон Кірбі, координатор Ради національної безпеки зі стратегічних комунікацій під час брифінгу для журналістів у четвер.
У звіті на 12 сторінок автори звинувачують ‼️‼️‼️Трампа у серії виведень американських військ з Афганістану та в переговорах щодо Доської угоди 2020 року з Талібаном, згідно з якою Сполучені Штати погодилися вивести всі сили США до травня 2021 року.
«Під час передачі влади від Трампа до Байдена адміністрація, що йде, не надала жодних планів щодо того, як провести остаточне виведення чи евакуювати американців і афганських союзників», - йдеться в документі.
"У результаті, коли президент Байден прийшов на посаду 20 січня 2021 року, Талібан був у найсильнішій військовій позиції з 2001 року. Він контролював, чи боровся за контроль над майже половиною країни", - йдеться в звіті.
У той же час Сполучені Штати мали лише 2500 військових на місцях - це найменша кількість військ в Афганістані з 2001 року - і президент Байден зіткнувся з кінцевим строком, який президент ‼️‼️‼️Трамп встановив для виведення військ США з Афганістану - до травня 2021 року, щоб Талібан не відновив напади на війська США та союзників».
Звіт Білого дому наводить оцінку розвідувального співтовариства США в травні 2021 року про те, що «Кабул, ймовірно, не зазнає серйозного тиску до кінця 2021 року після виведення американських військ». Жодна агенція США не передбачала, ні те, що група так швидко захопить контроль, сказав Кірбі, ні що афганці «не зможуть боротися за свою країну, особливо після 20 років американської підтримки».
І те, що руда тварюка намагається весь час образити Україну та декларує свої чудові стосунки з найбільшим людожером 21 століття, зовсім не наближає закінчення війни, а віддаляє, її закінчення, пощастило Х-уйлу, що США збожеволіли.
Це все, що треба знати, про потужні анонси ЗЄ.
ЗЄ тупо ******* ні про що.
а взагалі, на крайняк, - завжди є марьяна, їрмак, люся і агрохімік etc...
їбанутим нема переводу..
Томагавки вже отримали?
Нищили «по живому».
Саме США профінансували позбавлення України статусу ядерної держави. Було розроблено «Програму спільного скорочення загрози», під яку міністерство оборони США виділило 27 мільйонів доларів. Власне утилізацією літаків займалася американська фірма Raytheon Technical Service Company, з якою міністерство уклало контракт. А вже вона взяла субпідрядником ліквідаційних робіт державне підприємство Міноборони «Українська авіаційна транспортна компанія».
До речі, останній літак Ту-22М3 у первинному бойовому стані коштував 300 мільйонів доларів. На момент розробки тієї Програми раптом виявилося, що більшість унікальних літальних суден була непридатною до польотів або списана.
Ліквідація важких бомбардувальників типу Ту-22/Ту-22М3 та авіаційних крилатих ракет типу Х-22 стала, про що тоді багато говорилось, підтвердженням курсу України на безумовне виконання міжнародних зобов'язань та добровільної відмови від ядерної зброї, скорочення стратегічного наступального озброєння.