9276 відвідувачів онлайн

Найбільший виклик 2025 року для ОПК - розрив між можливостями українського виробництва та фінансуванням, - гендиректор "Української бронетехніки" Бельбас

Проблеми ОПК України: Бельбас розповів про фінансування

Найбільший виклик у виробництві боєприпасів - не технології, а фінансування.

Про це в інтервʼю проекту NV та The Economist "Світ попереду 2026" заявив генеральний директор ТОВ "Українська бронетехніка" Владислав Бельбас, інформує Цензор.НЕТ.

Простої виробництва

"Серійні лінії не можуть працювати, "вмикаючись" під окремі контракти: якщо немає замовлення й передплати - усе зупиняється. Так було й цього року: річний план мінометів закрили ще в червні - далі простої. Аналогічно з бронеавтомобілями - річні контракти закрили в жовтні. Тому реальні потужності й фактичні обсяги - зовсім різні цифри", - заявив він.

За його словами, компанія у 2025 році швидко налагодила виробництво боєприпасів натовських калібрів 155 мм, 105 мм.

"Ми працюємо за ліцензією холдингу Czechoslovak Group. До нього входять словацька MSM Group та іспанська FM Granada - один із небагатьох виробників у Європі, хто має власне виробництво порохів. Ця модель дає нам повну технічну документацію, стандарти контролю якості й готові технологічні рішення. Ми не витрачаємо роки на розробку з нуля - адаптуємо перевірений досвід, який у CSG понад 30 років. Тому ми дуже швидко запустили виробництво 155-мм боєприпасів", - розповів він.

Серійне виробництво снарядів 105 мм М1

Як повідомив Бельбас, у наступному році компанія планує запустити серійне виробництво снарядів 105 мм М1.

"Якщо держава забезпечує замовленнями й передплатою, ми технічно готові у 2026 році вийти на такі обсяги серійного виробництва: приблизно двісті сорок тисяч снарядів М107 калібру 155 мм на рік, близько шістдесяти тисяч дальнобійних Boat Tail і до ста тисяч пострілів калібру 105 мм. Але чи зможе бюджет профінансувати такий масштаб - це вже інша розмова", - додає він.

Виклики для ОПК

Загалом, як зазначається, найбільший виклик 2025 року для ОПК - розрив між можливостями українського виробництва й можливостями фінансування

"Критичний дисбаланс: ми можемо виробляти вп’ятеро більше, ніж здатні закупити всередині країни. У результаті більшість підприємств недозавантажені, хоча мають технології, людей і обладнання", - констатує він.

На його думку, є кілька шляхів вирішення проблеми, один з них – дозвіл на експорт.

"Виробництво не може працювати ситуативно: людей не поставиш на паузу. Головне - стале фінансування, а не спалахи контрактів. Один із шляхів розв’язання цієї проблеми - дозволити експорт зброї українським приватним виробникам там, де це безпечно з погляду оборони. Якщо немає стабільного внутрішнього замовлення - нам необхідні зовнішні контракти, щоб утримувати ритм і кадри", - переконаний Бельбас.

Окрім того, за словами Бельбаса, потрібно активно працювати з західними партнерами для залучення фінансування підприємств галузі.

"Для Європи оборонна індустрія - бізнес і розрахунок ROI. Для нас - питання існування. У Euroclear заморожено близько €185 млрд російських активів. Пропонували виділити Україні понад €100 млрд - це менше 0,2% від портфеля у понад €40 трлн, що знаходиться в їх управлінні. Але частина політиків лякається ризиків для фінансових ринків. Насправді ж ризик бездіяльності значно більший: розширення війни на Балтію матиме для Європи незрівнянно тяжчі наслідки, ніж умовне "хитання довіри" через передачу грошей Україні", - переконаний Бельбас.

Другим серйозним викликом для галузі, за словами гендиректора "Української бронетехніки", є постійна загроза знищення виробничих потужностей ворогом.

"Другий виклик - постійний тиск ракетних і дронових ударів РФ по виробничій інфраструктурі. Росія вводить оновлені Shahed-107 а також керовані варіанти БпЛА й ракети з тепловими пастками проти ППО. Їхні атаки стають точнішими", - розповів Бельбас.

Топ коментарі
+7
та срати він хотів на вас. йому марафон та дороги і також фламіндічі дорожче
показати весь коментар
27.12.2025 11:52 Відповісти
+7
Саме так, бо фінансувались ФлаМіндічі, депутати з помічниками, жОПа, мусарня, прокурори-інваліди, суді, Вовіни1000 тощо а не ВПК та СОУ. Оно осаітянама не солдатам зп піднимати стюардеса дЕрьмака зібралась.
показати весь коментар
27.12.2025 11:52 Відповісти
+6
Спочаткудвушки в москву а потім опк.Якщо щось залишиться
показати весь коментар
27.12.2025 11:55 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
та срати він хотів на вас. йому марафон та дороги і також фламіндічі дорожче
показати весь коментар
27.12.2025 11:52 Відповісти
Саме так, бо фінансувались ФлаМіндічі, депутати з помічниками, жОПа, мусарня, прокурори-інваліди, суді, Вовіни1000 тощо а не ВПК та СОУ. Оно осаітянама не солдатам зп піднимати стюардеса дЕрьмака зібралась.
показати весь коментар
27.12.2025 11:52 Відповісти
От бачите...
Навіть вже не бояться говорити правду, розуміють шо Ішак Омановіч поїде з валізою до 🐸мамаріми🤮 а їм отмазку треба заготовити..
А Правда неприємна - Ішакова влада не хоче фінансувати Оборону України. На марахФон, на дороги, на безліч вояжів з ° коефіціентом користі ...
показати весь коментар
27.12.2025 11:52 Відповісти
Найбільшою проблемою і викликом лишається розрив між зеленим розкраданням і зеленим пистьожем.
показати весь коментар
27.12.2025 11:52 Відповісти
Яке фінансування якщо там де великі гроші там і свій "Міндіч", призначений верхивкою влади.
показати весь коментар
27.12.2025 11:55 Відповісти
У Єрмаків- Міндичів все добре з фінансуванням, тому вони за вибори онлайн
показати весь коментар
27.12.2025 11:55 Відповісти
Спочаткудвушки в москву а потім опк.Якщо щось залишиться
показати весь коментар
27.12.2025 11:55 Відповісти
Балбєс, розуміється на опк...
показати весь коментар
27.12.2025 11:58 Відповісти
ага ...коли на карту більше ста тисяч на місяць падає...то розуміється....
показати весь коментар
27.12.2025 12:03 Відповісти
Вибори 2029 року - наслідки розриву між можливостями українського виробництва в ОПК і фінансуванням.
показати весь коментар
27.12.2025 12:00 Відповісти
Що панство на це скаже:
Один із шляхів розв'язання цієї проблеми - дозволити експорт зброї українським приватним виробникам там, де це безпечно з погляду оборони. Якщо немає стабільного внутрішнього замовлення - нам необхідні зовнішні контракти, щоб утримувати ритм і кадри", - переконаний Бельбас Джерело: https://censor.net/ua/n3
це можливо при відсутності грошей, як тимчасова міра.... Але зараз гроші є !! Вони є і їх багато, + міжнародні кредити...
Звичайно ми живемо в режимі масштабної держзради!
Гроші є!! Десятки мільярдів йдуть на мусорню, служок та на схеми!
А ще ніхто з офшорників не вкладає свої мільярди в реальне виробництво!!
показати весь коментар
27.12.2025 12:03 Відповісти
Якщо дозволити нашим "міньдічям" (незалежно від хвамілії) виробляти зброю на експорт, то із тією зброєю буде відбуватися те ж саме, що відбувалося з донецьким вугіллям, яке перетворювалося на "вугілля з ПАР".
показати весь коментар
27.12.2025 12:30 Відповісти
"Финансирование армии это популизм" - автор этих нетленных строк продолжает керовать финансами,при этом агенте сивковича никогда не будет нормального производства оружия
показати весь коментар
27.12.2025 12:06 Відповісти
Короче денег нет. И этим все сказано. Те 90 лярдов что выделят европейцы (что ещё тоже вилами по воде) эффективные менеджеры освоят за пол года максимум.
показати весь коментар
27.12.2025 12:11 Відповісти
У нас нема грошей для виробництва зброї. У нас гроші тільки для дорог, для кандидатів ВР, прокурорів, суддів, на двушку Москву і т.д.
показати весь коментар
27.12.2025 12:11 Відповісти
Бо "служки урода, "за майбахи", "опазажопи" та "відновлення України" тягнуть бюджет 2026 - без грошей для армії, але з мільярдами на пропаганду!
Цей "добродій" бельбас не хоче запитати в своїх господарів, чому так?
показати весь коментар
27.12.2025 12:19 Відповісти
Ніколи не чув, щоб у русні були проблеми з фінансуванням ВПК.
Працюють в держборг, проблеми з кадрами, технологіями - але не з грошима.
Державний підхід vs бездержавний.
показати весь коментар
27.12.2025 12:21 Відповісти
Які ще фінансування виробництва снарядів? Зелепокидькам ************ треба фінансувати.
показати весь коментар
27.12.2025 12:22 Відповісти
З мови дипломатів це означає: на виробництві зжираємо більше грошей, ніж видаємо продукції.

Можливості зжирання грошей практично необмежені. А результат?
показати весь коментар
27.12.2025 12:22 Відповісти
За фінансування відповідав чебур Умєров. Тому чебур Умєров не повертається в Україну. А зєлєнскій про це нічого не знав
показати весь коментар
27.12.2025 12:36 Відповісти